Presidentin puhe oli kuin kopio edellisistä puheista, joiden tarkoitus on saan demareille äänestäjiä.
Valitettavasti kansan enemmistö on jo nähnyt, niin Halosen kuin Heinäluomankin tarkoitusperät. Valitettavaa ja onnetonta tunarointia.
Valitettavasti kansan enemmistö on jo nähnyt, niin Halosen kuin Heinäluomankin tarkoitusperät. Valitettavaa ja onnetonta tunarointia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Et ilmeisesti ole koskaan kuunnellut tai lukenut presidentti Halosen ensimmäistäkään puhetta. Vihamielisyydessäsi puhut olemattomia. Ei sinun tarkoituksesi ole edes keskustella presidentin puheesta, vaan lietsoa vihaa presidenttiä kohtaan.
Ala-arvoista!
Vielä muistutti Jokelastakin, vaikka siellä jo haavat alkaa parantua..
Olisi sanonut suoraan, että vasemmistolaisen Linkolan ajatuksiin ihastunut anarkisti nuori sen teki. Ja pyytänyt anteeksi myöskin itse omaa Leninin ihannointiaan ja sanonout nuorille miten tärkeää on kunnioitta isänmaataan ja vapauttaan.
Sitä en kuullut Haloselta vieläkään.
Jos presidentti ei olisi huomioinut Jokelan uhreja, olisit tietenkin valittanut, ettei hän huomioinut em. tapahtumaa.
Näinhän kävi tsunamin osalla. Halosvihaajat valittivat sitä, kun presidentti ei muistanut tapahtumapäivänä uhreja monen vuoden jälkeen.
Halosvihaajat, kuten sinäkin, ovat "automaatteja". Te käännätte asiat aina päälaelleen. Teidän mielipiteenne asiasta muotoutuu päinvastaiseksi vasta sitten, kun presidentti on tehnyt jotain.
Silloin olette sitten täysin eri mieltä.
Onneksi teitä ei tarvitse valita mihinkään julkiseen luottamustehtävään tai virkaan, siihen te olette täysin kykenemättömiä.
Kiittäkää lainsäädäntöämme, joka suo teille perustoimeentulon, vaikka ette olekaan oikeassa ansiotyössä.
Kuitenkin tapahtuma oli tuore silloin ja Halonen ei pihahtanutkaa asiasta.
No nyt yritti vyöryttää Auvisen tapauksen hyvinvointivaltion alasajoon. Kauhee populisti ja lietsoja.
Auvinen eli onnellisessa vihreevasemmistolaisessa perheessä.Silti sitä ihannoimatta ja tilanteella on turha enää herkutella. Sairas ja aivopesty yksilö hän oli.
vakavoittivat Halosen miettimään, voisiko jotain sellaista tapahtua hänen omalle kohdalleen, niin vihattu kuin nyt on. Oli huolestunut ääripäiden hyvinvoinnista. Voi-voi! Olisi evännyt Liliuksen optiot aikoinaan niin olisi saanut klipsastua sieltä yläpäästä oikelta paikalta pois jäämää. Nyt Halonen on siis huolissaan, ettei vain Liliuksen optiotulot tee pikku tenaville mitään pahaa. Kyllä tekee!!! Pelkkää hurskastelua, luovuttaisi sitten osan palkkiostaan pahoinvointilapsille ja polkaisisi kansanliikkeen asian hyväksi omalla esimerkillään. Mutta kun ei! Natosta, ulkopolitiikasta ja valtaoikeuksista ei pukahtanut sanaakaan - palkkiosta siis pois 30 % heti huomenissa!
tsunamitapahtuma oli tuore?
Siitähän moitittiin viime viikolla presidenttiä. Tumpelo!
Tietämätön, ymmärtämätön, tumpelo!
Miten presidentti voisi evätä Liliuksen optiot? Rikkoa tehdyn sopimuksen. Eihän presidentti voi toimia oikeudettomasti asiassa, johon hänellä ei ole päätösvaltaa.
Mihin perustat käsityksesi, että kansa vihaa presidentti Halosta? Ei teitä vihan lietsojia ole kuin neljä syrjäytynyttä.
Uuden vuoden puheissa on niin kauan kuin muistan valitettu tuloerojen kasvua. Sitten asia taas vuodeksi unohdetaan. Tätä samaa kaavaa Halonen noudatti.
Kuuntelin radiosta presidentin puheen klo 12.00 - 12.15. Siinä ei ollut sanaakaan ruotsia. Sitten kuulin,ettäTV:n kautta puhe oli myös ruotsiksi.
Miksi näin? Radion kuuntelija sai sellaisen käsityksen, että lopultakin valtiovalta on viisastunut: ei enää ruotsia! Näinhän asian pitäisikin olla:ei enää ruotsia solkata joka niveleen.
Odotin kyllä napakampaa otetta moniin kysymyksiin, etenkin täsmennystä, mitä hän tarkoitti kielivähemistöillä. Oliko ruotsa puhuvat siinä joukossa?