Saksalaisen Auto Zeitung -lehden laaturaportti 2007.
Yli 28 000 lukijan vastaukset.
Tyytyväisyys autoon, paremmuusjärjestys 2007.
Citroen löytyy listan häntäpäästä ja samoin muut ranskalaiset.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Saksalaisen Auto Zeitung -lehden laaturaportti 2007/1135232416283
Nämä kannattaa myös katsoa ja huomaa citroenin huono menestyminen.
http://www.taloussanomat.fi/files/Eurooppalaiset_autot_nousevat_korkealle_valta_naita_-listalla.jpg
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=8063
Yli 28 000 lukijan vastaukset.
Tyytyväisyys autoon, paremmuusjärjestys 2007.
Citroen löytyy listan häntäpäästä ja samoin muut ranskalaiset.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Saksalaisen Auto Zeitung -lehden laaturaportti 2007/1135232416283
Nämä kannattaa myös katsoa ja huomaa citroenin huono menestyminen.
http://www.taloussanomat.fi/files/Eurooppalaiset_autot_nousevat_korkealle_valta_naita_-listalla.jpg
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=8063
Vastaukset 20
Vanhimmat
Varmasti Citroenin omistajan rima on paljon korkeammalla kuin esim. Toyotan omistajan.
Sinä olet juuri näitä idiootteja jotka ottavat tuollaiset ovensuukyselyt todesta. Citroen-ihmisillä on paljon realistisempi suhtautuminen autoihin.
Voi noita lapsia.
onhan se tosiasia mitä et halua tunnustaa, niin japanilainen auto pesee ihan oikeesti ranskalaiset pahvilaatikon 100-0. Onhan niistä monia tutkimuksia, miten torsoja ranskalaiset autot on. Älä yritä yhtään siinä vängätä =).
kun on niin ei kelpaa japanilaiset ruostekasat joilla ajaminen on yhtä tuskaa. Mutta tyydy sinä vähään ja aja japsilelulla.
myönnä edes vaihtaneensa lamppua koskaan. On se niin hyvä se japsi...
mihin muut ovat tyytyväisiä. Sinuun taitaa upota markkinointikyselyt. Olet niiden uhri.
jokaisen autoalan julkaisuja seuraavan tiedossa.
Ranskalaiset autot on muihin merkkeihin verrattuna kestohäviäjiä, vuodesta toiseen.
Täytyy olla aika puupää joka ei tuota havaitse.
Ne on teknisesti epäluotettavimpia merkkejä. Se on täysin selvää.
näin on asia ja silti nuo idiootit puupäät ostaa näin onnettomia surkeita ranskalaisia patonkeja..
vaikka niiden eteen lyödään mustaa valkoisella niin ei nämä urpot jääräpäät tajua siltikään..
mieluummin korjaisin vaikka joka päivä kuin ajaa luikertelisin japanilaisella PASKAKASALLA!!!!!!!
muakin vituttaa kun oma xsara -99 213tkm ajettu ei oo levinny vielä kertaakaan. Aina päässy perille asti ajamalla. Pohjois-Norjan ja helsingin välillä reissattu. Tietysti kuluneet osat, jarrut jne, vaihdettu.
Ja talvellakin vastaan tulee audeja, mersuja, volvoja jotka verhoiltu keulasta koti-pizzan laatikoilla...
Pihalla corolla ja sisällä mustavalko kuvaputkitelevisio.
Näistä ovensuu testien tuloksista selviää omalla koeajolla. Ajamalla useita merkkejä ja malleja. Omien koeajojen perusteella taitaa seuraava auto olla C5. Eipä tarvitse kärsiä joka kerta kun ajamaan lähtee.
Suurin osa näistä Sitikan mollaajista joko ei ole koskaan sellaisella ajanut, tai jos on ajanut, niin ei ole uskaltanut sellaista ostaa. Tottakai se pistää harmittamaan.
näkee sen gallupin ihanuuden. KYSELLÄÄN vain idän kertakäyttö autoilijoilta mikä on hyvä.Galluppi on varmaan tehty idän ihmeen sisällä kyselijä etupenkillä ja vastaaja takana.Takapenkillähän ei kuule mitä etupenkillä puhutaan.TOISTA SE ON SITIKASSA.
Nää Citikan mollaajat ovat niin yksinkertaista väkeä että. Edellisessä työpaikassani yksi valopää vinkui 2,5 vuotta joka saatanan päivä että Citikka on paska. Tää valopää ajeli itse nissan almeralla ja kun otin koe-ajot sällin autolla niin aloin täysin ymmärtämään miksi jätkä oli niin katkera. Kyllä meno almeralla oli niin kamalaa, aivan kun olisin mennyt ajassa 20 vuotta taaksepäin.
ei voi kehua noita japsienkaan ihmeitä. isä ukon 3v vanhassa hondan maasturissa rupeaa olemaan ruoste kuplia eli hinta laatu suhde päin peetä.itse ajelen 98 vuosimallin sitikkaa ei ruoste kuki ja eipä noita vikojakaan ole ilmaantunut.
Kaikenmaailman "taivaanrannan maalareiden" suosima sekunda tuote. On aina vuosittaisissa luotettavuus, tyytyväisyys testeissä , vertailuissa muiden Ranskan tekeleiden kanssa viimeisiä. Se on tosiasia mikä ei inttämällä miksikään muutu.
Finnair osti, ei mitään japanilais kamigatse koneita, taisi olla Ranskalaisia, niin sinäkin lennät sitten etelään "jos sinulla on varaa" ranskalaisella lentolaivueella. Sinunkin kannattaisi lentää sinne japaniin asumaan, niin ei tarvitsisi täällä kärvistellä niillä japanilaisten tekeleillä. Kyllähän ne ranskalaiset matkustajakoneet maalaa taivaita.
Saman jutun aina, kun ei muuta osaa HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAA.
Edelleenkään ketään ei kiinnosta jokin tilasto, joka on jostain revitty.
Ja antaa mennä "huonosti", jos on mennäkseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001118&posting=22000000031684764
Suurin osa sukulaisistani on vannoutuneita japanilaisten autojen omistajia. Täytyy sanoa, että hiton yksinkertaista porukkaa!
Kaikki kärjistyy tähän esimerkkiin. Sukulaiseni sai vanhasta japsistaan vaihtotarjouksen Fiat Puntoon. Luvattiin 2000 euroa hyvitystä siitä ruoskasta. Sukulainen katsoi silmät ymmyrkäisinä ja alkoi rummuttaa: "MINUN nipponi on niin mahtavan hyvässä kunnossa ja arvostettu, että siitä tarjotaan näin suurta vaihtohyvitystä, kylläpä MINUN autoni on ainutlaatuisen arvokas ja hyvin arvonsa säilyttänyt! Ei tällaisia tarjouksia muista samanikäisistä autoista saa." Hohoho! Olipa ainutlaatuinen vaihtotarjous Puntoon, niitähän kolahtelee kaikkien vanhojen ruoskien omistajille merkistä riippumatta. Riisipussissa tyhmyys tiivistyy!
Samaisella sukulaisella oli tuliterä nippon ykkösautona. Jarrut jäätyivät jatkuvasti, mutta huolto ei osannut korjata sitä. Olisi pitänyt päästä töihin tienaamaan nipponin osamaksueriä, mutta milläs lähet, kun jarrut on umpijäässä. Auto pistettiin hyvin äkkiä kiertoon ja ostettiin uusi tilalle. Jälkeenpäin aika on kullannut muistot ja siinä ei kuulemma mitään vikaa ollutkaan! Eihän siinä, ei vaan päässyt liikenteeseen, kun oli tarvis.
Näitä typeryyden esimerkkejä olisi lisää vaikka kuinka. Jopa perushuoltoja hävetään "ei tähän oo tarvinnut tehä mitään", maalipinta on järkyttävän heikkoa vesiväritasoa, ajo-ominaisuudet on kuin pokemonissa ja ruosteongelma vaivaa jo 2-vuotiasta/20 tkm ajettua silmäterää!
Hassua, että aikuiset MIEHET jaksavat harrastaa tätä turhanpäiväistä kiihkoilua niinkin yksinkertaisista kapineista kuin autot. Peltiläjästä jaksetaan vatvoa päivästä toiseen, kunpa siihen lässytykseen käytetty energia käytettäisiin vaikkapa kotitöihin!
sinulle että uusia nissaneita tehdään nykyisin renun kanssa yhteistyössä euroopassa nissan ei ole enää japanilainen.renulle siitä on varmasti hyötyä mutta nissanin laatu on hunontunut kiitos siitä renulle ja ranskalle..