asavallan presidentin Uudenvuoden puhe oli Haloselle tyypillinen juhlapuhe. Puhe oli vanhaa tuttua halosproosaa, retoriikkaa, jolla hän taas kerran pyrki kosiskelemaan koko kansakuntaa. Tämä tarkoitti sitä, että yhtäältä meni hyvin, mutta toisaalta parannettavaa löytyi. Kaula rikkaiden ja köyhien välillä oli kasvanut...
Halonen aloitti puheensa kiittämällä ensisanoinaan sotaveteraaneja kuluneesta vuodesta ja menneistä. Tämä oli tietenkin harkittua. Imelältä se kuulosti ja kornin läpinäkyvältä tämä siksi, ettei Halonen näinä vuosina veteraaneja juurikaan ole oikeasti huomioinut. Muutoin puhe oli olevinaan pikainen katsaus kuluneen vuoden tapahtumiin. Näin tietenkin TEHY ja potilasturvalaki saivat huomiota, samoin Jokelan koulutragedia. Ilman muuta oli paikallaan jakaa uhrien omaisten suunnaton suru ja korostaa monenlaisen tuen merkitystä jatkossakin. Halonen painotti aivan oikein sisäisen turvallisuuden tärkeyttä ja valmiutta varautua Jokelan kaltaisiin tapahtumiin ja turvallisuusriskeihin jo ennakolta. Taisipa sanoa jopa, että tällainen oli viisautta...
Oikeasti Halonen sivuutti - mitä vuoteen 2007 tulee - kaikkein tärkeimmän asian: ulko- ja turvallisuuspolitiikan. Tällä sektorilla on nimittäin tapahtunut v. 2005-2007 Suomen kannalta todella merkittäviä asioita. Ehkäpä juuri siksi Halonen katsoi viisaimmaksi sivuuttaa vaivihkaa koko hankala aihepiiri muutamalla kannustavalla sanalla kriisinhallinnasta ja Afganistanista. Ulko- ja turvallisuuspolitiikan sivuuttamisen teki Halosen kannalta kiusalliseksi se, että kyse on nimen omaan Tasavallan presidentin perustuslaillisesta vastuualueesta. Erityisesti mitä ulkosuhteisiin tulee (EU-politiikkaa johtaa tosin valtioneuvosto).
Saksa ja Venäjä sopivat vuonna 2005 jättimäisestä kaasuputkihankkeesta, ns. Nord Streamista. Suomessa asia vaiettiin visusti aina syksyyn 2007, jolloin Putin kutsui sekä Halosen että Kaskealan puheilleen Pietariin. Molemmille annettiin tiedoksi, että moinen putki tulee ja se tulee nimen omaan Suomen talousvesille. Kaksikolle kerrottiin myös, että Suursaareen rakennetaan mittava meri- ja ilmavalvontakeskus. Tukikohdasta käsin tultaisiin hallinnoimaan ja valvomaan putkea. Ilmatilanloukkauksiinkin Suomi sai siis varautua. Kyse olisi kuitenkin vain kapean ilmakäytävän ja lisääntyvän ilmaliikenteen mukanaan tuomista pienistä lieveilmiöistä.
Vuosi 2007 toi Suomelle erinomaisen mustia pilviä itäiselle taivaalle. Putin näyttää ottaneen niskalenkin paitsi omasta kansastaan, myös demokratiasta Venäjällä, mutta mikä ikävintä: myös Suomen poliittisesta johdosta. Putin kuorruttaa Halosta, Vanhasta ja Lippostakin kunniamerkein ja tunnustuksin "hyvästä yhteistyöstä". Tämä on taitavaa psykologista peliä: samanaikaisesti Venäjä ajaa kylmästi läpi omia intressejään piittaamatta naapuriensa eduista. Kiitoksenkipeä Halonen ei tietenkään tässä tilanteessa uskalla poikittaista sanaa sanoa rekkajonoihin, puutulleihin kaasuputkista ja Suomenlahden militarisoinnista puhumattakaan. Kansainvälinen yhteisö tuomitsi ykselitteisesti Venäjän duuman vaalit epärehellisinä. Halonen ei yllättäen yhtynyt kritiikkiin, Vanhanen yritti moitiskella, mutta silkkihansikkain ja lyhyesti hänkin oli liikkeellä.
On surulla todettava, että suomettuminen jatkuu. Toivottavasti Halosen seuraaja on suoraselkäisempi kuin sosialistiset edeltäjänsä. Suomen tulee liittyä NATO:on mahdollisimman nopeasti.
Halonen aloitti puheensa kiittämällä ensisanoinaan sotaveteraaneja kuluneesta vuodesta ja menneistä. Tämä oli tietenkin harkittua. Imelältä se kuulosti ja kornin läpinäkyvältä tämä siksi, ettei Halonen näinä vuosina veteraaneja juurikaan ole oikeasti huomioinut. Muutoin puhe oli olevinaan pikainen katsaus kuluneen vuoden tapahtumiin. Näin tietenkin TEHY ja potilasturvalaki saivat huomiota, samoin Jokelan koulutragedia. Ilman muuta oli paikallaan jakaa uhrien omaisten suunnaton suru ja korostaa monenlaisen tuen merkitystä jatkossakin. Halonen painotti aivan oikein sisäisen turvallisuuden tärkeyttä ja valmiutta varautua Jokelan kaltaisiin tapahtumiin ja turvallisuusriskeihin jo ennakolta. Taisipa sanoa jopa, että tällainen oli viisautta...
Oikeasti Halonen sivuutti - mitä vuoteen 2007 tulee - kaikkein tärkeimmän asian: ulko- ja turvallisuuspolitiikan. Tällä sektorilla on nimittäin tapahtunut v. 2005-2007 Suomen kannalta todella merkittäviä asioita. Ehkäpä juuri siksi Halonen katsoi viisaimmaksi sivuuttaa vaivihkaa koko hankala aihepiiri muutamalla kannustavalla sanalla kriisinhallinnasta ja Afganistanista. Ulko- ja turvallisuuspolitiikan sivuuttamisen teki Halosen kannalta kiusalliseksi se, että kyse on nimen omaan Tasavallan presidentin perustuslaillisesta vastuualueesta. Erityisesti mitä ulkosuhteisiin tulee (EU-politiikkaa johtaa tosin valtioneuvosto).
Saksa ja Venäjä sopivat vuonna 2005 jättimäisestä kaasuputkihankkeesta, ns. Nord Streamista. Suomessa asia vaiettiin visusti aina syksyyn 2007, jolloin Putin kutsui sekä Halosen että Kaskealan puheilleen Pietariin. Molemmille annettiin tiedoksi, että moinen putki tulee ja se tulee nimen omaan Suomen talousvesille. Kaksikolle kerrottiin myös, että Suursaareen rakennetaan mittava meri- ja ilmavalvontakeskus. Tukikohdasta käsin tultaisiin hallinnoimaan ja valvomaan putkea. Ilmatilanloukkauksiinkin Suomi sai siis varautua. Kyse olisi kuitenkin vain kapean ilmakäytävän ja lisääntyvän ilmaliikenteen mukanaan tuomista pienistä lieveilmiöistä.
Vuosi 2007 toi Suomelle erinomaisen mustia pilviä itäiselle taivaalle. Putin näyttää ottaneen niskalenkin paitsi omasta kansastaan, myös demokratiasta Venäjällä, mutta mikä ikävintä: myös Suomen poliittisesta johdosta. Putin kuorruttaa Halosta, Vanhasta ja Lippostakin kunniamerkein ja tunnustuksin "hyvästä yhteistyöstä". Tämä on taitavaa psykologista peliä: samanaikaisesti Venäjä ajaa kylmästi läpi omia intressejään piittaamatta naapuriensa eduista. Kiitoksenkipeä Halonen ei tietenkään tässä tilanteessa uskalla poikittaista sanaa sanoa rekkajonoihin, puutulleihin kaasuputkista ja Suomenlahden militarisoinnista puhumattakaan. Kansainvälinen yhteisö tuomitsi ykselitteisesti Venäjän duuman vaalit epärehellisinä. Halonen ei yllättäen yhtynyt kritiikkiin, Vanhanen yritti moitiskella, mutta silkkihansikkain ja lyhyesti hänkin oli liikkeellä.
On surulla todettava, että suomettuminen jatkuu. Toivottavasti Halosen seuraaja on suoraselkäisempi kuin sosialistiset edeltäjänsä. Suomen tulee liittyä NATO:on mahdollisimman nopeasti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...mutta, kovin tarkoitushakuiselta ja valmiiksi vihamieliseltä "syväluotauksesi" vaikuttaa. Vaivaa olit sentään nähnyt, mikä useimmille reppanoille täällä on monistakin syistä vaikeaa, jopa mahdotonta.
" Halonen aloitti puheensa kiittämällä ensisanoinaan sotaveteraaneja kuluneesta vuodesta ja menneistä."
- Niinpäs aloitti, entä sitten. Historiasta on loogista aloittaa ja jos ei olisi veteraaneja maininnut, porun olisit siitäkin synnyttänyt? Halonen on tänäkin vuonna vieraillut ainakin kahdessa sotaveraanien juhlassa juhlapuhujana ja muistanut heitä useaan kertaan eri yhteyksissä.
" Näin tietenkin TEHY ja potilasturvalaki saivat huomiota, samoin Jokelan koulutragedia."
- Tietenkin saivat, molemmat tapahtumat hallitsivat syksyä ja pistivät suomalaiset perimmäisten kysymysten äärelle. Mikä tapahtuu muualla, voi tapahtua myös meillä. Jos presidentti ei olisi Jokelaa maininnut, olisit taas repinyt ihokkaasi?
Kokoomuksen varomattomista vaalilupauksista kummunnut Tehy-kiista taas pysäytti miettimään, onko jokaisella oikeus lakkoilla...vaikka toisten hengellä? Tuon tapauksen ansiosta asioita pitää miettiä uusiksi ja ottaa opiksi.
Kirjoitit, että ulko- ja turvallisuuspolitiikan sektorilla on nimittäin tapahtunut v. 2005-2007 Suomen kannalta todella merkittäviä asioita. Mitä? Nato-selvitys vasta valmistui ja toistaiseksi kaikki hallituspuolueet, Kokoomus mukaanlukien, ovat sitä mieltä ettei Natoon liittyminen ole tämän hallituksen asia. Presidenttihän ei tätä päätä.
Kaasuputken toteutumisessa on vielä monta "muttaa" eikä se nyt välttämättä ole Uuden Vuoden puheenaiheita?
" Kiitoksenkipeä Halonen ei tietenkään tässä tilanteessa uskalla poikittaista sanaa sanoa rekkajonoihin, puutulleihin kaasuputkista ja Suomenlahden militarisoinnista puhumattakaan."
- Kirjoitat tässä aivan täyttä roskaa. Puutullit eivät ole yksin Suomen-Venäjän ongelma vaan EU:n ja Venäjän. Sillä mitä EU päättää sopimuksissaan määrittelee myös Suomen puutullit. Venäjä tottakai pyrkii painostamaan EU:ta myöntämään itselleen mahdollisimman hyvät diilit. Se kai on päivänselvää? Ei siinä ole mitään henkilökohtaista Suomea kohtaan.
Itärajan liikenne kumpaankin suuntaan on kasvanut vuosi vuodelta eikä Venäjä ole vieläkään kyennyt uusimaan vanhoja systeemejään. Satun tietämään, että suomalaisiakin tullimiehiä on komennettu Brysseliin, jossa isolla, kansainvälisellä, joukolla ollaan viilaamassa yhtenäistä, modernia tullausjärjestelmää EU:n ja Venäjän tarpeeseen. Tuloksia on on luvattu jo täksi vuodeksi, vaikka tuttuni pesti on elokuuhun 2009. Itärajan tullin hitauskaan ei ole Halosen huonoutta tai venäläisten kettuilua suomalaisille. Tuo on täysin lapsellista soopaa.
" On surulla todettava, että suomettuminen jatkuu. Toivottavasti Halosen seuraaja on suoraselkäisempi kuin sosialistiset edeltäjänsä. Suomen tulee liittyä NATO:on mahdollisimman nopeasti. "
- Tulihan se sieltä. Viimeisessä lauseessasi. Ei, Suomella ei ole tarvetta liittyä Natoon ja naapurien kanssa on hyvä olla väleissä.
Eikä Iltalehti ole erkkomediaa?
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200801017037835_pk.shtml