Demarit pettää keksi maataloustuet ja nyt valittaa.
Hyvin kirjoittaa Oiva Härkönen mutta demarit valevaan valehtelee.
Oiva on palstan paras kirjoittaja asiallisin ja keskusta on puolueista luotettavin
Hyvin kirjoittaa Oiva Härkönen mutta demarit valevaan valehtelee.
Oiva on palstan paras kirjoittaja asiallisin ja keskusta on puolueista luotettavin
Vastaukset 16
Vanhimmat
todella tyhmiä.
Jos demarit kerran keksivät maataloustuet, niin miksi ihmeessä Kepu on niitä henkeen ja vereen puolustanut vuosikymmenten ajan. Yhtään kertaa en ole havainnut tänä aikana, että Kepu olisi pyrkinyt poliittisesti ajamaan läpi uudistuksia, missä maataloustuista olisi pyritty eroon. Näin ei ole tapahtunut edes porvarihallitusten aikana. Ja voin lyödä suurenkin vedon sen puolesta, että demarit eivät tule vastustamaan, jos Kepu nyt haluaisi poliittisesti vaikuttaa siihen suuntaan, että tuista päästäisiin eroon.
Kokeilin vaan, kuka enstex tarttuu provoon.
Yllätys, että sinä, luulin ainoastaan kepulaisten innostuvan ja ottavan tosissaan noin selkeen..
Kaikkihan me puusilmäbesserwisser Oiva tunnetaan..
pitäisi lopettaa yksipuolisella päätöksellä Suomesta? Vaikka ainoana Euroopan maana? Kirjoituksistasi ainakin saa sellaisen kuvan. Ja samalla tehomaataloudesta pitäisi luopua, sitäkin jatkuvasti toitotat. Yhtälö ei yksinkertaisesti toimi, mutta milloinkas ne demareitten ajatukset käytännössä olisivat toimineet;-))
Rauhoitu jo. Demarit häviää kuitenkin. Ei kukaan usko sinun harhoja. Keskusta on turvallinen ja paras puolue.
Sinua juuri matkin.
Huomaan, etten osaa niin alas vajota kuin oikea kepuli.
Kepulia ei tyhmyydessä kukaan voita..
http://hiki.pedia.ws/wiki/Keskusta
sano niille heinäluomalle ja rajamäelle mitä ne niin huusi maataloustukien puolesta eduskunnassa, lipponen oli tehnyt yhdekssän hyvää ja kymmenen kaunista, asian hyväksi kuulemma.
Mikäli lähdemme siitä ajatuksesta, että MTK on sosiaalidemokraattinen etujärjestö, silloin luonnollisesti Oiva on oikeassa.
MTK:ta on perinteisesti pidetty kyllä maaseudun ja Keskustapuolueen järjestönä. Aivan kokonaan ei historiaa -täälläkään- voi uudestaan kirjoittaa. MTK historiasta on netissäkin aika paljon artikkeleita, jopa järjestön itsensä kirjoittamia. Sosiaalidemokraatista ei ole mitään mainintaa, kuin järjestö itse puhuu edunvalvonnastaan, joihin tukijärjestelmien luominen on aina kulunut.
Keskustapuolueen ja MTK.n kytkökset ovat jo itsessään varsin mielenkiintoista luettavaa, kannattaa tutustua tähänkin osaan, Suomen taloushistorian menoautomaatiosta ja sen synnystä.
Väitätkö, että Oiva vääristelee asioita?
Toistan varmuuden vuoksi, en missään tapauksessa epäile, Oivan vääristelevän asioita. Puhumattakaan siitä, että epäilisin hänen valehtelevan tarkoituksella.
Luotan ihmisten perimmäiseen rehellisyyteen, siksi olen sitä mieltä, että Oivan on harhaantunut luulemaan MTK ja Sosiaalidemokraattien olevan saman asian. Siksi yritän harhaluuloja oikaista.
provosoituu. Kyllä demarit ovat omatoimisesti erittäin kieroja.
Sinua se ei tee laisinkaan fiksummaksi, vaikka oltaisiin kuinka kieroja.
Eikös se Paasio, demari, esittänyt aikanaan tuon puoluetuen saamisen poliittiseen järjestelmään. Ja sitähän eivät pois anna, vai ... kysyn Mielipidepankilta.
lopettaa puoluetukien maksaminen. Mutta ei. Sensijaan se ensi töikseen korotti puoluetukea.
http://www.satakunnankansa.fi/teema/paakirjoitus/2626056.shtml
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Soini arvostelee puoluetuen korotusta/1135227037318
Kannattaa lähestyä Vanhasen kakkoshallitusta puoluetukiasiassa ennemminkin kuin Mielipidepankkia tai Paasio(i)ta.