En ole mikään tiukkapipo mutta valveutunut nuori uskoo faktoihin luonnonsuojelun näkökannalta.
Muistaakseni vuosittain Kiinassa ilotuliteteollisuudessa kuolee tai vammautuu yli 3000 ihmistä ja osa on lapsia. Kiinassa aikuisilotulitetyöläisen keskipalkka on 50 €/kk.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:1999-12-19,104:2:38613,1:0:0:0:0:0:
Muistaakseni vuosittain Kiinassa ilotuliteteollisuudessa kuolee tai vammautuu yli 3000 ihmistä ja osa on lapsia. Kiinassa aikuisilotulitetyöläisen keskipalkka on 50 €/kk.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:1999-12-19,104:2:38613,1:0:0:0:0:0:
Vastaukset 8
Vanhimmat
kun puhelinkoppi kaatuu niin siinäkin kuolee kymmenkunta ja 15 jää kodittomaksi!!! kyllä noita kapeasilmäisiä siellä riittää!!
Niin 50 000 000.sta ilotulitteesta tulee lyijyä 2000kg eli 0,04g eli 40 milligrammaa per paukku.
Vertailun vuoksi lentoliikenne saastuttaa ympäristöä lyijyllä 1 000kg.n edestä. Haulikon paukahduksesta taasen lyijyä leviää ympäristöön 24-36g per paukku eli vuodessa yli tuhat tonnia (1 000 000kg), 500 kertaa enemmän kuin ilotulitteista ja tuhat kertaa enemmän kuin lentoliikenteestä. Maan kaikki lyijypäästöt yhteensä 18 500kg. (Viralliseen tilastoon ei pääse ilotulitteet eikä liioin haulikkoammuntakaan)
Ja kaikki turhaa saastuttamista.
Jotta ilotulitteilla päästäisiin samaan lyijymäärään kuin haulikkoammunnassa niin vuoden jokaisena päivänä pitäisi ampua raketteja 1,4 kertaa se määrä joka ammutaan uutena vuotena.
Niinkö juuttaasti se ilotulitusraketti suastuttaa?
Pittää justiisa kieltee moenen paakattelu,jiäpi lyijjyä haalikonpanoksiin.
Paukutella puolipäivää enemmän haulikolla, jotta samaan kokonaislyijymäärään päästäisiin, jos ilotulitus olisi kiellettyä.
Haulikon haulit uppoaa pääosin maahan, mutta ilotulitteiden lyijy leviää savuna ilmakehään. Ei ihan vertailukelpoisia keskenään. Silti molemmista olisi syytä päästä eroon.
Eikä se lyijy ole ainoa saaste mitä niistä ilotulitteista lähtee.
metsästäessä ei saa käyttää lyijypateja joten vertailu on mahdotonta koska lyijypateja käytetään todella vähän eli yhtenä päivänä vuodessa ilotulitteet saastuttaa paljon enemmän ku vuodes lyijypanokset koska niitä ei ammuta oikeastaan koskaan
Eihän korvaavia käytetä kuin puheissa. Samainen Turun Sanomat lehtikin, joka ilotulitteista uutisoi sen kertoo.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-09-01,104:2:482816,1:0:0:0:0:0:
Eikä se lyijy ole ainoa saaste mitä niistä...
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=12851