Seurailen kun aikaa sattuu olemaan muitakin palstoja.Ja täytyy sanoa että tosi kovaa kieltä siellä käytetään verrattuna tänne.Mitä pelätään,miksi asioista ei saada keskustella?
Miksi Islamia täytyisi käsitellä silkkihanskoin,kuin muista saa sanoa melkein mitä vaan.Ei se luonnollisesti ole asiallista,eikä varmaan johda mihinkään järkevään keskusteluun,mutta ei tämäkään tapa johda siihen.
Miksi Islamia täytyisi käsitellä silkkihanskoin,kuin muista saa sanoa melkein mitä vaan.Ei se luonnollisesti ole asiallista,eikä varmaan johda mihinkään järkevään keskusteluun,mutta ei tämäkään tapa johda siihen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Islam ei kestä kunnon tarkastelua. Muhammed tiesi tämän hyvin ja siksi kakki islamkritiikki on kielletty.
muslimit kuten S.llä alkava on ilmoittanut että uskonto on niin vahva että se kestää vaikka minkä kritiikin ts.eihän totuus pala tulessakaan.
S:llä alkava on uskonsa sokaisema ja keksii ties millaisia kielellisiä akrobaattitemppuja selittääkseen asiat itselleen sopiviksi, siinä ihminen on hyvä. Vaikka heittäisi haditheja joissa Muhammed tapattaa 900 juutalaista iltapäivässä, sallii miestensä raiskata naisia taisteluiden jälkeen, tapattaa arvostelijoitaan, rikkoo tehtyjä sopimuksia, sallii naisten hakkaamisen, omisti orjia jne. jne. on Muhammed hänen mielestään silti täydellinen esimerkki maailmalle.
Tämä on kyllä jännä asia islamissa että monet muslimit oikeasti väittävät että Muhammed oli hyvä ihminen, vaikka todisteet kertovat täysin muuta.
Toinen väärä väite on että islam on rauhan uskonto. Muhammedin käymät taistelut olivat lähes pelkästään hyökkäyksiä. Muhammed kuoli v.632, melkein saman tien muslimit alkoivat miekkoineen vyöryä kohti Eurooppaa. Tämä muslimien aloittama sota johti lopulta ensimmäiseen ristiretkeen. Jos islam olisi niin rauhaisa uskonto, voisi luulla että ensimmäiset muslimit olisivat olleet vähän rauhallisempaa sakkia (vrt. ensimmäiset kristityt).
että olipa Kansan Suuri Johtaja ja Villitsijä millainen paskiainen hyvänsä, niin aina riittää ylistäjiä Suurelle Johtajalle, kuten niitä on riittänyt Hitlerille, Stalinille, Maolle, Saddamille, Bushille... jne, jne...Mohammedille...jne...
Jaakko Hämeen-Anttilalta, niin islam ON rauhanuskonto.
Samanlaista se on kristinuskon kanssa. Jos kristityt tekevät jotain henkirikoksia tai sotivat, niin he eivät joidenkin mielestä ole oikeita kristittyjä.
Samaahan tämä eräs rouva täällä väittää muslimeista jotka tekevät rikoksia, että he eivät ole oikeita muslimeita. Tjaa-a. Ota noista sitten selvää
...että niiden muslimien/kristittyjen mielestä, jotka katsovat uskontonsa kieltävän henkirikosten teon, henkirikoksia tekevät eivät toimi kunnon kristityn/muslimin tavoin.
Mutta monet ateistitkin katsovat, että jos ateisti tekee henkirikoksia, hän ei toimi kunnon ateistin tavoin.
Mahtaisiko henkirikoksia tekevä suomalainen toimia kunnon suomalaisen tavoin? Ehkä sinun mielestäsi, mutta ei minun mielestäni.
Ei minusta eläimiä rääkkääväkään suomalainen toimi eläimiä rääkätessään kunnon suomalaisen tavoin. Joten jos ja kun joku suomalainen húvikseen rääkkää eläimiä, en ala heti ihmetellä, että kas kun suomalaiset rääkkäävät eläimiä ja miten he voivat sellaista tehdä. Rääkkääjät ovat syyllisiä, eivät muut suomalaiset.
on ollut, että islamiin kuuluu länsimaisesti katsotuna rikollista menettelyä. Sehän on ollut islamin arvostelun syynä.
Sinä et vai näytä sitä huomanneen, vaikka olet kirjoittanut yli 10000 viestiä tälle palstalle.
Se, että minun vakaumukseni on oikea, ei tarkoita sitä, että muiden pitäisi olla väärässä.
...ovat olleet tällä palstalla yritykset leimata yksi uskonto rikolliseksi.
Että yritykset harrastaa tällaista leimaamista ovat länsimaisesti katsoen rikollista menettelyä, lienee selvä jokaiselle lakia kunnioittavalle suomalaiselle.
Kyllähän se olet lähinnä sinä, joka jatkuvasti sanot, että islam leimataan rikolliseksi.
Muut täällä arvostelevat rikollisia toimia rikollisiksi toimiksi. Vain sinä puhut islamista rikollisena.
Jokaiselle lakia kunnioittavalle suomalaiselle. Minä en sitten suostu kunnioittamaan sellaista lakia, joka tekee muslimeille mahdolliseksi ottaa valta Suomessa. Pidä siitä tai ole pitämättä. Minä olen kieltäytynyt noudattamasta Suomen lakia niin kauan kuin se suojelee muslimeja.
Keskusteluissa ei saa linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa. Rasistiset ja asiattomat viestit poistetaan palstalta. Tarpeen vaatiessa asiaton kirjoittaja jäljitetään ja tiedot luovutetaan poliisille.
Rasismin piiriin. Kaikki keskustelu rasismista on kielletty. Jos keskustelet islamista olet rasisti.
Vastaus tähän on pyyhitty pois, mutta itse kirjoitusta ei.
Ylläoleva teksti siis kaiketi edustaa sivuston ja sheriffin virallista linjaa.