Muistaako kukaan miten Hesarin gallupin tuloksia tällä palstalla hehkutettiin, kun presidentinvaalien loanheito vielä vaikutti ja Halosen kannatuslukemat olivat laskussa? Silloin kaikki oli halosvastaisilla hienosti ja odotettiin vain tasaista laskua ymmärtämättä mistä tuo johtui. Lasku pysähtyi, trendi kääntyi ja suosio alkoi taas nousta. Nyt realismia on tämä.....
Haloseen tyytymättömät ovat entisestäänkin vähenemään päin! VAIN 11% katsoi Halosen epäonnistuneen presidentin toimessaan. Moni Niinistön kannattaja, joka vielä aiemmin etsimällä etsi moittimista, on runsaassa vuodessa järkiintynyt ja karistanut tappion pettymyksen harteiltaan.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kansa%20korotti%20Halosen%20arvosanaa%20ulkopolitiikan%20johtamisesta/1135232897361
" Keskustan ja kokoomuksen kannattajistakin suuri enemmistö antaa Haloselle vähintään melko hyvän arvosanan – keskustalaisista vastaajista 89 prosenttia, kokoomuslaisista 76 prosenttia."
VÄHINTÄÄN melko hyvän arvosanan presidentin tehtävän hoitamisesta antoi Haloselle 87 prosenttia vastanneista, tuo lukema syntyi 59%:sta(melko hyvä) ja 28%:sta(erittäin hyvä).
http://www.hs.fi/kuva/1135232898568?orientation=horizontal
Kyllä kansa tietää, sanoi Vennamokin. Kovasti omaan arvoonsa jää nyt palstan parin ahkerimman herjaajan yksinäinen kitinä? Myös presidentti ulkopolitiikan veturina sai suomalaisilta kiitosta.
" Yleensä gallupeja voi verrata lähinnä vain saman tilaajan samalta toimittajalta tilattuun kyselyyn. Silloin samat kysymykset ja tapa kerätä toistuvat ja vertailukohtana ovat EDELLISET gallupit. Vaalien notkahduksesta lähtien on Halosen kannatus-, suosio- ja menestysmittarit osoittaneet hidasta, mutta tasaista kasvua, mutta kannattanee verrata Kalevan galluppia Kalevan edelliseen ja Hesarin galluppia Hesarin edelliseen?" Näinpä.
Ja näin Hesarin gallup toteutettiin.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/N%C3%A4in kysely tehtiin/1135232897435
Ps. Suon Julistajalle mainiosti ilonsa uusisuomi.fi:n nörttien pilaamasta nettiäänestyksestä, missä jo perin epäuskottava tulos paljastaa huijatun. Näitä ilonaiheita kun ei koskaan ole liikaa?
Haloseen tyytymättömät ovat entisestäänkin vähenemään päin! VAIN 11% katsoi Halosen epäonnistuneen presidentin toimessaan. Moni Niinistön kannattaja, joka vielä aiemmin etsimällä etsi moittimista, on runsaassa vuodessa järkiintynyt ja karistanut tappion pettymyksen harteiltaan.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kansa%20korotti%20Halosen%20arvosanaa%20ulkopolitiikan%20johtamisesta/1135232897361
" Keskustan ja kokoomuksen kannattajistakin suuri enemmistö antaa Haloselle vähintään melko hyvän arvosanan – keskustalaisista vastaajista 89 prosenttia, kokoomuslaisista 76 prosenttia."
VÄHINTÄÄN melko hyvän arvosanan presidentin tehtävän hoitamisesta antoi Haloselle 87 prosenttia vastanneista, tuo lukema syntyi 59%:sta(melko hyvä) ja 28%:sta(erittäin hyvä).
http://www.hs.fi/kuva/1135232898568?orientation=horizontal
Kyllä kansa tietää, sanoi Vennamokin. Kovasti omaan arvoonsa jää nyt palstan parin ahkerimman herjaajan yksinäinen kitinä? Myös presidentti ulkopolitiikan veturina sai suomalaisilta kiitosta.
" Yleensä gallupeja voi verrata lähinnä vain saman tilaajan samalta toimittajalta tilattuun kyselyyn. Silloin samat kysymykset ja tapa kerätä toistuvat ja vertailukohtana ovat EDELLISET gallupit. Vaalien notkahduksesta lähtien on Halosen kannatus-, suosio- ja menestysmittarit osoittaneet hidasta, mutta tasaista kasvua, mutta kannattanee verrata Kalevan galluppia Kalevan edelliseen ja Hesarin galluppia Hesarin edelliseen?" Näinpä.
Ja näin Hesarin gallup toteutettiin.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/N%C3%A4in kysely tehtiin/1135232897435
Ps. Suon Julistajalle mainiosti ilonsa uusisuomi.fi:n nörttien pilaamasta nettiäänestyksestä, missä jo perin epäuskottava tulos paljastaa huijatun. Näitä ilonaiheita kun ei koskaan ole liikaa?
Vastaukset 27
Vanhimmat
sama viesti tuosta alempaa,
jotta saisit sen laitettua ekaksi
tälle sivulle -voi poikaparkaa:)))))))))))
Jos sulla on sanottavaa jostain avauksesta, niin kai sä laitat sen kyseiseen ketjuun sen avauksen jatkoksi? Mikä merkitys tuolla ensimmäisenä olemisella muka on? Kai tälle sivulle tänään joku muukin kirjoittaa asiaa?
Mitähän Tarlja tuollaiseen käytökseen sanoo? Eikös sun pitäis vaikuttaa vähä niinku sanosko USKOTTAVALTA! Kohta alkaa olla palkkio vaarassa, niin huonosti hoitelet hommaasi. Pompit ylös-alas kuin hyppykuppainen pupu.
on itse Halonen, ei voi muuten ymmärtää että joku muu viitsisi päivästä toiseen kehua ja ylistää jotain toista!
Halosella ei tälläkään viikolla ole mitään ohjelmaa niin kerkiää hyvin kehua täällä itseään ja ostettuja tekogallupejaan!
Kukas sen kissan hänän nostaa...
...teidän koltiaistenkin aika aloitella päivänne. Ei Jumala laiskoja ruoki.
aikaisemmin tänään tuossa hiukan alempana.
Siis aivan sama kirjoitus poikaselta.
Suorastaan naurettavaa poistaa oma
ketjunsa ja laittaa aivan sama uudestaan.
sinulla ei olisi tänäänkään ollut mitään kirjoitettavaa, mikäli näin ei olisi tapahtunut.
Kyllä kansa tietää ja me tiedämme kansan tietotason. Eikö Manu valittu aikoinaan otsakiehkuran perusteella? Tarjan ansiot ovat enemmpi jalkojen kuin korvien välissä.Piti saada nainen pressaksi. Kyllä kansa tekee näitä päätöksiä mielikuvien mukaan, ei älyllisen analyysin perusteella. Olkoon siitä esimerkkinä vaikkapa vielä Nato.
tätä mielikuvan luontiprosessia. Sitten, siis nyt alkaa olla se hetki, jolloin kentältä tulee virtanaan vastakkaista tietoa, näiden tekopato murtuu rytisten ja kaikki valheet huuhtoutuvat vyöryvien vesimassojen alle. Kohta on h-hetki!
...uusisuimi.fi lisäksi muutama linkki tukemaan noita virtanaan tulevia vastakkaisia viestejä.
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=201078&tstart=15
Kahdesti demokraattisilla vaaleilla valittu ja yhä vain suositumpi nauttii...halusit tai et.
jäbä.45:n gallupviestit haiskahtamaan spammaukselta.
yksikään kallup ei ole toista totuudenmukaisempi,kysymysten sanamuodolla ja kohderyhmällä saadaan haluttu tulos satavarmasti.
jos sinä otat esiin demareiden jäsenluettelon,alat tiukkaamaan uhreilta onko halonen hyvä,erittäin hyvä vai erinomainen presidentti..minkä arvosanan saisit suurella todennäköisyydellä?
Gallupit, jotka ovat OIKEAN, kyselyjä työkseen tuottavan yrityksen toimittamia, ovat uskottavampia kuin nettiäänestykset, joissa ei voida taata ettei sama henkilö äänestä useasti.
Tämä onnistuu esim. käymällä nettikahvilassa, kirjastossa tai koulun atk-luokassa.
Gallup-firmojen luotettavuus on niille elinehto.
Ei ne minkään Sdp:n nimilistan mukaan soittele. Älä ole lapsellinen.
Kansa korotti Halosen arvosanaa ulkopolitiikan johtamisesta
Julkaistu: 29.12.2007 23:33
Matti Mielonen
helsingin sanomat
Kansa korotti Halosen arvosanaa ulkopolitiikan johtamisesta
Kansalaisten mielestä tasavallan presidentti Tarja Halonen onnistui tehtävässään ehkä vähän paremmin syksyn aikana kuin keväällä.
Etenkin ulkopolitiikan johtaminen näyttäisi kansalaisten mielestä sujuneen vuoden toisella puoliskolla paremmin kuin alkuvuonna.
Vähintään melko hyvän arvosanan ulkopolitiikan johtamisesta antoi presidentille 79 prosenttia Helsingin Sanomien kyselyyn vastanneista. Suomen Gallup toteutti kyselyn joulukuun alussa.
Puoli vuotta sitten samaan kyselyyn vastanneista vain 70 prosenttia katsoi Halosen onnistuneen ulkopolitiikassa vähintään melko hyvin.
Toisaalta viime kesän arvosana oli alhaisin, mitä Halonen on neljässätoista kyselyssä saanut kesäkuusta 2000 lähtien.
Vähintään melko hyvän arvosanan presidentin tehtävän hoitamisesta antoi Haloselle 87 prosenttia vastanneista. Kesällä saman arvosanan antoi 84 prosenttia vastanneista.
Tällä kerralla vastaajista 59 prosenttia katsoi Halosen onnistuneen melko hyvin ja 28 prosenttia erittäin hyvin.
Naisista suurempi osa (35 prosenttia) kuin miehistä (21 prosenttia) antaa Haloselle nytkin erittäin hyvän arvosanan tehtävässä onnistumisesta.
Joka tapauksessa: huonosti Halosen näki onnistuneen tehtävässään vain 11 prosenttia vastaajista eli tyytymättömien määrä näyttäisi vähentyneen.
Vastaajien puoluekannan perusteella näyttäisivät vasemmistopuolueiden ja vihreiden kannattajat olevan keskimääräistä tyytyväisempiä presidentti Haloseen.
Keskustan ja kokoomuksen kannattajistakin suuri enemmistö antaa Haloselle vähintään melko hyvän arvosanan – keskustalaisista vastaajista 89 prosenttia, kokoomuslaisista 76 prosenttia.
Vastaajista 77 prosenttia katsoo Halosen kyenneen vastaamaan vähintään melko hyvin kansalaisten tarpeisiin ja odotuksiin. Arvosana ei ole juuri muuttunut viime kesästä.
Lisää aiheesta:
TIETOKULMA Näin kysely tehtiin (29.12. 23:34)
KOMMENTTI Korjausliike oikealta (30.12. 11:55)
Matti Mielonen, minkä lilliputtikansan mielipiteitä teillä siellä HS:ssa oikein mitataan? Eikös Lichtensteinisskin ole yli 1 000 asukasta?
...Niinistö enää Sinua? Taisi rakastaa työtöntä wannabe-porvaria vain lyhyen hetken? Vaikka olisitkin sen suonut kestävän ikuisuuden ja ylimmäksi lakeijaksi nousevasi.
muuta kuin ihan sama, ei vois vähempää kiinnostaa. Gallupissa Erittäin hyvä tarkoittaa todella hyvää ja se on Haloselle vain 28%, mikä on pudonnut muutamassa vuodessa puoleen.
HS gallupista vielä: siinä haasteateltiin 1 000 mannersuomalaista 15 vuotta täyttänyttä kansalaista. Kun ottaa huomioon, että ääneen on pohdittu äänestysiän alentamista tuohon viiteentoista, olisiko nyt käynyt niin, että tilaaja halusikin saada tuhannen 15 vuotta täyttäneen 1998 syntyneen ikäluokan kannatuksen tietoonsa vai tehtiinkö normaali 2 000:n äänestäjän galluppi, mutta koska se näytti perseitä - puolitettiin vastaukset tarkoitushakuisesti karsien?
Item number two: Onko tämä Jäbä pantu palstanvartijaksi päivystämään jopa klo 3 yöllä HS:n ja pressan Suurta Salaisuutta, ettei se vaan koskaan vahingossakaan pääsisi paljastumaan? Kelatkaa, se vahtii täällä aamusta iltaan jokaista Halosesta kirjoitettua sanaa ja kommentoi kaikella vittumaisuudellaan joka rakoon. OUTOA!
tässä välissä ei hyökkää sekaan. Täytyyhän sen syödäkin, käydä kaupassa ja vaatiihan raskas työ raskaat huvinsakin ja siinä välissä pitää muutama tiima nukkuakin ja katsella unia arvatkaas mistä?
Arkkipiispa Gustav Johanssonin ennustus vuodelta 1912
Merkillisen ennustuksen on Savo-lehden päätoimittaja-pakinoitsijalle Paavolle kertonut eräs lehden lukijakuntaan lukeutuva henkilö.
“Oli kesä 1912, heinäkuu. Olin kesähuvilallamme. Arkkipiispa Gustav Johansson, joka Kuopion hiippakunnan piispana
ollessaan vv. 1885-1898 oli hänelle virka-asunnon puutteessa omalla kustannuksellaan rakennuttanut itselleen Vaajasalon
korkeimmalle paikalle siellä vielä nykyisinkin sijaitsevan piispanlinnan, tuli käymään vanhoilla asuinpaikoillaan ja yöpyi huvilallamme. Olimme kolmisin eräässä huvilamme huoneessa, mainittu kirkonpriimas, äiti-vainajani ja minä. Keskustelimme maailman asioista, tai
minä nuorimpana oikeastaan vain kuuntelin, mitä toiset juttelivat.
Tällöin sanoi arkkipiispa äidilleni jotain siihen tapaan, että tuskin kuluu kahta vuotta, kun alkaa maailmansota, ja Saksa,
jota vastassa on puoli maailmaa, häviää sodan. Tähän sanoi äitini, ettei hän sitä usko, kun Saksa on niin voimakas
sotilasvaltio.
Arkkipiispa sanoi tähän, että niin tähdet kuitenkin ennustavat. Hän harrasti tähtien tutkimista rakennuksen neljäntenä kerroksena olevasta kiikaritornistaan. Mutta niinhän se sitten kävikin.
Elokuun 1. päivänä v. 1914 alkoi ensimmäinen maailmansota, ja Saksa hävisi sodan.
G.J. jatkoi, että kuluu useampia kymmeniä vuosia, mutta n. vuoden 1940 paikkeilla alkaa toinen maailmansota, ja melkein
koko maailma on taas Saksaa vastassa, ja Saksa taas kerran häviää sodan.
Mutta Arkkipiispa jatkoi edelleen, ettei tämä sota ole vielä viimeinen kansojen kamppailu, vaan sen jälkeen tulee vielä
kolmas, joka on uskonsota, mutta ei uskonsota siinä merkityksessä kuin Lutherin aikoihin, vaan ns. ideologinen sota.
Samassa yhteydessä hän puhui keltaisesta vaarasta ja sanoi, että väkiluvultaan liian suuri Kiina lähtee liikkeelle etsimään suurempaa elintilaa.
Arkkipiispa sanoi vuodenkin, milloin tämä kolmas maailmansota alkaa, mutta se oli niin kaukana vuoden 1912 jälkeen, että vuosiluku on häipynyt mielestäni.
Korkea vieraamme ennusti myös, että tämä sota on kauheimpia, mitä koskaan on ollut (atomeista ei silloin tiedetty mitään),
ja sanoi myös kuka tuossa kamppailussa lopuksi häviää. Hän sanoi vielä, että orättvisan får sist och slutligen sitt straff.
(Vääryys saa lopulta rangaistuksensa). Keskustelu kävi ruotsin kielellä.
Kaksi ensimmäistä ennustusta on jo käynyt toteen. Kuinka tämän kolmannen sitten käynee? Silloin v. 1912 ei tiedetty
mitään nykyisistä kriiseistä eikä uskottu niitä koskaan tulevankaan.”
Toteutunut. Loppuosa odottaa toteutumistaan.
Raamatusta luemme kahden ikivanhan homokaupungin Sodoman ja Gomorran lopuullisesta kohtalosta .
Kun homosyntien mitta täyttyi , niin kaupungit hukutettiin tuleen ja suolaisen Kuolleen meren syvyyksiin .
Maallistuneen kansankirkkomme jumalattomat liberaaliteologiset papit selittävät , että kaupunkien seutu oli vulkaanista aluetta ja tuliperäiset purkaukset tuottivat tuon tuhon . Helsingin kohdaltahan tuo on heidän mielestään mahdotonta , koska Suomessa ei vulkanismia eikä maanjäristyksiä .
Mutta liberaalit homoteologiat unohtavat raskaat lämpöydinaseet . Megatonniluokan vetypommi tuottaa juuri samanlaisen täystuhon . Lisäksi ydinaseet on ennustettu Raamatussa samoin kuin niiden tuleva käyttökin Googin ja Harmageddonin suursodissa .
Homokaupungit tullaan polttamaan Sodoman malliin kolmannesssa maailmansodassa . On siinä Helsingillä ja lukuisilla muillakin synninpesillä vielä tietämistä ! ! !
En jaksa lukea jorinoitasi,nouseeko halonen 30m2 punkastaan nykyään jo ennen puoltapäivää nauttimaan hanhenmaksapalleroita,kaviaaria ja vuosikertapunkkua?
...tuollalailla kadehtia toisen murkinaa ja punkkua? Taitaa porvarinkoulutuksesi olla pahasti kesken.
muuten hän olisi voittanut, niin on käynyt urheilussakin ylikunnon kanssa.
...huonomuuttaan. Ei luista tai lipsuu liikaa.
Tässä tapauksessa...oikeus voitti ja otti Halosen kasvot.
Konklaavisalaaja Halonen on oikeuden irvikuva, siinä sulla kuule naamaa kerrakseen.
Konklaavi pyörii siellä Helinän housuissa.Onko se jokin irvikuva.