Nyt kun viime aikoina on ollut mediassa paljon juttua seksin ostamisen kiellosta niin mietinkin mitä mieltä tämän palstan lukijat ovat siitä.
Ja varsinkin miten islam suhtautuu prostituutioon,onko Koraanissa siitä mitään sanottu?
Esiintyyhän prostituutiota myös "islamilaisissa" maissa.
islam ja prostituutio
virginia w
30
1653
Vastaukset
- minerva
Laillistettua prostituutiota ovat ns "tunnin avioliitot",jolloin todellakin avioidutaan ,harrastetaan seksiä ja erotaan.
Näin pysytään Allahin silmissä puhtaina eikä harrasteta avioliiton ulkopuolista seksiä.
Kuvottavaa.- Pakana(M)
Meilläkin ovat mahdolisia esim ½-vuoden avioliitot. Mitä väliä "siveyden" kannalta on sillä, että kestääkö avioliitto tunnin vai muutaman kuukauden, jos avioliittoja voidaan solmia kuitenkin suhteellisen monia peräkkäin?
Kun yhteiskunta mahdollistaa eron ja uudelleen avioitumisen, niin silloin jo hyväksytään periaate että miehen ja naisen on mahdollista vaihtaa seksikumppaniaan useammnkin kerran elinaikanaan. Sinun mielipiteesi on siten vain tekopyhää hurskastelua. - minerva
Pakana(M) kirjoitti:
Meilläkin ovat mahdolisia esim ½-vuoden avioliitot. Mitä väliä "siveyden" kannalta on sillä, että kestääkö avioliitto tunnin vai muutaman kuukauden, jos avioliittoja voidaan solmia kuitenkin suhteellisen monia peräkkäin?
Kun yhteiskunta mahdollistaa eron ja uudelleen avioitumisen, niin silloin jo hyväksytään periaate että miehen ja naisen on mahdollista vaihtaa seksikumppaniaan useammnkin kerran elinaikanaan. Sinun mielipiteesi on siten vain tekopyhää hurskastelua.Jos avioliittoja solmitaan pelkästään sen takia että saadaan heittää parit varvit ja sitten erota,on se melko kummaa touhua.
Kaksinaismoralismi kukoistaa.
Mielipiteeni on tekopyhää hurskastelua..??
Minä kyllä sallisin avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet ja jopa avoliiton mutta eiväthän ne muslimit minun mielipidettä kysele. - Solomon
olemassa Koraanissa
- Solomon
minerva kirjoitti:
Jos avioliittoja solmitaan pelkästään sen takia että saadaan heittää parit varvit ja sitten erota,on se melko kummaa touhua.
Kaksinaismoralismi kukoistaa.
Mielipiteeni on tekopyhää hurskastelua..??
Minä kyllä sallisin avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet ja jopa avoliiton mutta eiväthän ne muslimit minun mielipidettä kysele.kyselevät. Jos alusta salliit avioliiton ulkopuoliset seksisuhdeet, sinä tappaat heitä heti alusta.
- minerva
Solomon kirjoitti:
kyselevät. Jos alusta salliit avioliiton ulkopuoliset seksisuhdeet, sinä tappaat heitä heti alusta.
selittää mitä tarkoitit?
- Solomon
minerva kirjoitti:
selittää mitä tarkoitit?
ulkopuoliset suhdeet tuottavat vakavat seuraukset. Sen takia. Esim.
24:2,3,4
http://www.islamopas.com/koraani/024.htm
2. Haureudenharjoittajille antakaa kullekin sata iskua nahkaruoskalla, älkääkä salliko myötätuntonne heitä kohtaan estää täyttämästä Jumalan käskyä, mikäli uskotte Jumalaan ja tulevaan päivään. Joidenkuiden uskovaisten tulee olla todistajina heitä rangaistaessa.
3. Älköön haureellinen mies naiko muuta kuin haureellisen naisen taikka pakanavaimon, ja älköön haureellinen nainen menkö muulle kuin haureelliselle taikka pakanalliselle miehelle. Tällainen avio on uskovaisilta kielletty.
4. Jotka syyttävät aviovaimoja haureellisesta elämästä eivätkä tuo neljää todistajaa, heille annettakoon kahdeksankymmentä raipaniskua, älköönkä heidän todistustaan milloinkaan vast'edes kuunneltako, sillä he ovat jumalattomia ihmisiä. - minerva
Solomon kirjoitti:
ulkopuoliset suhdeet tuottavat vakavat seuraukset. Sen takia. Esim.
24:2,3,4
http://www.islamopas.com/koraani/024.htm
2. Haureudenharjoittajille antakaa kullekin sata iskua nahkaruoskalla, älkääkä salliko myötätuntonne heitä kohtaan estää täyttämästä Jumalan käskyä, mikäli uskotte Jumalaan ja tulevaan päivään. Joidenkuiden uskovaisten tulee olla todistajina heitä rangaistaessa.
3. Älköön haureellinen mies naiko muuta kuin haureellisen naisen taikka pakanavaimon, ja älköön haureellinen nainen menkö muulle kuin haureelliselle taikka pakanalliselle miehelle. Tällainen avio on uskovaisilta kielletty.
4. Jotka syyttävät aviovaimoja haureellisesta elämästä eivätkä tuo neljää todistajaa, heille annettakoon kahdeksankymmentä raipaniskua, älköönkä heidän todistustaan milloinkaan vast'edes kuunneltako, sillä he ovat jumalattomia ihmisiä.ei voi muuta sanoa kuin että onneksi ollaan Suomessa ja täällä muslimeja ei kovin paljon kuitenkaan ole.
Ja raippoja haureellisilla...phui. - sam
Nämä lyhyet avioliitot ovat enimmäkseen shia-muslimien tapa, ei yleisesti kaikkien muslimien käytössä.
- Solomon
minerva kirjoitti:
ei voi muuta sanoa kuin että onneksi ollaan Suomessa ja täällä muslimeja ei kovin paljon kuitenkaan ole.
Ja raippoja haureellisilla...phui.Koraanin jaeita, please miettikää vähen ennen alatte kirjoittamaan.
Vaikka ollaan Suomessa rikokset ylittivät rajan aikoja sitten. Eikö näkyvissä millä niitä kitketään. Jonkun kello ajan jälkeen rauhaton ja turvaton olla ulkona. Moneksi naiset tulee raiskatuksi tai hakatuksi ja iäkkäät ihmiset ryöstetyksi. Tämäkö te kiitettä? Mitä huomaan teistä että olette tyytyväinen tulla pätetyksi tai tykkäättä pättää omanne miehenne. Suuresti ihmettelen MITEN NAISET TAI MIEHET VOI KATSOA OMA PUOLISON SILMÄÄN SEN JÄLKEE? ONKO TEILLÄ NIIN PAKSU NAHKA ETTÄ EI SE HAITTAA? KANNUSTATTE SEKSIN HARRASTAMISTA AVIOLIITON ULKOPUOLISSA KENEN, MILLOIN, JA MISSÄ TAHANSA KUN VAAN HALU ON. SUOMI TURVAA SEN EIKÖ NIIN? Tottakai ihmiset vapaa missä tahansa mutta otettava vastuu kaikesta teostamme halutaan tai ei? Muslimi maissakin avio rikosten todistamiseen tarvitaan 4 todistaja juuri siinä aikana kun asia tekeillä. Eli se on todella vaikea. Kun luette tekstiä ette osaa tippakaan mietitte. Islam on valtavasti kunnioittaa kaikkien ihmisten vapaus rajoja. Kun nykyään ollaan vaan oma MINÄn orjaa muut ei märkitsee ajatella. Muslimi ei pakottaa ketään mihinkään. Islam on tosi puhdas vettä joka alkanut juoksemaan 1400 vuotta sitten ja jatkuu maailmaan loppuun asti. Se on jokaisesta ihmisten itsestä kiinni, haluatko täyttää lasisi siitä vedestä vai jäätkö janomaa kuumassa maailmassa.
LASI ON JOKAISEN KÄDESSÄ VEDÄT JUOKSEE ERI RANASTA VAIKKA LÄHDE ON SAMAA, TÄYTÄ SINÄ MISTÄ HALUAT, KUN ET JÄTÄ LASISI TYHJÄ ! - minerva
Solomon kirjoitti:
Koraanin jaeita, please miettikää vähen ennen alatte kirjoittamaan.
Vaikka ollaan Suomessa rikokset ylittivät rajan aikoja sitten. Eikö näkyvissä millä niitä kitketään. Jonkun kello ajan jälkeen rauhaton ja turvaton olla ulkona. Moneksi naiset tulee raiskatuksi tai hakatuksi ja iäkkäät ihmiset ryöstetyksi. Tämäkö te kiitettä? Mitä huomaan teistä että olette tyytyväinen tulla pätetyksi tai tykkäättä pättää omanne miehenne. Suuresti ihmettelen MITEN NAISET TAI MIEHET VOI KATSOA OMA PUOLISON SILMÄÄN SEN JÄLKEE? ONKO TEILLÄ NIIN PAKSU NAHKA ETTÄ EI SE HAITTAA? KANNUSTATTE SEKSIN HARRASTAMISTA AVIOLIITON ULKOPUOLISSA KENEN, MILLOIN, JA MISSÄ TAHANSA KUN VAAN HALU ON. SUOMI TURVAA SEN EIKÖ NIIN? Tottakai ihmiset vapaa missä tahansa mutta otettava vastuu kaikesta teostamme halutaan tai ei? Muslimi maissakin avio rikosten todistamiseen tarvitaan 4 todistaja juuri siinä aikana kun asia tekeillä. Eli se on todella vaikea. Kun luette tekstiä ette osaa tippakaan mietitte. Islam on valtavasti kunnioittaa kaikkien ihmisten vapaus rajoja. Kun nykyään ollaan vaan oma MINÄn orjaa muut ei märkitsee ajatella. Muslimi ei pakottaa ketään mihinkään. Islam on tosi puhdas vettä joka alkanut juoksemaan 1400 vuotta sitten ja jatkuu maailmaan loppuun asti. Se on jokaisesta ihmisten itsestä kiinni, haluatko täyttää lasisi siitä vedestä vai jäätkö janomaa kuumassa maailmassa.
LASI ON JOKAISEN KÄDESSÄ VEDÄT JUOKSEE ERI RANASTA VAIKKA LÄHDE ON SAMAA, TÄYTÄ SINÄ MISTÄ HALUAT, KUN ET JÄTÄ LASISI TYHJÄ !ketään tekemään aviorikosta...jos kaksi vapaata aikuista ihmistä harrastaa seksiä keskenään,se ei kuulu kenellekään muulle.
Jos toinen/molemmat ovat tahoillaan avioliitossa,se on ihan eri asia enkä sellaiseen tietääkseni ole ollut ketään kannustamassa.
Miksi muuten islamin mukaan kuitenkin tuomitaan kivitettäväksi...varsinkin naisia...aika vaikea uskoa että neljä todistaja on todella nähnyt aviorikoksen tapahtuvan?
Ja kuitenkin kivitysrangaistuksia tapahtuu.... - Anonyymi
Solomon kirjoitti:
ulkopuoliset suhdeet tuottavat vakavat seuraukset. Sen takia. Esim.
24:2,3,4
http://www.islamopas.com/koraani/024.htm
2. Haureudenharjoittajille antakaa kullekin sata iskua nahkaruoskalla, älkääkä salliko myötätuntonne heitä kohtaan estää täyttämästä Jumalan käskyä, mikäli uskotte Jumalaan ja tulevaan päivään. Joidenkuiden uskovaisten tulee olla todistajina heitä rangaistaessa.
3. Älköön haureellinen mies naiko muuta kuin haureellisen naisen taikka pakanavaimon, ja älköön haureellinen nainen menkö muulle kuin haureelliselle taikka pakanalliselle miehelle. Tällainen avio on uskovaisilta kielletty.
4. Jotka syyttävät aviovaimoja haureellisesta elämästä eivätkä tuo neljää todistajaa, heille annettakoon kahdeksankymmentä raipaniskua, älköönkä heidän todistustaan milloinkaan vast'edes kuunneltako, sillä he ovat jumalattomia ihmisiä.Ihmiset ovat seksuaalisia. Karmeeta kun heitä siitä kidutetaan.
- Jake Waits
Prostituutio on ns. "Maailman vanhin ammatti", eikä sitä ole pysytty kitkemään pois millään kielloilla.
Olisi ryhdyttävä keskustelemaan avoimesti ja rehellisesti. Prostituutiosta kaikkine juurineen on keskusteltava päivänvalossa sen sijaan, että sitä hallitsevat nyt hämärämiehet, jotka myös hallitsevat muita tuhoisampia bisneksiä kuten huumeet. Ehkäpä prostituutiolta voidaan viedä pois sen myyttisyys (mikä myös pornoelokuvilla on) keskustellen avoimesti ja kriittisesti kaikesta prostituutioon liittyvästä ja siten voidaan päästä hieman eteenpäin tavoitteessa, joka on vallan vieminen pois rikollisuudelta. Tehdäänkö siis ilotalo lailliseksi? Kyllä, se olisi askel oikeaan suuntaan, kun vaihtoehtona on pelkästään rikollisten johtama prostituutio. Ihannetilanne olisi tietenkin se, että yksikään mies ei ostaisi naiselta seksiä, mutta valitettavasti tämä on utopia.
***************************************************
Mikä sitten on islamin ratkaisu? Tämä on minun näkemykseni islamin ratkaisusta perustuen tämän hetkiseen tietämykseeni islamista:
Koraani ei kiellä ottamasta jalkavaimoja eli seksiorjattaria...- Taha Islam
>Koraani ei kiellä ottamasta jalkavaimoja eli seksiorjattaria...
Niin, seksiorjaa käytetään yleisesti jalkavaimon synonyyminä...
Etkö parempaan pysty?
Muuten - osaatko niin hyvin arabiaa, että olet lukenut_ja_ymmärtänyt alkuperäisen Jumalan sanan eli arabiankielisen Koraanin? - Pölhö Kustaa
Jos lähdetään tuolle linjalle, niin mikä erottaa esim. suomalaisen kristityn miehen vaimon seksiorjasta?
- minerva
Taha Islam kirjoitti:
>Koraani ei kiellä ottamasta jalkavaimoja eli seksiorjattaria...
Niin, seksiorjaa käytetään yleisesti jalkavaimon synonyyminä...
Etkö parempaan pysty?
Muuten - osaatko niin hyvin arabiaa, että olet lukenut_ja_ymmärtänyt alkuperäisen Jumalan sanan eli arabiankielisen Koraanin?...mitä haperoa...noin kun kysyt niin sinä varmaan olet lukenut alkuperäisen...paistaa läpi pienoinen ylemmyydentunto.
- Jake Waits
Taha Islam kirjoitti:
>Koraani ei kiellä ottamasta jalkavaimoja eli seksiorjattaria...
Niin, seksiorjaa käytetään yleisesti jalkavaimon synonyyminä...
Etkö parempaan pysty?
Muuten - osaatko niin hyvin arabiaa, että olet lukenut_ja_ymmärtänyt alkuperäisen Jumalan sanan eli arabiankielisen Koraanin?"äärimmäinen typeryys antaa äärimmäisen varmuuden".
;D
Päätä nyt ja vastaa rehellisesti! Tiedätkö Jumalan todellisen sanan vai et?
Suosittelisin ensin lukemaan Jumalan oikean sanan ja vasta sitten kääntymään muslimiksi.. ;-)
>Niin, seksiorjaa käytetään yleisesti jalkavaimon synonyyminä...<
Ei, mutta jalkavaimoja käytetään yleisesti seksiorjina. q.e.d.
Montakos vaimoa ja jalkavaimoa Muhammedilla taasen olikaan hänen yrittäessään epätoivoisesti saada miespuolista jälkeläistä? - Pakana(M)
kun ottaa huomioon, että mollaat koraania samoista asioista joita Raamatussakin on.
Raamattu pitää monen vaimon pitämistä normaalina. Raamattu ei tuomitse jalkavaimojen pitämistä. Raamattu nimenomaan luettelee, että minkälaisia (sukulaisuussuhteet yms.) naisia ei saa pitää jalkavaimoina.
Juttusi kaatuvat omaan näppäryyteesi. - K.umppari
Pakana(M) kirjoitti:
kun ottaa huomioon, että mollaat koraania samoista asioista joita Raamatussakin on.
Raamattu pitää monen vaimon pitämistä normaalina. Raamattu ei tuomitse jalkavaimojen pitämistä. Raamattu nimenomaan luettelee, että minkälaisia (sukulaisuussuhteet yms.) naisia ei saa pitää jalkavaimoina.
Juttusi kaatuvat omaan näppäryyteesi.sulle montakin kertaa sanottu että tämä on ISLAM-palsta?
Tässä ei nyt keskustella Raamatusta ,Talmudista,
eikä Australian aboriginaalien pyhistä hengistä vaan ISLAMISTA ja KORAANISTA.
Juttusi kaatuvat omaan näppäryyteensä. - EclipsE
Pakana(M) kirjoitti:
kun ottaa huomioon, että mollaat koraania samoista asioista joita Raamatussakin on.
Raamattu pitää monen vaimon pitämistä normaalina. Raamattu ei tuomitse jalkavaimojen pitämistä. Raamattu nimenomaan luettelee, että minkälaisia (sukulaisuussuhteet yms.) naisia ei saa pitää jalkavaimoina.
Juttusi kaatuvat omaan näppäryyteesi.ja Raamatun kanta siihen on aika monimutkainen.
Kun uuden liiton kirjoituksissa ja vanhankin seuraavat ovat luokiteltu "yhden vaimon miehiksi":
VT: Kuningas.
UT: Seurakunnan kaitsija, & palvelija. - Jake Waits
Pölhö Kustaa kirjoitti:
Jos lähdetään tuolle linjalle, niin mikä erottaa esim. suomalaisen kristityn miehen vaimon seksiorjasta?
nyt en ymmärtänyt? Voisitko selittää?
- Jake Waits
Pakana(M) kirjoitti:
kun ottaa huomioon, että mollaat koraania samoista asioista joita Raamatussakin on.
Raamattu pitää monen vaimon pitämistä normaalina. Raamattu ei tuomitse jalkavaimojen pitämistä. Raamattu nimenomaan luettelee, että minkälaisia (sukulaisuussuhteet yms.) naisia ei saa pitää jalkavaimoina.
Juttusi kaatuvat omaan näppäryyteesi.sinun pitää aina sekoittaa minut ja Raamatun opit...
En ole täällä kritisoimassa Raamattua, vaan islamia.
En ole myöskään mikään Raamatun puolestapuhuja.
Oletpa outo tyyppi: esität olettamuksiasi totuuksina täysin ilman minkäänlaisia perusteita.
Paras kaverisi Aabraham on kesälomalla, joten hän ei ole nyt sinua täällä puolustamassa. Aabrahamin mielestähän me emme voi keskustella islamista vertaamatta sitä aina johonkin muuhun uskontoon. Tämähän nyt on aivan silkkaa pötyä. Tottakai älykäs ihminen pystyy älyllään tavoittamaan uusia ideoita! Avaruussukkulaakaan ei olisi voitu keksiä, koska olemassa ei olisi ollut avaruussukkulan ideaa!!!
Raamatussa ei ole kaikki kohdallaan, ei todellakaan, mutta Koraani...huh, huh!
No, mutta! Jos sinä puolustat Koraania, niin oletko sitten samaa mieltä Koraanin kanssa? Entä miksi käytät nimimerkkiä Pakana(M)?
Mene hoitoon! - Pölhö Kustaa
Jake Waits kirjoitti:
nyt en ymmärtänyt? Voisitko selittää?
Tarkotin, lähinnä sitä, että mikä on se niin suuri ero jalkavaimon ja vaimon välillä, että se tekee toisesta seksiORJAN?
- Solomon
tapauksessa ja milloin?
- Pakana(M)
K.umppari kirjoitti:
sulle montakin kertaa sanottu että tämä on ISLAM-palsta?
Tässä ei nyt keskustella Raamatusta ,Talmudista,
eikä Australian aboriginaalien pyhistä hengistä vaan ISLAMISTA ja KORAANISTA.
Juttusi kaatuvat omaan näppäryyteensä.Tokihan pitää puhua Raamatusta, jos täällä syytetään Koraania jostain mikä löytyy Raamatustakin.
- niinpä
Jake Waits kirjoitti:
sinun pitää aina sekoittaa minut ja Raamatun opit...
En ole täällä kritisoimassa Raamattua, vaan islamia.
En ole myöskään mikään Raamatun puolestapuhuja.
Oletpa outo tyyppi: esität olettamuksiasi totuuksina täysin ilman minkäänlaisia perusteita.
Paras kaverisi Aabraham on kesälomalla, joten hän ei ole nyt sinua täällä puolustamassa. Aabrahamin mielestähän me emme voi keskustella islamista vertaamatta sitä aina johonkin muuhun uskontoon. Tämähän nyt on aivan silkkaa pötyä. Tottakai älykäs ihminen pystyy älyllään tavoittamaan uusia ideoita! Avaruussukkulaakaan ei olisi voitu keksiä, koska olemassa ei olisi ollut avaruussukkulan ideaa!!!
Raamatussa ei ole kaikki kohdallaan, ei todellakaan, mutta Koraani...huh, huh!
No, mutta! Jos sinä puolustat Koraania, niin oletko sitten samaa mieltä Koraanin kanssa? Entä miksi käytät nimimerkkiä Pakana(M)?
Mene hoitoon!"En ole täällä kritisoimassa Raamattua, vaan islamia"
Olet Islam-keskustelupalstalla kritisoimassa? Eli kaivelemassa esille kaikki mahdolliset ja mahdottomat epäkohdat. No, kaikilla meillä on omat tarpeemme. Mutta eikös yhtään turhauta kun se ei vaikuta mihinkään?
- EclipsE
toimii siten että mies ottaa määräajaksi huoran "vaimokseen".
- Pakana(M)
on maailman yleisin prostituution muoto.
Muuten, kyllä monissa islamilaisissa maissa on ihan "normaalia" prostituutiota. Kyllä sinäkin esim. Marokossa pillua saat ihan rehellisesti rahalla maksamalla. Ei sinun tarvitse avioitua kyseisen ammatti-ihmisen kanssa. - EclipsE
Pakana(M) kirjoitti:
on maailman yleisin prostituution muoto.
Muuten, kyllä monissa islamilaisissa maissa on ihan "normaalia" prostituutiota. Kyllä sinäkin esim. Marokossa pillua saat ihan rehellisesti rahalla maksamalla. Ei sinun tarvitse avioitua kyseisen ammatti-ihmisen kanssa."Avioliitto on maailman yleisin prostituution muoto."
Tarkoitatko kenties kyynisessä merkityksessä rahan takia naimista?
"Muuten, kyllä monissa islamilaisissa maissa on ihan "normaalia" prostituutiota. Kyllä sinäkin esim. Marokossa pillua saat ihan rehellisesti rahalla maksamalla. Ei sinun tarvitse avioitua kyseisen ammatti-ihmisen kanssa."
Asia selvä.
- Solomon
naisten alistaminen.
>Nyt kun viime aikoina on ollut mediassa paljon juttua seksin ostamisen kiellosta niin mietinkin mitä mieltä tämän palstan lukijat ovat siitä.
Ja varsinkin miten islam suhtautuu prostituutioon,onko Koraanissa siitä mitään sanottu?
Esiintyyhän prostituutiota myös "islamilaisissa" maissa.
Tämä on yläis sairaus valitettavasti joka maassa. Jossakin maassa vähemmen jossakin enemmen. Ette voi yksipuolisesti kieltää tätä asiaa, tai voi mutta ei voi saada hyvä tulosta. Koska pitäisi kieltää myymisen ja myös ostamisen. Islamissa nainen on niin arvokasta että sitä ei voi myydä ja osta. Seksin myynti ja osto on ihmiskunnan yksi suurimmista häpäestä että valitettavasti ihmiset eivät taju vielä siitä. Islamissa avioliiton ulkopuolella oleva suhteet ovat suuri syntti. Sitä asiasta niin monta jakeita että annan muutaman tässä:
http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm
Koraani, 4:24,25 ; 5:5 ; 17:32 ; 24:2,3,4,15,23,24,26,30,31,32,33, ; 25:68,69,74-76 ; 60:12 ; 70:29-31
http://www.islamopas.com/koraani/060.htm
12. Profeetta, kun uskovat naiset tulevat luoksesi ja lupaavat pyhästi, etteivät aseta mitään Jumalan rinnalle, etteivät varasta, eivät tee aviorikosta, eivät surmaa lapsiaan, eivät keksi valheita eivätkä ole tottelemattomia Sinua kohtaan siinä, mikä on kohtuullista, niin ota vastaan heidän lupauksensa ja ano Jumalalta heille anteeksiantoa; totisesti Jumala on anteeksiantava, armollinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al1322973Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/722092Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1341790Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee221672- 1191636
- 1361324
Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su931103Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?
Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka1441035"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!48992Yhä pyörit mielessä,
ja tällä kertaa huomasin yhden asian: Sinusta välittyi sellaista lempeyttä ja välittämisen tunnetta, jota ei voi unohtaa29917