Tunturit kukkivat

Luin Marjatta Säkkisen kuvitteellisen kirjan L.L.L.:n elämästä. Alkuosa kirjasta oli mielenkiintoista, kun kerrottiin Lassen lapsuudesta ja nuoruudesta ja kasvien keräilymatkoista tuntureilla. Aivan tuli itselle haiku päästä erästelmään pois kaupungin vilinöistä. Toisekseen kirja herätti oivalluksia, miten työlästä ja hidasta 1800-luvulla liikkuminen on vielä ollut. Opiskelijat eivät joka viikonloppu todellakaan kotiinsa päässeet, kun kotimatka olisi kestänyt viikkoja. Jo kirjan alkuosan vanhoillislestadiolainen äänenpaino antoi aiheen pelätä pahinta, millaiseksi loppuosa (Lassen hengellisen heräämisen kuvaaminen) muodostuu. Sain sen käsityksen, että kirjan kirjoittaja tuomitsi Lassen äidin, isän ja veljen helvettiin, koskapa he eivät olleet ennättäneet kokea Lassen aikaan saamaa herätystä. Mietin vain, että lieköhän Lasse itse ajatteli niin?

Puistattavaa oli lukea kohta, jossa Lasse hiihtomatkalla tarttui tulevaa vaimoaan ja ihastuksensa kohdetta vyötäisiltä ja kirjailijan mukaan Lasse ajatteli tuollaisen toiminnan olevan syntiä... Tekisi mieli sanoa Frendeistä tutun Janicen äänellä "ou-mai-gaad". Nykypäivän ihmisestä tuollainen ajattelu tuntuu todella yksisilmäiseltä, seksistiseltä ja teeskennellyltä hurskastelulta. Jälleen yksi seikka vanhoillislestadiolaisuudessa, jota en koskaan käsittänyt, sillä olin tottunut siihen, että sisarukseni pussailivat ja halailivat poika-/tyttöystäviään (sisarukseni eivät ole koskaan olleet vl:iä). Sellainen oli minusta siis täysin normaalia, kun taas suviseuroissa suurella kummastuksella kuuntelin varoituspuheita "oikeista seurustelutavoista" ja kentällä en ole koskaan nähnyt kenenkään (edes avioparien) suutelevan tai halailevan (paitsi ehtoollisjonossa). En kerrassaan käsitä MIKSI ei? No, tämä nyt ei varsinaisesti liity Lasse-aiheiseen kirjaan, mutta kuten huomaatte kuohuttaa silti mieltäni =)
8675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

itsekin

Äänestä
  • =) En henkilökohtaisesti tiedä syytä tai paremminkaan en ymmärrä syytä siihen, miksi uskonnon varjolla kielletään joitain luonnollisia ja mielestäni positiivisia asioita ihmiselämässä, kuten vaikkapa rakkauden ja hellyyden osoittaminen niille, joita eniten rakastaa...

    Äänestä

  • ...ihmeessä se syy meille muillekin.

    Äänestä

Kuvauksesi perusteella taitaa kyseessä olla varsin lapsellinen kirja.

Äänestä
  • olisi saattanut syntyä, jos joku samoihin aikoihin elänyt kirjailija olisi kirjoittanut Lassen elämänkerran. Ei olisi niin voimakkaasti ehkä heijastunut tämä nykyinen vanhoillislestadiolainen painotus tekstissä? Tai mistäpä minä tiedän. Sinänsä hyvä ja mielenkiintoinen aihe.

    Äänestä

Että tässä joku tarkennetuin dokumentein kertoi palstalla, että LLL:n vanhin tytär syntyi 3 kk häitten jälkeen.

Joten kirjailijan mielikuvituksella ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

LLL teki todella jotain muutakin tyttökaverinsa kanssa kuin piteli tätä "synnillisesti" vyötäröltä. Vai mitä ajattelet vauvasta 3 kk häitten jälkeen? Oliko siitä asiasta kirjassa mitään?

Äänestä
  • ...vaan menee niin, että Taivaan isä antaa pienen Taivaan taimen silloin, kun sen parhaaksi näkee. Seksistä ei kunnon uskovainen puhu halaistua sanaa. Se kun on tabu.

    Äänestä

  • tämmäistä on tehnyt oppi-isämme ja meille on syntiä käden laittaminen vyötärölle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kesä_keikkuen_tulevi kirjoitti:

Luin Marjatta Säkkisen kuvitteellisen kirjan L.L.L.:n elämästä. Alkuosa kirjasta oli mielenkiintoista, kun kerrottiin Lassen lapsuudesta ja nuoruudesta ja kasvien keräilymatkoista tuntureilla. Aivan tuli itselle haiku päästä erästelmään pois kaupungin vilinöistä. Toisekseen kirja herätti oivalluksia, miten työlästä ja hidasta 1800-luvulla liikkuminen on vielä ollut. Opiskelijat eivät joka viikonloppu todellakaan kotiinsa päässeet, kun kotimatka olisi kestänyt viikkoja. Jo kirjan alkuosan vanhoillislestadiolainen äänenpaino antoi aiheen pelätä pahinta, millaiseksi loppuosa (Lassen hengellisen heräämisen kuvaaminen) muodostuu. Sain sen käsityksen, että kirjan kirjoittaja tuomitsi Lassen äidin, isän ja veljen helvettiin, koskapa he eivät olleet ennättäneet kokea Lassen aikaan saamaa herätystä. Mietin vain, että lieköhän Lasse itse ajatteli niin?

Puistattavaa oli lukea kohta, jossa Lasse hiihtomatkalla tarttui tulevaa vaimoaan ja ihastuksensa kohdetta vyötäisiltä ja kirjailijan mukaan Lasse ajatteli tuollaisen toiminnan olevan syntiä... Tekisi mieli sanoa Frendeistä tutun Janicen äänellä "ou-mai-gaad". Nykypäivän ihmisestä tuollainen ajattelu tuntuu todella yksisilmäiseltä, seksistiseltä ja teeskennellyltä hurskastelulta. Jälleen yksi seikka vanhoillislestadiolaisuudessa, jota en koskaan käsittänyt, sillä olin tottunut siihen, että sisarukseni pussailivat ja halailivat poika-/tyttöystäviään (sisarukseni eivät ole koskaan olleet vl:iä). Sellainen oli minusta siis täysin normaalia, kun taas suviseuroissa suurella kummastuksella kuuntelin varoituspuheita "oikeista seurustelutavoista" ja kentällä en ole koskaan nähnyt kenenkään (edes avioparien) suutelevan tai halailevan (paitsi ehtoollisjonossa). En kerrassaan käsitä MIKSI ei? No, tämä nyt ei varsinaisesti liity Lasse-aiheiseen kirjaan, mutta kuten huomaatte kuohuttaa silti mieltäni =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu