Ostetaan ok-talo Raumalta

1970-2005 rakennettu 4-5h k s autotalli 100-150 neliötä. Hinta 0-170000€.
321202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

kuuluu ihan eri osastolle.
Kiitos.

Äänestä
  • En ole porista taloa ostamassa. Vai harmittaako työtöntä luuseria kun sossusta ei irtoa tarpeeksi? Me työssäkäyvät elätämme sinunlaisesi yhteiskunnan loiseläjät.
    kiitos.

    Äänestä

  • Sina kuplia siten koko iltan ja saata vatsaväänne ja tule järkisi. Äla ole nin hevletin ylppee, kun et mitän ole saavutanu, ku leuhka käyttös

    Äänestä

Siinä nyt tuo teidän hintahaitari asettaa rajoitteita. Rauma ei ole enää mikään "halpojen luukkujen" paratiisi. Jos haluaa asunnolta laatua pitää olla valmis maksamaan vähen extraa. Jos haluaa sellaisen "pienellä laitolla mieleinen koti" -systeemin, niin silloin nuo hintarajat ovat ihan päteviä. Tuon 0 eurosta saatte suosiolla unohtaa. Raumalainen on antelias ja jalo luonteeltaan, mutta tyhmä se ei ole. Hinta otetaan ihan käypänen, oli kysessä miten soma perhe tahansa. Joten palataanpa asiaan , kun olette ensin ominpäin koettaneet onneanne talon etsinnässä...

Äänestä
  • Ei tolla saa kyllä kummostakaan omakotitaloa Raumalta. Mutta lähikylistä voi jo löytyäkin.

    Varmaan joo noilla hinnoilla ostaisitte mielellänne asunnon... ei vaan taida olla myyjiä.

    Enkä ymmärrä mitä toi nolla hinnassa tekee, pilkkaa ihmisistäkö? Laittakaa reilusti toi maksimihinta ostoilmoitukseen, ja maininta että huonompikuntoinenkin kelpaa. Silloin voitte jotain vastauksia saadakin.

    Äänestä

  • Ollaan sitä nyt olevinaan niin kiinteistävälittäjää että. V*tuttaako kun olet peruskoulun käynyt työtön puliukko? Jos hieman valistaisin sinua vaikka tuskin siitä mitään hyötyä on... huoh.

    Ensiksi 170000€ on paljon rahaa. Asuntojen hinnat ovat laskusuunnassa ja myynti-ajat pitkittyneet selvästi. Hintapyyntö on eri-asia kun todellinen myyntihinta joka voi olla 190000€:n asunnossakin jopa 20000€ pienempi. Merinäköalan voin unohtaa tuolla hinnalla mutta pore-ammeen saan varmasti joko mukana tai erikseen.

    Äänestä

  • Perhe kirjoitti:

    Ollaan sitä nyt olevinaan niin kiinteistävälittäjää että. V*tuttaako kun olet peruskoulun käynyt työtön puliukko? Jos hieman valistaisin sinua vaikka tuskin siitä mitään hyötyä on... huoh.

    Ensiksi 170000€ on paljon rahaa. Asuntojen hinnat ovat laskusuunnassa ja myynti-ajat pitkittyneet selvästi. Hintapyyntö on eri-asia kun todellinen myyntihinta joka voi olla 190000€:n asunnossakin jopa 20000€ pienempi. Merinäköalan voin unohtaa tuolla hinnalla mutta pore-ammeen saan varmasti joko mukana tai erikseen.

    Terve menoa sitten Lappiin, ja poreammekin löytyy, kun kylpiessä päästelette hieman kaasuja.

    Ei ne hinnat mihinkään alentunut ole, koko ajan on nousussa, tai paikallaan vähintäänkin. Ei tämä nyt mikään USA ole. Ihmeellisiä ostajia, pa, ja priimaa pitäisi saada.

    Äänestä

  • Hintapelle kirjoitti:

    Terve menoa sitten Lappiin, ja poreammekin löytyy, kun kylpiessä päästelette hieman kaasuja.

    Ei ne hinnat mihinkään alentunut ole, koko ajan on nousussa, tai paikallaan vähintäänkin. Ei tämä nyt mikään USA ole. Ihmeellisiä ostajia, pa, ja priimaa pitäisi saada.

    Kumpihan tässä persaukinen on? Taidat kuulu sossupummi olla enemmän puilla paljailla kun minä ja eläkä puhu USA:sta mitään kun et siitä hommasta mitään tajuakkaan. Ja missähän olen sanonut että talon pitää olla viimeisen päälle kunnossa? Johan talon ikähaarukkakin kertoo jo aika paljon pösilö.

    Ps. ja painu itte sinne lappiin!

    Pps. kokoajan nousussa joo joo ja lehmät lentää!

    Äänestä

  • Kiinteistömokuli kirjoitti:

    Ei tolla saa kyllä kummostakaan omakotitaloa Raumalta. Mutta lähikylistä voi jo löytyäkin.

    Varmaan joo noilla hinnoilla ostaisitte mielellänne asunnon... ei vaan taida olla myyjiä.

    Enkä ymmärrä mitä toi nolla hinnassa tekee, pilkkaa ihmisistäkö? Laittakaa reilusti toi maksimihinta ostoilmoitukseen, ja maininta että huonompikuntoinenkin kelpaa. Silloin voitte jotain vastauksia saadakin.

    Katos poju vaikka http://www.etuovi.com
    hausta että tuolla hinnalla saa vaikka kuinka hyväkuntoisen talon. Kysäses iskltäs näistä asioista enemmän ja vaikkapa sitä oman pikku mökkinne arvoa niin saatat yllättyä. Onnea koulunkäyntiin!

    Äänestä

  • Perhe kirjoitti:

    Kumpihan tässä persaukinen on? Taidat kuulu sossupummi olla enemmän puilla paljailla kun minä ja eläkä puhu USA:sta mitään kun et siitä hommasta mitään tajuakkaan. Ja missähän olen sanonut että talon pitää olla viimeisen päälle kunnossa? Johan talon ikähaarukkakin kertoo jo aika paljon pösilö.

    Ps. ja painu itte sinne lappiin!

    Pps. kokoajan nousussa joo joo ja lehmät lentää!

    Kattele sinä vaan korvattoman kahvikuppis ääressä Etuovi.comista talon kuvia ja hintoja. Ei se paljon lämmitä , jos et kauppoihin pääse. Raumalainen ei myy kelle tahansa, vaikka olisit diplomiekonomi! Kyllä tulee sinulle karu taival tuolla asenteella Raumalta omakotitaloa noilla hintahaarukoilla etsiä. Onhan se tietysti hyvä, että ihmisellä on unelmia, mutta rajansa kaikella!

    Äänestä

  • KiintVäl.. kirjoitti:

    Kattele sinä vaan korvattoman kahvikuppis ääressä Etuovi.comista talon kuvia ja hintoja. Ei se paljon lämmitä , jos et kauppoihin pääse. Raumalainen ei myy kelle tahansa, vaikka olisit diplomiekonomi! Kyllä tulee sinulle karu taival tuolla asenteella Raumalta omakotitaloa noilla hintahaarukoilla etsiä. Onhan se tietysti hyvä, että ihmisellä on unelmia, mutta rajansa kaikella!

    Tiedä vissiin vähän enemmän kun sä näistä asioista että et viittis tunkee enää nokkaas tähän ketjuun, ok paviaani?

    Voin hakea asunnon oikealta kiinteistövälittäjältä vaikka 185000€ pyyntihintaisen ja tarjoan siitä 170000€ niin se on minun. Harmittaako?

    Äänestä

  • Perhe kirjoitti:

    Kumpihan tässä persaukinen on? Taidat kuulu sossupummi olla enemmän puilla paljailla kun minä ja eläkä puhu USA:sta mitään kun et siitä hommasta mitään tajuakkaan. Ja missähän olen sanonut että talon pitää olla viimeisen päälle kunnossa? Johan talon ikähaarukkakin kertoo jo aika paljon pösilö.

    Ps. ja painu itte sinne lappiin!

    Pps. kokoajan nousussa joo joo ja lehmät lentää!

    Voisinhan minäkin leikkimökin tolla hinnalla myydä, mutta en halua hajuhaittoja tontilleni (kaasuporeallas).

    Löytyikö monta asuntoa muuten nollalla eurolla?

    Ihan vaan tässä kysyn, asiantuntija kun tunnut olevan.

    Äänestä

  • Hintapelle kirjoitti:

    Voisinhan minäkin leikkimökin tolla hinnalla myydä, mutta en halua hajuhaittoja tontilleni (kaasuporeallas).

    Löytyikö monta asuntoa muuten nollalla eurolla?

    Ihan vaan tässä kysyn, asiantuntija kun tunnut olevan.

    En viitsi edes kommentoida kaltaisesi roskasakin älytöntä tuherrusta. Painitaan pikkasen eri sarjassa aivokääpiö.

    Äänestä

  • Perhe kirjoitti:

    En viitsi edes kommentoida kaltaisesi roskasakin älytöntä tuherrusta. Painitaan pikkasen eri sarjassa aivokääpiö.

    Noista hinnoista päätelleen kovastikin eri sarjoissa painitaan. Mulla maksaa jo auto ton verran.

    Äänestä

  • Hintapelle kirjoitti:

    Noista hinnoista päätelleen kovastikin eri sarjoissa painitaan. Mulla maksaa jo auto ton verran.

    Luulen että sulla ei poju ole vielä edes pallikarvoja. ja sun leikkiautos hintaa et edes tiedä koskä mutsis on sen sulle ostanut...

    Äänestä

  • Perhe kirjoitti:

    Luulen että sulla ei poju ole vielä edes pallikarvoja. ja sun leikkiautos hintaa et edes tiedä koskä mutsis on sen sulle ostanut...

    Jos nyt ihan puoluettomasti katsot meidän kielenkäyttöämme, ja sen eroja, huomaat että minä en todellakaan ole sinuun verrattuna mikään poju. Oma kielenkäyttösi on todella ala-arvoista koulupoika-tekstiä. Toivottavasti et ole teidän perheessä se kasvattaja.

    Äänestä

  • Hintapelle kirjoitti:

    Jos nyt ihan puoluettomasti katsot meidän kielenkäyttöämme, ja sen eroja, huomaat että minä en todellakaan ole sinuun verrattuna mikään poju. Oma kielenkäyttösi on todella ala-arvoista koulupoika-tekstiä. Toivottavasti et ole teidän perheessä se kasvattaja.

    Huomenna on poju koulupäivä teikällä ja voi olla vaikka äikän, hissan, enkun, tai matskunkokeet. Se ei auta yhtään jos roikut täällä netissä ja esität ikäistäsi fiksumpaa joka on joskus kuullut kun mutsi ja faija on puhunut jostain mistä sulla ei ole hajuakaan.

    Toivon että tajuat jo etsiä ikäistäsi leikkiseuraa ja pysyt poissa näiltä sivuilta.

    kiitos ja hyvää yötä!

    Äänestä

  • Perhe kirjoitti:

    Huomenna on poju koulupäivä teikällä ja voi olla vaikka äikän, hissan, enkun, tai matskunkokeet. Se ei auta yhtään jos roikut täällä netissä ja esität ikäistäsi fiksumpaa joka on joskus kuullut kun mutsi ja faija on puhunut jostain mistä sulla ei ole hajuakaan.

    Toivon että tajuat jo etsiä ikäistäsi leikkiseuraa ja pysyt poissa näiltä sivuilta.

    kiitos ja hyvää yötä!

    OK, ei siis kinata sitten kuin koulupojat, sen sijaan annan sinulle ystävällisen neuvon. Unohda ostotarjouksesta tuollaiset alkaen nollasta hinnat pois. Sellaiset eivät ole asuntokaupassa tapana, tai muutenkaan asiallisia. Ne vain ärsyttävät myyjiä ja kiinteistövälittäjiä. Ja jos jo heti kättelyssä heitä ärsytät, lopputulos ei ole paras mahdollinen.

    Hintahaarukka voi toki olla suuri, sinun tapauksessasi laittaisin ehkä hinnaksi 120-170 tuhatta. Ja tuohon 170k:aan on turha hakea yli 100m2 2000-luvulla rakennettuja ok-taloja.

    Joitakin 1990-luvun alkupuolella rakennettuja taloja voi tuohon hintaan löytyä, mutta niissäkin joudut jo kovasti tinkimään sijainnista. Veikkaisin että päädyt 70-80 luvulla rakennettuun taloon, jos haluat edes kohtalaisen sijainnin ja riittävästi neliöitä (n.100-150m2). Mitään rakennusvuosihaarukkaa sinun ei tosin tarvitse ilmoitukseesi laittaa, karsit vaikka sitten liian vanhat asunnot pois harkintavaiheessa.

    Äänestä

  • Hintapelle kirjoitti:

    OK, ei siis kinata sitten kuin koulupojat, sen sijaan annan sinulle ystävällisen neuvon. Unohda ostotarjouksesta tuollaiset alkaen nollasta hinnat pois. Sellaiset eivät ole asuntokaupassa tapana, tai muutenkaan asiallisia. Ne vain ärsyttävät myyjiä ja kiinteistövälittäjiä. Ja jos jo heti kättelyssä heitä ärsytät, lopputulos ei ole paras mahdollinen.

    Hintahaarukka voi toki olla suuri, sinun tapauksessasi laittaisin ehkä hinnaksi 120-170 tuhatta. Ja tuohon 170k:aan on turha hakea yli 100m2 2000-luvulla rakennettuja ok-taloja.

    Joitakin 1990-luvun alkupuolella rakennettuja taloja voi tuohon hintaan löytyä, mutta niissäkin joudut jo kovasti tinkimään sijainnista. Veikkaisin että päädyt 70-80 luvulla rakennettuun taloon, jos haluat edes kohtalaisen sijainnin ja riittävästi neliöitä (n.100-150m2). Mitään rakennusvuosihaarukkaa sinun ei tosin tarvitse ilmoitukseesi laittaa, karsit vaikka sitten liian vanhat asunnot pois harkintavaiheessa.

    Kuulostat juuri sellaiselta "kyllä minä tiedän poju" tyypiltä joka saa myyjältä niskakarvat pystyyn. Mieluummin on myymättä kun alkaa tuollaisen kanssa vänkäämään. Ja jos jotain saa kaupaksikin niin ei se homma siihen lopu. Valitusta ja korvaushakemista, vähän haisi kuulemma home vaatekomerossa (Omat vaatteesi siellä haisivat) ja ikkunat huurtuu pakkasella tms. Loputon suo. Onneksi kaikki asiakkaat eivät ole kaltaisiasi, muuten tätä myyntityötä ei jaksaisi kukaan.

    Äänestä

  • AsEd. kirjoitti:

    Kuulostat juuri sellaiselta "kyllä minä tiedän poju" tyypiltä joka saa myyjältä niskakarvat pystyyn. Mieluummin on myymättä kun alkaa tuollaisen kanssa vänkäämään. Ja jos jotain saa kaupaksikin niin ei se homma siihen lopu. Valitusta ja korvaushakemista, vähän haisi kuulemma home vaatekomerossa (Omat vaatteesi siellä haisivat) ja ikkunat huurtuu pakkasella tms. Loputon suo. Onneksi kaikki asiakkaat eivät ole kaltaisiasi, muuten tätä myyntityötä ei jaksaisi kukaan.

    Itsekin jättäisin tämän ostajan väliin.

    Kovin on epärealistiset tavoitteet ostajalla. Toi 170 000 ei ole todellakaan kovin kummoinen raha siinä vaiheessa kun lähdetään ostamaan omakotitaloa Raumalta. Eipä sillä todellakaan mitään 2000 lukulaista taloa löydä noilla spekseillä. Näilla hinnoilla puhutaan sellaisesta 25-30 vuotta vanhasta peruskuntoisesta ok-talosta, johon saa remontteihin heittää helposti 20 tonnia perään.


    Rauman seudulla omakotitalojen hinnat ovat muuten edelleen nousussa, kannattaa katsella niitä tilastoja.

    Äänestä

  • Kiint.Väl. kirjoitti:

    Itsekin jättäisin tämän ostajan väliin.

    Kovin on epärealistiset tavoitteet ostajalla. Toi 170 000 ei ole todellakaan kovin kummoinen raha siinä vaiheessa kun lähdetään ostamaan omakotitaloa Raumalta. Eipä sillä todellakaan mitään 2000 lukulaista taloa löydä noilla spekseillä. Näilla hinnoilla puhutaan sellaisesta 25-30 vuotta vanhasta peruskuntoisesta ok-talosta, johon saa remontteihin heittää helposti 20 tonnia perään.


    Rauman seudulla omakotitalojen hinnat ovat muuten edelleen nousussa, kannattaa katsella niitä tilastoja.

    Toki 170k on hyvä raha asunnon ostoon, mutta kehoittaisin harkitsemaan rivitaloa, tai mahdollisesti paritaloa.

    Ok-markkinat vain on sellaiset tällä hetkellä, eikä tinkiminenkään onnistu -90 luvun malliin. Hyvät talot hyvällä sijainnilla liikahtavat kyllä nopeati. Ja ne poreallasunelmat on syytä unohtaa, jos sitä omakotitaloa tosissaan haluaa etsiä.

    Äänestä

  • Kiint.Väl. kirjoitti:

    Itsekin jättäisin tämän ostajan väliin.

    Kovin on epärealistiset tavoitteet ostajalla. Toi 170 000 ei ole todellakaan kovin kummoinen raha siinä vaiheessa kun lähdetään ostamaan omakotitaloa Raumalta. Eipä sillä todellakaan mitään 2000 lukulaista taloa löydä noilla spekseillä. Näilla hinnoilla puhutaan sellaisesta 25-30 vuotta vanhasta peruskuntoisesta ok-talosta, johon saa remontteihin heittää helposti 20 tonnia perään.


    Rauman seudulla omakotitalojen hinnat ovat muuten edelleen nousussa, kannattaa katsella niitä tilastoja.

    Omakotitalo 4h k saunaos, rakennusvuosi 2000 119,0 neliötä, hintöpyyntö 189000,00 Rauma.

    Voi saada tinkaamalla aika lähelle 170000€

    Ai ei ole kummonen raha? Sullahan sitä rahaa tuntuu piisaavan...

    Hinnat ovat laskussa ja myyntiajat pidentyneet juuri tämän vuoksi.

    Äänestä

  • Hintapelle kirjoitti:

    OK, ei siis kinata sitten kuin koulupojat, sen sijaan annan sinulle ystävällisen neuvon. Unohda ostotarjouksesta tuollaiset alkaen nollasta hinnat pois. Sellaiset eivät ole asuntokaupassa tapana, tai muutenkaan asiallisia. Ne vain ärsyttävät myyjiä ja kiinteistövälittäjiä. Ja jos jo heti kättelyssä heitä ärsytät, lopputulos ei ole paras mahdollinen.

    Hintahaarukka voi toki olla suuri, sinun tapauksessasi laittaisin ehkä hinnaksi 120-170 tuhatta. Ja tuohon 170k:aan on turha hakea yli 100m2 2000-luvulla rakennettuja ok-taloja.

    Joitakin 1990-luvun alkupuolella rakennettuja taloja voi tuohon hintaan löytyä, mutta niissäkin joudut jo kovasti tinkimään sijainnista. Veikkaisin että päädyt 70-80 luvulla rakennettuun taloon, jos haluat edes kohtalaisen sijainnin ja riittävästi neliöitä (n.100-150m2). Mitään rakennusvuosihaarukkaa sinun ei tosin tarvitse ilmoitukseesi laittaa, karsit vaikka sitten liian vanhat asunnot pois harkintavaiheessa.

    Sen nollan olisin voinut jättää pois. Ja hintahaarukaksi vaikka 140-180t€. Aina pystyy tinkaamaan koska myyntiajat ovat venyneet pitkiksi.

    Omakotitalo 4h k saunaos rak.vs.2000 119,0 189000,00 Rauma

    Omakotitalo 5h,k,s rak.vs.1995 120,0 155000,00 Rauma

    Äänestä

  • Perhe kirjoitti:

    Omakotitalo 4h k saunaos, rakennusvuosi 2000 119,0 neliötä, hintöpyyntö 189000,00 Rauma.

    Voi saada tinkaamalla aika lähelle 170000€

    Ai ei ole kummonen raha? Sullahan sitä rahaa tuntuu piisaavan...

    Hinnat ovat laskussa ja myyntiajat pidentyneet juuri tämän vuoksi.

    Mikäs on tämän 2000 vuoden talon sijainti Raumalla?

    Ihan uteliaisuudesta kysyn.

    Ja enpä usko että lähtee ihan 170k:lla.

    Äänestä

  • Kiint.Väl. kirjoitti:

    Mikäs on tämän 2000 vuoden talon sijainti Raumalla?

    Ihan uteliaisuudesta kysyn.

    Ja enpä usko että lähtee ihan 170k:lla.

    Sunhan se pitäis tietää kun leikit täällä kiinteistävälittäjää vaikka todellisuudessa olet työtön pummi lajolta. Ota selvää kun sulla tota aikaa on.

    Äänestä

  • Perhe kirjoitti:

    Sen nollan olisin voinut jättää pois. Ja hintahaarukaksi vaikka 140-180t€. Aina pystyy tinkaamaan koska myyntiajat ovat venyneet pitkiksi.

    Omakotitalo 4h k saunaos rak.vs.2000 119,0 189000,00 Rauma

    Omakotitalo 5h,k,s rak.vs.1995 120,0 155000,00 Rauma

    Nyt kuulostaa jo heti paremmalta noi luvut!

    Äänestä

Teile talo parenpi muuuala. Tai sitte asu teltasa.Käytä poreisa uimahalisa. Ei kiroitta tane ena noita talojutuja. ei olemasa Raumala halumalaisia taloja noi halvala satavana.

Äänestä
  • Muuta sä sinne omaan maahas vaan kun et osaa suomenkieltäkään yhtään.

    Äänestä

  • Perhe kirjoitti:

    Muuta sä sinne omaan maahas vaan kun et osaa suomenkieltäkään yhtään.

    Olen olut johtavasa asemasa. Mnä tieta mita he maks talostansas. Luku tartte pilimihiä.

    Äänestä

Kyttäät pitkään myynnissä olleita kohteita. Rahastat ihmisten kärsimyksellä. Yrität saada halvalla kun muka ollut talo jo niin pitkään myynnissä. Hyi häpeä vähän! Ajattele kun itse myyt omaasi ja tuollainen vääräleuka tinkaaja alkaa vedättää hintaa alaspäin ja masentaa sun myyntifiiliksiäs. Tuon alemmas talokaupoissa ei voi enää mennä, tuo on eettisesti väärin ja yksilönvapautta loukkaavaa toimintaa. Toivonkin, että kukaan ei olisi niin pahassa "loukkutilanteessa" että joutuisi sulle halvalla myymään kotinsa!

Äänestä
  • Parempi sekin vähä myyjälle kun ei mitään. Jos talo on kauan myynnissä niin siinä on liikaa hintaa tai jotain vikaa. Et ilmeisesti ymmärrä asuntobisneksestä tuon taivaallista.

    Äänestä

  • Perhe kirjoitti:

    Parempi sekin vähä myyjälle kun ei mitään. Jos talo on kauan myynnissä niin siinä on liikaa hintaa tai jotain vikaa. Et ilmeisesti ymmärrä asuntobisneksestä tuon taivaallista.

    Pyhässä kirjassakin, useassa kohdassa kielletään käyttämästä lähimmäisen avointa hätätilaa tai ahdinkoa hyödynsaamiseksi itselleen. Siitä on kirkollisessa historiassa monta esimerkkiä miten siinä käy. Ahneella on paskainen loppu. Vihtori -vainaa ei koskaan käyttänyt hyväkseen moisia keinoja vaikka kauppamiehiä olikin ja Kaarolla eniten hevosia omisti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perhe kirjoitti:

1970-2005 rakennettu 4-5h k s autotalli 100-150 neliötä. Hinta 0-170000€.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu