I don,t like the drugs, but the drugs like me... Eli yleisiä mielipiteitä huumeista?.. Itse käytän kannabista, mutta en muita huumeita, sillä tiedän, että jäisin helposti koukkuun. Esim. extacya haluaisin kokeilla, mutta en uskalla, sillä pelkään, että haluaisin aina vain lisää.. Onko kellään omia kokemuksia?
Mielipiteitä haussa
Johanna*
121025
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pöh pöh... Ei mitään kemiallista paskaa.
Itse olen polttanut kannabista 5 vuotta ja olen päättänyt että mitä ikinä vedänkin tulee sen olla peräisin luonnosta ilman/pienellä jalostuksella.
Tähän sisäiltysi siis esim. kannabis, sienet, salvia ja khat.
Ja miksi jotain essojakin popsiin kun niistä ikinä tiedä mitä niissä on.
"Helposti nieltävää kemikaalimoskaa, samaa mitä liian moni polttaa eli paskaa. Nyt pohjolan perukatkin puskeen vaan puskaa, ettei sitä kaikkee tarvi muualta kuskaa"
Tuo luontoperäisyyteen vetoaminen on jotakin mitä en kerta kaikkiaan tajua.
Esiintyyhän luonnossa myös morfiinia, muurahaishappoa, metamfetamiinia yms.
Onko kantasi että kaikkea luonnosta löytyvää voi kiskoa aina valkoisista kärpässienistä lähtien, mutta teollisesti tuotettu on aina pahasta, välittämättä sen lääketieteellisistä vaikutuksista kehoon?
Jos et tiennyt niin kemikaali se THC:kin on, C21H30O2.
Ekstaasista sen verran, ettei se juurikaan koukuta, mutta se on helvetin neurotoksista.
Jos sitä aikoo aiheeseen ensin läheisesti tutustuttuaan(!) kaikesta huolimatta käyttää, niin korkeintaan pari kertaa vuodessa, että serotoenergiset reseptorit ehtivät ainakin kunnolla palautua.
Hei kenen artistin noi sanat on?
Kapteeni Ä-ni? Tulenkantajat? Ritarikunta?
Keerro! ja biisi kans
Aivan mutta kumpaan luotat enemmän: puolituttuun säätäjään joka säätä sulle jotai nappei vai puolueettomaan kasviin, jossa kemiallinen synteesi on paljon varmempi kuin jossain hikisessä nipsupään kotilabrassa?
"Tuo luontoperäisyyteen vetoaminen on jotakin mitä en kerta kaikkiaan tajua."
No älä tajua, en minäkään tajua kaikkea
"Esiintyyhän luonnossa myös morfiinia, muurahaishappoa, metamfetamiinia yms."
Missähän kasvissa tai vastaavassa on metamfetamiiniä tai morfiinia?
"Onko kantasi että kaikkea luonnosta löytyvää voi kiskoa aina valkoisista kärpässienistä lähtien, mutta teollisesti tuotettu on aina pahasta, välittämättä sen lääketieteellisistä vaikutuksista kehoon?"
En missään nimessä! Onhan luonto täynnä myrkkyjä ja muuta paskaa. Enkä väitä/ole ikinä väittänyt kaiken keinotekoisen olevan pahasta. Jos siitä ei muille ole haittaa, on minulle aivan sama vaikka joku vetäisi moottoriöljyä hihaan.
"Jos et tiennyt niin kemikaali se THC:kin on, C21H30O2."
Tiesin. Kaikkihan on vain alkuaineita isossa kasassa. Pointti oli etten halua vetää mitään joka on keinotekoisesti valmistettu/pitkälle johdettu luonnosta(unikko->heroiini)
"Ekstaasista sen verran, ettei se juurikaan koukuta, mutta se on helvetin neurotoksista."
Tiedän, mutten siltikään halua =).
Taidan siis olla puunhalaajahippi =)
Komposti-kopla - komposti
Tiedä sit tarkaan kun netistä tuo löytyy vaikka millä nimillä ja artistilla(mm. kapteeni ä-ni ja soul captain band)
"Missähän kasvissa tai vastaavassa on metamfetamiiniä tai morfiinia?"
No esim. unikossa on morfiinia...
No onhan se periaattessa noin..totta.. Mutta jalostustahan senkin valmistaminen tarvii(?)
Kannabiskasvista osaa kuka tahansa tehdä ruohoa. Ottaa vain kuivumaan ja polttaa, mutta unikosta ei monikaan saa mitään iloa ilman mömmöä ja tököttiä ja mehulaboratoriota ja tietotaitoa. Sitäpaitsi näihin huumeisiin työnnetään jos jonkin moista jatketta ja mömmöä sekaan, ei kai nyt kukaan halua myydä 100% puhdasta hepoa.
Kyllä luonnollinen on aina luonnollinen
Kannabista olen käyttänyt useita vuosia sitten. Muihin huumeisiin en ole koskenut enkä koske. Järki kieltää, rohkeus puuttuu ja asenne on negatiivinen.
Viinahuumeeseen jäin koukkuun mutta pääsin irti siitä.
vaara ei ole riippuvuuden syntyminen (addiktiopotentiaali on kannabistakin pienempi), vaan esim. masennuksen/paniikin puhkeaminen ja toistuvassa käytössä serotoniini-reseptoreiden vaurioituminen. Puhumattakaan siitä, että myytävät essot saattavat sisältää pääosin vaikka rotanmyrkkyä tai amfetamiinia.
MDMA:sta mitenköhän tämän sanoisi. Kyseinen tuote ei sinänsä ole mielestäni kokemuksena vaikuttava(esim muihin spykoaktiivisiin verrattuna) mutta enemmänkin miellyttävä. Ongelma piileepi siinä, että miellyttävyyden tunne on sitä luokkaa, että vaikkei se käyttö riistäytyisi käsistä niin siitä hyvin helposti muodostuu tapa tyyliin viikonloppu essot naamariin niin on kiva pilettää ja kaikki hymyilyttää. Myöskin kynnys vetää piriä essokokemuksen jälkeen on hyvin matala(ovathan ne samasta kemiallisesta ketjusta). Pelkällä parin esson rouhimisella viikossa tuntuisi olevan vaikutusta lähimuistiin. Sitä vaan jäätyy viideksi sekunniksi paikalleen. Haittavaikutusten pitäisi poistua elimistöstä mutta se on sellainen parin vuoden projekti.
Tuo aine menun laajentaminen on aina ongelma kannattaa tarkkaan katsoa mitä saa annoksestaan ja mikä se lopullinen hinta on muuten ravintolassa ruokailusta voi tulla kalliimpaa kuin osasi arvata ja tiskaamisesta ei taida kukaan pitää. Syytä pitää mielessä myös, että nälkä kasvaa syödessä. Onko sitten siinä järkeä, se on jokaisen henkilökohtainen ratkaisu.