On se kumma kun esim. tällaisilla palstoilla järjestäen suurin osa miehistä (pojista) väittää omistavansa vähintään 18 cm kalun. Ja sitten kun nämä samat (suurin osa) vastaavat naisten seuranhakuilmoituksiin ja tulee puhe miehisyyden koosta, sentit tippuvat järjestäen paljonkin 16 sentin alapuolelle. Itse en ole kertaakaan törmännyt todellisuudessa yli 18-senttisiin kaluihin ja silti olen ollut erittäin tyytyväinen saamaani seksiin. Eli eiköhän ne suurikaluiset miehet ole oikeasti aika marginaalinen ilmiö ja näillä palstoilla mahtailevat "yli 20senttiset" vain pikkupoikien huonoa imagonkohottelua. Vai onko jollakin muunlaisia kokemuksia?
Puheet vs. todellisuus
****
132706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Täällä puheilla ja totuudella ei ole mitään yhteyttä!
Puppua puhuvat nämä pikkupojat täällä!
Minä en ole koskaan törmännyt yli 16 cm pitkään penikseen ja uskon, että ne ovat hyvin harvassa!
Tämän tiedän, koska olen mitannut nykyisen ja entisen poikaystäväni penikset, heidän pyynnöstään! 1. 14,0 cm, 2. 14.5 cm
Mittasin nämä alavatsasta peniksen päähän, yläpuolelta.
Eli sen, mikä näkyy. Eikö se mittaus näin pitäisikin tehdä? Vain se osa minkä voi silmällä nähdä. Helpostihan sitä muutaman lisäsentin saa kun työntää mitan 5 cm vatsan sisään tai mittaa alapuolelta!
...että neitokaiset ovat jokseenkin kokemattomia, koska ei ole tullut "isoja" vastaan. Kuten olen useasti aiemmin tällä palstalla todennut, niin omistamani 20,5 cm ei ole aiheuttanut kovinkaan ihmeellisiä reaktioita naisissa. Sen verran olen alalla ollut, että tiedän 20 cm olevan kuitenkin melko yleinen koko. Iso kalu, sellainen jota ei tarvitse mittailla,vaan sen näkee heti kunnon kaluksi on var´masti 25 cm ja .
Väärin meni. Ainakin minun kohdalta, en sanoisi itseäni kokemattomaksi, en kai muuten tuollaista väitettä olisi uskaltanut ilmoille päästää. Eli jonkin verran on miehistä mittaa erektiossakin katseltu ja kokeiltu. Sinä taidat olla paremminkin hieman epäilyttävä mittoinesi, jos olet miehenä tiedät muiden miesten erektiossa olevan kalun pituuden noin hyvin. Tai varmasti noita yli 20senttisiä oletkin nähnyt jos havaintosi perustuu nettiseksisivuihin... Ja mitenkä ihmeessä saat kalusi mitattua 0,5cm:n tarkkuudella, helpostihan ihmisen iho joustaa sentin jos toisenkin. Eli menehän sinäkin takaisin kyttäämään seksisivuja ja haaveilemaan, että joskus saisit oikeita naisia omalla pikku pililläsi nauratettua.
Hyvää viikonloppua!
" Minä en ole koskaan törmännyt yli 16 cm pitkään penikseen ja uskon, että ne ovat hyvin harvassa! "
Sen enempää kirjoittamatta pelastit juuri tylsän päiväni!
:o)
Täytyy kyllä ihmetellä naista, joka mittaa kumppaniensa kullit. Onko sulla kenties vihko niille mitoille?
kyllä noita 20 cm löytyy..esim. itselläni...paksuus on noin 5,5 cm...
olen oikeastaan aika yllättynyt siitä, kuinka harvassa niitä kuitenkin on....naiset nimittäin aina ovat olleet niin positiivisen yllättyneitä...olin aiemmin luullut, että kaluni on normaalin kokoinen, mutta vuosin myötä on huomannut, että näin ei oo...olen siis muuten ihan normaali kundi 175/78...hyvänäköinen naamasta, mutta muuten ihan normaali...tämä siis ainoa egon kohotuskommentti :) mutta jos joku haluaa kuvia katsella niin voi mulle mailata niin laitan [email protected]
Pari prosenttia on ihan oikeasti isokaluisia ja vastaavasti pienikaluisia on sama määrä. Sama jakauma pätee monissa muissakin asiassa kuten älykkyydessä.
Pientä ja isoa ei vain ole pystytty tarkalleen määrittelemään. Tämän foorumin kirjoittajat ovat yksinkertaisesti aina vain epätietoisia oikeista kullin mitoista. Johtuu luultavasti siitä, että pornoelokuvissa esiintyvät miehet ovat poikkeuksetta isokullisia, josta syystä oma kulli tuntuu kovin pieneltä.
hyh mitäs iloa siitä nyt on että valehtelee kokonsa koska tää on anonyymi palsta, yleensä sanon kaluni koon alakanttiin että mut otettas tosissaan, prassailu ei hyödytä ketään.
tosin se että väitetään että keskiverto kalu on 16 cm taitaa olla vale sitä varten että tavallista pienempien itsetuntoa pumpattas sillä.
Naiset itsessään on hyvä mittari siinä eli minkä kokosia on naiset saanu niin eikönän siitä se oikea keskiverto mela määrity.
Toisilla on vaan tapana pönkittää omaa itsetuntoa edes hetkellisesti, kun saa kirjoittaa tänne sellaisesta mistä ovat jääneet paitsi ja ehkä hetken uskoo itsekin siihen kirjoittamaansa.
Aivan sama asia on väittää täällä, että oman talon pihalla komeilee melkein uus Mersu, kun todellisuudessa kerrostalolähiön parkkipaikalla seisoo ruosteinen Lada.
Se hetkinen nautinto siitä, että on keskivertoa parempi ja saa toisissa kateutta aikaiseksi, tuo sen pienen ilon ja varsinkin, kun toimii anonyymisti, niin totuus ei paljastu ehkä koskaan.
mitä sil o välii, jos mittaat yläpuolelta ja menee luuhun kiinni (en tarkoita hampaat irvessä)... sen verran nahka menee sisään, jos työnnän kaluni kokonaan johonkin...
...tainnu naiseen työntää jos luulet että kalus menee saman verran sisään ku viivotin kullin varteen.
Se on käyttäjästä kiinni, ei koosta.
Aivan noin! Ilmaisit selkeästi ja ymmärrettävästi juuri sen, mitä olen itsekseni pähkäillyt näitä sivuja lueskellessani.
Harvemmin nainen törmää yli 18 senttisen kalun omaaviin miehiin. Tätä palstaa lukiessa saa kuitenkin vääjäämättä sellaisen vaikutelman, että lähestulkoon jokaisella miehellä on pöksyissään todellinen HK:n sininen, joka erektiossa kasvaa vielä valtavammaksi.
Mikä tärkeintä, vaikken ole kertaakaan saanut yli 18 senttistä, olen tullut tyydytetyksi ilmankin. Itse asiassa ajatuskin valtavasta parikymmentäsenttisestä kalusta kammottaa minua. Sellaista ei minuun tungeta!
No tämä on tietenkin pilkun halkomista, mutta entäs jos tutustut mieheen ja "menetät sydämesi" hänelle. Ehkä seurustelette, mutta ette välittömästi hyppää sänkyyn. Kun suhteessanne sitten koittaa seksin aika, paljastuukin, että miehellä on kaksikymmentä senttiä tai ylikin oelva "hirviökalu". Pistätkö jalat ristiin ja sanot hus pois sinä paha mies?
Niin, tämä taitaa olla pilkun halkomista, mutta miltähän siitä miehestä siinä vaiheessa tuntuu.