Huvittaa tämä keskustelu ns. pimeistä takseista.Taksialan ihmisethän kutsuvat tällä nimityksellä niitä autoja jotka hakevat ihmisiä yöstä loputtomista jonoista kotiin korvausta vastaan.Takseille varmasti sopisi se että heidät vietäisiin kotiin ilman korvausta kuljettajalle ja näin ihmiset säästyisivät pahimmillaan tuntienkin jonotuksista,kun taksit eivät pysty vastaamaan kysyntään.
M ikähän nimi sopisi viralliselle taksille jossa on kuljettajana ammattitaidoton sukulaispoika esim.Taksinomistajahan voi luovuttaa ongelmitta kuljettajakorttinsa jollekin tutulleen ja näin päästen järjestelmään kirjautuneena tuuraamaan viikonloppuöitä ja taksin omistaja saa dokata kotonaan rauhassa ja raha juoksee.Eikö tällainenkin toiminta ole
pimeää,ei edes kovin harvinaista alalla.
Malliahan voisi ottaa vaikka Venäjältä,kun sattuu olemaan tuossa naapurissakin.Siellähän jokainen auto voi tarvittaessa muuttua taksiksi,jolloin matkasta ja maksusta sopii kujettaja asiakkaan kanssa.Käytäntö on sujuvaa,laillista ja toimii!Vai halutaanko ns. pimeä taksinpyörittäminen pitää vain taksien omana etuna?
M ikähän nimi sopisi viralliselle taksille jossa on kuljettajana ammattitaidoton sukulaispoika esim.Taksinomistajahan voi luovuttaa ongelmitta kuljettajakorttinsa jollekin tutulleen ja näin päästen järjestelmään kirjautuneena tuuraamaan viikonloppuöitä ja taksin omistaja saa dokata kotonaan rauhassa ja raha juoksee.Eikö tällainenkin toiminta ole
pimeää,ei edes kovin harvinaista alalla.
Malliahan voisi ottaa vaikka Venäjältä,kun sattuu olemaan tuossa naapurissakin.Siellähän jokainen auto voi tarvittaessa muuttua taksiksi,jolloin matkasta ja maksusta sopii kujettaja asiakkaan kanssa.Käytäntö on sujuvaa,laillista ja toimii!Vai halutaanko ns. pimeä taksinpyörittäminen pitää vain taksien omana etuna?
Vastaukset 19
Vanhimmat
nytkin joutui tsadissa uudenvuoden aattona oottaan luvattoman kauan kyytii prkl missä pimeet ootte kun teitä tarvii????!!!! nyt kyllä muutan sinne Venäjälle kun siellä on halpaa kansankyytiä helpolla! pierasen nyt ja lähen menee.
luulis pimeiden pystyvän parempaan palveluun kun saa fyffet verottomana ja autotkin on mitä lie loppunajettuja romuja eikä palvelu pelaa prkl ja kuski ihan pihalla hommasta
ID-kortin luovuttaminen toiselle on rikos ja henkilö, joka kirjautuu toisen kortilla järjestelmään, syyllistyy asiakirjan väärennykseen. Kukaan järkevään ajattelukykyyn pystyvä taksinomistaja ei tällaiseen ryhdy.
Vaikea on lähteä todistamaan ja vasikoimaan toisten väärinkäytöksiä.Alalla tätä varmasti tapahtuu,tiedän tapauksiakin kolleegoiden keskuudessa.Paha mennä ketään käräyttelemään kun ei kukaan vaivaudu asiaa mitenkään valvomaan tai kontrolloimaan.Väärinkäytös perustuu siihen ettei riskiä jäädä kiinni juuri ole olemassa.
Myös alkoholin vaikutuksen alaisena ajaminen on kovin yleistä.Jos taksikuski sattuisikin jäämään kiinni niin seuraukset eivät ole kovin kummoisia.Puhallusratsioissahan taksit yleensä päästetään läpi kontrollin ja jos käry sattuisikin käymään voi taksiautoilija rauhassa jatkaa ammattiaan.Vantaan puolellahan on autoilija joka on muistaakseni kärynnyt vähintään kolmasti ratista työssään ja yhä jatkaa taksialalla.Tällee Suomessa.
>Taksinomistajahan voi luovuttaa ongelmitta kuljettajakorttinsa jollekin tutulleen ja näin päästen järjestelmään kirjautuneena tuuraamaan viikonloppuöitä ja taksin omistaja saa dokata kotonaan rauhassa ja raha juoksee.
Rikottehan te tieliikennelakiakin aivan taukoamatta kun seuraa hetkenkin teidän ajamista!
Ja vielä muka ammattilaisia! Hah!
6v
aktiivista
palaathan 2020 asiaan
Olin ihan suomalaisen kundin kyydissä ja kaikki meni ok. Vanhalla bemarilla huristeltiin ja jutskailtiin. Hinta oli tosin sama kun takseissakin muttei tarvinnut ainakaan jonotella...
IHME juttu koko pimeätaksi,eihän semmosta edes ole!
ittekkin kuskattiin muijia ja välil jätkiäkiäkin Lahessa 20v sitten ympäri kyliä eikä kukaan valittanu mistää pimeestä,nyt vaan Takseilla joku syndrooma kun ei niille rahaa tuu MIKÄÄN laki ei kiellä ottamasta ketään kyytiin ja rahan vaihtoa ei voida todistaa millään!!
Mediasta saa sellaisen kuvan että kaikki pimeän taksin kuljettajat raiskaavat, ryöstävät ja tappavat kaikki asiakkaansa. Ei pidä paikkaansa. Itse ajan parina iltana kuukaudessa toisen opiskelijan kanssa taksia, ja voin kertoa että palaute on ollut tähän asti aina positiivista. Ihmiset, jotka tulevat kyytiin yli tunnin taksin odottelun jälkeen -15 asteen pakkasesta, ovat itse valmiita maksamaan kyydistä kotiin lähes saman hinnan kuin oikealla taksilla. Kaikkien kyytiläisten kanssa hinta sovitaan etukäteen ja asiakas viedään ovelle asti ja matkalla jututstellaan niitä näitä. Ainakin meidän tapauksessa yritämme kaverin kanssa saada pientä lisätuloa, jolla maksamme asumisen ja ruoan. Ja mikä tärkeinä, tyydymme aina sovittuun hintaan; emme huijaa emmekä varasta ja yksinäiset nuoret naiset saatamme viedä loppuillasta kotiin ilmaiseksi.
Viihteellä ollessa kyselen itsekkin kyytiä keskustassa pyöriviltä autoilta, ja homma toimii myös niin päin. Loistava vaihtoehto kalliin taksin odottelulle!
Kreikan tie se on Suomenkin tie. Veronkierrosta tulee maan tapa väistämättä koska yhteiskunnan rakenteet eivät millään kestä sitä rasitetta, joka syntyy väestön vanhetessa. Poliitikoilla ei riitä rohkeus eivätkä kyvyt tehdä vaikeita päätöksiä ja niinpä eletään velaksi tulevien sukupolvien piikkiin, mutta eipä heistäkään ole sitä velkaa maksamaan.
Looginen seuraus on siirtyminen yhä enemmän varjoyhteiskuntaan, jossa palveluliiketoiminta pyörii pimeänä. Taksit, parturit, hieronnat, siivoamiset, pikkuremontit ja nurmikon leikkuut ovat itsestäänselviä harmaan talouden aloja. Ja valtio kompensoi työttömyyskorvauksella näiden alojen yrittäjiä kunnes romahtaa lopullisesti.
Tuo viimeinen onkin ainoa mikä itseäni näissä korpeaa. Pimeän työn tekeminen on mulle aivan sama, mutta en ole koskaan tuntenut ketään, joka elättäisi itsensä rehellisesti pimeällä työllä, vaan kaikki ovat samanaikaisesti nauttineet yhteiskunnan tukia. Jopa rikolliset ovat "työttömiä työnhakijoita" ja sossupummeja samalla kun tienaavat rahaa huumeilla tai murroilla. Tuo on moraalisesti väärin.
ne ketkä otaa pimeän taksin haluaa suomesta semmoisen kuin kreikka.
Mä pyydän alkomatkoihin aina kavereita jotka saa siitä maksuksi viinapullon,muttei rahaa. Onko rikos antaa kyydista rahansiasta viinapullo kyytipalkaksi?. Muuten sama alkomatka oikealla taksilla maksaisi odotuksineen 40€ ja pieni prändi 0,35 maksaa noin 10€.
Teilläpäin taitaa asustaa köyhiä viinanhimoisia autoilijoita?
Kyllähän sen viinapullon saa "lahjoittaa" kuljettajalle, muttei kuljettaja saa vaatia mitään maksuksi kyydistä. Ystävien, kavereiden ja sukulaisten kyyditseminen on muutenkin sellaista toimintaa, jota ei varmasti katsota ammattimaiseksi henkilöliikenteeksi vrt. taksi.
Pimeän taksin sukulainen on muuten pimeästi ajava taksinkuljettaja, ei se sen enempää valtiolle tuota verotuloja vaikka tapahtuukin luvallisella taksiautolla.
Sukulaiset ja naapurit on kaikista pahimpia tinkaajia ja siksi olen ne opettanut siihen että tuplahinta mielummin, etteivät luule olevansa jotain VIP asiakkaita jotka häiritsevät normaalia taksiliikennettä.
Suosittelen jatkossakin äänestämään kataista ja kokoomusta jos nyky meno tyydyttää
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12142970
Taksikuskit vaan niin pirun kateellista porukkaa kun pitäs miljoonia tienata,vaihtas ammattia jos vituttaa