Vai että Aborttiväki...

nimittelyä tällä palstalla. Miettikääpä jokikinen hedelmällisessä iässä oleva tätä, teille lääkäri sanoo että teidän lääkitys on nyt semmonen ikävä kyllä, että se aiheuttaa vakavia sikiövaurioita, ja jos raskautta jatketaan, sikiö luultavasti menehtyy ennen laskettua aikaa. Mikä mieli jatkaa??? Kuollut sikiö "synnytetään" väkisin lääkkeillä ja tuotetaan suunnatonta tuskaa naiselle ja koko perheelle. Lääkitys ei ole mihinkään vieroitukseen yms liittyvää vaan aivan tavalliseen tyypilliseen suomalaiseen sairauteen. Kuka sen haluaa käydä läpi? kaiken sen, saamatta mitään muuta kun kauhean tuskan ja pienen arkun? En ainakaan minä!!! Te jotka haluatte, sen kun käytte läpi, älkää täällä sen ihanuutta ylistäkö!
21731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

olisi keskeyttänyt siksi aikaa, että sikiö olisi voinut varttua hengissä selviäväksi, ja sitten olisi tehty keisarileikkaus vähän ennen aikaisesti? Vai oliko sikiö jo ehtinyt pahoin vaurioitua, kun äiti ei alussa tiennyt olevansa raskaana?

Missään tapauksessahan ei voi ajatella niin, että jatkettaisiin raskautta ja samalla tuota vaurioittavaa lääkitystä.

Ps Älä välitä tuosta "aborttiväestä". Ei sillä sinua tarkoiteta, vaan niitä abortinkannattajia, joiden mielestä abortti on "joka naisen oikeus". Nämä vastaavasti nimittävät abortin vastustajia "pakkosynnytysväeksi", vaikka useimmat abortinvastustajatkin hyväksyvät abortin joissakin tilanteissa. Täällä on paljon periaatteellista väittelyä, jonka yli kannattaa hypätä, kun lukee palstaa.

Äänestä

sikiönkin/alkion kannalta olisi huolehtia siitä EHKÄISYSTÄ.
On se vaan niin pirunvaikeeta rullata kortsu m*l*un päälle tai ottaa ne pillerit ajallaan etc...

Äläkä vaan väitä,että kuulut näihin harvinaisiin tapauksiin,jossa ehkäisy on pettänyt.

Äänestä
  • Oletko tyhmä?? ehkäisy voi pettää.. itsellä petti kortsu jälkiehkäisy petti. Itse en voi syödä e-pillereita. JA kun olen tuttujen/kavereiden juttuja kuunnellut niin kovin yleistä tuntuu olevan että ehkäisy pettää.

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Oletko tyhmä?? ehkäisy voi pettää.. itsellä petti kortsu jälkiehkäisy petti. Itse en voi syödä e-pillereita. JA kun olen tuttujen/kavereiden juttuja kuunnellut niin kovin yleistä tuntuu olevan että ehkäisy pettää.

    pettää.
    Täällä vaan näyttää ehkäisy pettäneen kaikilta kun ei kehdata myöntää,että sellaista ei edes käytetty.
    Lulltavammin näin on käynnyt sunkin kohdalla et vaan kehtaa sitä myöntää...

    Äänestä

  • se voi kirjoitti:

    pettää.
    Täällä vaan näyttää ehkäisy pettäneen kaikilta kun ei kehdata myöntää,että sellaista ei edes käytetty.
    Lulltavammin näin on käynnyt sunkin kohdalla et vaan kehtaa sitä myöntää...

    kyllähän toki satunnainen nettilukija tietää toisen ihmisen tekemiset paremmin kuin tuo toinen ihminen itse.

    Itsestäänselvää :D

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    kyllähän toki satunnainen nettilukija tietää toisen ihmisen tekemiset paremmin kuin tuo toinen ihminen itse.

    Itsestäänselvää :D

    ***

    vaan.OIKEIN käytettynä erillaiset ehkäisy valmisteet(pillerit,kumit,kierukkat etc...) ovat kuitenkin aika varmoja tapoja estää raskaus.

    Kun ottaa huomioon tilastot kuinka useasti ehkäisy OIKEIN käytettynä pettää on prosentit minimaalisia.Siihen kun huomio viellä sen seikan että suomi24 abortti palsta ei ole kovinkaan suosittu paikka kirjotella pistää pakostakin epäilemään miten ihmeessä juuri ne harvinaiset tapaukset joilta on kumit,pillerit ja joskus jopa JÄLKIEHKÄISYPILLERIKIN pettänyt päätyvät nimenomaan tälle palstalle.

    Veikkaampa,että suurimassa osassa tapauksia jotka tänne kirjoittelevat ehkäisyn pettäneen valehtelevat kun eivät kehtaa myöntää sen ehkäisyn unohtuneen tai vaan yksin kertaisesti tietoisesti sen pois jättäneen...

    Äänestä

  • epäilen kirjoitti:

    vaan.OIKEIN käytettynä erillaiset ehkäisy valmisteet(pillerit,kumit,kierukkat etc...) ovat kuitenkin aika varmoja tapoja estää raskaus.

    Kun ottaa huomioon tilastot kuinka useasti ehkäisy OIKEIN käytettynä pettää on prosentit minimaalisia.Siihen kun huomio viellä sen seikan että suomi24 abortti palsta ei ole kovinkaan suosittu paikka kirjotella pistää pakostakin epäilemään miten ihmeessä juuri ne harvinaiset tapaukset joilta on kumit,pillerit ja joskus jopa JÄLKIEHKÄISYPILLERIKIN pettänyt päätyvät nimenomaan tälle palstalle.

    Veikkaampa,että suurimassa osassa tapauksia jotka tänne kirjoittelevat ehkäisyn pettäneen valehtelevat kun eivät kehtaa myöntää sen ehkäisyn unohtuneen tai vaan yksin kertaisesti tietoisesti sen pois jättäneen...

    Jos pitää 1 raskautta 100 käyttövuoden aikana HARVANA niin oolrait. MInä sen sijaan pidän sitä aika suurena riskinä. Sehän käytännössä tarkoittaa sitä että kahdenkymmenen naisen ryhmässä yksi tulee raskaaksi viiden vuoden sisällä samaa ehkäisyä käytettäessä. Sadasta naisesta niitä olisi jo viisi. Ja kuinka monta meitä seksinharrastusikäisiä naisia täällä onkaan..? Puolisentoista miljoonaa vai enemmän?

    Mitä tilastoja siis tarkoitat? Et varmastikaan stakesin aborteista pitämiä, siellä kun meinaan kerrotaan että abortin tehneiden kohdalla yli puolet ovat käyttäneet ehkäisyä joka siis on pettänyt. Omassa lähipiirissänikin on usea tällainen tapaus, henkilökohtainen kokemuskaan ei anna kuvaa tästä ylistämästäsi harvinaisuudesta, ehkä minun siksi on vaikeaa ymmärtää sitä.

    "Veikkaampa,että suurimassa osassa tapauksia jotka tänne kirjoittelevat ehkäisyn pettäneen valehtelevat"

    Hei, saanhan minä vaikka veikata että sinä olet elämääsi kyllästynyt koulunsa kesken jättänyt valkoisen roskaväen prinsessa raskaana kuudetta kertaa eri miehelle ihan tarkoituksella, mutta hei, ei se siitä totuutta tee :D vain loukkaavan väitteen.

    ***

    Äänestä

  • se voi kirjoitti:

    pettää.
    Täällä vaan näyttää ehkäisy pettäneen kaikilta kun ei kehdata myöntää,että sellaista ei edes käytetty.
    Lulltavammin näin on käynnyt sunkin kohdalla et vaan kehtaa sitä myöntää...

    Ihan vasta täällä kertoi yksi (huom: abortinvastustaja) minulle, että ehkäisy pettää yli 20 tuhatta kertaa vuosittain suomessa, jos ehkäisyjen varmuusprosentteihin on luottaminen käytännössä...

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Ihan vasta täällä kertoi yksi (huom: abortinvastustaja) minulle, että ehkäisy pettää yli 20 tuhatta kertaa vuosittain suomessa, jos ehkäisyjen varmuusprosentteihin on luottaminen käytännössä...

    jos tästä joukosta vähintään 5/6 tajuaa, että heidän täytyy kantaa vastuu ja pitää lapsi, vaikka eivät sitä tahdokaan (luku välähdellyt muistaakseni vastustajien puheissa)...

    Jäljelle jää vain noin 3300 ehkäisyn pettämistapausta, joten loppujen abortoijien on pakko valehdella ehkäisyn pettämisestä ;D

    Äänestä

  • Ehkäisy voi pettää monsetakin eri syystä, vaikka olisi kuinka asia hoidettu. Mikään ei ole 100%, paitsi vasektomia.

    Kumi voi puhjeta, sen kaikki tietää. E-pillereiden teho voi olla jostain syystä heikentynyt. Esim. jotkut antibioottikuurit voivat heikentää pillereiden tehoa.

    Kierukka päässä on vauvoja syntynyt.
    Eli ei kannata tuomita suoralta kädeltä, tietämättä taustoja.

    Äänestä

  • epäilen kirjoitti:

    vaan.OIKEIN käytettynä erillaiset ehkäisy valmisteet(pillerit,kumit,kierukkat etc...) ovat kuitenkin aika varmoja tapoja estää raskaus.

    Kun ottaa huomioon tilastot kuinka useasti ehkäisy OIKEIN käytettynä pettää on prosentit minimaalisia.Siihen kun huomio viellä sen seikan että suomi24 abortti palsta ei ole kovinkaan suosittu paikka kirjotella pistää pakostakin epäilemään miten ihmeessä juuri ne harvinaiset tapaukset joilta on kumit,pillerit ja joskus jopa JÄLKIEHKÄISYPILLERIKIN pettänyt päätyvät nimenomaan tälle palstalle.

    Veikkaampa,että suurimassa osassa tapauksia jotka tänne kirjoittelevat ehkäisyn pettäneen valehtelevat kun eivät kehtaa myöntää sen ehkäisyn unohtuneen tai vaan yksin kertaisesti tietoisesti sen pois jättäneen...

    Sanoit oikean sanan "AIKA". Mikään ei ole varmaa, koska ehkäisyteho riippuu monesta asiasta.

    MM. kortsut hajoaa yllättävän helposti, vähänkin kiihkeämmässä seksissä.

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Ihan vasta täällä kertoi yksi (huom: abortinvastustaja) minulle, että ehkäisy pettää yli 20 tuhatta kertaa vuosittain suomessa, jos ehkäisyjen varmuusprosentteihin on luottaminen käytännössä...

    itseasiassa noin 25000. Siitä liki 20000 oli vähennetty ehkässeet abortoineet.

    Siis noin 18500 lasta syntyy vuosittain läpi ehkäsyn jos prosentit pitää paikaansa.

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Ihan vasta täällä kertoi yksi (huom: abortinvastustaja) minulle, että ehkäisy pettää yli 20 tuhatta kertaa vuosittain suomessa, jos ehkäisyjen varmuusprosentteihin on luottaminen käytännössä...

    siis jos abortitehneet on luokiteltu ehkäsyn mukaan käyttäneet / ei mitään käyttäneet, niin ei kai ne tapaukset voi jälkimmäiseenkään kuulua, jossa kortsu hajos tai pilleri unohtu, oksennettiin, antibioottikuuri heikensi jne. eli ehkäsyä käyettiin mutta tehon tiedettiin heikenneen, ellei täysin mitätöityneen?

    Äänestä

  • huolimatta... kirjoitti:

    Ehkäisy voi pettää monsetakin eri syystä, vaikka olisi kuinka asia hoidettu. Mikään ei ole 100%, paitsi vasektomia.

    Kumi voi puhjeta, sen kaikki tietää. E-pillereiden teho voi olla jostain syystä heikentynyt. Esim. jotkut antibioottikuurit voivat heikentää pillereiden tehoa.

    Kierukka päässä on vauvoja syntynyt.
    Eli ei kannata tuomita suoralta kädeltä, tietämättä taustoja.

    sterilisatiokaan ole täysin varma.
    Varmaa on vain kohdunpoisto (ja selibaatti).

    Joo, ehkäsyn pettämiselle ei voi mitään mutta lapsen voi jättää abortoimatta.

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Ihan vasta täällä kertoi yksi (huom: abortinvastustaja) minulle, että ehkäisy pettää yli 20 tuhatta kertaa vuosittain suomessa, jos ehkäisyjen varmuusprosentteihin on luottaminen käytännössä...

    Vääntäkää rautalankaa.

    En ymmärtänyt teidän kummankaan vastauksista mitään. Ehkä tämä kellonaikakin tekee osansa, mutta en tajunnut ollenkaan mistä nuo luvut, 3300, 25 000 ja 18 5000 olivat peräisin?

    Miten tälläinen voidaan laskea? Lähdetäänkö siinä siis arvailemaan sukupuoliyhteyksien määrää suomalaisissa kodeissa, vai miten tälläista voi laskea?

    Äänestä

  • pettää kirjoitti:

    Sanoit oikean sanan "AIKA". Mikään ei ole varmaa, koska ehkäisyteho riippuu monesta asiasta.

    MM. kortsut hajoaa yllättävän helposti, vähänkin kiihkeämmässä seksissä.

    Yksikään kondomi ei ole minun elämässäni hajonnut....

    Äänestä

  • ei... kirjoitti:

    sterilisatiokaan ole täysin varma.
    Varmaa on vain kohdunpoisto (ja selibaatti).

    Joo, ehkäsyn pettämiselle ei voi mitään mutta lapsen voi jättää abortoimatta.

    Onhan melkoista mylläkkää aiheuttanut tämä kirjoitukseni. Kuten sanoin, olen sairas, ja ikävä kyllä kuulun näihin kusipäihin jotka sanoo että ehkäisy petti. Mitään en selittele, puolustele jne. Me jouduimme tekemään elämämme kamalimman ja vaikeimman päätöksen, tiedän että se jakaa mielipiteitä todella rankasti, mutta halusin sen kokemukseni täällä kertoa. Kyse ei siis kumminkaan ollut ehkäisyn laiminlyönnistä!! ikää meillä on plus 30. ja lapsia on useampi. Kuten jo sanoin että minusta ei ole siihen että jatkan raskautta ja en saa siitä muuta kun surun ja kärsimyksen. Te jotka sen voitte ja haluatte kokea, niin aivan vapaasti, mutta älkää sen ihanuutta ylistäkö, älkääkä tuomitko, ellei ole omaa kokemusta. kiitos.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    jos tästä joukosta vähintään 5/6 tajuaa, että heidän täytyy kantaa vastuu ja pitää lapsi, vaikka eivät sitä tahdokaan (luku välähdellyt muistaakseni vastustajien puheissa)...

    Jäljelle jää vain noin 3300 ehkäisyn pettämistapausta, joten loppujen abortoijien on pakko valehdella ehkäisyn pettämisestä ;D

    Hitaalla sytytyksellä, mutta kuitenkin tajusin...

    Tuo voi varsin varmaan pitää paikkansakin, vaikken usko, kuten et näemmä sinäkään.

    On jotenkin käsittämättömän kuuloista, että 17 tuhatta naista jotka ovat vuosittain tahtomattaan raskaana haluavatkin pitää lapsensa, vaikka ovat sitä yrittäneet ehkäistä ja 7 000 naista, jotka eivät ole edes ehkäisseet haluavatkin eroon lapsestaan...

    Äänestä

  • tänne kirjottaneille kirjoitti:

    Onhan melkoista mylläkkää aiheuttanut tämä kirjoitukseni. Kuten sanoin, olen sairas, ja ikävä kyllä kuulun näihin kusipäihin jotka sanoo että ehkäisy petti. Mitään en selittele, puolustele jne. Me jouduimme tekemään elämämme kamalimman ja vaikeimman päätöksen, tiedän että se jakaa mielipiteitä todella rankasti, mutta halusin sen kokemukseni täällä kertoa. Kyse ei siis kumminkaan ollut ehkäisyn laiminlyönnistä!! ikää meillä on plus 30. ja lapsia on useampi. Kuten jo sanoin että minusta ei ole siihen että jatkan raskautta ja en saa siitä muuta kun surun ja kärsimyksen. Te jotka sen voitte ja haluatte kokea, niin aivan vapaasti, mutta älkää sen ihanuutta ylistäkö, älkääkä tuomitko, ellei ole omaa kokemusta. kiitos.

    Älä välitä noiden kiihkoilijoiden kirjoituksista, omaa ahdistustaan vaan purkavat, tietämättömät. Täällä kiihkoilevat kirjoittajat luulevat että eläminen on jotenkin yksiselitteistä, ehkä heillä onkin ollut kaikki helppoa. Siitä yksipuolinen käsitys johtuu.

    Olette tehneet oikean ratkaisun, itsehän sen parhaiten tiedätte. Ei sitä muiden tarvitse hyväksyä, koska ne muut eivät elä teidän elämää.

    Hyvää jatkoa sinulle!

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Vääntäkää rautalankaa.

    En ymmärtänyt teidän kummankaan vastauksista mitään. Ehkä tämä kellonaikakin tekee osansa, mutta en tajunnut ollenkaan mistä nuo luvut, 3300, 25 000 ja 18 5000 olivat peräisin?

    Miten tälläinen voidaan laskea? Lähdetäänkö siinä siis arvailemaan sukupuoliyhteyksien määrää suomalaisissa kodeissa, vai miten tälläista voi laskea?

    Mulla on nuo tiedot/laskelmat jossakin muistissakin enkä niitä nyt ulkoa tarkalleen muista.. mutta siis Aamulehdessä oli ehkäsyasioista juttua joskus viime vuoden alkupuolella josta niitä mm. käyttölukuja sai...

    Eli niin että ehkäsyä käyttävien määrästä lasketaan 3 suosituimman ehkäsyn (pillerit, kierukka, kortsu) pettämis % (keskimäärin näissä 2) mukaan se ei-toivotusti alkaneiden raskauksien määrä.

    Tietenkin tämän ulkopuolelle jää vielä se joukko joka ei käyttänyt ehkäsyä, mutta tarkotuksena ei ollu raskaus ja jatkaa sitten kuitenkin...jos määrä on suhteellisesti sama kuin abortoineilla niin mennäänkin jo reippaasti yli 30 000 suunnittelematonta mutta pidettyä yllärilasta vuosittain......

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    Mulla on nuo tiedot/laskelmat jossakin muistissakin enkä niitä nyt ulkoa tarkalleen muista.. mutta siis Aamulehdessä oli ehkäsyasioista juttua joskus viime vuoden alkupuolella josta niitä mm. käyttölukuja sai...

    Eli niin että ehkäsyä käyttävien määrästä lasketaan 3 suosituimman ehkäsyn (pillerit, kierukka, kortsu) pettämis % (keskimäärin näissä 2) mukaan se ei-toivotusti alkaneiden raskauksien määrä.

    Tietenkin tämän ulkopuolelle jää vielä se joukko joka ei käyttänyt ehkäsyä, mutta tarkotuksena ei ollu raskaus ja jatkaa sitten kuitenkin...jos määrä on suhteellisesti sama kuin abortoineilla niin mennäänkin jo reippaasti yli 30 000 suunnittelematonta mutta pidettyä yllärilasta vuosittain......

    Huh Huh...

    Vieläkö joku uskaltaa luottaa yksinkertaiseen ehkäisyyn?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aborttiväki... on se kummaa kirjoitti:

nimittelyä tällä palstalla. Miettikääpä jokikinen hedelmällisessä iässä oleva tätä, teille lääkäri sanoo että teidän lääkitys on nyt semmonen ikävä kyllä, että se aiheuttaa vakavia sikiövaurioita, ja jos raskautta jatketaan, sikiö luultavasti menehtyy ennen laskettua aikaa. Mikä mieli jatkaa??? Kuollut sikiö "synnytetään" väkisin lääkkeillä ja tuotetaan suunnatonta tuskaa naiselle ja koko perheelle. Lääkitys ei ole mihinkään vieroitukseen yms liittyvää vaan aivan tavalliseen tyypilliseen suomalaiseen sairauteen. Kuka sen haluaa käydä läpi? kaiken sen, saamatta mitään muuta kun kauhean tuskan ja pienen arkun? En ainakaan minä!!! Te jotka haluatte, sen kun käytte läpi, älkää täällä sen ihanuutta ylistäkö!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu