Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Prostituution ehkäisyä

Poikamiehenä ja kahden piintyneen sinkun ynnä yhden rouvan rakastastajana en itse tarvitse maksullisia, enkä ole kovin kiinnostunut, kuka ja ketä panee. Kun jotkut ovat kuitenkin hyvin huolestuneita aviohenkilöiden maksullisissa käynneistä, voisi niiden ehkäisemiseksi luoda positiivisen kannusteen. Kielloilla kun ei koskaan ole mitään hyvää saatu aikaan, päin vastoin.

Säädettäköön laki, jonka mukaan jokaisesta aviopanosta saa 10 € verovähennyksen. Aviovaimoille voisi vähennys olla suurempikin, koska miehet kuulema käyvät vieraissa enemmän, ja tämä nostaisi naispuolison aktiviteetiia, jolloin vieraissa käynnin halu miehellä vähenisi, oikein taloudellisen aviovaimon tapuksessa kävisi jopa fyysisesti mahdottomaksi.

Mahdotontako? Ei suinkaan! Verottaja toimittaa panokirjan, jossa toinen osapuoli - olipa oma tai vieras - varmistaa nimikirjoituksellaan aktin tapahtuneen. Tällöin henkilö joutuu kognitiiviseen dissonanssiin: hyötyäkö verovähennyksestä vieraan kanssa pyytämällä varmennuksen, vai kantaako kortensa yhteiseen kekoon puolison kanssa.

Tietysti jotkut kelvottomat yrittäisivät huijata verottajaa, mutta sehän on maan tapa muutenkin, vaikka suurin osa on suoraselkäisiä, rehellisiä kansalaisia. Verohallitukseen voidaan luoda panonvalvontaosasto ja verotoimistoon panotarkastajien virat. Pistokokeet epäilyttävistä tapauksista ovat riittävä uhka, kunhan rangaistus veronkierrosta on riittävän tuntuva, esim. kastraatio miehelle väärästä panotodistuksesta tai tavaran umpeenmuuraaminen naiselle.

Menettely toisi nuorien parien taholta myös ratkaisua väestön vähenemiseen. Kaikki mitä nai, on kotiopäin ja siinä samalla tulee joskus jälkeläisiäkin.

Ottakkaat vaarin positiivisesta ehdotuksesta, älkääkä kieltäkö kaikkea hauskaa! Nykymeiningillä "kaikki mikä aistit avaa, on moraalitonta tai lihottavaa", kuten taiteilija Veikko Lavi ilmaisi.
4210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olipa niin vakavan naurettavaa, että oli tulla aamukahvilla pissat housuun. D: Nuo rangaistukset vaan tuntuvat vähän epäihmimillisiltä. Voisiko naisille ajatella vaikka kevytsementtiä?
Tuolla menolla olet pian eduskunnassa. Vai oletko jo D:?

Äänestä

Huumoria voi hyödyntää myös asenneilmapiiriä muokkaavana tekijänä.Mietin,miten huorissa juoksevista miehistä vaan tekisi naurunalaisia...
Miten saada hupia perheiden hajoamisista,lasten
surusta,sivullisiin leviävistä taudeista jne...
Ei taida tosielämä naurattaa,kun se omalle kohdalle osuu!

Äänestä
  • No nyt meni tahattoman huumorin puolelle. Ei tosielämä aina naurata, mutta sinä nauratat. Tai pikemmin herätät sääliä, miten sen nyt ottaakin, rajatapaus.

    Äänestä

  • Jopas pläjäytytit kirjoitti:

    No nyt meni tahattoman huumorin puolelle. Ei tosielämä aina naurata, mutta sinä nauratat. Tai pikemmin herätät sääliä, miten sen nyt ottaakin, rajatapaus.

    Tärkeitä asioita yhteiskunnan kehitykselle lähestytäänkin monelta kannalta.Huumorilla tai ilman.Kunhan saadaan tervehenkistä kehitystä aikaan.Totaalilaki on sellaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Idea Banker kirjoitti:

Poikamiehenä ja kahden piintyneen sinkun ynnä yhden rouvan rakastastajana en itse tarvitse maksullisia, enkä ole kovin kiinnostunut, kuka ja ketä panee. Kun jotkut ovat kuitenkin hyvin huolestuneita aviohenkilöiden maksullisissa käynneistä, voisi niiden ehkäisemiseksi luoda positiivisen kannusteen. Kielloilla kun ei koskaan ole mitään hyvää saatu aikaan, päin vastoin.

Säädettäköön laki, jonka mukaan jokaisesta aviopanosta saa 10 € verovähennyksen. Aviovaimoille voisi vähennys olla suurempikin, koska miehet kuulema käyvät vieraissa enemmän, ja tämä nostaisi naispuolison aktiviteetiia, jolloin vieraissa käynnin halu miehellä vähenisi, oikein taloudellisen aviovaimon tapuksessa kävisi jopa fyysisesti mahdottomaksi.

Mahdotontako? Ei suinkaan! Verottaja toimittaa panokirjan, jossa toinen osapuoli - olipa oma tai vieras - varmistaa nimikirjoituksellaan aktin tapahtuneen. Tällöin henkilö joutuu kognitiiviseen dissonanssiin: hyötyäkö verovähennyksestä vieraan kanssa pyytämällä varmennuksen, vai kantaako kortensa yhteiseen kekoon puolison kanssa.

Tietysti jotkut kelvottomat yrittäisivät huijata verottajaa, mutta sehän on maan tapa muutenkin, vaikka suurin osa on suoraselkäisiä, rehellisiä kansalaisia. Verohallitukseen voidaan luoda panonvalvontaosasto ja verotoimistoon panotarkastajien virat. Pistokokeet epäilyttävistä tapauksista ovat riittävä uhka, kunhan rangaistus veronkierrosta on riittävän tuntuva, esim. kastraatio miehelle väärästä panotodistuksesta tai tavaran umpeenmuuraaminen naiselle.

Menettely toisi nuorien parien taholta myös ratkaisua väestön vähenemiseen. Kaikki mitä nai, on kotiopäin ja siinä samalla tulee joskus jälkeläisiäkin.

Ottakkaat vaarin positiivisesta ehdotuksesta, älkääkä kieltäkö kaikkea hauskaa! Nykymeiningillä "kaikki mikä aistit avaa, on moraalitonta tai lihottavaa", kuten taiteilija Veikko Lavi ilmaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu