Ihmisoikeuksia, tasarvoa, ammattiharjoitusvapautta ja muita kansalaisoikeuksia vastustava, rasistisia mielipiteitä esittävä ja muu vastaava henkinen pohjasakka on välittömästi saatava vastuuseen loukkauksistaan ja vihankylvöstään.
Viranomaisten, esim. tasa-arvo- ja vähemistövaltuutettujen tulisi puuttua tällaisten henkilöiden lainvastaiseen toimintaan virkansa puolesta ja pyytää poliisiapua mm. internetissä jatkuvasti lakia rikkovien henkilöiden saattamiseksi edesvastuuseen.
On myös oletettavaa, että tämä muutaman henkilön joukko, ehkä vain 1-2, on syyllistynyt salakatseluun ja kotirauhan häirintään.
Ellei nykyinen lainsäädäntö riitä, tarvitaan totaalilaki, jossa säädetään näiden sivistyneen yhteiskunnan vihollisten eristäminen pakkotoimenpitein.
Viranomaisten, esim. tasa-arvo- ja vähemistövaltuutettujen tulisi puuttua tällaisten henkilöiden lainvastaiseen toimintaan virkansa puolesta ja pyytää poliisiapua mm. internetissä jatkuvasti lakia rikkovien henkilöiden saattamiseksi edesvastuuseen.
On myös oletettavaa, että tämä muutaman henkilön joukko, ehkä vain 1-2, on syyllistynyt salakatseluun ja kotirauhan häirintään.
Ellei nykyinen lainsäädäntö riitä, tarvitaan totaalilaki, jossa säädetään näiden sivistyneen yhteiskunnan vihollisten eristäminen pakkotoimenpitein.
Vastaukset 22
Vanhimmat
... totisesti tarvittas. ymmärtäs tuo yks häiriköivä lättäpillukin mitä itte asiassa tekkee. luulee että netti on muka joku turvapaikka josta ei kiinni saaha rikoksista.
Rikollista on se,että kaikille suunnatussa palstassa pyrkii tukkimaan omastaan poikkevan mielipiteen kuten nytkin parhaillaan teet.
Palsta ei yksin palvele huorapukkeja,sovinisteja ja parittajia niinkuin näyttää olevan.
Täältä puuttuu lähes tyystin naisen ihmisoikeuksia ja arvostusta kehittävä ja ravisteleva näkökulma.Emme elä vain miesten maailmassa! Naista ei voi kaupata kuin pahaista
sikaa.
... sie ite koko ajan teet. sekaannut joka viestiin samoilla jankutuksilla. ei mittää tekemistä sen kaa mistä pitäis olla puhe.
miten tuommonen ihiminen joka haukkuu tuntemattomia huorapukeiks, sovinisteiks, parittajiks ja pistää thainaisia nippuun huoriks ja kääpiökansaks, ja pahempaakin, voip elvistellä ihmisoikeuksilla ja moraalilla? ota korvista ihtees ja ravistele päätäs, siinä on siulle eka ravistelu jos jottai tähellistä muuttaa halluut.
sie oot kuule vieny iteltäs kaiken mitä mie voin kunnioittaa. en mie naisten kauppaamista hyväksy, mut en syyttömien syyllistämistäkään. naiset myyköön pilluaan jos haluaa eikä muut siihen pakota. haasta sie niille sutenööreilles, elä tunge paskaas muille. ei tätä palstaa suteröönit lue, ja jos lukkee niin ei varmasti kirjota.
räksytät tyhjää puuta ku mielipuol oravakoira. tuo alottaja kerranki toi asiaa jota et näköjään ymmärrä itestäs.
Näin äijävetoisella palstalla onkin ihme,että
kukaan nainen kauan pysyy,paitsi tietty huorat ja huorapukit huutamassa ääntään käheeksi pillun oikeutuksesta pantavaksi.Asiaa pitää tarkastella
muiltakin kannoilta.Ja kärkevästi.Jos se sinulle
on sitten kaunopuheista proosaa,muut ei moista paskaa kauan jaksa miettiä.Funtsiminen on sen tarkoitus kuitenkin.
Asioista on parasta puhua niiden omilla nimillä.
Huora on huora ja huorapukki on pukki ja thaihoro
thaihuoraamon näennäishieroja,se on nyt tullut
kyllä todistettua niin monelta taholta.Ei asioiden söpö nimittely totuutta kauniimmaksi tee.
sana oli täyttä asiaa mitä kirjoitit.
Täälä tosiaan on ehkä 2 henkilöä vaihtavat vaan niceä, jotka ei osaa muuta kuin nimitellä ihmisiä, ja levittää rasistisia mielipiteitä. Heidät juuri pitäisi saada edesvastuuseen rasistisista, ja ihmisarvoa alentavista lausunnoista.
Täytyy tietenkin ymmärtää ettei tuollaiset ihmiset osaa mitään järkevästi kirjoittaakkaan vaan hokevat samaa äärifeministien kokouksessa opittua mantraa..
Asia on lopulta aivan sama,vain sanat siloitetut.
Et kai luule kaikkia naisia yhtä tyhmiksi kuten
horosi on,etteivät ne tajua tai loukkaannu esineellistämisestä?
... muhennosta lerppamunineen. Sillä ruokitaan huorien äpäröitä. Saa kunnon kansalaiset elää rauhassa.
Sellainen vieteille ja pelkille tarpeille perustuva elämäntapa on alkeellista,vailla
kuria ja järjestystä,vaatimusta ja velvollisuuksia.
Naseva esimerkki on miesten tarpeiden tyydytys huorissa.Perustellaan tarvetta miesten (!) ihmisoikeuksilla.Mutta nainen on siinä näytelmässä
kulissi,tavara ja vitunjakaja,otti sitten maksun tai vaan antoi tutunkauppaansa.
Missä on miesten vastuu ja velvollisuudet?Hukkuiko konsepti... taas?
Sitten tarvitaankin totaalilaki muistuttamaan
asenneilmapiirin muutoksesta ja sivistyksestä.
Tähän vaan on tultu.
... juuri sanoin. Miksi sinä minulle räyhäät? Pahimpia minusta ovat juuri nuo ilmaiseksi antajat. Ne voivat olla miehelle ikään kuin portti maksullisiin, kun tottuvat vieraiden käyttöön. Siinä sitten jää vaimo ja lapset nälkäisinä huokailemaan, kun mies hummaa perheen rahat huoriin. Varmaan tuollainen mies ryyppääkin ja ehkä polttaa vielä salaa tupakkia. Onneksi minulla ei ole miestä, jonka takia pitäisi olla sydän kylmänä koko ajan.
Huoriin sortuva lentääkin kuin leppäkeihäs ihan heti.
Ja mitä totaalilakiin tulee,sen tarve on ehdoton.
Nämä kyrsikkäät kun lähtee ainoasta oikeasta olettamuksesta,että vain munallisilla on ihmisoikeudet.Näinhän se lopulta käytännössä menee.Pillua on saatava vaikka ärrältä!Lain tarve näkyy hyvin pian myös satamien kautta
tulevan paskan vaikutuksena huoramarkkinoilla,lisääntyvinä tauteina,rikollisuutena sitä kautta ja muunkin rikollisuuden kasvuna ja raaistumisena.Mutta kun ei vähemmällä uskota,antaa mennä kantapään kautta!
Ei sitä lunta vaan tunnu kuuluvan, vaikka pakkasta piteleekin.
Kuten mummo pruukas sanoa:vedä se vittus korvilles!
... terävä mummo. Mitenkähän lapsenlapsista sitten tuli tuollaisia onnettomia nyhjäkkeitä? Piilevä geenivirhe, vai lorahtiko sukuun kusta sivusta?
Siis mitä todisteita vielä pitäisi olla? Mainitsemiini rikoksiinhan todisteet ovat valmiina netissä, ja lisää näyttää tulevan kuin karvaköyttä. Melkoisen määrän härskeimpiä olen tallentanutkin, aluksi huvin vuoksi, kun oletin, että ne ovat pelkkiä satunnaisia provoja. Nyt ei enää huvita, kun oivalsin, että kyse on systemaatisesta lainvastaisesta toiminnasta.
Muusta potaskastasi: liirumlaarum, ja muista pyyhkiä paperiin (jos olet muslimi, niin Koraanin mukaisesti oikeaoppisesti kiveen tai kankaaseen), ettei tarvitse jätöksiäsi nettiin lähettää.
Kovapäisimmille ei kukkaiskieli koskaan ole mennytkään perille, mutta sanoma on aina yhtä vakava.Totaalilaki on saatava.
... herjaaminen ja kokonaisten kansojen halventava nimittely ei ole mitään "asioiden oikeilla nimillä puhumista". Tuollaista kieltä käyttää vain henkinen pohjasakka. Se on rikollista!
Kukaan ei pyhäkoululaisia haukukaan,mutta sellaista kylläkin joka itse maineensa aiheuttaa.
Ai ,oikein "kansojen"!Thaihoratsut on kuules pitäneet laajastikin omasta maineestaan huolta.
Jos jokin vituttaa,se on teidän tekopyhyys!
Sivistynyttä ja lainmukaista käytöstä kuulutan. Äakettäin mmm. nimittelit thaimaalaisia kääpiökansaksi. Puhumattakaan, että haukut ja leimaat kaikki thainaiset huoriksi. Ensiksikikin se ei pidä paikkaansa, toiseksi se on rikos.
Olipa omat puolustamisesi syyt miten alhaiset tahansa,bisnekset tms,thaihuoraamot tutkittiin
taannoin ja jokaisessa(!)niistä myytiin myös seksiä!Jokaisessa.Tässä on rikosta tarpeeksi!!!!
Mitäs siihen sanot? Kuulutatko taas,että se on
laillista?Onko mielestäsi bordellitoiminta MIEHILLE Suomessa tai muussakaan sivistysvaltiossa laillista???Jos olet sitä mieltä,et ole vakuuttava etkä aja asiaa puolueettomana vaan oma lehmä ojassa-tyyliin.
Jokaisella ajalla on muotinsa. Ennen se oli totaali, nyt se on anaali!
(Nimenomaan nuoren neidin tiukka ja edullinen anaali.)
Veikkaanpa,että nuorilla miehillä se vasta piukka
onkin.