artikkelia Projekti Ijtihadista.
Siinä toimii kanadalaisintellektuelli Irshad Manji, muslimi,kirjailija, ihmisoikeusaktivisti, avoimesti lesbo ja Ayaan Hirsi Alin ystävä. Mukana on koordinaattorina Raguel Saraswati.
Heidän tavoitteenaan on radikaali islamreformi. He kokevat maltilliset muslimit ongelmaksi, koska nämä mieluusti lakaisevat ongelmat maton alle ja kieltäytyvät myöntämästä, että islamilla olisi tekemistä terrori-iskujen kanssa. Eivätkä nämä maltilliset muslimit myöskään vastusta näitä terrori-iskuja.
Näiden naisten huikea tavoite on rakentaa koko maailman kattava reformimielisten muslimien ja ei-muslimien verkosto ja he toivottavat mukaan sekulaarit humanistit ja rationalistit, kuten myös uudistusmieliset muslimit.
Jään innolla seuraamaan miten juttu kehittyy.
Siinä toimii kanadalaisintellektuelli Irshad Manji, muslimi,kirjailija, ihmisoikeusaktivisti, avoimesti lesbo ja Ayaan Hirsi Alin ystävä. Mukana on koordinaattorina Raguel Saraswati.
Heidän tavoitteenaan on radikaali islamreformi. He kokevat maltilliset muslimit ongelmaksi, koska nämä mieluusti lakaisevat ongelmat maton alle ja kieltäytyvät myöntämästä, että islamilla olisi tekemistä terrori-iskujen kanssa. Eivätkä nämä maltilliset muslimit myöskään vastusta näitä terrori-iskuja.
Näiden naisten huikea tavoite on rakentaa koko maailman kattava reformimielisten muslimien ja ei-muslimien verkosto ja he toivottavat mukaan sekulaarit humanistit ja rationalistit, kuten myös uudistusmieliset muslimit.
Jään innolla seuraamaan miten juttu kehittyy.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Islamissa on huonoja opetuksia, jotka pitäisi poistaa. Islamista myös puuttuu hyviä opetuksia, jotka siihen pitäisi kirjoittaa. Lisäksi pitäisi olla näiden asioiden tärkeysjärjestys. Kun nykyisessä islamissa ei ole kunnollista asioiden tärkeysjärjestystä, mitä tahansa voidaan nostaa sieltä esiin ja toimia, niinkuin se olisi oikeaa islamia. Niin tekevät terroristitkin.
Jos islam reformoidaan, niin minkä mallin mukaan sitä muovataan? Jos se on tavallisen länsimaisen moraalin mukaista, niin miksi tarvitaan kaksi samanlaista uskontoa? Kristinuskossa on jo ne tarpeelliset opetukset. Lisäksi kristinuskossa on ihanteellisuus, joka islamista puuttuu.
Reformoidussa islamissa ei voisi olla Muhammedia ihmisille mallina, koska Muhammed ei ollut esimerkillinen ihminen.
tästä artikkelista, mutta kun se on paperiversio, niin en lähde juttua tähän kirjoittamaan.
Mutta sanon vaan sen, että yritys on kannatettava.
sinusta esko tehdä malli ihmisille?
...koskien projektia/viestiäsi hyvä Kössönöm.
Luin joskus kirjatorilla Manjin kirjan suomennoksen (olisikohan nimi ollut "islamin kahdet kasvot" tms.) takakannen, ja pisti vähän hymyilyttämään. Siinä kerrottiin - jotakuinkin näin muistan - "että Manji osoittaa, että kun islam riisutaan sen historialliseen Arabiaan liittyvistä tavoista jne (ts. historiaan yleensä), alta paljastuu hieno, ihmisarvoja kunnioittava uskonto."
Tässä on iso ongelma. Niin islam kuin kristinusko ja juutalaisuuskin määritellään tieteessäkin ns. "historiallisiksi uskonnoiksi". Niiden koko oppi ja olemus on tiukasti kiinni historian tapahtumissa. Jos nuo historian tapahtumat ikään kuin "pyyhitään pois" yhdenkin näistä uskonnoista kohdalla - mukaanlukien islam - jäljelle ei jää käytännössä yhtään mitään.
Siksi henk. koht. varaan itselleni oikeuden olla pitämättä Manjia minkään sortin intellektuellina - kuten ketään muuta moisia älyttmyyksiä esittäviä/laukovia henkilöitä.
Toinen Manjin hankkeeseen liittyvä ongelma on nähdäkseni se, ettei uskontoja perusteta älylle (jonka varmaan Kössönöm itsekin ateistina myönnät?). On kovin vaikea kuvitella, että uskonto, jonka sisältö perustuu jonkun ihmisen älyllisille päätöksille - ja joiden hän myös avoimesti myöntää olevan sellaisia - saisi koskaan aikaan oikeaa uskonnollisuutta.
Hirsi Alin suhde tähän kaikkeen jäi askarruttamaan minua - mistäköhän saisin lisää tietoa. Olen suoraan sanottuna pitänyt - ja pidän edelleen, kunnes toisin todistetaan - häntä liian fiksuna ihmisenä liittymään kaikkiin Manjin päättömyyksiin. Sen kyllä ymmärrän, jos hän antaa tukensa hankkeelle.
kai mitä yrität sanoa, mutta silti olen sitä mieltä, että parempi näin, että asioista puhutaan avoimesti, kuin että niistä ei puhuta ja ääri-islamilaisuus valtaa alaa.
...ja täydellä sydämellä. Mutta minusta tämä ex-muslimien faithfreedom-sivuston (ehkä tiedätkin sen) esittelytekstin pätkä kuvaa tilannetta sekä sen ratkaisua paremmin:
"Islamia ei voida uudistaa, mutta se voidaan hävittää lopullisesti. Sitä ei voi muovata, mutta sen voi murskata. Tämän tähden Muhammad ei voinut suvaita sen kritiikkiä. Islamin hävittämiseksi meidän ei tarvitse tehdä muuta kuin kertoa totuus. Se on niin yksinkertaista. Se ei ollut mahdollista aiemmin, mutta internetin avulla se on sitä nyt. Tämän uskon typeryys on siinä määrin ilmiselvää, että se saa ihmismielen pelästymään. Siihen ei tarvita mitään muuta kuin Koraanin lukeminen."
on ikävä kyllä paljon niitä, joilla ei ole mahdollisuuttakaan ottaa selvää asioista. Joko ei osaa lukea, tai sitten ei tiedä mitä sillä tiedolla tekisi.
Ja edelleen, joissakin maissa ei yksinkertaisesti ole sellaisia ihmisoikeuksia ja valinnanvapautta, että voisi tuosta vaan lähteä ja alkaa elämään omaa elämäänsä.
En ole tuolla sivustolla käynyt. Onko se suomenkielinen, kun on englanti vähän ruosteessa?
Muslimit vastustavat terrorismia.
Ehkä olen katsonut vääristeltyjä uutisia.
Niinkö tosiaan? Luultavasti suurimmalle osaa maailman kansoista ja ihmisistä on tullut toinen näkemys asiasta. Mites muuten aina kerkiät tällekin palstalle sieltä lempparipalstaltasi, ateistien luota? No, ei tarvitse vastata, heheh...
Ainakaan minun tuntemani joukko muslimeja eivät vastusta...ovat sitä mieltä, että silmä silmästä...
Voitte te kattoa minun sivuja, jotka löytyvät nimimerkkini profiilista.
Niillä keinoin (kehittäen niitäkin tietenkin eteenpäin) voisi olla ehkä jotain toivoa tuoda tähän tilanteeseen muutosta, muuten ei.
Aika naivia odottaa että joku al-Qaida rauhoittuu, koska joku ryhmä (heidän mielestään "vääräuskoinen-lahko") yrittää PUHUA siihen...
PS. Minä EN TULE IKINÄ ottamaan vastuuta yhdenkään saman uskonnon edustajan teoista.
Vai lähdenkö heti huomenna teloittamaan kadulle "ristiretkiläisten jälkeläisiä?"