Gallup: Rahikkalan erottava??

Mene lepakko feministien valitusbileisiin, siellä uikutus kuuluu ja hiiva haisee.!

...vasta vastuunkantoa onkin. Aika paradoksaalista, että vastuunkantamiseksi lasketaan eroaminen. Juujuu, erotkoon kaikki joilla on mahdollisuus nyt toimia.

Putkiteknikko suunnittelee ja mahdollisesti piirtää, tarkastaja tarkastaa, että piirrustus on toimiva/ toteutuskelpoinen ym. ja hyväksyjä hyväksyy sen.

Työnjohto valvoo, että asentajat tekevät työn suunnitelman mukaan, nykyään ammattimiehillä on "ammattipassi", joten pitää ymmärtää piirrustuksistakin muutakin kuin ettei niitä saa repiä !!!!

Kun otetaan jäsenkirjalla/ sukulaisuussuhteilla "työn" tekijät, niin jälki
on tätä!!!!

Kuka sitten vastaa, jos ei päällikkö????Päälliköllä on vastuu.
Mitä sitten tehdään päälliköllä jos se ei vastaa mistään?????????

Nokialainen systeemi ontuu ja pahasti!

simo kirjoitti:

Putkiteknikko suunnittelee ja mahdollisesti piirtää, tarkastaja tarkastaa, että piirrustus on toimiva/ toteutuskelpoinen ym. ja hyväksyjä hyväksyy sen.

Työnjohto valvoo, että asentajat tekevät työn suunnitelman mukaan, nykyään ammattimiehillä on "ammattipassi", joten pitää ymmärtää piirrustuksistakin muutakin kuin ettei niitä saa repiä !!!!

Kun otetaan jäsenkirjalla/ sukulaisuussuhteilla "työn" tekijät, niin jälki
on tätä!!!!

Kuka sitten vastaa, jos ei päällikkö????Päälliköllä on vastuu.
Mitä sitten tehdään päälliköllä jos se ei vastaa mistään?????????

Nokialainen systeemi ontuu ja pahasti!

KUKAAN EI KANNA VASTUUTAAN NOKIALLA! MISSIOHÖRHÖT VAAN PUHUVAT KIELILLÄ JA KUOLAAVAT.

Tätäkö se on??? Nokia on kumma paikka!

väitäkään,että kaupunkinjohtaja olisi asentanut väliputken,vaan muut ihmiset sai tietää asiasta vasta kun ensiapu oli täynnä potilaita,kun taas itse oli ymmärtänyt jostain syystä juoda pullovettä monen päivän ajan.kaikki yritettiin viimeiseen asti salata.onneksi haloska ei saanut hoitaa asiaa.

simo kirjoitti:

Putkiteknikko suunnittelee ja mahdollisesti piirtää, tarkastaja tarkastaa, että piirrustus on toimiva/ toteutuskelpoinen ym. ja hyväksyjä hyväksyy sen.

Työnjohto valvoo, että asentajat tekevät työn suunnitelman mukaan, nykyään ammattimiehillä on "ammattipassi", joten pitää ymmärtää piirrustuksistakin muutakin kuin ettei niitä saa repiä !!!!

Kun otetaan jäsenkirjalla/ sukulaisuussuhteilla "työn" tekijät, niin jälki
on tätä!!!!

Kuka sitten vastaa, jos ei päällikkö????Päälliköllä on vastuu.
Mitä sitten tehdään päälliköllä jos se ei vastaa mistään?????????

Nokialainen systeemi ontuu ja pahasti!

Putkiteknikko suunnittelee ja mahdollisesti piirtää, tarkastaja tarkastaa, että piirrustus on toimiva/ toteutuskelpoinen ym. ja hyväksyjä hyväksyy sen.
lisäksi työnjohto ja asentaja siinä on se ryhmä jossa se virhe on tapahtunut eli syytetään syyllisiä, mutta se tiedotus homma kyllä täytyy tutkia kunnolla. Eli koska tiedettiin ja miten ja koska tiedotettiin.

kukaan, kirjoitti:

väitäkään,että kaupunkinjohtaja olisi asentanut väliputken,vaan muut ihmiset sai tietää asiasta vasta kun ensiapu oli täynnä potilaita,kun taas itse oli ymmärtänyt jostain syystä juoda pullovettä monen päivän ajan.kaikki yritettiin viimeiseen asti salata.onneksi haloska ei saanut hoitaa asiaa.

Pistetään varmuuden vuoksi kaikki putkimiehet varoitukseksi ja ojennukseksi jalkapuuhun torille. kyllä se syyllinenkin siinä joukossa saa rangaistuksen.

simo kirjoitti:

Putkiteknikko suunnittelee ja mahdollisesti piirtää, tarkastaja tarkastaa, että piirrustus on toimiva/ toteutuskelpoinen ym. ja hyväksyjä hyväksyy sen.

Työnjohto valvoo, että asentajat tekevät työn suunnitelman mukaan, nykyään ammattimiehillä on "ammattipassi", joten pitää ymmärtää piirrustuksistakin muutakin kuin ettei niitä saa repiä !!!!

Kun otetaan jäsenkirjalla/ sukulaisuussuhteilla "työn" tekijät, niin jälki
on tätä!!!!

Kuka sitten vastaa, jos ei päällikkö????Päälliköllä on vastuu.
Mitä sitten tehdään päälliköllä jos se ei vastaa mistään?????????

Nokialainen systeemi ontuu ja pahasti!

loppukädessä vastaa alaistensa toimista, ja hänelle
se lopullinen vastuunkanto lankeaa,, vaikka olisi
ollut maan äärissä tapahtumien sattuessa:

kaupungin/kunnanjohtaja kirjoitti:

loppukädessä vastaa alaistensa toimista, ja hänelle
se lopullinen vastuunkanto lankeaa,, vaikka olisi
ollut maan äärissä tapahtumien sattuessa:

Ei kai Kaupunginjohtajalla voi olla vastuu kaikista kaupungille työskentelevistä työntekijöistä. Kyllä minun mielestä vastuu on palkkaa saavaavilla ammattia harjoittavilla ihmisillä kaikilla itsellään. On tämä ihmeellinen yhteiskunta jos vastuu pitää ottaa sadoista alaisista vaikka heille maksetaan palkkaa siitä että he hoitavat hommansa. Suomessa on sellainen asenne että aina johtajat ovat niitä pahiksia vaikka työntekijät möhlivät.

..rangaistava kirjoitti:

Pistetään varmuuden vuoksi kaikki putkimiehet varoitukseksi ja ojennukseksi jalkapuuhun torille. kyllä se syyllinenkin siinä joukossa saa rangaistuksen.

Kyllä ne vastuulliset sieltä papereista löytyy, mutta ennen kuin lynkataan ketään muistetaan, että ihminen on inhimillinen ja näin altis virheille. Heillä on perheet joita tulee ajatella tässä syyllisten takaa-ajossa. Ollaanhan me kaikki joskus tehty virheitä meidän virheet vain ei aiheuta välttämättä näin suurta vahinkoa. Ymmärrän kyllä, että jos lapsi on sairastunut niin reaktio tilanteeseen erittäin vahva, koska se tulee tunne tasolta. Itsekin sain valtavat oireet, mutta en halua kuin että tastä opittaisiin jotain ympäri suomen, ettei tällaista tapahtuisi uudestaan.

tällaista kirjoitti:

Ei kai Kaupunginjohtajalla voi olla vastuu kaikista kaupungille työskentelevistä työntekijöistä. Kyllä minun mielestä vastuu on palkkaa saavaavilla ammattia harjoittavilla ihmisillä kaikilla itsellään. On tämä ihmeellinen yhteiskunta jos vastuu pitää ottaa sadoista alaisista vaikka heille maksetaan palkkaa siitä että he hoitavat hommansa. Suomessa on sellainen asenne että aina johtajat ovat niitä pahiksia vaikka työntekijät möhlivät.

Johtajalla on vastuu alaisistaan!!!

Kyllä tämä yhteiskunta on sitten ihmeellinen!!!

Paskavettä juotuaan se voi hämärtyä!!

lazarus kirjoitti:

Johtajalla on vastuu alaisistaan!!!

Kyllä tämä yhteiskunta on sitten ihmeellinen!!!

Paskavettä juotuaan se voi hämärtyä!!

kyllä!!! ihmeellinen on yhteiskunta, ettei tajuta. vastuunkantaminen on johtajan tehtävä ja eroaminen. kuka oli vastuussa johtajien nimityksistä!!! hekilökunta vaihtoon. vastuunkantaminen alkaa eroamisesta! kyllä tätä on jo kauas katsottava hallitustasolle! vastuu heilläkin.

simo kirjoitti:

Putkiteknikko suunnittelee ja mahdollisesti piirtää, tarkastaja tarkastaa, että piirrustus on toimiva/ toteutuskelpoinen ym. ja hyväksyjä hyväksyy sen.

Työnjohto valvoo, että asentajat tekevät työn suunnitelman mukaan, nykyään ammattimiehillä on "ammattipassi", joten pitää ymmärtää piirrustuksistakin muutakin kuin ettei niitä saa repiä !!!!

Kun otetaan jäsenkirjalla/ sukulaisuussuhteilla "työn" tekijät, niin jälki
on tätä!!!!

Kuka sitten vastaa, jos ei päällikkö????Päälliköllä on vastuu.
Mitä sitten tehdään päälliköllä jos se ei vastaa mistään?????????

Nokialainen systeemi ontuu ja pahasti!

Oliko lähisukuakin työhön valitut? Millä jäsenkirjalla valinta oli tehty?

TOdella rehti, valittiin huijaamalla virkaansa, eli määräaikaiseksi jotta muita kilpailijoita ei tulisi. Sen jälkeen vakinaistettiin ja ensimmäisenä tekonaan NOSTI OMAA PALKKAANSA.

Ei halua Nokialla kännykkä museota, vaikka 30.000 jaappanialaista turistia kyselee vuosittain sen sijaintia.

EROA:
http://www.freewebs.com/dfdfdfdd/index.htm