Avaukseni ”Kotona taas” oli jo saavuttanut suuren selaaja- ja vastinemäärän, mutta kepulaisilta ei tullut yhtään sellaista vastausta, jossa siinä esittämäni näkemykset kepun politiikan ja kepujohtoisen hallituksen toimenpiteiden tuloksista olisi kiistetty. Mahdotonta se olisi ollutkin, kun kaikki avauksessani oli faktaa.
Huomasin kyllä, että poistopyyntö siitä oli tehty pian avaukseni tultua saitille, ja lopulta sheriffi tai muu ylläpito oli heltynyt. Muodollisena aiheena saattoi olla, että puhuin siinä myös matkastani, ja sellainenhan on monen kepulaisen mielestä pyhäinhäväistystä tälle pyhistä pyhimmälle saitille. Täällä pitää puhua vain kepusta ja sen politiikasta, ryppyotsaisen tosikkomisesti ja mieluummin vain kehuen, etteivät kepulaiset joudu mahdottoman vaatimuksen eteen: pystyä kumoamaan kriittisiä mielipiteitä asiatiedoilla.
Koska avaukseni pääosa oli siis varmasti saitille kuuluvaa, laitan sen uudestaan riisuttuna kokonaan matkakuvauksestani ja jopa linkistä siihen – matkakertomukseni on kyllä parilla muulla saitilla saanut niille harvinaista menestystä. Mutta eihän täällä ainakaan kepulaiset ol sellaisesta kiinnostuneet, kun heidän päähänsä ei kerta kaikkiaan mahdu muuta kuin kepu ja sen politiikka. Sitäpä nyt on sitten tässä:
- - -
Näin vuoden vaihtuessa on tapana tehdä yhteenvetoja menneestä vuodesta ja pyrkiä näkemään tulevaan. Kotiin palattuani olen lueskellut hyvän naapurini tallettamaa postiani ja siis myös lomani aikana tulleita lehtiä. Niissä on ollut mielenkiintoisia tietoja kepujohtoisen nykyhallituksen ensimmäisen vuoden toimenpiteiden vaikutuksista eri kansalaisryhmiin. Pahoittelen, että joudun nyt olemaan eräiden ilonpilaaja, mutta mielestäni totuus on aina propagandaa arvokkaampaa:
ELINTASOMME LASKEE
On mainostettu palkkojen ja eläkkeiden korotuksia, mutta alkaneena vuonna elinkustannusindeksi tulee nousemaan prosentuaalisesti niitä enemmän. Siihen vaikuttavat tekijät ovat olleet esillä paitsi mediassa myös täällä sen verran, että niitä tuskin tarvitsee toistaa. Tapahtuva kehitys merkitsee vääjäämättä sitä, että kaikkien pelkällä palkallaan tai eläkkeellään elävien elintaso tulee laskemaan.
Eräillä kuitenkin menee yhä paremmin. On osoitettu, että tuloerot ovat edelleen kasvaneet, ja se näkyy erityisen selvästi rikkaimman kymmenyksen rikastumisena ja köyhimmän kymmenyksen putoamisena yhä alemmas. Tuohon ikävään tosiasiaan kiinnitti huomiota myös presidenttimme uudenvuoden puheessaan. Puhe oli hyvä – jonka rehellisyyden nimissä totean, vaikka en kannata läheskään kaikkia Tarja Halosen poliittisia näkemyksiä.
Jos tuon kehityksen kepulaiset haluavat panna hallituskumppanin piikkiin, niin saavat he jotain ansiota myös omaan piikkiinsä. Eräissä analyyseissa ennakoidaan, että maanviljelijät ovat todennäköisesti ainoa ryhmä, jonka elintaso alkavana vuonna saattaa tulla jopa kohoamaan. Yllättävää, kun niin suurta porua on pidetty sokerijuurikkaan, 141-tukien ja puutullien tiimoilta. Maanviljelijäin elintason mahdollista kohoamista selitetään heidän tuottamiensa elintarvikkeiden hinnankorotuksilla, jotka nostavat tuottajahintoja prosentuaalisesti nettopalkkojen nousua enemmän, ja lisäksi viljelijöiden etuna on elintarvikeomavaraisuutta. Kuluttajille jää vain maksajan osa.
Toki monien hintojen nousut koskevat kaikkia muitakin, myös viljelijöitä, kuten esim. bensan hinta, joka viimeinen korotus huomioon ottaen on tämän hallituksen aikana noussut jo n. 30 senttiä litralta, 1,20:stä eurosta 1,50:een.
Kovin hyvältä ei näytä kapitalistinkaan osa eli pääomatulojen kehitys, kun pörssikurssit ovat laskusuunnassa. Mutta siitäkin kärsimään joutuvat myös monet muut. Se osaltaan lisää paineita yrityksille. Hengissä pysyäkseen ne ovat pakotettuja yhä kovempaan kilpailuun, se rasittaa niiden tuloksentekokykyä, ja se puolestaan merkitsee lisää irtisanomisia. Siis muuallakin kuin vain puuhun perustuvassa teollisuudessa.
Ja kun valtion eri sektoreilla ja kunnissa ollaan yhä tiukemmilla, niin parempia näkymiä ei ole palvelualoillakaan. Ja kun kansalaisten ostovoima laskee, myös kaupan ja sen palveluksessa olevien asema heikkenee.
Verotuksen on mainostettu alenevan, mutta eilen illalla ”pääuutisoitiin”, että se päinvastoin kiristyy lähes sadassa kunnassa, ja vuoden kuluttua ennakoitiin niin tapahtuvan jälleen sadassa kunnassa. Tuollainen antaa lisävauhtia alaspäin menolle.
Polttoaineiden suuria hinnankorotuksia enempää kuin pörssikurssien laskuakaan ei voida panna kepun tai hallituksen politiikan piikkiin, mutta kysyä kuitenkin sopii: missä viipyy Pekkarisen aikoinaan kiihkeästi vaatima polttonesteiden veron alennus?
YHTEENVETONA
voidaan perustellusti todeta, että elintasomme tulee siis laskemaan. Se on selvää, koska hintojen korotukset ovat suuremmat kuin palkkojen ja eläkkeiden korotukset, eivätkä muutkaan tulot kehity myönteiseen suuntaan. Lisäksi verotus kiristyy yli miljoonalla palkan tai eläkkeen saajalla ja ensi vuonna sama kohtaa toista yhtä suurta ryhmää. Vaikka uusia työpaikkoja syntyy, vanhoja menetetään kenties niitä enemmänkin, joten työllisyyskään ei kehity nykyistä paremmaksi. Tämä kakki on faktaa, jonka poliittisesti yksisilmäinenkin ymmärtänee, vaikkei hän sitä vielä myöntää voikaan.
Joten realistinen tulevaisuudenkuva kansalaisten valtaenemmistön kannalta katsoen ei näytä ollenkaan niin hyvältä, kuin hallituspuolueiden poliitikot ja puolueiden eräät kannattajat täälläkin ovat hehkuttaneet. Voidaan kysyä: mitä jääkään sen politiikan tuloksena käteen ja keille jää, jos jää? Kokoomuksen pj Jyrki Katainen on kehumisen ohella myös jo maalannut melko pelottavia tulevaisuuskuvia. Hän taitaa nähdä kepuministereitä paremmin. Tai on niitä rehellisempi.
”No – jos kerran maanviljelijäin asema kohentuu tai pysyy ainakin ennallaan, niin mitäpä muilla väliä”, ajatellee kepupääministeri ja muutkin kepupoliitikot. Onhan maanviljelyksen kannattavuudelle luonnollinen selitys: me kaikki olemme pakotettuja käyttämään sen tuotteita, ja maksamaan niistä kauppahinnan lisäksi toisen mokoman tukiaisina tuottajille. Kepun politiikassa maanviljelijän asema on ykkösasia kirkkaasti yli kaiken muun, ja se takaa, että maanviljelijällä menee aina hyvin vaikkapa kaikkien muiden kustannuksella.
Huomasin kyllä, että poistopyyntö siitä oli tehty pian avaukseni tultua saitille, ja lopulta sheriffi tai muu ylläpito oli heltynyt. Muodollisena aiheena saattoi olla, että puhuin siinä myös matkastani, ja sellainenhan on monen kepulaisen mielestä pyhäinhäväistystä tälle pyhistä pyhimmälle saitille. Täällä pitää puhua vain kepusta ja sen politiikasta, ryppyotsaisen tosikkomisesti ja mieluummin vain kehuen, etteivät kepulaiset joudu mahdottoman vaatimuksen eteen: pystyä kumoamaan kriittisiä mielipiteitä asiatiedoilla.
Koska avaukseni pääosa oli siis varmasti saitille kuuluvaa, laitan sen uudestaan riisuttuna kokonaan matkakuvauksestani ja jopa linkistä siihen – matkakertomukseni on kyllä parilla muulla saitilla saanut niille harvinaista menestystä. Mutta eihän täällä ainakaan kepulaiset ol sellaisesta kiinnostuneet, kun heidän päähänsä ei kerta kaikkiaan mahdu muuta kuin kepu ja sen politiikka. Sitäpä nyt on sitten tässä:
- - -
Näin vuoden vaihtuessa on tapana tehdä yhteenvetoja menneestä vuodesta ja pyrkiä näkemään tulevaan. Kotiin palattuani olen lueskellut hyvän naapurini tallettamaa postiani ja siis myös lomani aikana tulleita lehtiä. Niissä on ollut mielenkiintoisia tietoja kepujohtoisen nykyhallituksen ensimmäisen vuoden toimenpiteiden vaikutuksista eri kansalaisryhmiin. Pahoittelen, että joudun nyt olemaan eräiden ilonpilaaja, mutta mielestäni totuus on aina propagandaa arvokkaampaa:
ELINTASOMME LASKEE
On mainostettu palkkojen ja eläkkeiden korotuksia, mutta alkaneena vuonna elinkustannusindeksi tulee nousemaan prosentuaalisesti niitä enemmän. Siihen vaikuttavat tekijät ovat olleet esillä paitsi mediassa myös täällä sen verran, että niitä tuskin tarvitsee toistaa. Tapahtuva kehitys merkitsee vääjäämättä sitä, että kaikkien pelkällä palkallaan tai eläkkeellään elävien elintaso tulee laskemaan.
Eräillä kuitenkin menee yhä paremmin. On osoitettu, että tuloerot ovat edelleen kasvaneet, ja se näkyy erityisen selvästi rikkaimman kymmenyksen rikastumisena ja köyhimmän kymmenyksen putoamisena yhä alemmas. Tuohon ikävään tosiasiaan kiinnitti huomiota myös presidenttimme uudenvuoden puheessaan. Puhe oli hyvä – jonka rehellisyyden nimissä totean, vaikka en kannata läheskään kaikkia Tarja Halosen poliittisia näkemyksiä.
Jos tuon kehityksen kepulaiset haluavat panna hallituskumppanin piikkiin, niin saavat he jotain ansiota myös omaan piikkiinsä. Eräissä analyyseissa ennakoidaan, että maanviljelijät ovat todennäköisesti ainoa ryhmä, jonka elintaso alkavana vuonna saattaa tulla jopa kohoamaan. Yllättävää, kun niin suurta porua on pidetty sokerijuurikkaan, 141-tukien ja puutullien tiimoilta. Maanviljelijäin elintason mahdollista kohoamista selitetään heidän tuottamiensa elintarvikkeiden hinnankorotuksilla, jotka nostavat tuottajahintoja prosentuaalisesti nettopalkkojen nousua enemmän, ja lisäksi viljelijöiden etuna on elintarvikeomavaraisuutta. Kuluttajille jää vain maksajan osa.
Toki monien hintojen nousut koskevat kaikkia muitakin, myös viljelijöitä, kuten esim. bensan hinta, joka viimeinen korotus huomioon ottaen on tämän hallituksen aikana noussut jo n. 30 senttiä litralta, 1,20:stä eurosta 1,50:een.
Kovin hyvältä ei näytä kapitalistinkaan osa eli pääomatulojen kehitys, kun pörssikurssit ovat laskusuunnassa. Mutta siitäkin kärsimään joutuvat myös monet muut. Se osaltaan lisää paineita yrityksille. Hengissä pysyäkseen ne ovat pakotettuja yhä kovempaan kilpailuun, se rasittaa niiden tuloksentekokykyä, ja se puolestaan merkitsee lisää irtisanomisia. Siis muuallakin kuin vain puuhun perustuvassa teollisuudessa.
Ja kun valtion eri sektoreilla ja kunnissa ollaan yhä tiukemmilla, niin parempia näkymiä ei ole palvelualoillakaan. Ja kun kansalaisten ostovoima laskee, myös kaupan ja sen palveluksessa olevien asema heikkenee.
Verotuksen on mainostettu alenevan, mutta eilen illalla ”pääuutisoitiin”, että se päinvastoin kiristyy lähes sadassa kunnassa, ja vuoden kuluttua ennakoitiin niin tapahtuvan jälleen sadassa kunnassa. Tuollainen antaa lisävauhtia alaspäin menolle.
Polttoaineiden suuria hinnankorotuksia enempää kuin pörssikurssien laskuakaan ei voida panna kepun tai hallituksen politiikan piikkiin, mutta kysyä kuitenkin sopii: missä viipyy Pekkarisen aikoinaan kiihkeästi vaatima polttonesteiden veron alennus?
YHTEENVETONA
voidaan perustellusti todeta, että elintasomme tulee siis laskemaan. Se on selvää, koska hintojen korotukset ovat suuremmat kuin palkkojen ja eläkkeiden korotukset, eivätkä muutkaan tulot kehity myönteiseen suuntaan. Lisäksi verotus kiristyy yli miljoonalla palkan tai eläkkeen saajalla ja ensi vuonna sama kohtaa toista yhtä suurta ryhmää. Vaikka uusia työpaikkoja syntyy, vanhoja menetetään kenties niitä enemmänkin, joten työllisyyskään ei kehity nykyistä paremmaksi. Tämä kakki on faktaa, jonka poliittisesti yksisilmäinenkin ymmärtänee, vaikkei hän sitä vielä myöntää voikaan.
Joten realistinen tulevaisuudenkuva kansalaisten valtaenemmistön kannalta katsoen ei näytä ollenkaan niin hyvältä, kuin hallituspuolueiden poliitikot ja puolueiden eräät kannattajat täälläkin ovat hehkuttaneet. Voidaan kysyä: mitä jääkään sen politiikan tuloksena käteen ja keille jää, jos jää? Kokoomuksen pj Jyrki Katainen on kehumisen ohella myös jo maalannut melko pelottavia tulevaisuuskuvia. Hän taitaa nähdä kepuministereitä paremmin. Tai on niitä rehellisempi.
”No – jos kerran maanviljelijäin asema kohentuu tai pysyy ainakin ennallaan, niin mitäpä muilla väliä”, ajatellee kepupääministeri ja muutkin kepupoliitikot. Onhan maanviljelyksen kannattavuudelle luonnollinen selitys: me kaikki olemme pakotettuja käyttämään sen tuotteita, ja maksamaan niistä kauppahinnan lisäksi toisen mokoman tukiaisina tuottajille. Kepun politiikassa maanviljelijän asema on ykkösasia kirkkaasti yli kaiken muun, ja se takaa, että maanviljelijällä menee aina hyvin vaikkapa kaikkien muiden kustannuksella.
Vastaukset 53
Vanhimmat
eikun jatkuu, liekö siellä rottakoulussa opittu tapa?
Kiistatta se silloinen Kanta-aliupseerikoulu eli ”Rottakoulu” oli verraton oppilaitos, ja vain vuoden kestävällä – tosin äärimmäisen tiiviillä – peruskurssillakin se sai ihmeitä aikaan sotilastaitojen koulimisen ohella myös yleissivistävissä aineissa, kuten äidinkielessäkin. Mutta minun taitoni tällä alueella olivat hyvät jo sinne mennessäni, kiitos silloisen erinomaisen kansakouluni, Käpylän iltaoppikoulun ja innokkaan kirjallisuuden ja kirjoittamisen harrastukseni.
Sittemmin noita taitojani olen täydentänyt mm. Huoltokoulussa, RUK:ssa, Esikuntakoulussa, Virkamiesten kansalaisopistossa, Helsingin Työväenopistossa, Helsingin Yliopiston vapaan sivistystyön laitoksen lukuisilla kursseilla, Mikkelin Kesäkauppakorkeakoulussa, Kiinteistöalan koulutuskeskuksessa ja mm. lukuisilla järjestötoimintakursseilla. Ja ennen muuta käytännön työelämässä ja edelleen jatkuvassa kirjallisuus- ja kirjoitusharrastuksessani.
Pohjana tietysti on luontainen lahjakkuuteni. Johon liittyy mielenkiinto hyvin monia asioita kohtaan. Se on ollut suureksi avukseni omaksuessani kaikkea sitä, jota olen elon tiellä tarvinnut hyvin menestyäkseni.
Sinulta taitavat puuttua kaikki nuo edellytykset? Ainakaan toistuvista esityksistäsi ei muuta voi päätellä.
ei sulle voi kun nauraa! Olet hauska, lahjakkuuksinesi.
Naurua piisaa.
on paskanheittoa,?? kysyn tätä myöskin Serfiltä, nyt minä ensi kerran tämän kahdenvuoden ajalta pyydän että Seriffi poistaisi tuon törkykirjoittajan aiheettoman syytökset paskanheitosta, kiitos Serifille jo etukäteen. Uusi- ukki Oulusta.
Sellaiselle, joka pystyy vain paskan heittoon, se on sitä asiaa, ja kaikki siitä poikkeava paskan heittoa. Mitä asiellisempaa asiaa ja mitä paremmin esitttynä, sitä paksumpaa paskaa ja törkeästi heitettynä. Niin sen täytyy olla.
"Paskan täytyy olla hyvää, kun maailman kaikki miljardit ja taas miljardit kärpäset siitä niin pitävät", ajattelee kepulainen, ja ottaa oppia henkisesti itsensä kokoisilta, viattomilta luomakunnan jäseniltä.
Kapi ei tätä ymmärrä.
Elintaso nousee Suomessa nytkin kohisten. Palkkojen korotukset olivat 6 prosentin luokkaa ja inflaatio alle 3 %. Verotus laskee keskimäärin, vaikka monissa kunnissa kunnallisveroa korotetaankin. Eläkkeet ja lapsilisät sekä eläkeläisten ja lapsiperheiden verotus laskee. Työttömyys vähenee. Opiskelijoiden opintotukijärjestelmä paranee. Vienti vetää, Maataloustuotteiden maailmanmarkkinahinnat ovat lähteneet nousuun, se tietää viljelyn kannattavuuden paranemista ja vähempää tukien tarvetta. Valtionvelkaa vähennetään, jolla turvataan elintason nousu aikojen huonotessakin. jne. jne.
Kyllä sinun täytyy muun sossuhäiriköiden mukana koittaa keksiä mitä vain, jotta saisit edistää elämäntehtävääsi, kepun mollamista. Ei onnistu, kansa tietää.
Tämä ystävämme Korhonen on kehuskelee kaiken muun narsismin ohella hulppealla sotilasurallaan- ja koulutuksellaan, lahjakkuudellaan ja kaikella mahdollisella.
Senmut, tuolla henkilöesittelyssä tärkeäksi mainostetussa kirjassa, opasti pojalleen Sinuhelle elämän perusasioita. Nuori Sinuhe halusi sotilaaksi. Senmunt vie hänet suurten sotien ainoan elossa olevan sankarin, Intebin luo. Sinuhen väitteeseen jonka mukaan sotilaan ammatti on kaikista ammateista kunniakkain. Inteb vastaa: "Kunnia ja maine, ne ovat sontaa, pelkkä sontaa, joka elättää vain kärpäsiä"
Että se siitä "kirjallisuudesta"
Korhonen aloitti siltä narsistisesti kehutulta ilmastonpilausreissulta tultuaan, yksisilmäisen puoluepoliittisen sormella osoittelun. Aloitti vaikka kukaan ei, ei mistaan puolueesta hänelle ehtinyt aihetta antaa.
Kapteeni provosoitui siis omasta vastenmielisyydestään.
Valtioneuvos Harri Holkeri on sanonut "yksisilmäinen puoluepoliittinen, nimittelevä kärhämöinti ja kaunainen epäluulo on typerää - joskus se voi olla vaarallistakin"
Sovitteleva Holkeri puhuu käytännön kokemuksesta.
Surkea kohtalo. Siellä viettää Madeiralla yksin maisemia katsellen ja miettii, mitä kirjoittaisi Keskustan palstalle.
Ja heti tuli turpiin "kepureppanoilta" kun narsistin ajatuksia ei käytykään ylistämään vaan todettiin ne tyhjäpäiseksi jormotukseksi.
>Maatalouden maailmanmarkkinahinnat ovat lähteneet nousuun, se tietää viljelyn kannattavuuden paranemista ja vähentää tukien tarvetta.<
Asia on juuri niinkuin kirjoitat >vähentää tarvetta<
Mutta ei takuulla vähennä tukeja, siitä pitää kepu/mtk:n tulonhankkimiskoneisto huolen.
että tulevaisuuden uskoa riittää. Palataan sitten toisella vuosipuoliskolla niihin vientilukuihin.
Mitä inflaatioon tulee, on 3 % luku pelkkää tilastonikkarien hallitukselle manipuloima työkalu, jolla annnetaan se kuva, että hyvin menee. Todellinen inflaatio on ainakin kaksinkertainen. Katsopa Oiva aivan vaan piruuttas mitkä kustannukset ovat nousseet alle 3 %. Katso sähkölaskua, kiinteistöverolappua, vesimaksua, bensakuittia ja käy vaikka ruokakaupassa ja vertaile hintoja. vertaile niitä vielä uudelleen puolen vuoden päästä ja todista sitten, että inflaatio on 3 %.
Palkankorotukset on hintojen korotuksen kautta syöty jo etukäteen, joten älä puhu potaskaa elintason kohoamisesta.
Viljelijä saa vihdoinkin palkan työstään.
omaiset on huolestuneet sinun verenpaineesta, taas täällä riehumassa! Räpätin taas pyörään ja pari kertaa talon ympäri ja portaiden juurelle kusaisu, on se ennenkin helpottanut sinun kaunaa ja katkeruutta.. Ei sinulla kestä pää täällä kirjoitella. Mitähän se Marjattakin taas tuumaa?
Et esittänyt niille mitään perusteita, todisteita. Miksi et? No - siksi, että sellaisia ei ole.
Minun esittämäni sen sijaan perustui useiden asiantuntijoiden mielipiteisiin ja tutkimuslaitosten analyyseihin, joista lueskelin lomani aikana tulleista lehdistä, jotka valitettavasti tänään vein paperinkeräyslaatikkoon.
Mistähän muuten saat tuon palkkojen korotuslukeman 6 %? Kun siinä Tehynkään sopimuksessa - jota muistaakseni haukuit ylikalliiksi - se ei ensimmäiselle vuodelle ollut ainakaan tuota enemmän. Ja eläkkeethän nousevat vain hieman yli 3 %. Ruoan hinta Pellervon Taloudellisen tutkimuslaitoksenkin mukaan tulee nousemaan yli 5 %, todellisuudessa varmaan paljon enemmän. Ja polttonesteet jo nousivat lähes 10 %, vaikka olivat nousseet jo saman verran tämän hallituksen aikana.
Älä unta nää, että maanviljelyksen tukia vähennettäisiin, vaikka maataloustuotteiden maailmanmarkkinahinnat kuinka nousisivat. Valtionvelan vähentäminen tässä tilanteessa, korkeasuhdanteen jo taituttua, saattaa jäädä vain hurskaaksi aikomukseksi.
Ja verotus todellakin nousee monella niin, että tulee haukkaamaan palkankorotuksen lähes kokonaan. Joten lopputulemana otsikkoni on ihan oikeutettu.
Niin, en tiedä, onko kyseessä luontainen lahjakkuuteni vai olenko ollut muita ahkerampi ja määrätietoisempi, mutta kyllä minä ainakin opinnoissani olen aina ja kaikkialla ollut ellen primus inter pares, ainakin ihan kärjessä. Samaa voin sanoa käytännön työelämässäkin menestymisestäni, vaikka esim. Valiolla olin tehtävässä, jossa alaisinani oli useita itseäni korkeammalle koulutettuja, mm. yksi ekonomi. Enkä kai ole ihan lahjaton kirjoittajanakaan, edes täällä kaltaistesi lahjakkuuksien joukossa.
Täsmälleen noin on totuus. Kadehdin, että osaat sanoa sen noin lyhyesti. Ehkäpä Oivakin tuon jaksaa lukea, ymmärtämisestä en ole varma, mutta varma olen siitä, ettei hän sitä todeksi tunnusta!
sinua.
Ainakin kolmeen kertaan. YK-muistelmissanikin olen Waltarin mielikuvituksen voimaa ihaille kertonut, miten Luxorin (muinaisen Theban) kuningasten laakson hautakammioita, Karnakin temppelialuetta ym. kolutessani koko ajan mielessäni peilasin näkemääni enemmän juuri ennen matkaani jälleen lukemaani Sinuheen kuin myös samanaikaisesti lukemaani arkeologiseen tietoteokseen!
Sinuhessa on vaikka kuinka paljon suuria viisauksia. Tässä yksi: Sinuhen vanha palvelija Kaptah isäntänsä saamia kolhuja tarkoitaten sanoi: ”se pieni kapistus tuolla esivaatteen alla ajaa miehen hulluuksiin”. Se muuten osoittautui eräissä elämäni vaiheissa paikkansa pitäväksi myös kohdallani. Paitsi että minun tapauksessani ei ehkä ole aihetta puhua "pienestä kapistuksesta" ;)
...kehumatta ei mennyt tämäkään tunti.
Tulkaa kaikki katsomaan, kun Jorma on tehnyt taas niin nätin kakan palstalle!
sivistyneeltä kusipäältä:
Sinuhen vanha palvelija Kaptah isäntänsä saamia kolhuja tarkoitaten sanoi: ”se pieni kapistus tuolla esivaatteen alla ajaa miehen hulluuksiin”. Se muuten osoittautui eräissä elämäni vaiheissa paikkansa pitäväksi myös kohdallani. Paitsi että minun tapauksessani ei ehkä ole aihetta puhua "pienestä kapistuksesta" ;)
Retvakoita puheita lerppamulkku vanhukselta.
ökyliät saavat vihdoin kolmannen Mersunsa.
... kepu päätä, vaan EU. Kyllä sieltä löytyy väkeä, joka nopeasti osaa laskea uudet tukien tarpeet, mikäli hinnan nousut pysyvät. Unionin kassasta vielä maksetaankin lähes puolet tukiaisista, jotta kyllä siellä mielenkiintoa riittää. Maailmanmarkkinahintojen nousu on jo vähentänyt unionin vientitukien tarvetta.
>> Retvakoita puheita lerppamulkku vanhukselta.
... indeksinlaskijoiden kykyä laskea se oikein. Ne lasketaan samoin perustein koko EU:ssa taidetaan siellä laskeakin. Puhdasta veroa, esim. kiinteistöveroa ei sellaisenaan lasketa indeksiin, vain sitten jos se alkaa vaikuttamaan vaikkapa asumiskustannuksiin.
Kovin tuntematon veikko olet kyseisessä firmassa.
Valion tuoreessa historiassa ei nimeäsi löydy.
Unohda se Valio.
Keksi jotain uutta.
..., menevät nuo juttusi jo lapsellisuuden puolelle.
... ???
Olen minä viisas. Mutta sinä et taida olla ainakaan kovin viisas, kun et sitä huomaa, vaan tarvitsee tehdä tyhmiä kysymyksiä.
Ei Korhonen viisas ole. Lukenut ehkä, jokseenkin älykäskin voi olla, mutta ei ikinä viisas.
Ensinnäkään, armeijan leivissä ei pärjää varusmiesaikaa enenpää jos on viisas. Älykäs saattaa yletä korkeallekin, mutta viisas valitsee jo alunperin toisin. Toisekseen, viisas ei tuollaisia kirjoittele, tai siis ylipäätään sellaisia mitä Korhonen. Oletkos löytänyt hänen kirjoituksistaan joskus jotain mitä joku muu ei olisi jo keksinyt. Siis Korhosen omia ideoita. En tarkoita niitä "viisauksia" mitä hän normaalisti vilejelee.
että, elintaso laskee mutta hyvinvointi lisääntyy.
Esimerkiksi se järjetön lentomatkustaminen tuhoaa ilmaston niin että, jälkeläisillemme ei jää puhdasta ilmaa eikä vettä!
Se ei haittaa mitään vaikka sinunlaisesi ihmisen elintaso laskeekin, kunhan köyhempien nousee, niinkuin se nyt tekee.
Toivottavasti laskisi koiraslotillakin. On järjetöntä maksaa eläkkeitä tuollaisille narsistiukoille, jotka vielä saastuttavat ilmakehää täysin turhalla matkustelemisellaan.
Eikä se paha asia ole, jos kerskakulutusta hieman hillittäisiin.
Koiraslotta ei ole itse eläkemaksujaan maksanut, joten ei se näistä asioita mitään ymmärrä. Saamarin kallis elätti se on ollut ja näköjään vieläkin on.
pahasti ns. selkääsi. Eniten varmaan ketutti Humanus amimum attendon latinankielinen vastine, jota et raukka ymmärtänyt;-)))) Vastasit siihen vielä poikkeuksellisen rehellisesti, kielsit omaavasi klassista sivistystä tarpeeksi ymmärtääksesi latinaa. Sinne se meni bittiavaruuteen ainoa JKK:n rehellinen kirjoitus aikoihin.
anus king sises...
Homosexualis anus magnum.
on erittäin hyväksyttävä.
MUTTA SINÄ ET OLE!!
Niin, että älkäähän nyt parjatko viljelijöitä - maksavat teillekin eläkettä -en tiedä miksi.
Hinnoista nousee lähinnä ruuan ja energian hinta.
Samalla kuitenkin esim. autojen hinnat tällä tavallisen ihmisen saavutettavissa olevalla tasolla laskivat tuntuvasti. Ökyautojen hinta nousi ja se ilmeisesti koskee sinua.
Korot ovat kääntyneet laskuun joten iso osa nuorista perheistä, siis asuntovellaliset, saavat säästöä.
Siis taitaapa tuo sinun maalailemasi inflaatio jäädä sittenkin ihan kohtuulliseksi ja pysyä ihan palkankorotusten tahdissa, siis reaalinen ostovoima ei heikkene kuin joissakin erikoistapauksissa, varsinkaan ns aktiiviväestöltä, siis niiltä jotka valtaosan veroistammekin maksavat.
Kannattaa siis tutustua faktoihin ennenkuin alkaa kirjoitella, mutta sinullehan riittää kepua syytteleviin kirjoituksiisi vähemmälläkin totuudella varustettu "tieto"
Korhonen on papukaija eikä se johda asioita vaan toistaa sitä mitä punikkien lehdet kirjoittaa.
Hesari, Demari jne...
Näinhän se on. Valitettavan yksisilmäinen oli tuo Korhosen avaus, mies menee näemmä mukaan mihin uutisointiin tahansa kykenemättä kriittisesti tarkastelemaan asioita.
Mielipidepankki on ihan samanlainen yksisilmäinen, Ukki sentään vähän fiksumpi näitä kahta "kirjanoppinutta" demaria.
Palsta kyllä kaipaisi kunnon debattia myös demujen puolelta, valitettavasti sieltä ei yhtään älykästä ole saatu tälle palstalle.
Tämä pitäisi käsitellä omana avauksenaan, mutta en viitsi "kuluttaa" saitta, vaan otan sen esille tässä. Kuulunee kepun politiikkaan, koskapa aihe - homoseksuaalisuus - täällä jatkuvasti esille otetaan.
Miksi se niin kovin kiinnostaa kepulaisia? Tänäänkin se on ollut esillä jo monta kertaa mm. minun avauksessani. Ovatko nuo naisen puutteessa riutuvia peräkammarien poikia? Mutta miksi fantasioivat juuri tuollaisilla? Ovatko sittenkin epävarmoja seksuaalisesta identiteetistään ja käyvät sisäistä kamppailua sen vuoksi? Vai ovatko jo tiedostaneet itsensä homoseksuaaleiksi ja hyökkäilevät sillä erityisesti helsinkiläisiä ja muissa isommissa kaupungeissa eläviä vastaan kuvitellen, että ne pääsevät nauttimaan sellaisesta, josta he vain unelmoivat; nimittäin niistä gay-paikoista, joita täällä ja muuallakin – paitsi ei siellä syvällä kepulandiassa – on vaikka kuinka.
En ole koskaan käynyt yhdessäkään sellaisessa paikassa, mutta tiedän niitä monta täällä Stadissa. Ja tiedän, että niissä käy paljon väkeä, sillä tilastojen mukaan homoseksuaalien määrä väestöstä on haarukassa 2-4 %. Onhan siellä eduskunnassakin ainakin kaksi julkihomoa, vihreiden Tynkkynen ja Haavisto, ja ainakin yhtä naista lesbona pidetään, mutta kun ei ole tullut kaapista, niin enpä viitsi häntä nimetä tai edes mainita puoluettaan.
Onhan täällä saitilla ahkeroinut – ahkeroisi enemmänkin, mutta tulee aina poistetuksi – myös eräs stadilainen, joka usein puhuu noista asioista. Setasta hän on puhunut niin, että minä jo aloin epäillä sen olevan jokin kepun alaosasto, kun nimenomaan tällä kepusaitilla hän sitä esille tuo.
Minua tai ketään muuta normaalia heterostadilaista täällä tai muualla olevat homoseksuaalit eivät tippaakaan häiritse, eikä niiden takia kannata päätään vaivata. Onhan täällä kymmeniä tuhansia mustiakin, samoin venäläisiä ja muita valtaväestöön kuulumattomia; miksei siis olisi homoseksuaaleja. Niitä saattaa täällä olla hyvinkin saman verran kuin kepulaisia, joista myös osa varmasti on homoja.
Minua tai muuta seksuaalisesta identiteetistään varmaa ihmistä ei tippaakaan kiinnosta, mitä, miten ja keiden kanssa kukin sänkykamarissaan puuhailee. Inhottaa, että joillekin se näkyy olevan asioista kiinnostavimpia. Pohdiskelevatkohan nuo samat miten heidän tuntemansa avioparit seksinsä hoitavat; tekevätkö sen aina ”lähetyssaarnaaja-asennossa” vai onko heillä muitakin variaatioita ja millaisia. Jotenkin sairasta tuollainen. Seksiasiat kun ovat mitä suurimmassa määrin kunkin yksityisasia. Ja kun niistä ei ole haittaa kenellekään sivulliselle, niin sellaiseen puuttuminen on moukkamaista.
Tyhmyydelleen ihminen voi halutessaan paljonkin, enkä voi uskoa, että se olisi välttämättä sidoksissa kepulaisuuteenkaan. Mutta on suomalaisen enemmistön näkökulmasta poikkeavia asioita, joille ihminen ei voi mitään: niitä ovat mm. ruskeasilmäisyys, vasenkätisyys ja homoseksuaalisuus. Eräissä historian vaiheissa, mm. aikoinaan antiikissa ja vielä Roomassakin se oli täysin hyväksyttyä ja luonnollisena pidettyä, mutta sittemmin se kriminalisoitiin niin, että esim. maailmankuulu englantilainen kirjailija Oscar Wilde joutui sen vuoksi vankilaan ja yhtä kuuluisa venäläinen säveltäjä Pjotr Tšaikovski tappoi itsensä.
Minä uskallan tuoda saitille tuon edellä sanomani, sillä minua kukaan minut oikeasti tunteva ei varmaan voi epäillä homoksi. Todisteeksi muusta on niin paljon muutakin kuin kolme avioliittoa ja melkoinen liuta jälkeläisiä. Minulla on vahva epäilys, että ne jotka innokkaimmin homoseksuaalisuudesta puhuvat yrittävät siten vai purkaa omassa itsessään kokemiaan tuntemuksia, jotka hän pyrkii noin avuttomasti peittämään. Luulen, että myös puheet minusta ”messipojan pippeli suussa” ja vastaavat ovat avutonta yritystä omien kielletyiksi koettujen mieltymysten projisoinniksi jonkin toisen mieltymyksiksi, sillä ei kai tuollaista voitane panna pelkän typeryyden piikkiin. Tai mistäpä minä typeryyden maksimaalisen määrän tietäisin, kun en livenä ole ollut tekemisissä tuollaisten kepulaisten kanssa.
Kerron tuolla matkakertomuksessani, että luin lomallani Hannu Väisäsen Finlandia-palkitun teoksen ”Toiset kengät”. Aivan erinomainen kirja, kuten oli hänen esikoisteoksensakin ”Vanikan palat”. Minulle erikoisen kiinnostavia siksi, että tuo monilahjakkuus on kasvanut kasarmimiljöössä, josta hän kirjoissaan kertoo, ja tunsin pintapuolisesti hänen isänsä Heikki Väisäsen, joka oli kanta-aliupseeri ja sotilasuransa viime vaiheessa sotilasmestari ja oli myös varsin erikoinen persoonallisuus: karski sotilas ja menestynyt urheilija mutta herkkä runoilija ja lausuntataiteilija, kirjoittaja, hautakivien kaivertaja, vakuutustarkastaja ym. Kerroin asiasta täällä jo aikaisemmin, jolloin joku totesi Hannu Väisäsen olevan homo. Ettei vain tuo väittäjä olisi ollut juuri tuo stadilainen erikoisuus.
Onko Hannu Väisänen homoseksuaali vai ei – ei kiinnosta pätkääkään – mutta onko se jonkun mielestä todellakin merkittävin ominaisuus hänessä? En hänestä tiedä muuta kuin että kovin monipuolinen lahjakkuus hän on: arvostettu ja palkittu kuvataiteilija, keraamikko, kirjailija ja myös muusikkona hän olisi leipänsä hyvin pystynyt tienaamaan. Toimii Ranskan maaseutukotinsa kyläkirkon kanttori-urkurina.
Mutta miksi siis homoseksualismi niin kovin kiinnostaa monia kepulaisia? Sitä ihmettelen. Onko heissä poikkeuksellisen paljon sellaiseksi itsensä kokevia? Pitäisi vain rohkeasti tulla ulos kaapista, niin elämä varmasti olisi sitten helpompaa. Niin näkyi sanovan Jari Sillanpääkin, jota Juha Mieto lohdutti, kun Jari oli jossakin lehdessä surrut sitä, että hän oli joutunut rakkaansa pettämäksi ja jättämäksi. Juha tosin ei tajunnut, että se rakas oli mies. Juha Mieto ei siis ainakaan liene homo, vaikka on kepulainen.
todella paljon myös heteroita. Esim. DTM:ssa. Reilumpi fiilis. Homot on mukavia, monet heistä, jos ei ajattele vain tuota seksuaalista puolta.
en osaa kysymykseesi antaa, kuin että ehkä se on vain keino yrittää satuttaa.
Jomppe on ritari. Taitaa olla oikein ruskean reiän ritareita Gran Canarialta.
Kerroithan tirkistelleesi gay-rantaa, missä sanomasi mukaan miehet hyväilivät toisiaan eivätkä kepulaiset ymmärrä sellaista rakkautta.
Väität nyt päinvastaista sontahousu ja munaotsa!
Bang your head against the wall, you vindictive unwanted Lasse Lehtinen wannabe who is pimping out the unwashed neanderthal and the stringy cum dumpster. Your significant other is a yodelling brain dead disfunctional buffoon who services the self-righteous goblin and the miserable dickwad.
Quit being so stupid, you belligerent cunt licking piglet who beats the wastrel disfunctional buffoon and the feeble-minded turkey brain. Soon you shall be considered a Paavo Lipponen loving unwashed lunatic who shares the port-a-pottie with the stingy screwball and the brain dead bigot.
No wonder people hate you, you're a apish stinking virus who cooks for the psychotic tuff-noggin and the cat harassing disfunctional buffoon. Much like a politician, you are a imperialist worthless potato sucker who smells like the portly cockroach and the stingy dog.
May you be lucky and become a sewer dwelling ragged weasel who devours the greasy slut and the foul hampster eater!
Once upon a time, a hapless activist contemplated the lack of effect, and personal costs, of banging your head against the wall.
Start of scene: Me, banging head against the wall: bang! ouch! bang! ouch! bang! ouch! ...
Then I received much "advice".
Me: "Maybe I should stop banging my head against the wall. It hurts. And it doesn't seem to be affecting the wall in any way."
Advice-Giver: "Bang your head harder. But don't ever say "ouch", because nobody likes a whiner. And look, you made a blood smudge on the wall, isn't that worthwhile?"
[Attempts to take "advice"]
Me: [Bang!] "Ow" [Bang!] Ouch, that's painful!
Advice-Giver: "Keep at it. And remember, I told you to stop saying "ouch". Maybe you should consider that you're not making any progress because you moan and groan so much? And that bloody smudge is even bigger now, isn't that progress?"
[one more time]
Me: [BANG! BANG! BANG!] GODDAMMIT THAT HURTS LIKE HELL!
Advice-Giver: "Well, I've given you my advice, and you just won't follow it. It's obvious that you get some deep satisfaction from playing the victim, since I've repeatedly said you shouldn't complain and you keep doing it. It's all your fault, since you won't do what I say. And you shouldn't be surprised that the wall is still there, with an attitude like yours."
The above is only slightly fictional.
Folks (to whom this applies), if your "advice" is essentially:
1) Work harder
2) Have a positive attitude
3) Settle for whatever you get
Then that is in fact utterly useless. Because it can be said for anything, regardless of merit or lack thereof. So it has no value in distinguishing good from bad. It's a secular version of "Trust in God, and if you fail, it's because your faith was weak.". That's not helpful.
http://sethf.com/infothought/blog/archives/000632.html
Of course there are hundreds of links to this text. Thanx for copypasteing, nice one.
Mr Korhonen, you should response even the simpliest messages by your own words, not by copying phrases from your library, or from net.
If you are a real gentleman, a real Officer of Finnish Army, you think, you think twice, and you think even one more time before you write anything, even in finnish.
Aina jäät kiinni. Miksi jatkat vielä? Eikö sinulla ole mitään omaa mielipiteitä?
yksinäsi! Noin törkeää tekstiä tuskin kukaan toinen saisi aikaiseksi.
itsensä haukkuu alimpaan helv.....
Kyllä pitää huomiota kerjätä kaikin tavoin.
Vai halusitko elvistellä kielitaidollasi?
Kaiketi kuvittelet että olet ainoa palstalla, joka ymmärtää englantia.
yhteenvetona sanoisin, kyllä on sitten maalimassa tyhmiä kepuleita.
Ne jopa epäilevät, ettei jormani olisi kaupungin suurin jorma ja ettei se enää toimi.
Se on aivan älytön väittämä. Olen nussinut sillä miljoonittain sinisiä, punaisia ja mustia pilluja.
Jos se ei riitä todisteeksi jormastani niin johan on kumma.
Hyvää yötä kepulit. Nukkukaa huonosti, kuten minäkin.