HAMINA "SATAMA / TEDAS", MUTTA MYÖS KOTIPAIKKA

Aune Mänttäri asukas kirjoitti:

HAMINA YHTIÖN-JA KAUPUNGINJOHTO EROTKAA HETI
Kirjoittanut: AUNE MÄMTTÄRI ASIOITA SEURAAVA 3.1.2008 klo 01.05

(Tämä on julkisuuteen tarkoitettu korjattu versio edellisestä kirjoituksestani, joka vahingossa ilman kirjoitusasun tarkistusta päätyi keskusteluun.)

Haminan Satama Oy on kaupungin isien "kultamuna". Se on kaupunginvaltuuston yhtiö, jonka me kaupunkilaiset omistamme.Laki kunnallisista yhtiöistä selkeästi lausuu, että yhtiön on oltava tuottava ainakin pitemmällä aikavälillä ja yhtiöiden on tehtävä sopimuksia vakavaraisten ja osaavien toimijoiden kanssa. Haminan Satama Oy ei ole tuottava yritys. Kysyä siis sopiikin: Minkälaisten hämärämiesten ja kiputätien hoidossa yhtiö on? Ovatko johtopaikat polittisia palkintovirkoja ja edustustehtäviä. Ammattiosaaminen puuttuu, sekä ilmeisesti myöskin rehellinen kaupallinen suhdetoiminta. Ainakin eräät kaupunginvaltuutetut ovat vaatineet satamayhtiössä erikoistilintarkastusta mutta enemmistö ei ole katsoneet sitä tarpeelliseksi.

Valtuusto on hyväksynyt rahattomalle satamayhtiölle ja rahattomalle kaupungille tehtäviä joista valtuustonjäsenet tulisi saattaa henkilökohtaiseen vastuuseen. Olen joistakin hyvin moitittavista päätöksistä hakenut muutosta Kouvolan hallinto-oikeudessa, sillä Haminassa tulkitaan valtakunnan lakeja niin, että, jos kukaan ei valita niin päätös kuin päätös on lainvoimainen.

Maan hallitushan on ilmoittanut, että puolueet kesän 2008 puoluekokouksissaan taas päättävät muuttaa perustuslakia, joten silloinhan olisi mahdollisuus muuttaa myös kuntalakeja ja voisi säätää siitä, kuinka kesken vaalikauden kyvytön kunnanvaltuusto erotetaan, pidetään uudet vaalit, joilla uusi valtuusto valitaan. Haminassa on valtuusto, jonka enemmistö on hyväksynyt lähinnä sataman, tehtaan ja Venäjän liikenteen vaatimuksia ajatellen ohittaen kunnille laissa määrättyjen ensiasiaisten palvelujen hoitamisen, kuten kansanterveyslain täysimääräiset velvoitteet. Määräyksiä peruskoulutukseksi ei ole Haminassa lainmukaisessa laajuudessa toteutettu, vanhusten, ikäihmisten, sekä vammaisten palveluista puhumattakaaan. Nyt tulee nähdä tapahtuneet virheet ja tehdä nopeasti johtopäätöksiä. Näin ei voi jatkua.

Kaupungin päättäjät ovat hoitaneet Haminaa niin, että se on pysynyt 350 vuotta Vehkalahden liittymiseen asti alle 10 000 asukkaan kaupunkina. Kun tätä väestökehitystä ja siihen liittyviä kunnallisia päätöksiä Haminassa tutkittaisiin, löytyisi todennäköisesti yksisilmäiselle politiikalle vastaus kapina-aikaisen (1917-19) oikeiston ja vasemmiston yhteisestä etupolitiikasta. Puuttuu vain se, etteivät he ole rakentaneet muurien ulkopuolelle piikkilanka-aitaa ja porttia, että he porukassa olisivat voineet vielä tarkemmin kaiken vahtia. Tämä rysähdys, joka nyt on tapahtunut, johtunee pitkäaikaisesta monimuotoisesta ”ydinhenkilöiden” jääräpäisyydestä, johon kuntaliitoskaan ei ole pystynyt saamaan aikaan muutosta. ”Tottumus on toinen luonto” sanoo sananlaskukin. Tavat ovat kyllä ihmetyttäneet meitä sivusta katsojia. Kun ennen lautoja ja lankkuja käsin kilpaa vedimme ”hollantilaisiin pikku-purkkihin”, kuten suurten laivojen lastaajat meitä naisia pilkkasivat, emme mistään niskoitelleet, vaan olimme tyytyväisiä, että oli työtä. Mutta joskus kyllä ihmettelimme, miksi tili on pieni. Minäkin henkilökohtaisesti kysyin sitä Esa Kujalalta, sillä työ joutui nopeasti ja mielestämme palkan olisi tullut olla suurempi. Voimat käytettiin niin tarkkaan, että kotiin Salmenkylään ei meinannut jaksaa pyörällä polkea. Laivan omistajalta saimme kyllä hymyn kiitokseksi ripeästä työstä. Jälkeenpäin sain minäkin tietää, että luottamusmiehet ja huolintaliikkeen henkilöt olivat huijanneet meitä ja jakaneet urakkarahoja itselleen. Minulta ei koskaan kysytty mitään, sain kuulla asiasta vuosikymmenien jälkeen, vaikka lastaajien kaikki nimet olivat jutun selvittelijöiden tiedossa. Sellaista on kaksinapainen politiikka parhaimmillaan, politiikkaa, jota ei valvo silloin kukaan, kun sen tekevät porukassa ”oikea ja vasen käsi”.

Tapahtuneesta on kulunut lähes 50 vuotta, konstit ovat koventuneet ja tähän pisteeseen on asiat johdettu Haminassa ja muuallakin Suomessa. Tilanne on häpeäksi kaikille ja kalahtaa nyt osaisten omaan nilkkaan myös Haminassa. Virkamiehet sokaistuivat kuntaliitos rahoista. Valtion tuki annettiin perustuslain vastaisesti ihmisryhmille, jotka olivat työ- tai virkasuhteessa liitoskunnissa. Tyhjästä maksaminen asettaa kansalaiset täysin eriarvoiseen asemaan lain edessä ja kierouttaa oikeudenmukaisuuden.

Missä on maalaisjärki? Puoluepolitiikalla hukutetaan koko Suomi. Näin käy kaupungille, kun kaupungin palkkalistoilla olevet ihmiset ovat myös päättäjinä tai muutoin saavat etuja kaupungilta. Taitaapa olla poikkeus se perhekunta, jolla ei olisi jotenkin suhdetta kaupungin etuihin. Saattaapa olla joku, vaikkapa ”isän kummin kaima”, jonka kautta jotakin heruu. Kaupunki on maksanut miljoonia euroja erilaisille konsultoijille vaalikaudella. Nyt on saneeraajalle löydyttävä eurot ja kaupungin asiat tulee saattaa kuntoon. Kaupungin ja hallituksen jäsenten, kaupungin johdon ja johtavien virkamiesten tulisi tehdä tilanteesta johtopäätökst henkilökohtaisesti. Käsitykseni on, että ette nauti kaupunkilaisten luottamusta!

Haminalla on sijainti, joka antaa hyvät edellytykset monimuotoisen yritystoiminnan kautta tehdä alueestamme houkutteleva yrittämisen ja asumisen paikka.

Hyvää vointia sinulle ja hyvää uutta vuotta kaikille!

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä