Seksinostokiellosta

Kuinka seksinostokieltolaissa suhtaudutaan niihin seksipalveluihin, joissa varsinaista yhdyntää ei tapahdu. Jotkut nauttivat ja saavat orgasmin, kun prostituoitu haukkuu sovinistiksi, luuseriksi tai jotenkin muutoin halventaa. Joku haluaa saada kultaisen suihkun ja joku toinen tykkää, kun hänen selkänsä päällä kävellään terävillä piikkikoroilla. Onpa niitäkin, jotka haluavat saada selkäsaunan oikein ruoskalla tai sitten rehellisesti turpiinsa nyrkeillä.

Internetin keskustelupalstoilla on juttuja, joissa joku (yleensä nainen) on alistunut pienen tai sitä suuremman joukkion retuutettavaksi ja nauttinut suuresti. Kuuluisiko tällainen hurjastelu kiellettyjen seksipalveluiden piiriin varsinkin jos "uhri" saisi palkkioksi vaikkapa kunnon kännin tai kupposen kahvia?

Seksuaalisten noutintojen kirjo on niin moninainen, että niiden kuvailemiseen tarvittaisiin paksuhko kirja. Jos kaikki ne tapaukset, joita voidaan ostaa, kielletään lailla ja lakia aiotaan myös valvoa, ei poliisi sitten muuta työtä ehdikään hoitaa.

"Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti", toteaa vanha kansanviisaus. Tällainen vapaa sopimusoikeus on oltava myös prostituoidulla ja hänen asiakkaallaan. Kun täysivaltaiset ihmiset keskinäisellä sopimuksella päättävät harrastaa jotain, ei sen pitäisi kuulua ulkopuolisille millään tavalla (joitakin erikoistapauksia lukuunottamatta) kunhan ei aseteta kolmannelle osapuolelle velvoitteita eikä tämän oikeusia rajoiteta. Ketään ei tietysti saa pakottaa, painostaa, höynätä tai huijata mukaan.

Nykyisin voimassaolevat lait kieltävät orjakaupan, vapaudenriiston, pahoinpitelyt ja parituksenkin. Niin'ikään seksiin tai prostituutioon pakottaminen on rangaistuksen uhalla kielletty. Näiden pykälien rikkomiset ovat kuitenkin juuri niitä ongelmia, jotka ovat perusteluina ostonkieltolaille. Mikä ongelma ja miten seksin oston kiellolla poistettaisiin?

Prostituutiota on aikojen kuluessa yritetty hävittää mitä moninaisin lakipykälin. Sitä on kitketty itse prostituoituun kohdistuneilla toimenpiteillä kuten: yhteisöstä karkottaminen, vankila, mestaus, hirttäminen, polttaminen roviolla ja hoitoon ohjaus. Islamilaisissa maissa on kuristettu myös asiakas, mutta sekään temppu ei ole tepsinyt. Mikä tässä uudessa laissa olisi toimivampaa kuin noissa aikaisemmissa?

Joissakin perusteluissa sanotaan, että tällä lailla viestitetään kansalaisille, kuinka prostituutio on yhteiskunnan näkemyksen mukaan paheksuttavaa. Kuitenkin edustuksellisessa demokratiassa viestin täytyy kulkea päinvastaiseen suuntaan - kansalaisilta edustajille; eduskunnan on säädettävä sellaisia lakeja, jotka ovat kansakunnan edun mukaisia ja, jotka saavat kansalaisten hyväksynnän. Moraalisäännökset ja normiston rakentavat kansalaiset itse pienyhteisöissään eduskunnan näkemystä noteeraamatta.

Kirjoituksesi oli hyvä, toivottavasti se julkaistaan! -Ja toivottavasti se aiheuttaa kellojen kilinää tiettyjen korvien välissä...

Seksin oston kieltäminen kuuluu ehdottomasti sarjaan "Turhia Lakeja". Prostituutiota ei todellakaan moisella kitketä, ja miksi tarvisikaan?

On olemassa paljon kaltaisiasi ihmisiä. Ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta pysty solmimaan seksi- tai seurustelusuhdetta vastakkaiseen sukupuoleen. On pelkästään hyvä asia, että nämä ihmiset voivat tyydyttää seksuaaliset halunsa ja (edes hetkellisesti) läheisyyden kaipuunsa.

Niin kauan kun kyseessä on kaksi aikuista ihmistä ja molemmat ovat mukana omasta halustaan, en näe asiassa mitään pahaa. Kyseessä on palveluiden osto, ei sen kummempaa. Kun kerran omaa vartaloaan saa myydä, niin miksi ihmeessä sen ostaminen kielletään?!

Kaikkein järkevin liike olisi laillistaa prostituutio ja laittaa se verolle. Maksulliset naiset maksaisivat tienesteistään veroa kuten muutkin kansalaiset, ja heidän elinkeinonsa siirtyisi lain "oikealle" puolelle. Tällä uudella lakipykälällä tuo elinkeino sysätään aina vain syvemmälle alamaailman syövereihin... =/

Toivottavasti saat vastakin viikottaisen hetkesi ilman linnatuomiota. Pidän peukkuja... =)

Prostituutio halventaa naista.
Te rumat miehet valitatte että teidänkin on jostain saatava.
Entäs me rumat naiset?
Mistäs me saamme tyydytyksen?
Ei sitä ole luotu niin helpoksi meille.
Rattopojat ovat todella harvassa, itse en ole löytänyt yhtäkään käsiini, mutta teidän miesten ei tarvitse kuin kiertää kaupungin katuja niin johan löytyy helpotusta kutinaan.
Miksi teille miehille pitää kaikki tulla tarjottimella eteen, naisten tarjoilemana tietty, mutta me naiset emme saa hyödyntää teitä?
Oletko koskaan miettinyt miltä sinusta tuntuisi, jos miehet olisivat maailmassa yleinen kauppatavara, mitä nuorempi sen parempi?
Kun katsoo maailmaa sillä silmin, huomaa että nainen on täysin miesten objekti.
Mainoksissa on loputtomasti kauniita vähäpukeisia naisia, vaikka mainostettaisi autoja, shampoita, jumppahärveleitä, jalkavoidetta, vauvanvaippoja, ruokaa, juomaa, mitä hyvänsä.
Seksikauppojen ikkunoissakin hetkuttelevat aina naiset, ihan kuin naisilla ei olisi seksitarpeita!
Naisen saa ostaa lähes missä muodossa tahansa.
Tehkääpä ihmiset esim. viikon ajan ajatusleikki, että aina kun näette jossakin tiedoitusvälineessä naisen, kuvittelette tilalle miehen.
Kuvitelkaa sen auton kyljessä tissejään pörhistävän naisen tilalle mulkkuansa ojenteleva mies.
Kun avaatte iltapäivälehden, pyyhkikää nämä naisten seksipalvelu-ilmoitukset pois ja mies tilalle iskulauseineen.
Iltamyöhään TV:ssä seksipuhelinnumeroitaan eivät tarjoilekaan naiset vaan karvaperseiset äijät.
Tältä maailma näyttää naisen silmin!