Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    2-kielisyyden poiston kustannukset

    Kaksikielisyyden poistamisen kustannuksia ei ole juurikaan laskeskeltu eikä edes mietitty.

    Kustannuksiin pitää laskea esimerkiksi se, että kaksikielisyyden poistaminen avaisi todennäköisesti valituskierteen, joka tukkisi hallinto-oikeudet vuosikymmeniksi.

    Jos ruotsista tehtäisiin vähemmistökieli, aivan varmasti jonkin sortin kostomieliala valtaisi osan vähemmistöstä ja heidän kielipalveluittensa toteutumista valvottaisiin suurennuslasin kanssa.

    Muitakin yllättäviä kustannuksia voisi syntyä, myös pakkoruotsin poistosta.

    Olisikohan kuitenkin perusteltua säilyttää kaksikielisyytemme?
    7358
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    ....ja suurin osa päättäjistä haluaa ylläpitää, niin kaipa senpoisto sitten maksaa...lasken nyt todella tarkaaan ...venatkaa..(tule apuun raipu)...452 miljardia. Siinä se on!

    Joku tosin väitti että kaksikielisyyden kustnnukset oli 20% BKT:ä mutta se jätkä on tunnetusti sekava.

    Äänestä

    • Ihan hyvä idea lähteä laskemaan 2-kielisyyden poiston kustannuksia samalla sapluunalla kuin SL laskee ylläpitoa.

      Uhkakuvia kielipalveluiden rakenteiden romahduksesta voisi myös maalailla.

      Äänestä

    Virosta saa halvalla ruuvitalttatyövoimaa irrottamaan katukilpiä. Paikalliset romukauppiaat maksavat metallisista hyvän hinnan joten voitolle jäädään.

    Muovikilvetkin käyvät teollisuuden raaka-aineeksi.

    Palaan vielä muilla tuottavilla esimerkeillä.

    Äänestä

    • "Paikalliset romukauppiaat maksavat metallisista hyvän hinnan joten voitolle jäädään."

      Voisiko sitä 2-kielisyyden romua myydä matkamuistoksi niin kuin myydään palasia Berliinin muurista? Ne olisi siis kielimuurin palasia...

      Äänestä

    • 4tm kirjoitti:

      "Paikalliset romukauppiaat maksavat metallisista hyvän hinnan joten voitolle jäädään."

      Voisiko sitä 2-kielisyyden romua myydä matkamuistoksi niin kuin myydään palasia Berliinin muurista? Ne olisi siis kielimuurin palasia...

      Tarjoan 1000 euroa Lahtis kyltistä ja euron Eira-kyltistä(se on se jälkimmäinen, Eira sanan ruotsinnos).

      Äänestä

    Vähissä on puolustamisen perustelut r.kielen asettamiseen vähemmistökieleksi.

    Äänestä

    vastaan on ennenkin keinot keksitty.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    4tm kirjoitti:

    Kaksikielisyyden poistamisen kustannuksia ei ole juurikaan laskeskeltu eikä edes mietitty.

    Kustannuksiin pitää laskea esimerkiksi se, että kaksikielisyyden poistaminen avaisi todennäköisesti valituskierteen, joka tukkisi hallinto-oikeudet vuosikymmeniksi.

    Jos ruotsista tehtäisiin vähemmistökieli, aivan varmasti jonkin sortin kostomieliala valtaisi osan vähemmistöstä ja heidän kielipalveluittensa toteutumista valvottaisiin suurennuslasin kanssa.

    Muitakin yllättäviä kustannuksia voisi syntyä, myös pakkoruotsin poistosta.

    Olisikohan kuitenkin perusteltua säilyttää kaksikielisyytemme?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu