Eilen tuli dokumentti pedofiliasta tv:ssä , ohjelmassa mainittiin että moni lapsi on joutunut nuorena lestadiolaisyhteisössä hyväksikäytön uhriksi.
Onko lasten seksuaalinen hyväksikäyttö yleisempää lestojen keskuudessa kuin valtaväestössä?
Onko lasten seksuaalinen hyväksikäyttö yleisempää lestojen keskuudessa kuin valtaväestössä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei siitä puhuta.
Myöskin lesboutta ja homoutta on paljon.
Kun naiset on alistettuja ja miehet kuin kuninkaita, niin tietäähän sen mitä siitä seuraa.
Mielivaltaa.
On yritetty vaikka millaisia kieltoja, kuten teevee pois, että ihmiset eivät ajattelisi ulkopuolella olevan mitään hyvää, vaan karitsat pysyisivät lahkossaan.
Montako vuotta olet ollut lestadiolaisena?
Ainakin , Hengellinen insatsia .
miltä kanavalta, ja millainen dokumentti oli kyseessä.
TV2:n Silminnäkijä -ohjelmasta!
En ole nähnyt muuta kuin sen mainoksen, joten en ole varma! Lähetysaika 3.1. 22.35 muistaakseni.
vl-puolella
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031720801
Netistä katselin tuon ohjelman eikä mikään siinä viitannut lestadiolaisuuteen.
Mies mainistsi aivan selvästi lestadiolaiset ja muut sulkeutuneet piirit. Aika alussa vankilan lääkäri vai mikä lie ollut sanoi niin.
Turun vankimielisairaalan ylilääkäri.
Asianhan voi tarkistaa, etenemällä ohjelmassa sekunti sekumnilta internetissä. "Sulkeutuneet piirit", kuulin hänen mainitsevan kyllä.
Vanhoillisia en tunne miten lienee heillä, mutta sen sanon että kaukaa on haettu jos näin sanoi.
Jutussa kävi hyvin selväksi, että kaukoidän maat ja Venäjä tuottavat lapsipornoa nettiin pääasiassa. Tällä ei ole mitään tekemistä lestdiolaisuuden kanssa. Hävetkää, yleistää ja leimata uskovia ihmisiä tällaisilla leimoilla, se ei ole oikein.
Tarkka referointi: "Itsekin ole tavannut niin paljon sellaisia ihmisiä jolla on lapsuuden trauma, täysin uskottava sellanen. Heidän kertomassaan josstain lestadiolais- yhteisöstä, tai vastaavasta suljetusta yhteisöstä, jossa he on olleet seksuaalisesti riistettyjä".
mainitun arvostetun asiantuntijan luentoa vankilaläheteille.
Hän esitti vakuuttavasti, ettei ole mitään tieteellistä näyttöä, että hengellinen työ auttaisi vakavissa vaikeuksissa potilaana olevia.
Eräs lähtti esitti kysymyksen: Kannattaako meidän sitten siellä käydä lainkaan, jos siitä ei ole mitään hyötyä?
Johon hän vastasi: Kyllä kannattaa.
ketjussa (anteeksi vaan, en muista missä!) Lauerman kirje, jossa hän sanoo, ettei haastateltava voi vaikuttaa siihen, mitä asioita haastattelija tulee korostamaan tekemässään jutussa. Hän sanoi tuossa kirjeessä, ettei ollut tarkoitus syyttää lestadiolaisia erityisesti, vaan hän viittasi sulkeutuneiden yhteisöjen ongelmiin yleisesti ja pahoitteli tapahtunutta.
Kuitenkin näemme tämän ketjun viestistä klo 11.24, ettei esikoislestadiolaisilla ole mitään aihetta ylpeyteen minkään synnin suhteen - kaikkea tapahtuu!
Ahdasmielinen uskonnollisuus voi pitää sisällään kaikenlaista ja kovin sulkeutunut ja suljettu yhteisö voi olla hyvä suoja todella epämiellyttäville asioille.
Nämä ovat inhottavia asioita, joiden käsittely kuuluisi minusta kuitenkin asiantuntijoille. Uhrien avunsaanti on valitettavasti heikkoa, koska lasta tai nuorta ei välttämättä ollenkaan uskota. Hänet voidaan jopa syyllistää tapahtuneesta!
Nimimerkillä "jotain itsekin kokenut".
pedofiiliä on joka uskonnossa,eikä pelkästään lestaadiolaisissa
Minkähän tähden se seikka on sattunut unohtumaan näin tyystin
että ne ovat kaikki miehiä, mitä se kertoo teissä
piilevästä pahasta.
Kaiken pahan maailmassa saa aikaan miehet, joko uskonnon varjolla tai vallanhimossa.
on myös esikoislestadiolaisessa herätysliikkeessä niinkuin sitä on myös muualla luultua enemmän. Erilaisissa herätysliikkeissä näistä asioista puhuminen tuntuu olevan hirveän vaikeaa. Pelätään yleistämistä, julkisuutta ties mitä. Kun tärkeintä olisi puhua asiasta niin, että kaikki uhrit uskaltaisivat puhua asiasta ja saisivat apua. Lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä on kyse aina rikoksesta.
1 Mistä sinä tiedät, että sitä on, on enemmän!
Mikä on tutkimuksesi?
Kuka tutki, mikä otos, mikä verrokkiryhmä?
2 Mistä tiedät, että siitä puhe vaikeaa?
Oletko puhunut kuinka monen kanssa?
Oliko Vapaa-ajattelijoiden liitossa
helpompaa puhua pedofiliasta?
Oletko puhunut mormonien kansas?
Missä ja miten siis vertaat?
3 Minä taas tiedän, että puhuminen on helppoa
siitäkin!!
5 Mitä sinä tiedät uhreista?
Missä, montako?
Luit Hymystä, niinkö?
Et lukenut, vaan purat vihaasi!
Juttusi on täyttä potaskaa ja leimaamista -
suorastaan edesvastuutonta rasismia.
pedofiilin uhri. Ilmiö on totta myös tässä herätysliikkkeessä ja siitä ei saa puhua.
olen joutunut seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi nimenomaan esikoislestadiolaisn liikkeen sisällä. Asioita läpikäydessäni huomasin saman kuin edellinen kirjoittaja,asioista ei saisi puhua. Valitsin kivikkoisen tien ja puhuin ja kävin läpi asioita. Ja selvisin.
kommentin. Et varmaan ole ainoa, koska kuten sanoin, lasta ja nuorta ei uskota välttämättä tai hänet jopa syyllistetään tapahtuneeseen. Se voi taas johtaa hirveään tuskaan koko loppuelämän ajaksi, jos ei pysty asioita selvittämään.
Mutta liikkeen sisällä se on varmaan mahdotonta. Taannoin eräällä paikkakunnalla oli tuollainen juttu, enkä tiedä miten se lopulta päättyi (nimittäin uhrin kannalta). Julkisuus on sekä hyvä että huono asia. Ihmisten uteliaisuus on loputon enkä tiedä onko hyvä joutua kamalan repostelun kohteeksi kenenkään (edelleenkin tarkoitan uhria).
On hyvä, jos lapset ja nuoret tulevat tietoisiksi omista oikeuksistaan. On julmaa vain vaatia anteeksiantoa ja unohdusta, vaikka silläkin on oma paikkansa paranemisprosessissa.
puhumisen ja julkituomisen tien, ei ollut muita vaihtoehtoja, pohjalta oli yritettävä nousta ylös. Siksi osallistun nyt myös tähän keskusteluun. Suku ei tykännyt hyvää.
Matka varjosta valoon on ollut raskas, mutta se on kannattanut. Kerran olemme kaikki Jumalan edessä...
Kerropas 6 saarnaajan nimeä: mainitse
nimen etu.kirjain ja sukunimen etukirjain.
Vuosina 1970-1990, 1990-207
Jos puit asioitasi täällä netissä, jotain on omassa itsessäsi pahasti pielessä.
Täältäkö saat avun?
tänne kuule voi kirjoitella kuka vaan mitä vaan, määkin.
että täälläkin tuli sama vastaan kuin muualla. Hyväksikäytöstä ei saisi puhua edes hyvin yleisellä ja asiallisella tasolla.
p--kan puhumisesta, vaan ihan tosiasioista. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on niin vaikea ja kipeä asia, että sitä en soisi kenenkään kokevan. Mutta siitäkin voi selvitä! Ja asiasta täytyy puhua.
Lestadiolaisuudessa on vaikea hyväksyä se, että siellä esiintyy samoja lieveilmiöitä kuin "maailmassa". Jumala näkee kuitenkin kaiken.
Kerropas 6 saarnaajan nimeä: mainitse
nimen etu.kirjain ja sukunimen etukirjain.
Vuosina 1970-1990, 1990-207
Jos puit asioitasi täällä netissä, jotain on omassa itsessäsi pahasti pielessä.
Täältäkö saat avun?
Tarkoitatko, että 6 saarnaajaa on syyllistynyt insestiin?