Haminan vastaiset kirjoitukset vallanneet Kymen Sanomien sivut ja terroripalstalla sensuuri unohtunut kokonaan.
Kyse on Haminan saattamista huonompaan valoon mitä todellisuudessa. Jos Steveco olisi lähtenyt Kotkasta ei revitystä lehdissä olisi ollut, mutta kun Kotka haluaa Haminan kuntaliitokseen, on Kymen Sanomat siinä hyvä käsikassara negatiivisten ilmaisujen kanavana!
Kyse on Haminan saattamista huonompaan valoon mitä todellisuudessa. Jos Steveco olisi lähtenyt Kotkasta ei revitystä lehdissä olisi ollut, mutta kun Kotka haluaa Haminan kuntaliitokseen, on Kymen Sanomat siinä hyvä käsikassara negatiivisten ilmaisujen kanavana!
Vastaukset 18
Vanhimmat
enään on, kaik on mänt
kirjoitetaan koska montakymmentä miljoonaa on mennyt kankkulankaivoon.
Ei siinä kymensanomia tarvitse, Kotka voisi olla palastus siellä on ammattitaitoinen satama johto ainakin Haminaan verrattuna.
...älkää hyvät immeiset edes vihjaise tuohon demaripesään mikä kotkaakin hallitsee ...hyvät ihmiset ettekö ymmärrä kuinka kasinaamaista demareiden touhu on...porvareita päästä jalkoihin ei se muuksi muutu ...kokoomuskin vähemmän epäisänmaallinen ....
sanoo,että tulkaa meidän vällyjen väliin. Hamina olistyhmä jos tulis.
Puuttuessani Haminan Keskeisten alueiden yleiskaava-suunnittelun aikana Kaupunginarkkitehdin lehdelle antamaan tietoon Tervasaaren pinta-alaksi. Arkkitehdin antamaa tietoa suojeli Kymen Sanomat,koska ei julkaissut kaupungin minulle antamaa asiakirjaa jossa tiedot Tervasaaren pinta-alaksi olivat ilmoitettu toisin. Asiakirjassaa olivat merkitty ,maa-alue vuokra-alueet ja laiturit. Uskomatonta, minulla oli hussani siis kaupugin leimalla varustettui asiakirja Tervasaaren pinta-alaksi. joka on noin 27 hehtaaria.
Luin Kymen Sanomista arkkitehdin haastattelun jossa hän sanoi,että Tervasaaren pinta-ala on 70 hehtaaria. Hämmästyin ja menin katsomaan karttatoimistoon taas karttoja. Pohdin asiaa, ja ajattelin oikaista tiedon Kymen Sanomiin. Laadin kirjeen muistaakseni myös keskustelin päätoimittajan kanssa asiassa. Faksasin Kymen Sanomiin kirjeeni,kaupungilta saamani asiakirjan Tervasaaren pinta-alasta, sekä maksukuitin jolla olin lunastanut ko. tiedon Haminan kaupungilta.(noin 100€)
Pidin tärkeänä ,että lukija saisi tiedon Tervasaaren maa-alueen pinta-ala joka on noin 27 hehtaaria, ja että kaupunginarkkithdin ilmoittamassa pinta-alassa on loput vesialuetta.
Olen niin kypsynyt Haminan päättäjien korruptioon satama ja sairaala ja kylpylä jne. Että toivottavasti tulee ensi kunnallisvaaleissa sellaisia ehdokkaita jotka kuuntelevat äänestäjiä eikä vain suojele toisiaan kun käy käry esim.UPM ilmoittaa että palvelu ei pelannut tasapuolisesti ihmetellään vaan porukalla ei ole mahdollista vaikka meille kadunmiehillekin ja naisille on tihkunnut jo usean vuoden ajan tietoa kiitos Raimo S ja Ilkka S ja Seppo R ja monelta muulta taholta.
Ilkka S?
lopettaa nuo jatkuvat valitukset,ja alkaa normaalin vanhuksen elämä.Elämä on niin lyhyt.
nilkkaan aunen kirjoitukset kolahtaa ?
Lue kannanottoni kehityskeskusteluksi. Kokemuksilla ja näkemyksillä voi olla tulevaisuuden tekijöille merkitystäkin. Tarkoitan hyvää aivan kaikille ihmisilla ja koko luomakunnalle! Joka ei tunne menneisyyttä ja ota opikseen on heikoilla myöskin uusien haasteiden kanssa !
Kaikkea hyvää myöskin Sinulle henkilökohtaisesti!
Toivottavasti tulevaisuudessa saataisiin sellaisia päättäjiä että pistäisi virkamiehelle lopun kun alkaa pilaamaan Haminan asioita ettei toistuisi tämmöinen UPM ja Stevecon pois lähtö esimerkiksi joku virkamies kävisi suututtamaan työkseen RUK.
yhdestä asiasta elikkä Kymen san0mien demaripainotuksesta,siksi lehti ei sitoutumaton vaan selvä poliittinen foorumi.
Polittista suojeluahan Kymen Sanomilta oli se, ettei lehdessä oikaistu kaupunginarkkitehdin Tervasaaresta antamaa pinta-ala tietoa. Tästä asiasta olen saanut puhelinsoittoja siinä määrin,että jatkan vielä keskustelua; Ajattelin,että oikaisu pinta-alaksi olisi välttämätön siksi,että kaupunginvaltuutettuja ei voitaisi johtaa harhaan.Tervasaaren alueen puoluepolittisissa seminaareissa ja minun mielestäni valtuuston kokouksia edeltävissä "painostus tilaisuuksissa" jolloin saatujen tietojen mukaan valtuutetut Haminassa ovat ,ota tai jätä tilanteessa, ja nähtävästi asioiden ulkopuolella. Näyttää siltä,että missään vaiheessa ei ole käyty sellaista kaupungin asioiden laajaa perus keskustelua jonka pohjalta kaikki valtuutetut olisivat tietoisia johtajiensa ppyrkimyksistä kaupungin asioiden hoitamiseksi. Ovatko he pienen klikin sätkynukkeja joita narusta vedellään tarpeen mukaan? Epäilin,että pieni klikki esittäisi kaupungin valtuutetuille painostus-seminaarissa, että käyttää Tervasaaresta asunto tuotantoon esim 25 hehtaaria niin tulisiko kenellekään mieleen,että maa-alue on noin 27 hehtaaria ja siitä on jo vuokra- sekä laiturialuetta noin 2 hehtaaria ja loput onkin vesialuetta. Haminan toimia seuranneena valtuutetut saattaisivat hyväksyä tuon puitesuunitelma ehdotuksen jolloin koko alue olisikin rakennusgryndererille hyvä bisnes ja ne hykertelisivät tyytyväisyydestä "menihän se läpi " Mutta kaupungin historiallisen ympyräkaavan ainoa merenranta-alue olisikin luovutettu henkilökohtaisia taloudellisia etuja haalivien käyttöön.
Politiikkaahan se on jos Tervasaari u h r a t a a n asunto tuotannolle.
Edellisten kunnallisvaalien aikana olisi tullut keskustella osayleiskaavasta aivan oikeasti ja puolueiden olisi pitänyt esittää omat-,tai yhteiset sopimuksensa äänestäjien harkittavaksi. Minä yritin avata keskustelua mutta Haminan torilla puolueiden kunnalliset nokkamiehet pimensivät tiedot ja keskustelun. Yleensä vastauis oli "ei ole mitään päätetty" ! Mutta ,kun kysyi suunitelmista niitäkään ei esitetty. Valtuustoehdokkaat suurin osa heistä olivat asioista tietämättömiä ."pihalla kuin lumiukko".Tervasaaren asian hoitaminen kuntoon ( ei asuntotuotantoon )on tärkeä Haminan asukkaille.
Kotkaan ja tukee vastakkainasettelua tarkoituksella koska on poliittinen lehti riippumattoman lehden kaavussa,yksinkertaista!
Haminasta tehdään Kotkan takapiha kuten muinoin kävi Kymille!
Ymmärsin, että toivotte Tervasaaren olevan kaikkien kaupunkilaisten yhteinen alue. Miten ajattelitte, että Tervasaarta voitaisiin kehittää muuten kuin sijoittamalla alueelle asuntoja?
Terveisiä pohjoisesta!
Miks vedätte Kotkapolitiikkaa haminan uutisoinnissa noin törkeesti, ei me vähällä kotkalaisiksi haluta ja jos pakkoliitos on pakko niin viimeiseksi kaupungin nimi on Kotka, haistaka paska koko Kymen Sanomien politrukit!
Sun kantsis takoo loppukin järki kaalistasi hanskaan, ettet tulis tänne kirjotteleen älyttömyyksiä.
Totta v*tussa kotkalainen lehti vetää "Kotkapolitiikkaa".