Mennäkseni tähän nykyisten Firmojen lähtöön Suomesta,tätä ei olisi tapahtunut Markka-aikaan,eli EU on ajanut SUOMEA työttömyyden kurjuuteen,sekä ihmettelen,ennen Suomen liittymistä EU:n, niin metsäteollisuus ja maatalouskin kannatti,nyt kun EU on avannut vapaata markkinapakoa teollisuudelle,niin eihän sitä Kokoomus ja Kepu voi ajaa EU:n vastaista politiikkaa,vaan ministerit, Katainen ja Vanhanen,ym antavat Suomen luisua kohti EU liittovaltioon myytäväksi!
Näin ei voi jatkua,mitään ei uskalla yrittää,koska kaikenlaiset hinnan nousut johtuvat EU;n politiikasta,sekä keksitystä maailman markkinahinnoittelusta,suurimpia öljyntuottajia, mihin Venäjäkin kuuluu,katsoo EU:N suuntaan,eli Venäjällä on politiikka riistäytynyt sen vuoksi käsistä,että uskon, vakaasti,että jos EU:n liittovaltiota ei olisi,niin tähän ahdinkoon työllisyyden ja markkinatalous ei olisi syöksynyt!
Jos vielä Suomi menisi Natoon,loppuisivat loputkin siemenperunat,onko Suomen hallituksella aivan suurin tarkoitus ajaatella samoin,mitä roskaa EU:n päätöksistä tulee,maksoi, mitä maksoi?
Kansa kurjistuu ja olemme edenneet kohti täydellistä riippuvuussuhdetta EU:n politiikkaan!
Siksi Itsenäisyyspuolueen on saatva kunnallispolitiikkaan ja seuraaviin eduskuntavaaleihin läpimeneviä kyvykkäitä EU:n politiikan lopettamiseksi ja saatava Suomi itse määräämään markkinataloudestaan,sekä estämään halpamaihin valmistukset,koska selvää näyttöä on,että niissä halvalla valmistettu tuote ei ole laadukasta ja niin hyvää,mitä me Suomalaiset osaamme tehdä,emmekä ole riippuvaisia takapajunmaiden työläisistä!
Ipun jäsen
Näin ei voi jatkua,mitään ei uskalla yrittää,koska kaikenlaiset hinnan nousut johtuvat EU;n politiikasta,sekä keksitystä maailman markkinahinnoittelusta,suurimpia öljyntuottajia, mihin Venäjäkin kuuluu,katsoo EU:N suuntaan,eli Venäjällä on politiikka riistäytynyt sen vuoksi käsistä,että uskon, vakaasti,että jos EU:n liittovaltiota ei olisi,niin tähän ahdinkoon työllisyyden ja markkinatalous ei olisi syöksynyt!
Jos vielä Suomi menisi Natoon,loppuisivat loputkin siemenperunat,onko Suomen hallituksella aivan suurin tarkoitus ajaatella samoin,mitä roskaa EU:n päätöksistä tulee,maksoi, mitä maksoi?
Kansa kurjistuu ja olemme edenneet kohti täydellistä riippuvuussuhdetta EU:n politiikkaan!
Siksi Itsenäisyyspuolueen on saatva kunnallispolitiikkaan ja seuraaviin eduskuntavaaleihin läpimeneviä kyvykkäitä EU:n politiikan lopettamiseksi ja saatava Suomi itse määräämään markkinataloudestaan,sekä estämään halpamaihin valmistukset,koska selvää näyttöä on,että niissä halvalla valmistettu tuote ei ole laadukasta ja niin hyvää,mitä me Suomalaiset osaamme tehdä,emmekä ole riippuvaisia takapajunmaiden työläisistä!
Ipun jäsen
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvin kirjoitettu.
Ipua ja sen toimintaa todella tarvitaan.
Kiitos! Hyvä kirjoitus. Nyt ei voi suomalaisia, jotka säälittävän hyväuskoisesti, tai röyhkeästi väittävät Suomen olevan itsenäinen EU:ssa sanoa tekevän muuta kuin valehtelevan, tai olevan muuten heikkoälyisiä ymmärrykseltään?
Niin on asiat kuin selostit. Totta joka sana.
Päättäjillämme ei ole enää kunnollisia keinoja vaikuttaa yritysten toimintaedellytyksiin eikä yleiseen kustannustasoon. Kaikki päätösvalta oleellisissa asioissa on luovutettu EU:lle.
Markan myötä hävitettiin paljon muutakin. Suomella ei ole enää edes omaa kansantaloutta perinteisessä mielessä. Omaan kansantalouteen kuuluu ainakin oikeus päättää itsenäisesti omaa maata koskevasta keskuspankkikorosta (peruskorko) ja oman valuutan kurssista.
Meillä on enää vain vienti- ja tuontitilastot sekä EU:n keskuspankin määräämä korkopolitiikka. Se on usein meidän kannalta väärä.
Suomessa on vallinnut jo vuosien ajan uskomaton tilanne, jossa sekä valuuttakurssi (euron) että peruskorko (EKP:n) ovat yhtäaikaa vääriä. Kallis euro on aiheuttanut vientiongelmia ja talouteen epävarmuutta, mutta silti meille on kehittynyt voimakas asuntojen hintakupla liian matalien korkojen takia. Tätä on vauhdittanut keskittymiskehitys maalta kaupunkeihin, mikä johtuu mm. siitä että EU ei salli perinteistä aluepolitiikkaa, siis esim. erilaisia julkisia taloudellisia kannustimia syrjäseutujen yrityksille. Perustelu: ne ovat 'kilpailua vääristäviä.' Mieluummin yritysten annetaan kuolla pois. Lypsävät lehmät tapetaan.
Ja samanaikaisesti tapetaan oikeita lypsäviä lehmiä järjettömällä maatalouspolitiikalla, joka ei oikeastaan politiikkaa olekaan vaan harkittua alasajoa politiikan nimellä. Uskomatonta. Pako maataloudesta lähiöihin on osaltaan pahentanut asuntokuplaa.
Suurten vientiyritysten kilpailukykyn takia valuuttamme (hävitetyn markan) kurssia olisi pitänyt alentaa jonkin aikaa sitten. Perinteisesti valuuttakurssilla säädettiin viennin (ja sitä myötä koko talouden) vetoa. Eipä säädetä enää.
Samanaikaisesti oman korkopolitiikan keinoilla estettiin liiallista hintojen nousua jottei maan sisälle syntynyt ylikuumenemisilmiötä.
Täydellistä talousjärjestelmää ei ole olemassakaan. Aina pitää hyväksyä jotain haittavaikutuksia ja on toimittava pienimmän haitan periaatteella. Pienintä haittaa tulee mitata siten, että katsotaan minkälaisessa talousjärjestelmässä pienimmällä mahdollisella määrällä suomalaisia ihmisiä menee huonosti. Tunnusluvuilla sinänsä ei ole merkitystä, koska samoihin lukuihin voidaan päätyä myös niin, että joillakin harvoilla yksilöillä menee erittäin hyvin ja lopuilla erittäin huonosti. Saman periaatteen tulisi toteutua elinkeinopolitiikassa: on parempi että maassamme on suuri määrä kohtalaisen kannattavia yrityksiä kuin että muutamat harvat tekevät jättivoittoja ja loput kituvat.
Kohtuuden rajoissa tuloeroja pitää olla ja varmasti aina tulee olemaan. Se on kaiken yritteliäisyyden edellytys. Jos kuitenkin oikeudenmukaisuus ja kohtalaisen tasapuolinen pärjääminen on kansalaisten mieleen ja järjettömälle politiikalle halutaan loppu, on ainoa ratkaisu lähteä EU:sta. Ja pian.