syytää rahansa lottoon kun on hieman isompi potti kyseessä,MERKILLISTÄ ahneutta kun ei voitonmahdollisuudet muutu miksikään oli kyse yhdestä tai neljästä miljoonasta,vai onko kansa ollut lottoomatta kaikki pienemmät potit ja nyt sijoittaa monen kierroksen panoksen kerralla ja näin lisää mahdollisuuksiaan voittaa ?
taasenkin
kansalaiset
18855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"vai onko kansa ollut lottoomatta kaikki pienemmät potit ja nyt sijoittaa monen kierroksen panoksen kerralla ja näin lisää mahdollisuuksiaan voittaa ?"
Voisiko joku olla näin tyhmä?
miten niin tyhmä? tottakai se on 'kannattavampaa' panostaa kierroksille joilla on suuri jackpot
Vaikka satsaisit 10 viikon lottorahat yhteen isoon kierrokseen,mahdollisuudet silti olisivat yksi miljoonasta!Itse "piikkaan" sen 10 viikkoa/kuponki/laaki kuin yritän nostaa jo valmiiksi olemattomia voittomahdollisuuksia lähes olemattomiksi.
että voittomahdollisuudet on mitä on. Silti lottoa pelataan. Ja miksiköhän mielummin viiden miljoonan kuin puolen miljoonan toivossa. Tuskin viestin aloittaja voi lottokansaa ainakaan logiikan puutteesta syyttää?
Mä olen mukana 18 hengen lottoporukassa. Käytännössä systeemiin tarvitaan 6 1, ennen kuin se mahd. voitto-osuus tuntuisi yhtään missään. Nämä isomman potin kierrokset otetaan ilolla vastaan - käy ne ainakin viihteestä.
rahapelien käsikirja vuodelta 1989 sekä suuri rahapelikirja vuodelta 1993 neuvoi näin suora lainaus "taitopelaaja voi entisestään kasvattaa teoreettista voittoprosenttiaan keskittämällä lottoamisensa jättipotti- ja varsinkin tuplajättipottikierroksille"lisäksi "niimpä taitava lotonpelaaja ei ei-jättipottikierroksilla lottoa paljonkaan,jos lainkaan.Mutta tuplajättipottikierroksille hän keskittyy ja lottoaa niillä todella paljon:keskittämällä hanttikierroksilla säästämänsä rahat nimenomaan niihin"
Lotto on arpomiseen perustuva onnenpeli.Se on
aivan sattumanvaraista mitkä numerot tulee ar-
votuiksi.Joku voi pelata lottoa vaikka 30 vuotta
eikä silti voita kuin ehkä muutaman kerran neljä
oikein,jos sitäkään.Joku toinen voi saada jätti-
potin vaikka on pelaajana aivan aloittelija.
Tuurista se on kiinni.
Urheilupelit ja pokeri ovat taitopelejä ja niissä
jotkut kehittyvät taitaviksi pelaajiksi.
Mikäli määrittelemme taitopeliksi sellaisen pelin jonka lopputulemaan taikka voitto-odotukseen voi pelaaja itse vaikutta, on lotto kiistatta taitopeli.
Taitoa ei tosin vaadi kuin pelaamisen ajoittaminen "normaalia" suuremmille kierroksille ja välttämällä paljon pelattuja rivejä (1,2,3,4,5,6,7 - 5,10,15,20,25,30,35 - jne). Toimimalla näin nousee kuitenkin odotusarvomme verrattuna pelaajaan joka pelaa joka viikko tai joka pelaa paljon pelattuja rivejä.
Juhannusta!
Kukaan täyspäinen ei ole ollut väittämässä lottoa taitopeliksi.
Silti niitä aivoja saa käyttää. Arvonnan tulos ei voi olla järkevän pelitavan määre, eihän niin ole vedonlyönnin urheilutuloksissakaan (jos veto on kannattava ja pohjakertoiminen suosikki voittaa, pelaaja on hävitessäänkin tehnyt oikean valinnan).
Lotossa 1-7 ja muita mummorivejä pelaava heittää rahansa suoraan kaivoon. Siinä ei edes tuuri ja sattumat auta.
Eiköhän sovita että rahakierroksiin satsaus ja isojen numeroiden pelaaminen on fiksuin tapa lotota, jos joku katsoo parhaimmaksi koettaa onneaan vaikeimman kautta.
Kuulut kyllä ihan täyspäisiin kirjottajiin, sori alempi viesti =)
mutta säästämällä rahat pikkukierroksilta ja satsaamalla jättipotteihin kunnolla osoittaa ettei lottoa huvikseen vaan voiton vuoksi.Ja helpompaa puristaa vettä kivestä kuin päästä lotossa rahoihin käsiksi.
Useimmat loton pelaajat ei vaan ole taitavia.
Muutenhan Suomi olis täynnä lottomiljonäärejä.
Mutta saahan sitä haaveilla.
Kai se vaatii taitoa täyttää kupongin ja viedä sen kioskille.
...Et laittais veikkauksen polvilleen eli kukaan laittais ei centin latia yhtenä viikkona tohon "haistanvitun" jättipotinmetsästykseen... ;)
kun on päävoitto suuri, silloin pienilläkin voitoilla saa vähän enemmän. Siis JOS ja JOS sitten onkaan tuuria, että rivi on harvinaisempi??
Ei mikää rivi ole toistaan harvinaisempi, kaikilla on se oma ja sama todennäköisyyt tulla.
jokainen rivi on 1/15380937
toisilla riveillä se vaan ottaa aikansa tulla ja toiset tulee helpommin. Tämä vaan siksi, että itse on saanut 4 oikeen isompia tuloksia veikkauksen pikapelistä.
Luulen että ymmärsit väärin. Tuolla hrvinaisella rivillä tarkoitettiin arvatenkin vähän pelattua riviä, eikä tietenkään sitä että jokin rivi olisi harvinaisempi esiintymistiheydeltään kuin joku toinen.
...Kehtaavattenkin vinkua nettipelaamisesta. Tollasilla palautuskertoimilla ei voi muuta ku nauraa koko "verovapaalle" palautukselle. Ja Vittu joo kuukauteen en tule laittaan yhtään lottoriviä korotuksen jälkeen... (Vittu ku tietäis kuka päättää nii niitti ottaan)