Viime torstaina eli 3.1. tuli television kakkoskanavalta Silminnäkijä- niminen ohjelma.
Aihe oli hyvinkin vakava ja iljettävä, ohjelmassa
käsiteltiin pedofiilien tekemisiä.
Ohjelmassa haastateltiin muutamaan otteeseen
Turun vankimielisairaalan ylilääkäriä. Kokenut
vanha lääkäri kertoi käsityksiään pedofiileista, ja heidän sairautensa syntytekijöistä.
Uskonnolliset ääriliikkeet, kuten lestadiolaisuus
ovat yleisiä taustoja tekijöiden kodissa.
Hyvää vuotta 2008 !
Aihe oli hyvinkin vakava ja iljettävä, ohjelmassa
käsiteltiin pedofiilien tekemisiä.
Ohjelmassa haastateltiin muutamaan otteeseen
Turun vankimielisairaalan ylilääkäriä. Kokenut
vanha lääkäri kertoi käsityksiään pedofiileista, ja heidän sairautensa syntytekijöistä.
Uskonnolliset ääriliikkeet, kuten lestadiolaisuus
ovat yleisiä taustoja tekijöiden kodissa.
Hyvää vuotta 2008 !
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ohjelmasta.
Sen voi vielä katsoa netistä, jos kiinnostusta riittää?
>>Rikoksesta rumin
Kesto: 00:27:50
Luokittelu: Ajankohtaisohjelmat, Silminnäkijä
Julkaistu Areenassa: 03.01.2008 klo 22:35
Poistuu Areenasta: 02.02.2008 klo 22:35
Esitetty: 03.01.2008 klo 22:35 TV2
Toistettu: 603 kertaa
Maarajaus: näkyy / kuuluu vain Suomessa
Ohjelman suora osoite: http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/994479.asx?bit rate=1000000
Ohjelmaan liittyvät linkit:
http://www.yle.fi/silminnakija/
RIKOKSISTA RUMIN
YLE TV2 to 3.1.2008 klo 22.35
Lasten hyväksikäyttötapaukset kasvavat hälyttävää vauhtia. Kaikista vastatoimista huolimatta suomalaiset pedofiilit pääsevät juhlimaan kansainvälisten nettiyhteyksien ansiosta. Lapsipornoa välittävät nettiserverit sijaitsevat ulkomailla suomalaisten viranomaisten ulottumattomissa.
Silminnäkijä aloittaa uuden vuoden hätkähdyttävällä raportilla suomalaisesta pedofiliasta. Matts Dumellin raportti näyttää konkreettisesti kuinka suomalaiset pedofiilit toimivat. On häkellyttävän helppoa tehdä rikos, joka rikollisten omassakin piirissä on määritelty kaikkein rumimmaksi.
Poliisin tietoon tulleet pedofiliatapaukset ovat kymmenessä vuodessa kaksinkertaistuneet. Ilmi tulee vain pieni osa kaikesta lapsiin kohdistuvasta hyväksikäytöstä. Suomessa on viime aikoina paljastunut useita tapauksia, joissa pedofiilien lonkerot ovat ulottuneet kauas Suomen rajojen ulkopuolelle.
Pedofilia on seksuaalihäiriö, joka on viettipohjainen ja ilmeisesti lääketieteellisesti parantumaton. Ainoaksi tehokkaaksi hoidoksi on todettu hormonaalinen hoito eli eräänlainen kemiallinen kastraatio. Se olisi Suomessakin sallittu, mutta hoito edellyttää vapaaehtoisuutta.
- Vuosittain tuomitaan muutama kymmenen miestä pedofiliasta ehdottomaan vankeuteen. Kuitenkin kymmenen viime aikana vain kolme on suostunut hormonaaliseen hoitoon, toteaa Turun vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma.
Injektiona joka kolmas kuukausi annettava lääke olisi Lauerman mukaan tehokkain tapa ehkäistä pedofiilien uusintarikokset.
Koska kyse on viettipohjaisesta mieltymyksestä, lapsipornografia on kehittynyt laajaksi liiketoiminnaksi. Sitä organisoidaan pääasiassa entisen Neuvostoliiton ja Itä-Aasian alueilla. Aineistoa tarjotaan mm. tietokonevirusten avulla ilmaiseksi ja kuviin ja filmeihin pääsee syventymään luottokortilla.
Osa kuvista on hyvin raakoja otoksia lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Monikansallinen vyyhti ulottuu myös Suomeen.
- Niitä tulee ilmi lähes viikoittain. Löydämme takavarikoissa laajoja kokoelmia netistä ladattua ja tilattua lapsipornografiaa. Sitä kautta törmäämme myös aika ajoin varsinaisiin tekijöihin ja rikollisiin, kertoo rikosylikomisario Lars Henriksson.
Suomen poliisin mahdollisuus jäljittää servereitä on kuitenkin hyvin rajallinen. Tärkeimmät serverit toimivat ulkomailla, ja sinne Suomen poliisin toimivaltuudet eivät yllä. Laki kieltää mahdollisuuden soluttautua keskusteluryhmiin, joiden osapuolina on ulkomaisia henkilöitä. Jopa lapsiuhrien paikantaminen ulkomailla on Suomen lainsäädännön mukaan kielletty, paitsi hätätapauksissa.
Ohjelma kertoo koruttomasti lapsipornografian torjunnan merkilliset rajoitukset, sekä miten vaikea Suomessa on asettaa seksuaalirikoksiin syyllistyneet tehokkaaseen hoitoon. Puheenvuoron ohjelmassa saa myös kaksi rikoksesta epäiltyä. Toisen epäillään sekaantuneen lapseen ja toinen on tutkinut lapsipornon lähteitä.
Toimittaja: Matts Dumell
Tuottaja: Hannele Valkeeniemi
Tuotanto: YLE Ajankohtaisjournalismi
Kirjoitin Lauerman lausuman sanatarkasti yhdessä aiemmassa avauksessa. Jokainen voi tarkistaa asian kuuntelemalla Silminnäkijä ohjelman.
Vanhoillislestadiolaisuudesta en tiedä kuinka suljettu se on, mutta esikoislestadiolaisuudessa tiedän ainoastaan yhden tapauksen ruotsista. Tämäkin henkilö oli taustaltaan muistaakseni metodisti, josta oli tehnyt aikuisena
"parannuksen" lestadiolaisuuteen.
Hieman oudoksun vaitiolovelvollisen lääkärin vihjailua nimeltä mainittuun uskonnolliseen järjestöön, koska pedofiileistä ei ole taatusti promilleakaan lestadiolaisia.
Ilmeisesti hänellä itsellään on antipatioita liikettä kohtaan. Joskaan hän ei mitenkään korostetusti puhunut muusta, kuin suljetusta ilmapiiristä, josta esimerkin omaisesti manitsi lestadiolaisuuden.
Vähänkään älykkäämpi ihminen tietää kuinka suljettua ja rietasta häpeän elämää nykysuruton ihminen elää. Juodaan ja naidaan ketä kulloinkin sattu, tullaan ja mennään, lapset viedään huostaan, viina virtaa ja balalaikka soi.
Jos tässä faktisessa tilanteessa otetaan esimerkiksi lestadiolaiset, niin se on kyllä päinvastaista mitä Lauerma väitti. Elikkä lestadiolaisten keskuudessa pedofiileja on huomattavasti vähemmän kuin "suruttomissa".
Nämä lestadiolais- taustaset, jotka ovat päätyneet linnan kungeiksi ovat kyllä aivan marginaaleja.
Omasta liikkeestäni tiedän sen, että ei montaa kaveria ole linnan kalusteita kuluttanut.
naidaan "ketä kulloinkin sattuu" muttei sentään omia sukulaisia.
Aika huono kommentti
Jos en olisi uskova, niin sanoisin sinulle ja kaltaisillesi valehtelijoille, haista paska!
Hieman oudoksun vaitiolovelvollisen lääkärin vihjailua nimeltä mainittuun uskonnolliseen järjestöön, koska pedofiileistä ei ole taatusti promilleakaan lestadiolaisia=)))))
Vanhoillislestadiolaisuudesta en tiedä kuinka suljettu se on, mutta esikoislestadiolaisuudessa tiedän ainoastaan yhden tapauksen ruotsista. Tämäkin henkilö oli taustaltaan muistaakseni metodisti, josta oli tehnyt aikuisena
"parannuksen" lestadiolaisuuteen. ===))))
Hieman oudoksun sinunkin lausumaa, eikö noissa kahdessa edellä olevassa tekstin pätkässä ole mitään ristiriitaa.
Ei varmaankaan . Mutta tuhannes osa promilleakin on liikaa , Ja se olisi 1:1000 000.
Olet ennenkin puolustanut lasten perseitä repiviä pedofiilejä!!!
uskonnolliseen järjestöön, koska pedofiileistä ei ole taatusti promilleakaan lestadiolaisia=)))))
MILLÄHÄN TODISTAT? TIEDOSSA JO 100 TAPAUSTA-
...ja se sinun oli pakko heti kiirehtiä kertomaan tänne palstalle.
Mistä moinen vahingonilo?
Mitähän olet itse tehnyt tai mitä kodissasi on tapahtunut?
Helppoa erottaa hänen palvelijoidensa työ täällä palstalla. Promilleluokkaa ovat lestadiolaistaustaisten tekemät rikokset muihin verrattuna. Ja silloinkin on kysymyksessä seksuaali-identiteetiltään sairaat yksilöt.
Lukiessani lausumista, arvasin, että asialla on Lauerma. Hänellä on muitakin stereotypioita, kuten jokin aika sitten ilmestyneestä kirjasestakin voi todeta.
Kaikki kunnia henkilön lääkärinuralle ja jaksamiselle vaativassa työssä, mutta hieman kannattaisi muistella opiskeluajan tutkimusmetodeita ennenkuin alkaa laukoa yleistäviä kävityksiään. Nämä käsitykset ovat nimenomaan henkilön omia henkilökohtaisia mutu-tuntuman pohjalta tehtyjä johtopäätöksiä. Todellinen tutkimus vaatii systemaattista tutkimusta ja tarpeeksi laajaa otosta myös vertailuryhmästä, eli ei-lestadiolaisista vangeista, jotka ovat syyllistyneet seksuaalirikoksiin.
Lauerman lausunnot pohjautuvat siis ei-tieteellisiin, ehkäpä muutaman henkilön innoittamaan ajatukseen pedofilian synnystä.
Pedofiliaan syyllistyneen henkilön taustoista löytyy monia yksilöpsykologisia selittäjiä, joita ei voida ymmärtää uskonnollisesta taustayhteisöstä käsin, vaan nimenomaan kyseisen henkilön henkilöhistoriasta käsin. Lauerman olisi syytä perehtyä alan tutkimuksiin vähän laajemmin.
Myös lestadiolaisuuden piirissä on psyykkisesti häiriintyneitä ihmisiä. Onneksi yhteisö on niin salliva, ettei sairaus estä yhteisöön kuulumista. Sairaita ihmisiä kehotetaan hakeutumaan asianmukaiseen hoitoon eikä pedofiliaa missään tapauksessa hyväksytä, sitä pidetään myös lestadiolaisuuden piirissä sairaalloisena seksuaalisuutena, johon on haettava apua. Näin uskon, että on kaikissa lestadiolaissuunnissa.
Lauerman lausumia voidaan ymmärtää perinteisen psykiatrian ja psykologian piirissä esiintyneen(esiintyvän)uskonnollisuuteen negatiivisen asenteen tuloksena. Lauermakin taitaa olla niitä vanhankansan freudilaisia, joiden mukaan uskonnollisuus on neuroosi, joka paranee oikean hoidon myötä. Näitä ortodoksifreudilaisia on tosin tätänykyä hieman vähemmän eikä uskonnollisista kokemuksista kertovaa psykiatrista potilasta välttämättä enää nähdä sairaana uskonnollisuutensa vuoksi.
Hymyssä suin kohtaan Lauerman kaltaiset totuudentorvet. Vakavaksi vain vetää se populistinen media, joka ottaa kaiken todesta ja pyytää eri ilmiöiden tulkiksi aika yksioikoisia selittelijöitä. Vähintään paikallaan olisi ollut todellinen tutkija ja miksei myös lestadiolaisuuden piiristä joku, joka olisi kertonut, miten yhteisössä ohjataan pedofiliaan sortunutta - ei vaan hengellisesti, mutta myös asianmukaista apua hakemaan.
Vieläkö hymyilyttää? Professori Lauerma on muuten Kirkko & kaupunki-lehden kolumnisti. Kun lestadiolaisliikkeen johto on nyt todennetusti vuosia pimittänyt keskuudessaan todettuja tapauksia, on hyvä että edes joku on herätellyt teitä hymyilijöitä. Lääkärit siihen velvoittaa muuten jo lastensuojelulakikin.
Sinäkö Lauerman professoriksi kutsuit? Hän olisi mitä ilmeisimmin edistynyt tutkijan urallaan oikeaksi tutkijaksi, jos aivan elementäärinen tutkimusmetodien tietämys olisi kunnossa.
Lauerma esiintyy paljon julkisuudessa ja on ottanut uskonnollisuuden negatiivisista puolista oman "asiantuntijuutensa" aivan itse. Ei ole siis siihen minkään tiedeyhteisön asettama.
Lestadiolaisuuden piirissä esiintyneet pedofiliatapaukset on kauhistuttava asia, samoin kuin esim alkoholistiperheiden lapsiin kohdistuva seksuaalinen kaltoinkohtelu. Eli pedofilia on yhtä kamalaa kaikkialla.
Sosiaalista eristäytymistä on monissa piireissä - hälyttävää onkin se, että voimme törmätä hirveisiin asioihin missä tahansa, vääristymiä voi olla piirissä ja toisessa. Normaali-ihmisten parissa pedofilia on tuomittavaa, avoin kanssakäyminen toisten ihmisten kanssa edistää terveitä elämäntapoja.
Nimim ei lesta
"Hymyssä suin kohtaan Lauerman kaltaiset totuudentorvet" mitenkäs se suu pannaan kun keskusrikospoliisi on saanut tutkimuksensa valmiiksi ja jäävuoresta alkaa näkyä muutakin kuin huippu?
Tässä nähdään miten vl-propaganda toimii, kielletään totuus viimeiseen asti.
Kirjoita vanhoillislestadiolaisten palstalle!
Eikö vanhoillislestadiolaisuus ja lestadiolaisuus ole samaa asiaa, toinen on osa toista, vai miten tämä nyt menee. Hurmoksellinen herätysliike jonka Laestadius perusti. Onko vain vanhoillislestadiolaisilla ongelmia näiden insestitapausten anteeksi antamisella ja siten salaamisella oikeudelta?
ME ES/LESTAT OLEMME KRISTITTYJÄ JOTKA OLEMME
SITÄ LLL:N JA RAATTAMAAN JÄLKEISTÄ LESTAADIOLAI-
SUUTTA . VL:T EROSI MEISTÄ VIRALLISESTI 1902 JA
OVAT SIITÄ ASTI TALLANNEET OMIA TEITÄ .
JOS SIITÄ JOTAKIN YMMÄRRÄTTE , NIIN HE EI OLE SITÄ
MITÄ ANNAT YMMÄRTÄÄ HE EROSIVAT SILLOIN PERIAAT-
TEESSA LESTAADIOISTA . SITÄ MIKSI EI TÄTÄ YMMÄR-
RETÄ JOHTUU ILMEISESTI SIITÄ , ETTÄ HE KÄYTTÄVÄT
SAMAA TAKA NIMEÄ , MUTTA PELKÄSTÄÄN EI MIKÄÄN
LESTAADIOLAISUUS PELASTA IHMISTÄ VAAN .
JEESUS ( JUMALAN POIKA )
Tätä asiaa kannattaa mennä puimaan vanhoillislestadiolaisten palstalle, me emme osaa heidän puolestaan vastata ;)
Laittamalla hakuun (hannu lauerma cv) näkee tieteellisen tuotannon otsikot ja erilaiset viralliset asemat ja ansiot parin vuoden takaa. Tieteellistä osaamista epäilleen kannattaa se tehdä, lukea läpi ja sitten katsoa peiliin.
Toinen asia on se, ettei prof. kai ole (?) missään sanonut että lestadiolaisilla yleensä olisi insestiä ym. enemmän kuin muilla, vaan maininnut joidenkin yhteisöjen sulkeutumisen mahdolliseksi ongelmaksi ja riskiksi. Lestadiolaisen liikkeen johto on nyt todennut saman...
Onko tässä koetettu tahallaan sekoittaa asiaa ja ohjata huomio pois faktoista? Se olisi ikävää.
Hannu Lauerma on erehtyvä ihminen omine mielipiteineen, ei sen kummempaa.
Nyt tärkeä seikka:
Myös lestadiolaisperheissä on mieletään sairaita ihmisiä, jotka käyttäytyvät lapsiaan kohtaan vahingoittavasti. Aivan sama tilanne ateistiperheissä ja muissa uskovissa.
Vammat joista Lauerma puhui, eivät synny LESTADIOLAISUUDESTA, vaan lasten vahingoittavasta kohtelusta.
Eihän uutisoinnissa koskaan sanota että tuo henkilö teki rikoksen, koska hän on ateisti. Eikä kaikki ateisteja leimata mediassa rikollisiksi, vaikka heidän joukossaan on paljon rikollisia ja sairaita ihmisiä jotka vahingoittavat lapsiaan julmalla tavalla.
Ihminen osoittaa tyhmyytensä yleistämällä jonkun rikollisen teon jonkun ihmisryhmän teoksi ja syyksi. Rikollinen on rikollinen ja vastaa teoistaan.
Kenenkään rikoksista ei voi syyttää muita!! Eikä ketään voi syyttää rikoksista ilman hyväksyttäviä TODISTEITA.
Mikä ihmeen toweri-tuomioistuin tänne palstallemme on perustettu?
Syytetään päivästä toiseen syyttömiä ihmisiä ja tuomitaan heitä.
Kyse ei yllä ollutkaan siitä, onko ihminen yleensä erehtyväinen. Joku vain esiintyi yllä viisaampana kuin onkaan, ja osoitti vähäisen totuudenrakkautensa väittämällä ettei arvostelija olisi tieteellisesti pätevä. Taisi joutua häpeään. Se luettelo tieteenteosta ja muusta semmoisesta kannattaa lukea.
Faktojen nimittäminen mielipiteiksi ja jatkuva asian vierestä kirjoittaminen on surkea osoitus kyvyttömyydestä nähdä malkaa oman joukon silmässä. Sitä johdon tasolla toteennäytetysti tapahtunut salailu on. Parannus lähtee tosiasioiden tunnustamisesta.
Tulipa tuossa mieleeni,kun teuta kirjoitti lestadiolaisuuden juurista, kysyisinkin, onko raamatussa jotain sellaista mainittu, mikä ennustaisi ja todistaisi lestaadiolaisuuden aínoana oikeana uskonsuuntan. Tarkoitan Jeesuksen aikaan tai sitä ennen kirjoitettuja Jumalan haluavan juuri lestaadiolais suunnan.
teuta voi vastata, Jeesuksen kivisellä tiellä aasin paskoja potkivalta "ylipapilta" en halua vastausta.
Mitäs nyt sanoo omahyväinen lestadiolaisten sakki, johtoa myöten rikosten salailuun syyllistyneeksi todettu? Pitkin vuotta on tapauksia tullut lisää, ja yltä näkyy että oma paskaämpäri on yritetty kaataa niiden päälle, jotka ovat varoittaneet. Oliko hyvin tehty?
Vanhoillislestadiolaisilla on oma palsta. Mene sinne.
Jos olisit uskova, niin et totisesti iloitsisi vääryydestä.
Täällä Ei ole muita todettu rikollisiksi kuin sinut , siellä missä
sinä olet vain sellainen henkilö joka ei ymmärrä eroa siitä ,
Kuinka vähän meillä Es/Lessuilla tapauksia on , jos meillä
on 1 kaveri lusimassa , joka varmaankin vapautuu kohta .
me emme oikein halukkaasti ole pitäneet yhteyksiä VL:n
koska heillä on 139 asiaa tutkimuksen alla , ja monta lusimassa
kuinka monta ,mene kysymään heiltä . tilanne on koominen
hekin käyttää Lestaadiolaisen taka nimea vaikka 1901 siitä
erosivat , se komittee oli Sirkanmaa ja kumppanit.
En lainkaa pidä viestin kirjoittajasta Uskossa minäkin , sillä
hänenkin pitää ymmärtää kuka on kuka ... sanoit paskaämp-ärin kaadosta jotain , älä vain heitä vasta tuuleen sillä siinä
voi käydä niin että ryöppy tuleekin tuulen mukana itses
päälle , tarkistatha asian .
teuta ja Jeesus on tie nimmimerkit vievät nuo rikolliset rippi isän luo niin ne rikolliset saavat anteeksi rikokset ettei Suomen Laki saa rikollisia oikeuteen!!!
lestatielaisuuden ylijumalilla on luciferin antamat oikeudet säätää lakeja ja päätää milloin ne ovat voimassa!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
SUOMEN LAKI TÄHÄNKIN LIITTYEN:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.