Ankkurissa ollut Kervisen kirjoitus oli positiivinen yllätys lehden julkaisupolitiikasta! Samaa voi sanoa Eerolan juttujen osalta. Ajattelevat ihmiset ymmärtävät mistä kysettä.
Kaikkihan tietää että Kervisen sivusto hiertää päättäjiä ja poliisia, eihän me olla totuttu tälläisiin sivustoihin ja niissä esitettyihin tietoihin!
Eerolalla oli ennen menestyvä sivusto ja se sai aikaan tunnettavuutta täälläkin ja sitäkin oudoksuttiin alussa.
Tuohon julkaisupolitiikkaan vielä, minusta siinä tapahtunut yllätys siinä mielessä päätoimittaja Piiparilta.
Ehkäpä Petri ymmärtänyt oikein näitä nettijulkaisuja ja nykypolitiikkaa muutenkin antaessaan tilaa muillekin kuin demarinäkemyksille!
Kaikkihan tietää että Kervisen sivusto hiertää päättäjiä ja poliisia, eihän me olla totuttu tälläisiin sivustoihin ja niissä esitettyihin tietoihin!
Eerolalla oli ennen menestyvä sivusto ja se sai aikaan tunnettavuutta täälläkin ja sitäkin oudoksuttiin alussa.
Tuohon julkaisupolitiikkaan vielä, minusta siinä tapahtunut yllätys siinä mielessä päätoimittaja Piiparilta.
Ehkäpä Petri ymmärtänyt oikein näitä nettijulkaisuja ja nykypolitiikkaa muutenkin antaessaan tilaa muillekin kuin demarinäkemyksille!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pitääkö Paikkaansa!! Vaiko Harhaa!!
Kerminen saa juttuja läpi Ankkurissa mutta se van tiedetään ettei hänellä ole jakoa Kymen sanomiin!
oon iloisesti yllättänyt sun toimintaan nytte, oot vissin päättäny olla tasapuolisempi kuin ennen joka on hyvä asia...tää on vaibannu mua kauan mut näyttäis paremmalta nyt....äläa anna vanhempies vaikus vallan vaikuttaa sun omiis päätöksiin...oon kyl aina tienny ettet ole sitä mitä monet väittäny!!!
Jos Ankkuri näyttäisi kyntensä puolueettomana lehten olisi sillä kaikki mahdollisuudet saavuttaa riippumattomampi asema kuin kym, sanomien setillä joka nykyisellään häkkisen ja muutamien issujen hallinnassa mukavilla kotkan hallintoa lipovilla kirjoituksillaan!
Vaikuttaako Ankkurin jukaisu perusteisiin se että anna-liisa kasurinen (petrin äiti) on kotkan johdossa en oikein usko tähän,sillä eiköhän päätoimittajat yleensä puntaroi itsenäisesti mikä on sallivaa kirjoittelua milloinkin eikä päätoimittajan homma ole niin yksinkertaista juupas tai eipäs duunii kuin annetaan ymmärtää!
Turhaankin Petri saanut joskus kritiikkiä, vaikka voishan joskus olla vähän sallivampi demarikritiikille, mutta on asiallinen kaveri on muuten ainakin mun kokemuksella!
Ankkuri ja Kymen Sanomat kirjoittavat vain sitä
mihin kaupungin demarijohto antaa luvan
jotakin perää mitä olen kuullu juttuja,kymen sanomat vaan siltikin ehkä enemmän demarilehti kun muut
Olen pannut merkille että yllättävän nätisti kirjoittaa Perussuomalaisista. Aavisteleeko tulevia käänteitä vuosien päähän.
Vaikuttais päätoimittaja aika puolueettomalta kylläkin jos vertaa kymen Sanomiin!