Ehdottomasti sen verran tunnen entisiltä Perussuomalisten piirikokousajoilta Purhoa,että syitä on Soinissakin,Purho ei ole tehnyt edes kärpäsellekään pahaa!
Ehdotan häntä politiikan asiantuntijana puoluesihteeriksi Itsenäisyyspuolueeseen,kunhan asiat saadaan siihen rekisteröintiasia päätökseen!
Palkasta en pysty päättämään,mutta Itsenäisyyspuolue on alussa,mutta työsarkaa riittää joka kunnassa ja niemessä,että pienen ihmisen asialla Purhokin liikkuu,Soinista en tiedä?
Toivotan Purhon jos voimia hänellä on,niin asiantuntijana Itsenäisyyspuolueeseen,Pesonen kyllä Sivosen kanssa opastavat,irti EU:sta!
kannattaja jäsen
Ehdotan häntä politiikan asiantuntijana puoluesihteeriksi Itsenäisyyspuolueeseen,kunhan asiat saadaan siihen rekisteröintiasia päätökseen!
Palkasta en pysty päättämään,mutta Itsenäisyyspuolue on alussa,mutta työsarkaa riittää joka kunnassa ja niemessä,että pienen ihmisen asialla Purhokin liikkuu,Soinista en tiedä?
Toivotan Purhon jos voimia hänellä on,niin asiantuntijana Itsenäisyyspuolueeseen,Pesonen kyllä Sivosen kanssa opastavat,irti EU:sta!
kannattaja jäsen
Vastaukset 13
Vanhimmat
loikkareita. esim. Sivonen alkoi ensimmäiseksi tehtäväkseen määritellä IPU:n yhteistyötahoja. ("diktaattorin" otteet?) Psykologinen persoonallisuustesti olisi paikallaan loikkareiden kohdalla - ettei satu mitään ihan hirveitä yllätyksiä - ainakaan ei saisi välittömästi valita mihinkään keskeisiin hommiin.
Kunhan ei Antti olisi liian sinisilmäinen Sivosen suhteen. En minä Sivosta tunne, ensi elkeet vain olivat sellaiset, joita olen elämässäni aiemminkin joutunut näkemään.
ei oikein kommarit yhteistyökumppaneiksi kelpaa?
kuin se, mitä sanotaan, on se, miten se sanotaan!
Lainattu suoraan Pietun profiilista:
"Poliittinen luikertelu ja kiertely ei kuulu tyylini.
- Terävää, mutta vastuullista politiikkaa -"
Asia kerrallaan.
Henkilövalinnat tekee IPU:n vuosikokous. Niistä valitaan, jotka ovat ehdolla.
En ole kuullut, että Purho olisi edes IPU:ssa vielä.
Keskustelua on hyvä kaydä eri puolilta. Että ei siinä mitään.
Minun puolesta IPU voi tehdä henkilövalintojaan vuosikokouksessaan ihan miten lystää,mutta esim Pekka Sivonen Pohjois-Karjalassa,hänet otettiin,enkä usko että siinä Vuosikokousta tarvittiin,minulla oli kirjoituksessani vain ehdotus Purhosta,äly hoi älä jätä ja lue oikein asiat!
ipun jäsen
Ehdotit puoluesihteeriä.
Puoluesihteeri valitaan vuosikokouksessa.
Piirien puheenjohtajat ja piirisihteerit valitaan piirien kokouksissa, eikä vuosikokouksessa.
Piirin kokouksiin kutsutaan sen piirin alueella olevat jäsenet.
mutta kai sitä voi vähän yleisemminkin varoituksen sanoja asetella. Nimenomaan yhtäkkiä tulleiden loikkareiden taustoja emme juurikaan tunne.
Otin tämän kaiken esille siksi, että olen itse joskus parikin kertaa mennyt sellaiseeen halpaan, että joku oikein innostunut ihminen on yhtäkkiä tullut yhdistykseen ja sitten on samantien valittu johonkin keskeiseen hommaan ja huomattu se katastrofaliseksi vahingoksi.
En olisi heti valmis valitsemaan Sivosta puolueen puheenjohtajaksi. Olen kuullut huhuja, että hän olisi halukas tehtävään. Annetaan kaverin näyttää ensin, onko hän luotettava.
Minä ainakaan en oikein jaksa ymmärtää, että poltellaan siltoja sinne, jossa ajatuksemme saattaisivat kohdata.
En valitsisi minäkään Sivosta heti puolueen hallitukseen, niin puheenjohtajaksi kuin puoluesihteeriksikään. Nyt on kiitettävät henkilöt, pitemmittä puheitta.
Kannatan ehdotustasi, että kaveri näyttää ensin luotettavuutensa.
Tätäpä juuri minäkin olen tässä koko ajan yrittänyt peräänkuuluttaa. Hyvä, että löytyy samanmielisiä. - Ei lähdetä soitellen sotaan.
ystäviä jo vuosien takaa. Se ystävyys ei ole rakoillutkaan. Soinia ei voi verratakaan Purhoon luotettavuudessa.
Onko tämä Purho sitten IPU:n jäsen?