Nuoret aikuiset eroavat ev. lut.-kirkosta suurissa kaupungeissa nyt siihen malliin, että piispat ovat painaneet paniikkinäppäintä.
Espoon piispa Mikko Heikka ehdottaa nuorille aikuisille (siis kaikille) mahdollisuutta kuulua mihin hyvänsä seurakuntaan asuinpaikasta riippumatta.
Kirkkovaltuusto on kuitenkin määräävin elin sääntöjen muuttamisessa kirkon alamäkeä vastaan. Kepulaiset kirkolliset piirit (maaseutu kokonaisuudessaan) vastustavat Heikan ja taustaryhmien esittämää muutosta raivokkaasti.
Bye bye sanovat akateemiset nuoret massat.
Espoon piispa Mikko Heikka ehdottaa nuorille aikuisille (siis kaikille) mahdollisuutta kuulua mihin hyvänsä seurakuntaan asuinpaikasta riippumatta.
Kirkkovaltuusto on kuitenkin määräävin elin sääntöjen muuttamisessa kirkon alamäkeä vastaan. Kepulaiset kirkolliset piirit (maaseutu kokonaisuudessaan) vastustavat Heikan ja taustaryhmien esittämää muutosta raivokkaasti.
Bye bye sanovat akateemiset nuoret massat.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tarkoitat ilmeisesti kirkolliskokousta joka näistä päättää. En vain ymmärrä mistä sinulle tuli mieleen että keskustalaiset tätä vastustaa. Ennenmin vasemmisto vastustaa kaikkea uutta kuten kuntaliitoksia. Vai monessako vasemmisto kunnassa tehtiin liitos? Aika monessa keskusta johtoisessa.
Vasemmisto ei PÄÄSÄÄNTÖISESTI kuulu kirkkoon, joten kirkko on kepun oma kyrvän jatke.
olettekin Jumalankieltäjiä...
todellisen suvaitsevaisen stadilaisen demarin vankka mielipide.
Todella analyyttistä keskustelua kahden promillen pöhnässä.
pitäisi paikkaansa. Vai tarkoitatko vasemmistolla vasemmistoliittoa, joka ei järjestönä voikaan kuulua kirkkoon vai sen jäseniä ja äänestäjiä?
Ymmärsinkö oikein, että kepulaiset maalaisseurakunnat vastustavat aloitetta siitä, että kaupungeissa asuvat nuoret aikuiset voisivat siirtyä niiden jäseniksi kirkosta eroamisen vaihtoehtona?
Ei kuulosta kovin järkevältä, sillä saisivathan maalaisseurakunnat nuorista kaupunkilaisista hyviä veronmaksajia. Jompi kumpi meistä tai molemmat ovat ymmärtäneet lukemansa väärin.
Itse jäät kiinni ainakin yhdestä väärinkäsityksestä. Nimittäin yhdenkään seurakunnan kirkkovaltuusto ei muuta koko evankelisluterilaisen kirkon sääntöjä.
Ylen uutisten pääidea:
Nuoret aikuiset eroavat kirkosta, koska kirkostaeroamisesssa on ideaa.
Espoon Piispa Mikko Heikka kehitteli strategiaa eroamisten vähentämiseksi. Onko vaikeaa?
Normaali koulutusta saanut hetero eroaa kirkosta pelkästään järjen vuoksi.
Miksi maalaisseurakunnat vastustaisivat sitä Heikan ehdotusta, että ne saisivat uusia jäseniä nuorista kaupunkilaisista?
Ja mitä ihmettä se sekoilusi jostain yksittäisen seurakunnan kirkkovaltuustosta kirkon sääntöjen muokkaajana tarkoitti?
Sama periaate; väki vähenee luonnollisen poistuman kautta niin kirkoista kun kepustakin.
Ei jaksa tämän päivän ihmistä kiinnostaa kirkossa kinuaminen saako nainen olla pappi vai; voiko homopareja vihkiä; minkälainen alttaritaulu on sopiva; mitenkä suuren seurakuntatalon tai leirikeskuksen saa aikaan kirkon varoilla.
Samalla tavoin keskusta pitää kiinni pienistä kunnista ja pienistä äänestysalueista niissä. Sehän tietää jatkuvaa valvontaa luontaisen äänestäjäpoistuman kautta siihen, ettei uusia äänestäjiä vaan enää ole. Eikä taida tulla.
Kepu on suurin syyllinen Suomessa niin kunta- kuin valtiopolitiikankin puolella kuntien ahdinkoon ja tarpeeseen liittää kuntia yhteen. Siksi isot isännät nyt kun muitten rahat on käytetty hamuavat käyttämään myös kaupunkilaisten rahat.