Liite: aiemmin kirjoitus.
OV:
"Pelastus on aina omakohtaista sydämen uskoa, ei mukana olemista jossakin. Me pelastumme armosta uskon kautta Kristuksen tähden. Nykyisin vaietaan yleisesti siitä, että Kristuksen ansio omistetaan uskolla."
Siis on niin, että taivaaseenpääsy on uskon asia. Ei uskoa johonkin henkilöön. Pelastumme siis armosta, ei siitä, että uskomme johonkin LLL:een.
Tämä on SRK:n, OV:n ja julkinen kanta..
OV:
"Pelastus on aina omakohtaista sydämen uskoa, ei mukana olemista jossakin. Me pelastumme armosta uskon kautta Kristuksen tähden. Nykyisin vaietaan yleisesti siitä, että Kristuksen ansio omistetaan uskolla."
Siis on niin, että taivaaseenpääsy on uskon asia. Ei uskoa johonkin henkilöön. Pelastumme siis armosta, ei siitä, että uskomme johonkin LLL:een.
Tämä on SRK:n, OV:n ja julkinen kanta..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siis ettätäh, uskoa johonkin LLL:een?
Ei me sitä minään Jumalan poikana pidetä. Se oli vain aikansa uskovainen pappi, joka sai parannuksen armon lapin Marian kautta, joka oli lukijalainen... Ruotsissa tuolloin vaikutti sen nimiseksi ristitty herätysliike. Heillä siis sama usko, kuin tämän päivän vl:illa.
Lars Levi Laestadius oli uskonpuhdistaja vähän, kuin Martti Lurherkin aikanaan. Aina jossain ollut oikeaa uskoa. Ja uskomme kolmiyhteiseen Jumalaan.
...hengellistä sekasotkua!
Uskot siis muka silti Kolmiyhteiseen Jumalaan.
Herranjestas sentään - sanon vain.
Lue siis vain Pyhää Raamattua, jotta pelastaisit sielusi.
Terv. Vanha ukkeli.
edes vilkaissut Raamattua, kun tällaisia puhuu?
Eiköhän se suurin huoli pitäis meillä jokaisella olla omasta sielun tilasta ja että itse pääsis taivaaseen.
Ajtelepa tätä, kun tuntuu tuota sinulla ukkeli tuota ikääkin jo olevan.
Silloinhan se lähtökin ikuisuuteen voi olla jo lähempän kuin tällä pojalla.