Katsokaa www.clubhouse.fi ja arvioikaa onko kyseessä vain yksi junttisauna lisää.
Yhteissauna tulossa Helsinkiin?
Vapautus
793431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Vieraskielinen mainos ja hyvin vähän tietoja. Taitaa olla vain rikkaiden vaimojen päiväpaikka missä saa haukkua miehiä.
Korkeatasoinen pyyhesauna siitä näkyy tulevan ;-).
Pyyhkeenkäyttö saunassa on juuri sitä juntteilua ja sen lisäksi se on myöskin pervoilua.
Toivottavasti tästä tulee nakuyhteissauna joka on sivistyksen ja luonnollisuuden ilmentymä.
Vielä suuremmat toiveet kohdistuu Vantaalle valmistuvaan Flamingo-kylpylään.
Olevan kuntoilu- ja kauneuskeskus.
Sauna tulee ilmiselvästi olemaan AINOASTAAN SAUNOJILLE TARKOITETTU. Siellä ei varmasti tulla SUVAITSEMAAN KALTAISIASI TOISTEN ALASTOMUUDESTA NAUTTIVIA PERVOJA PILAAMAAN IHMISTEN RENTOUTUMISTUOKIOTA SAUNASSA.
Jos lukevat tätä palstaa, niin sinulla on pysyvä porttikielto jo ennen kuin paikka aukeaa.
Nimittäin he tuskin tulevat hyväksymään sinua klubin jäseneksi.
Miksi ihmessä eivät hyväksyisi?
Kyllä markkintaloudessa firmoille raha yleensä kelpaa.
Juuri rahan takia, koska he eivät halua menettää lukuisia muita asiakkaita, hyväksymällä sinut.
Luultavasti jäsenmaksu ja käyntimaksut tulevat olemaan sitä luokkaa, että sinun työttömyyskorvauksesi ei siihen riitä.
Kyllä minut sinne hyväksytään enkä karkoita ketään muita. Miksi karkottaisin? En ole muualtakaan karkoittanut. Tosin EN EDES HAE jäsenyyttä ellei siellä ole yhteissaunaa.
ps. Saankin pian uuden työpaikan. Ottaako pattiin?
Mitä Sinä aina HAUKUT muita ala-arvoisella tekstilläsi?
Taidat olla vähän TYHMÄ!
Tottahan sellainen sauna on pyyhesauna, jonka AINOALLA mainossivulla olevassa TOISESSA kuvasa on PYYHE ja SAIPPUANPALA ja toisessa TYHJÄT lauteet.
Moukaksi ja juntiksi saa sanoa jos käytös on moukkamaista ja junttimaista.
Miksei asioista saisi puhua niiden oikeilla nimillä.
Jos joku tällä palstalla on MOUKKA TAI JUNTTI, niin se on varmasti nimimerkki Vapaus, eikä kukaan muu.
Perustele.
Mikset olisi moukka ja juntti.
Perustelen ja perusteet tulee tässä näin.
Otapa haku kirjoittaja Vapauden viesteistä ja lue muutama niistä, niin näet itsekin, kuinka moukkamaisesti olet tänne kirjoitellut ja kuinka moukkamaisesti olet haukkunut kanssasi eri mieltä olevia ihmisiä.
Ei mun sitä tarvii perustella. Syyttäjällä on aina se todistustaakka.
Jotenkin arvasin ettet löydä mitään todisteita.
Jo aikaisemmilta kerroilta.
SINÄ OLET LUKEMATTOMIA KERTOJA SYYTTÄNYT TOISIA PERUSTEETTOMASTI JA KUN SINUA ON PYYDETTY PERUSTELEMAAN, OLET AINA KIELTÄYTYNYT TAI JÄTTÄNYT ASIAN KOKONAAN UNHOLAAN.
Lähes kaikki tänne kirjoittamasi viestit osoittavat, että sinulla ei ole alkeellisimpiakaan sivistyneen ihmisen käytöstapoja. OLET SIIS MOUKKA JA JUNTTI.
Minun syytteille on aina vahva PERUSTE.
KOSKAAN PYSTYNYT ESITTÄMÄÄN NIITÄ "VAHVOJA PERUSTEITASI"?
On ne esitetty jos vaan osaisit lukea ja vielä ymmärtäisit lukemasi.
Kaikki sinun todistelusi ON PERUSTUNUT AINOASTAAN SINUN OMIIN AIKAISEMPIIN VIESTEIHISI.
Sinä itsekin olet aina todennut, että omilla aikaisemmilla viesteillä ei ole mitään todistusarvoa. Siispä opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi teksti.
Kyllä mä olen tuonut myös ulkopuolisia lähteitä esille ja toisaalta omat kokemukset joita toistenkin uskon jakavan merkitsevät myös.
Mitään faktaa tietoa et ole KOSKAAN ESITTÄNYT. Sinun omat kokemuksesi, eivät myöskään merkitse mitään, koska et sinäkään hyväksy toisten vielä pitempää ja laajempaa kokemustasi.
Kaikenlisäksi ne asiat, jotka sinun on pitänyt todistaa, ovat olleet sellaisia, että Faktalla tiedolla on osoitettu sinun VALEHTELEVAN.
No ellet edelleenkään osaa lukea en voi enempää auttaa.
Ja mitä kokemuksiin tulee, niiden uskottavuutta lisää se jos muilla on vastaavia kokemuksia. Sen sijaan jos on yksin kokemustensa kanssa se ei ole kovinkaan uskottavaa.
Eikö yli tuhat (1 000) kirjoittamaasi viestiä riitä todisteiksi moukkamaisuudestasi, häh?
Nämä tuhat (1 000) on vain osa kirjoittamistasi viesteistäsi, ne moukkamaiset ja loput yli kaksituhatta (2 000) viestiäsi osoittaa lähinnä tyhmyyttäsi tai lapsellisuuttasi.
Sinähän OLET yksin kokemustesi kanssa. Ei sitä muuta mihinkään se, että kirjoitat tänne monella eri nimimerkillä.
Sinun uskottavuutesi on täysi nolla, koska olet niin monta kertaa jäänyt kiinni täällä valehtelusta.
Itse jäit NYT kiinni valehtelusta.
Minä EN kirjoita täällä kuin yhdellä nimimerkillä.
Minun kokemukseni jakaa HYVIN MONET.
Ei ne kyllä riitä kun niiden sisältö EI OLE moukkamainen.
Jokainen viesti, jossa haukut itsesi kanssa eri mieltä olevia on TODELLA MOUKKAMAINEN ja todella MOUKKAMAISEN IHMISEN kirjoittama.
Etenkin, kun niitä on yhdellä keskustelupalstalla noinkin monta, mitä Sinä olet kirjoittanut.
ERITTÄIN MOUKKAMAISIA, etkö osaa edes HÄVETÄ moukkamaisuuttasi.
Ottaaks pattiin?
Ja mitenkä niin?
Perusteluita kiitos.
Ei ota
siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä, on kyse lähinnä virheellisten käsitysten korjaamisesta jonka puolesta nimimerkki Vapaus on kirjoittanut tänne viestejä vaikka kuinka paljon. Riitely ja osoittelu puolin ja toisin sattuu vaan oleman tuon sivutuote.
Älä selitä toisten haukkumisia millään "virheiden korjaamisella".
Jos joku kertoo Vapaudelle pyyhkeen käytön olevan luvallista, sallittua ja laillista, niin nimimerkki Vapaus on heti haukkumassa tätä jollain tavoin perverssiksi. Pyyhkeen käyttäjä ei hänkään ole mikään perverssi, vaan tavallista ujompi ihminen, jolla kuitenkin on TÄYSI oikeus käyttää pyyhettä verhonaan saunassa.
Nimimerkki Vapaus on kirjoittanut tänne yli kaksi tuhatta (2000) viestiä, joissa hän joko valehtelee tai esittää virheellisiä käsitteitä naturisteista. Noin tuhat (1000) Vapauden kirjoittamaa viestiä on muuten vaan muille pottuilemista tai tämän palstan aiheeseen kuulumattomia viestejä.
Tämä palsta kun EI OLE mikään saunapalsta.
Tarkoittaako tuo sitä, että TARKOITUKSELLA haukut muita kirjoittajia.
Kuinka voitkaan olla noin moukkamainen?
Vain moukkamainen ja itseään täynnä oleva narsusti voi kirjoittaa tuollaisia viestejä, mitä Vapaus on tähänkin ketjuun kirjoitellut.
Molemmista tulee samanlaisia paikkoja, kuin mitä Aulangon kylpylä Hämeenlinnassa on.
Ottaaks pattiin?
Kyllä mä tarkoituksella haukun. Sehän se vasta väärin ja moukkamaista olisi että haukkuisin ihmisiä ilman tarkoitusta.
Minulla sen sijaan on aina painava tarkoitus ja syy haukkumiselleni.
Tuohon en usko.
Juuri niinhän minä totesinkin. Sinun syysi on juuri se sinun moukkamaisuutesi ja narsistinen halusi olla yli-ihminen muihin kirjoittajiin nähden.
Taidatkin olla sellainen nettipervo, joka saa orgasmeja siitä, että saa suutetuttua muita kirjoittajia omilla älyvapailla sepustuksillaan..
On kuule ihan sama, mihin sinä uskot. Nuo kylpylät päättävät ihan itse ja Sinulta kysymättä juuri sellaiset ratkaisunsa saunojensa suhteen, kuin mitä ne ovat itsenäisesti suunnitelleet.
Aulangon kylpylä on suunnannäyttäjä, ja pahasti epäilen, että nämä seuraavat nykyistä Aulangon ja Ikaalisten kylpylän viitoittamaa trendiä.
Ottaaks Vapautta pattiin?
Minun syyni ei ole mikään muu kuin ALASTOMUUDEN puolustaminen sitä vastaan HULLUN RAIVOLLA hyökkääviä idiootteja vastaan.
Ihan hyvä jos tekstini saa alastomuusvastustajat suuttumaan mutta vielä parempi on jos se saa heidät kääntämään kelkkansa.
Ihan sama on myöskin mitä sinä epäilet.
Totuus nähdään aikaan.
Mutta ihmettyttää kuitenkin tuollainen mustamaalaus.
HULLUN RAIVOLLA hyökkäävä idiootti ilmoittautui juuri ALASTOMUUTTA vastaan.
Jos tälle palstalle sattuisi eksymään alastomuuden vastustajia, niin he kyllä käyttäisivät tätä Vapautta varoittavana esimerkkinä siitä, mihin liiallinen alastomuus saattaa johtaa.
Johtuisikohan Vapauden hörhöilyt siitä nestehukasta, mikä häntä vaivaa tuntikausien yhtämittaisen kyttäämisen ja saunomisien johdosta?
Toivottavasti KUKAAN ei muodosta stereotypiaansa alastomista ihmisistä tämän Vapauden viestien perusteella.
Kuule Vapaus, muistelepa vähän, mitä kirjoitit tänne ennen Aulangon Kylpylän avaamista yleisölle.
Jostain kumman syystä siellä luovuttiin viime tipassa yhteissaunan rakentamisesta. En sano, että kirjoituksillasi täällä olisi ollut jotain tekemistä tuon yhteissaunasta luopumisen kanssa, mutta vähän pistää epäilemään...
Ei tarvitse ilmoittautua.
Kyllä teidät tuntee muuten ja HELPOSTI.
Ei ole pienintäkää vaaraa että sekoittuisitte normaaleihin ihmisiin.
Miten niin viimetipassa?
Ei sinne ole koskaan mun tietääkseni edes suunniteltu yhteissaunaa. Sen verran alastomuusvihamielistä on porukka siellä.
Jos ja kun mun kirjoituksillani jotain vaikutusta on niin kyllä se on päinvastainen. Ei ihmiset ole niin tyhmiä kuin kuvittelet.
Kuule Vapaus, sun kirjoituksista saa sellaisen käsityksen, että kaikki ihmiset menisivät yhteissaunaan vain siksi, että he voisivat esitellä toisilleen ja katsella toistensa alastomuutta vaihtoperiaatteella.
Eihän tuollainen ole mitään realismia, vaan totaalisen narsistin toiveajattelua, jko pilaa kyllä suuren osan yhteissaunojien maineesta ihan tyystin.
"Kuule Vapaus, sun kirjoituksista saa sellaisen käsityksen, että kaikki ihmiset menisivät yhteissaunaan vain siksi, että he voisivat esitellä toisilleen ja katsella toistensa alastomuutta vaihtoperiaatteella."
Se on kuule ihan sun oma ongelma jos saat tälläisen käsityksen eikä kenenkään muun.
Ja vieläpä erittäin vakava sellainen.
Ellet ssinä vähemmällä usko, että sinun seksuaalisen nautintosi tyydyttäminen EI OLE SOVELIASTA YHTEISSAUNOISSA, niin asian sinulle ymmärrettäväksi tekemiseksi on AINOA MAHDOLLISUUS ANTAA SINULLE PYSYVÄ PORTTIKIELTO KAIKKIIN KYLPYLÖIHIN.
Jos järjestetään gallup asiasta, niin sinulle annettavan porttikiellon puolustajia löytyy suuri joukko ja vastustajia ei sinun lisäksesi oikeastaan ketään. Jos joku ilmoittaa olevansa vastaan ja kirjoittaa rekisteröimättömällä nimimerkillä sen, niin herää ainoastaan epäilys, että vapauden sivupersoonat ovat taas liikkeellä.
Vaan kun tällä nautinnolla ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ seksuaalisuuden kanssa ja sen takia mulle ei ole koskaan annettu MISTÄÄN porttikieltoa EIKÄ ANNETA.
Eikä se varsinkaan ole mikään huutoäänetysasia vaan perustuu aina VAHVAAN näyttöön ja sitä ei mua vastaan löydy yhtään. Käytökseni kylpylöissä on aina moitteetonta.
Sinulle sen sijaan pitäis antaa porttikielto ainakin tälle palstalle. Olet sä niin suuri häirikkö ja siitä löytyy NÄYTTÖÄ.
olen lukenut taas, näitä vapauden juttuja. niin olen edelleen sitä mieltä, että se pitäis sulkea jonnekkin. täys pervopedofiili koko ihminen.
Vapauden täydellinen porttikielto kylpylöihin saattaisi PELASTAA ainakin muutaman yhteissaunan säilymisen ihan oikeana saunana.
Niin kauan kun tuon kaltaiset ihmiset saavat Vapaasti häiriköidä yhteissaunoissa, niin saunoja muutetaan TAATUSTI jatkossakin pyyhe- ja uikkarisaunoiksi.
ÄLÄ Vapaus AINA puolustele kyttääjiä. Jos TODELLA HALUAT säilyttää normaalit yhteissaunat kylpylöissä, niin Sinun pitäisi PUOLUSTAA pyyhkeen käytön mahdollisuutta saunoissa ja VASTUSTAA kyttäämistä ja kannattaa kyttääjille annettavia porttikieltoja.
Vain näillä toimilla Vapaus, Sinä voit auttaa säilyttämään kylpylöiden saunoja ennallaan, eli mahdollistaa yhteinen saunominen alastomana.
Näytön tulee perustua faktaan tietoon, eikä mihinkään sinun omaan mielipiteeseesi.
" Sinulle sen sijaan pitäis antaa porttikielto ainakin tälle palstalle. Olet sä niin suuri häirikkö ja siitä löytyy NÄYTTÖÄ."
Ei se ole häiriköintiä, jos oikaisee sinun valehtelujasi. Myöskin sinä olet jatkuvasti haukkunut toisia ilman minkäänlaisia perusteita valehtelijoiksi.
SINÄ OLET SE TODELLINEN NETTIHÄIRIKKÖ.
Ps. Galluppi on ainoastaan mielipidekysely, ei mikään huutoäänestys. Jokaisella on oikeus lausua oma mielipiteensä.
kerätä adressi vapauden poistamiseksi näiltä sivuilta.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
Alastomuutta ja yhteissaunoimista EI PUOLUSTETA puolustamalla peittelyä ja sortoa.
Alastomuutta puolustetaan VAIN puolustamalla ALASTOMUUTTA JA VAPAUTTA.
Sinut tältä sivulta pitäisi poistaa ja PYSYVÄSTI.
Olet syyllistynyt lähes kaikilla viesteilläsi RIKOKSEEN.
Sinä olet esittänyt syytöksen joten todistustaakka on YKSIN SINULLA ei kellään muulla.
Ja koska oleN varma ettei sitä näyttöä minua vastaan löydy se RIITTÄÄ NÄYTÖKSI sinua vastaan sinun syyttämiseksi VALEHTELIJAKSI.
Lueskelin tän ketjun läpi ja totesin et toi "Vapaus" on ihan täys idiootti! Hanki ELÄMÄ ;-)
Miksi Sinä Vapaus VASTUSTAT vapautta?
Koko ajan olet KIELTÄMÄSSÄ jotain, eikä kielto ole eikä edes voi olla mitään vapautta, ymmärrätkö?
Miksi sinä Vapaus AINA ryhdyt VALEHTELEMAAN ja HAUKKUMAAN muita kirjoittajia jouduttuasi keskustelussa ahtaalle?
Minäpä vastaan puolestasi.
Tuo käytöksesi on täysin normaalia NARSISTIN käytöstä, sillä NARSISTIN keinotekoiselle minäkuvalle SUURIN kauhistus on se, että NARSISTI jää heikoille väittelyssä tai keskustelussa. Normaali keskustelussa NARSISTI korottaa ääntään, jotta muut olisivat hiljaa ja antaisivat NARSISTIN olla luuloissaan oikeassa olemisestaan. Hyvin usein NARSISTIN lähipiiri poistu paikalta ja antaa näin NARSISTIN jäädä siihen luulloon, että tämä voitti.
Nettikeskustelu EI TOIMIKAAN tälä tavalla, vaan NARSISTI saattaakin joutua kovan paikan eteen. Täällä netissä kun voi narsistin vastakeskustelija itse säädellä keskustelun kulkua, ja vastata narsistille juuri silloin, kun itselle sopii, eikä netissä tarvitsekaan pomppia narsistin pillin mukaan.
Jokainen nettikeskustelija voi koska hyvänsä VIHELTÄÄ NARSISTIN omahyväisen keskustelun poikki kysymättä siihen NARSISTIN lupaa.
Tällöim MARSISTILLE jää jäljelle vain tät edellisen viestin kaltainen epätoivoinen keino, haukkua vastapuolta hulluksi jne...
Jos nyt Vapaus ei sattuisikaan olemaan narsisti, vaan nettihäirikkö, niin hän saa tästäkin viestistä tuhansia pieniä orkkuja, kun sai inut provosoitumaan vastaamaan tyhmään viestiinsä.
Joka tapuksessa, pervo mikä pervo.
Ei olekaan, myös Lohjan Neidonkeidas ja Nokian Eden suunnittellevat yhteissaunojen muuttamista uikkarisaunoiksi.
Ottaaks pattiin?
Sinä uhosit, että SINULLA ON NÄYTTÖÄ, ETTÄ MINÄ OLEN NETTIHÄIRIKKÖ.
Kyllä silloin todistustaakka on SINULLA, SITÄ NÄYTTÖÄ MINÄ PYYSIN ESITTÄMÄÄN.
Kuten arvasin, ei sinulla sekopäällä ole mitään näyttöä asiasta.
Olet ainoastaan täysin idiootti nettihäirikkö, joka ei ymmärrä mistään mitään, kunhan vaan sekoilee, haukkuu ja valehtelee täällä.
Kyllä kielto edistää vapautta jos kielletään vapauden sortaminen.
Itse asiassa jos vapauden sortaminen jätetään kieltämättä eli sallitaan se se vasta vapauden vastaista onkin.
Mä voin todeta sinusta saman jo tuon yhden viestin perusteella.
No ei susta ainakaan pskologia tulisi kun et osaa antaa kuin yhden diagnoosin ja senkin TÄYSIN VÄÄRIN.
Eiköhän tuo äsken kirjoittamasi viesti jo riitä näytöksi kaikille tolkuissaan oleville.
Mä en usko hetkeäkään tuohon.
Mistä tuollainen tieto muka edes on peräisin?
Todellinen vapaus on aina vapaaehtoista, siihen ei ketään voi pakottaa.
Narsismi on persoonallisuushäiriö ja se voi olla myös osa psykoosia.
Älä sä kuule tuu isääs opettaan ;-)
Katsotaan, katsotaan, sanoi tohtori. Aika näyttää, mikä on lopputulos.
Trendi on tällä hetkellä uikkarisaunoihin päin, sillä ne lisäävät kylpylöiden käyttöä ja parantavat näin niiden kannattavuutta.
Pelkään puolestasi pahinta, kyttääjät jäävät nyt heikoille.
Tuo on täydellisen naivi käsitys vapaudesta jolla ei ole mitään yhtymäkohtaa reaalitodellisuuteen.
Tosiasiassa maailma on niin raadollinen että usein vapaus toteutuu vain ja ainoastaan PAKOTTAMALLA ja jos se pakko hetkeksikin löysätätään vapaus romahtaa samantien.
Olkoon niin mutta ei sillä ole silti mitään tekemistä meikäläisen kanssa.
Älä puhu PASKAA.
Ne päinvastoin VÄHENTÄÄ käyttöä. Kukaan ei mene uikkarisaunan takia kylpylään mutta nakuyhteissauna vetää monia alastomuusharrastajia jotka ei muuten tulis.
Ja tämä kyllä näkyy esim. Ikaalisissa.
Vain PERVERSSIT peräkammarin ressukkapojat menee kylpylään katselemaan alastomuutta, kun he eivät sitä muuten näkisi lainkaan.
No missäs muuallakaan sitä alastomuutta näkisi? Ainakaan niin monipuolisesti.
Me ollaan pertäkammarin poikia ja ressukoitakin kun meitä täällä kiusataan mutta MITÄÄN PERVERSSIÄ SIINÄ EI OLE.
Se on mitä luonnollisinta toimintaa ja nautintoa ja todelliset pervot on ne jotka sitä vastustaa.
Naisen näkemisen TARVE on normaalia miehille.
Olet oikeassa.
Alastoman naisen näkemisen tarvekin on normaalia miehille, mutta MIKSI tuo tarve pitäisi tyysyttää kylpylän saunassa?
Eikö seksuaalisen perustarpeen tyydyttämiseksi ole NORMAALIMPIA keinoja, kuin mennä kylpylän saunaan kyttäämään naisia?
Kylpylän sauna on tehty SAUNOMISTA varten, eikä peräkammarin poikien seksuaalisen tyydytyksen hakupaikaksi tai alastomuusnäyttelyn pitopaikaksi.
Normaalit ihmiset KIUSAANTUVAT kyttäämisestä, eikä kyttääminen ole koskaan ihan normaalia, vaan se on perverssiä.
Perversioiden vastustaminen ja arvostelu ei ole koskaan mitenkään pervoa, koetapa ymmärtää tämä.
Ei se ole mikään seksuaalinen tarve vaan liittyy paljon laajempaan kontekstiin.
Siinä olet kuitenkin oikeassa ettei kypyläsaunat ole mitään alastomuusnäyttelypaikkoja ja hyvä niin sillä alastomuus onkin parhainta juuri luonnollisena ja luontevana ja nimenomaan sen takia kylpyläsaunoissa kannattakkin käydä nauttimassa alastomuudesta.
Buah Hah hahahaaa, heheh heh hee, buaaahh hah haaa!