poissa täältä! :) .Katellaan tässä...Kiireitä on.Pyrin käymään katsomassa foorumia ainakin kerran päivässä.Just vitun joo!
Aika vitun hyvin toi sun tauko pitää/piti! Viikko? Harmi että kerkesit poistaa sen "jäähyväis viestin" liian myöhään.
Et oo liian vanha fanittamaan mitään bändiä tai arvostelemaan mitään! Kuka on?
Kiva lukea noita sun VALITTUJA PALOJA! Kiitos sä oot tuonut valoa pimeyteen! :) !!!!!!!
Aika vitun hyvin toi sun tauko pitää/piti! Viikko? Harmi että kerkesit poistaa sen "jäähyväis viestin" liian myöhään.
Et oo liian vanha fanittamaan mitään bändiä tai arvostelemaan mitään! Kuka on?
Kiva lukea noita sun VALITTUJA PALOJA! Kiitos sä oot tuonut valoa pimeyteen! :) !!!!!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
on Yrjöä vastaan? Minusta ainakin on mukava lukea hänen ammattitaitoisia kommentteja NW:stä. Jatka Yrjö vaan samaan malliin!
Jurrilla on mielestäni hyvät kommentit ja esittää ne hyvin.
edes jotain sisältöä - nähtiinhän tuo kun oli viikon poissa - vajottiin palstalla vielä syvemmälle tuohon tarja-anette väittelyyn. Vaikka jurri kovasti anettea puolustaakin, tuo se sentään jotain "arvonlisääkin" - hyviä keikkapätkiä ja anlyyttisempää otetta ! Vaikka ykä joskus vähän kärkäs ja ärsyttävä oletkin, niin älä katoa kokonaan !
Luulen, että Yrjö on tämän palstan valvoja. Hänhän tietää aina kuka näitä viestejä kirjoittelee. Jos joku, niin hän ruokkii mielestäni täällä Tarja-vihaa. Se, että joku kirjoittaa A:n laulamisesta kritiikkiä, ei tarkoita, että olisi Tarja-fani. Aika moni kuuntelee kuitenkin laaja-alaisesti musiikkia. Hyvää musiikkia ei tarvitse puolustella, kuuntelijat ovat ne jotka ratkaisevat kuulemansa perusteella hyväksyvätkö, vai hylkäävätkö kyseisen bändin oli se sitten NW tai joku muu.
Kaikkihan täällä tietää mitä mieltä muut ovat asioista ja sen lisäksi vielä totuuden. Yrjön ja jokusen muun jutuissa on sen lisäksi aikalailla asiaakin. Ja kritiikkiä ei ole se että kirjoittaa: "Vitu pilu, se ja se on paska ja kaikki oli ennen parempia laulajia paitsi se kun oli ennenkin paska!!!!!11!1!!!"
on katkeraa murrosvaihetta niille, jotka eivät ole diganneet NW bändinä vaan Turusen ääntä.Kyllähän Anette on saanut kuraa niskaansa ihan ilman syytä.Bändi on hänet valinnut, ei suinkaan Anette valinnut bändiä. Kuten kävi Tarjankin kanssa. Solistin ääni ei pelkästään tuo vapauksia, vaan myös voi myös rajoittaa säveltämistä. Tarjan laulu oli liian usein Pelkkien nuottien lukua, niinkuin koulutetun laulajan kohdalla usein käy. Läsnäoleva tunne ja tarinankerronta puuttuvat. Nyt koko bändi kertoo yhteistä tarinna biisin muodossa, mikä näkyy livenä.
Minusta Ykä on vaan puolustanut samalla mitalla turhaa Anetten mollaamista.Hyvä niin. Kävin itse kyllä kommentoimassa Tarjan asioita tuolla Turusen sivuilla. Sinne ne kuuluvat.
lainaus joka perustuu vain ja ainoastaan hatariin muistikuviini: NW Stadin keikalla oli tunnelma vapautunutta, siis verrattuna edelliseen keikkaan Stadissa -05, mutta ei millään muotoa ollut niin mahtava tapahtuma kuin aiempi.
Vapautuneisuus näkyi solistista joka loikkipoikki sinnesuntänne ja ketkutteli!
Valtalehti kirjoitti että vapautuneisuus ilmenee koko bändin taholta, paitsi Tuomas joka on edelleen arvokkaasti verhon takana kuten oli Tarjakin aikoinaan (siis arvokas) mutta muut "kurkkivat verhon välistä ja hihittelevät"
ps. minähän pidän tajuttoman paljon Nightwhis II bändin pojista!
Kun ei ole kyse siitä että fanitti Tarjaa vaan fanitti NIGHT WISHIA ja sitä soundia ja niitä tunnelmia mitä TH ja TT ja koko muu bändi lavoilla ja levyillä vyörytti. SE on kadonnut ja SITÄ kaivataan ja ja ja ja
kadonnut mihinkään! Anette se vasta laulaa TUNTEELLA jokaisen kipaleen. Kuunnelkaa vaikka uusimpia hyvälaatuisia videoita jos ette ole olleet paikan päällä kuulemassa.
niin Tuomas on verhon takana ? En ainakaan sellaista havainnut keikoilla. Solistin pitää olla liikkeessä ja lavalla mahdollisimman paljon.Minä en ainakaan ymmäärrä, että keikan aikana täytyis käydä koko ajan verhoissa. Ellei sitten ole heikkoa itsetuntoa ja käy brändäämässä itseään, eikä tee bändin eteen töitä.