Näin tällä

8837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Tietotekniikkarikokset määräytyvät rikoslain mukaisesti. Kun käyttää luvatta toisen käyttäjätunnusta ja salasanaa tai ylittää saamansa käyttäjäoikeudet, syyllistyy tietomurtoon (Rikoslaki 38:8§). Esimerkiksi viattomalta tuntuva ja yleinen porttiskannaus täyttää tietomurron yrityksen tunnusmerkistön.

Tietomurtorikoksessa ei siis tarvitse murtaa mitään, vaan rikos tapahtuu, kun ylitetään omat oikeudet tai käytetään luvatta toisen oikeuksia. Tietomurrosta rikoslaki säätää rangaistukseksi sakkoa tai vankeutta enintään yhdeksi vuodeksi."

KUN KÄYTTÄÄ LUVATTA TOISEN KÄYTTÄJÄTUNNUSTA!
Ihan sama miten sen on saanut haltuunsa!
SYYLLISTYY TIETOMURTOON!

Saatanan RIKOLLISET murot!!!!

muromies = murtomies!!
Johan sen tajuaa jokainen!!!

Äänestä
  • Missä se rikos tapahtuikaan? Onko se rikos, että Internetin käyttäjät klikkailevat linkkejä keskustelupalstoilta ja näin päätyvät TÄYSIN SUOJAAMATTOMAAN asiakasrekisteriin. Käsittääkseni kukaan ei ole syöttänyt mitään käyttäjätunnusta/salasanaa yhtään mihinkään.
    Henkilötietolaki 7 luku 32 §: "Rekisterinpitäjän on toteutettava tarpeelliset tekniset ja organisatoriset toimenpiteet henkilötietojen suojaamiseksi asiattomalta pääsyltä tietoihin ja vahingossa tai laittomasti tapahtuvalta tietojen hävittämiseltä, muuttamiselta, luovuttamiselta, siirtämiseltä taikka muulta laittomalta käsittelyltä. Toimenpiteiden toteuttamisessa on otettava huomioon käytettävissä olevat tekniset mahdollisuudet, toimenpiteiden aiheuttamat kustannukset, käsiteltävien tietojen laatu, määrä ja ikä sekä käsittelyn merkitys yksityisyyden suojan kannalta.

    Sen, joka itsenäisenä elinkeinonharjoittajana toimii rekisterinpitäjän lukuun tai jolle rekisterinpitäjä luovuttaa tietoja teknisen käyttöyhteyden avulla, on ennen tietojen käsittelyyn ryhtymistä annettava rekisterinpitäjälle asianmukaiset selvitykset ja sitoumukset sekä muutoin riittävät takeet henkilötietojen suojaamisesta 1 momentissa tarkoitetulla tavalla."

    Äänestä

  • selitä raukka kirjoitti:

    Missä se rikos tapahtuikaan? Onko se rikos, että Internetin käyttäjät klikkailevat linkkejä keskustelupalstoilta ja näin päätyvät TÄYSIN SUOJAAMATTOMAAN asiakasrekisteriin. Käsittääkseni kukaan ei ole syöttänyt mitään käyttäjätunnusta/salasanaa yhtään mihinkään.
    Henkilötietolaki 7 luku 32 §: "Rekisterinpitäjän on toteutettava tarpeelliset tekniset ja organisatoriset toimenpiteet henkilötietojen suojaamiseksi asiattomalta pääsyltä tietoihin ja vahingossa tai laittomasti tapahtuvalta tietojen hävittämiseltä, muuttamiselta, luovuttamiselta, siirtämiseltä taikka muulta laittomalta käsittelyltä. Toimenpiteiden toteuttamisessa on otettava huomioon käytettävissä olevat tekniset mahdollisuudet, toimenpiteiden aiheuttamat kustannukset, käsiteltävien tietojen laatu, määrä ja ikä sekä käsittelyn merkitys yksityisyyden suojan kannalta.

    Sen, joka itsenäisenä elinkeinonharjoittajana toimii rekisterinpitäjän lukuun tai jolle rekisterinpitäjä luovuttaa tietoja teknisen käyttöyhteyden avulla, on ennen tietojen käsittelyyn ryhtymistä annettava rekisterinpitäjälle asianmukaiset selvitykset ja sitoumukset sekä muutoin riittävät takeet henkilötietojen suojaamisesta 1 momentissa tarkoitetulla tavalla."

    YLPEILLEET, kuinka saaneet selville kaättäjätunnuksia ja päässeensä niillä erilaisille saiteille!!

    Ei tässä mitään linkkien klikkailua arvostella!!

    Äänestä

  • selitä raukka kirjoitti:

    Missä se rikos tapahtuikaan? Onko se rikos, että Internetin käyttäjät klikkailevat linkkejä keskustelupalstoilta ja näin päätyvät TÄYSIN SUOJAAMATTOMAAN asiakasrekisteriin. Käsittääkseni kukaan ei ole syöttänyt mitään käyttäjätunnusta/salasanaa yhtään mihinkään.
    Henkilötietolaki 7 luku 32 §: "Rekisterinpitäjän on toteutettava tarpeelliset tekniset ja organisatoriset toimenpiteet henkilötietojen suojaamiseksi asiattomalta pääsyltä tietoihin ja vahingossa tai laittomasti tapahtuvalta tietojen hävittämiseltä, muuttamiselta, luovuttamiselta, siirtämiseltä taikka muulta laittomalta käsittelyltä. Toimenpiteiden toteuttamisessa on otettava huomioon käytettävissä olevat tekniset mahdollisuudet, toimenpiteiden aiheuttamat kustannukset, käsiteltävien tietojen laatu, määrä ja ikä sekä käsittelyn merkitys yksityisyyden suojan kannalta.

    Sen, joka itsenäisenä elinkeinonharjoittajana toimii rekisterinpitäjän lukuun tai jolle rekisterinpitäjä luovuttaa tietoja teknisen käyttöyhteyden avulla, on ennen tietojen käsittelyyn ryhtymistä annettava rekisterinpitäjälle asianmukaiset selvitykset ja sitoumukset sekä muutoin riittävät takeet henkilötietojen suojaamisesta 1 momentissa tarkoitetulla tavalla."

    "Käsittääkseni kukaan ei ole syöttänyt mitään käyttäjätunnusta/salasanaa yhtään mihinkään."

    selailepa muron palstaa hieman taaksepäin, niin siellä ylpeillään reippaanlaisesti sillä, kuinka on saatu tukittua jonkun/useiden henkilöiden käyttäjätilit sillä, että on tiedetty käyttäjätunnus, ja on "arvattu" tahallaan väärin tarpeeksi monta kertaa että tili on mennyt lukkoon.

    siinä on tapahtunut rikos - ja pistää vaan miettimään, että mitäpä jos jollakin valtavalla onnenkantamoisella oltaisiinkin osuttu oikeaan siinä käyttäjätunnuksen arvaamisessa, ja päästy sivuille...

    murojen palsta on monelta osin tällaista rikollista toimintaa - joka peitellään sillä lainkuuliaiseksi, että koetetaan olevinaan selvitellä rikosta itse. poliisit ovat sitä varten, eivät murot. mutta tällä toiminnallaan murot ovat itse rikollisia.

    ihme että muropalstan moderaattorit antavat ylipäätään tällaisen toiminnan jatkua. hmmm... pitäisiköhän itse tehdä asialle jotain, ja laittaa tieto asiasta menemään krp:lle. vastuuseen tällaiset rikolliset pitäisi mielestäni saada.

    Äänestä

  • selitä raukka kirjoitti:

    Missä se rikos tapahtuikaan? Onko se rikos, että Internetin käyttäjät klikkailevat linkkejä keskustelupalstoilta ja näin päätyvät TÄYSIN SUOJAAMATTOMAAN asiakasrekisteriin. Käsittääkseni kukaan ei ole syöttänyt mitään käyttäjätunnusta/salasanaa yhtään mihinkään.
    Henkilötietolaki 7 luku 32 §: "Rekisterinpitäjän on toteutettava tarpeelliset tekniset ja organisatoriset toimenpiteet henkilötietojen suojaamiseksi asiattomalta pääsyltä tietoihin ja vahingossa tai laittomasti tapahtuvalta tietojen hävittämiseltä, muuttamiselta, luovuttamiselta, siirtämiseltä taikka muulta laittomalta käsittelyltä. Toimenpiteiden toteuttamisessa on otettava huomioon käytettävissä olevat tekniset mahdollisuudet, toimenpiteiden aiheuttamat kustannukset, käsiteltävien tietojen laatu, määrä ja ikä sekä käsittelyn merkitys yksityisyyden suojan kannalta.

    Sen, joka itsenäisenä elinkeinonharjoittajana toimii rekisterinpitäjän lukuun tai jolle rekisterinpitäjä luovuttaa tietoja teknisen käyttöyhteyden avulla, on ennen tietojen käsittelyyn ryhtymistä annettava rekisterinpitäjälle asianmukaiset selvitykset ja sitoumukset sekä muutoin riittävät takeet henkilötietojen suojaamisesta 1 momentissa tarkoitetulla tavalla."

    kautta siellä Moven sdmin-sivuilla ei voida syyttää tietomurrosta!
    Tietomurron vaatimus on juurikin se, että käyttää salasanoja tms. väärin.
    Ja eilisessähän näin ei ollut, vain linkki joka ohjasi tietoihin.
    Aivan samanlailla kuin se, että laitat linkin jossain muualla tähän keskusteluun.

    Se, että vaaditaanko syytteitä linkki-topicin aloittajalle on Moven ja hänen välinen asiansa. Todennäköisesti Krp:tä EI kiinnosta moven tekemät rikosilmoitukset, ainakaan muista kuin topicin aloittajasta.
    Ja ne ketkä oikeasti uskovat, että krp aikoo käyttää rajallisia resurssejaan jonkun puolikuolleen Moven viimeisiin elvytysyrityksiin, niin voi voi...

    Sinne vaintekemään rikosilmoitusta kaikki movelaiset. Syyttäjä kun tutkii asiaa, niin pistää syytteet vain movelle henkilötietosuojan puutteellisuudesta ja yksityisyyden suojan rikkomisesta.

    Joo joo, kyllä on kohta moven "kuuluisat ja kovat" lakimiehet ovella...

    PS. Sen asiakastietojen muutaman minuutin perusteella, ei voi kun ihmetellä että MIKSI te Movelaiset vielä perustelette sen hyvyyttä? Kyllä sieltä huomasi, että kuinka harva siellä on rahaa tehnyt. ELi tod. näk. puolustelijat täälläkin on nollilla...

    Äänestä

  • väärin : kirjoitti:

    "Käsittääkseni kukaan ei ole syöttänyt mitään käyttäjätunnusta/salasanaa yhtään mihinkään."

    selailepa muron palstaa hieman taaksepäin, niin siellä ylpeillään reippaanlaisesti sillä, kuinka on saatu tukittua jonkun/useiden henkilöiden käyttäjätilit sillä, että on tiedetty käyttäjätunnus, ja on "arvattu" tahallaan väärin tarpeeksi monta kertaa että tili on mennyt lukkoon.

    siinä on tapahtunut rikos - ja pistää vaan miettimään, että mitäpä jos jollakin valtavalla onnenkantamoisella oltaisiinkin osuttu oikeaan siinä käyttäjätunnuksen arvaamisessa, ja päästy sivuille...

    murojen palsta on monelta osin tällaista rikollista toimintaa - joka peitellään sillä lainkuuliaiseksi, että koetetaan olevinaan selvitellä rikosta itse. poliisit ovat sitä varten, eivät murot. mutta tällä toiminnallaan murot ovat itse rikollisia.

    ihme että muropalstan moderaattorit antavat ylipäätään tällaisen toiminnan jatkua. hmmm... pitäisiköhän itse tehdä asialle jotain, ja laittaa tieto asiasta menemään krp:lle. vastuuseen tällaiset rikolliset pitäisi mielestäni saada.

    mitä "kovempi/hankalampi" tietomurto sitä enemmän pisteitä saa.

    Äänestä

  • väärin : kirjoitti:

    "Käsittääkseni kukaan ei ole syöttänyt mitään käyttäjätunnusta/salasanaa yhtään mihinkään."

    selailepa muron palstaa hieman taaksepäin, niin siellä ylpeillään reippaanlaisesti sillä, kuinka on saatu tukittua jonkun/useiden henkilöiden käyttäjätilit sillä, että on tiedetty käyttäjätunnus, ja on "arvattu" tahallaan väärin tarpeeksi monta kertaa että tili on mennyt lukkoon.

    siinä on tapahtunut rikos - ja pistää vaan miettimään, että mitäpä jos jollakin valtavalla onnenkantamoisella oltaisiinkin osuttu oikeaan siinä käyttäjätunnuksen arvaamisessa, ja päästy sivuille...

    murojen palsta on monelta osin tällaista rikollista toimintaa - joka peitellään sillä lainkuuliaiseksi, että koetetaan olevinaan selvitellä rikosta itse. poliisit ovat sitä varten, eivät murot. mutta tällä toiminnallaan murot ovat itse rikollisia.

    ihme että muropalstan moderaattorit antavat ylipäätään tällaisen toiminnan jatkua. hmmm... pitäisiköhän itse tehdä asialle jotain, ja laittaa tieto asiasta menemään krp:lle. vastuuseen tällaiset rikolliset pitäisi mielestäni saada.

    Saatanan movelaiset itsekin pistin tonnin tommoseen firmaan joka ei edes kuole kunniakkaasti vaan loppu vetona jakaa henkilötiedot kostoksi

    Äänestä

  • Movelaiset kirjoitti:

    Saatanan movelaiset itsekin pistin tonnin tommoseen firmaan joka ei edes kuole kunniakkaasti vaan loppu vetona jakaa henkilötiedot kostoksi

    Olet täysi-ikäinen ja vastaat omista päätöksistäsi ja taloudellisista ratkaisuistasi!

    Mitäs laitoit tonnin???

    Mieti ensi kerralla kun kysytään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertaa kirjoitti:

http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/63B3FC75928EFB7EC2256C8B0043A41E

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu