kotimaisten kalojen akvaario

Olen pitänyt kotimaisia kaloja joskus kauan
sitten. Lajeina ahven, kiiski, särki salakka, mutu
hauki, made, kivisimppu, kymmenpiikki ja
pikkunahkiainen.

Haukea ja madetta olen pitänyt vain kesäisin ja
päästänyt syksyllä takaisin järveen.

Särki, ahven, salakka ja kiiski kasvavat
lämpimässä vedessä nopeasti. Käytännössä niiden
pito useamman vuoden vaatisi ison altaan.
Mutu, kivisimmpu ja kymmenpiikki menevät useitakin
vuosia kokonsa puolesta. Samoin pikkunahkianen
(joskaan niistä ei ollut kuin riesaa, koska ne
asuivat pohjahiekan sisässä ikinä näyttäytymättä).

Särkikalat oppivat nopeasti syömään purkkiruokaa.
Ahven ja kiiski söivät valkuaispitoista
purkkiruokaa myös, joskin mieluiten ne söivät
matoja ja raakaa kalaa ja keitettyä lihaa (tais
niille kelvata myös raaka liha, mutta jostain
päättelin sen sulavan niiden vatsassa huonommin
kuin kypsennetyn lihan.)

Kivisimppu, hauki ja made söivät pääsääntöisesti
vain elävää ruokaa. Simmpu myös mätiä. Mateelle
kelpasivat myös kalanpalat.

Altaani oli pienehkö, hiukan yli 100 litrainen.
Ihan huoneenlämmössä ne mulla oli. Vedenlämpö oli
siinä 20 asteen paikkeilla. Hyvin ne näytti
voivan. Kasvu ja elävä ruoka olivat ongelmat, jos
nyt edellistä voi ongelmksi sanoa. Herkin oli
kymmenpiikki, ehkä se olisi vaatinut jatkuvasti
spesiaali ruokaa (vesikirppuja yms. muita hyvin
pieniä eläviä otuksia). Mutuparvi eleli aluksi
minulla, sittemin kaverillani ainakin viiden
vuoden ajan, loppuaikoina trooppisten kalojen
seurassa n. 25 asteen lämmössä.

Ihan mielnkiintoinen kokemus. Ei taida vain olla
sallittua enää nykyään: saisiko villejä kaloja
pitää, jos ei kerran sammakonkutuakaan saa ottaa
enää purkkiin kehittymään? Voi tietysti olla, että
lain laatijat ajattelevat sammakon jotenkin
kehittyneemmäksi ja uhanalaisemmaksi otukseksi
kuin kalat. Tutkaile lakitekstejä, ennekuin otat
kaloja altaaseesi, jos et nimittäin rikollisten
kastiin halua kuulua. Vaikka valvoisko tuota
kukaan.