Missä on Madeleine McCann?

Laitampas tännekin tuon samaisen tekstin jonka laitoin tuonne selvänäkö ja ennustukset palstalle jo aikaisemmin...

Missä on Madeleine McCann? Tämä kysymys on pyörinyt mielessäni toukokuusta lähtien jolloin Madeleine katosi! Olen seuraillut tutkinnan edistymistä ja jutun käänteitä kokoajan ja haluaisinkin nyt kuulla selvänäkijöiden mielipiteitä tähän asiaan...

Olen täältä myös aiemmin kysellyt että miten näyt tulevat selvänäkijälle ja edelleen kuulisin siihen mieluusti vastauksia!
Koin itse eräänlaisen näyn jokunen kuukausi sitten kun olin menossa nukkumaan ja mietin juuri Madeleinea! Se oli sitä aikaa kun poliisit etsivät Maddyn ruumista saamansa kirjeen perusteella...
Laitoin vain silmät kiinni ja näin miehen etsimässä tai kätkemässä Maddyä metsässä jossa oli joku pieni silta ja oja...mahdollisesti vähän vettäkin...en varsinaisesti nähnyt siinä näyssä Maddyä mutta tuli vain sellainen tunne että tuolla Maddy on...jostakin syystä mieleeni tuli myös lusikka...en osaa sanoa miten se voisi asiaan liittyä! Näky kesti tosiaan vain sekunteja...ehkä vain pari kolmekin...se oli tosi nopea väläys!

Tosin voihan se vain olla että olin miettinyt asiaa jo vähän liikaakin silloin ja tuo "näky" tuli siitä...
Olen myös joskus ennenkin kokenut vastaavia näkyjä tai kuullut vaikka jonkun tutun ääntä hetkellisesti kun olen sulkenut silmäni...mutta niillä ei tietääkseni ole ollut mitään yhtäläisyyksiä mihinkään!
Ja olen siis ihan täysin järjissäni... :D olen vain usein miettinyt että mistä ne näyt ja äänet kumpuavat...
Näen myös usein enneunia maailman tapahtumista...en kylläkään mitään itselle tapahtuvaa!

Myös silloin ihan alussa kun Maddy oli juuri kadonnut...olin menossa nukkumaan ja mietin silloinkin Maddya ja kun laitoin silmät kiinni näin taas muutaman sekunin väläyksen jossa hän oli jossakin kellarissa tai jossakin muussa pimeässä tilassa sidottuna ja hyvin surullisena...ja tuossa myöhemmin tulleessa väläyksessä hän oli siis jo kuollut ja siellä metsässä!

Mutta lieneekö nämä sitten vain jotain alitajunnan tuotoksia...
Olisi kuitenkin kiintoisaa kuulla selvänäkijöiden kommenttia asiaan...

Toinen mikä kiinnostaa on Raisa Räisäsen tapaus...mitä hänelle tapahtui ja missä hän on nyt?
17768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Olen myös seurannut asiaa päivittäin sieppauksesta lähtien.Olen nähnyt unia mutta laitan ne sen piikkiin että olen ajatellut asiaa niin paljon.Toivon etteivät näkysi olisi totta.Olen itse siinä uskossa että Maddy elää koska muutakaan ei ole voiyu osoittaa.Poliisien väitteistä huolimatta.Selvännäkijöitä on aika paljonkin ottanut yhteyttä mutta en tiedä onko miten "näkyjä"tutkittu.Syksyllä Madeleinen isän sisko olisi ottanut yhteyttä kuuluisaan selvännäkijään.En tiedä mikä oli tulos ja lähtivätkö vanhemmat kuitenkaan mukaan.Yksi keino lisää tietenkin.Niin kauan on toivoa..

Äänestä
  • Vähänpä olet asiaa seurannut, jos luulet ettei poliiseilla ole vanhempia vastaan vahvat näytöt.
    Ei niitä tietoja nyt ympäri maailmaa hehkuteta.
    Miksi luulisit, että ovat pääepäiltyjä?
    Siihenkin jo pelkästään pitää olla hyviä todisteita.
    Tutkijat tutkivat rauhassa, kasaavat tiedoista tiiviin tarkan paketin ja sen jälkeen rattaat pyörimään.
    Brittimedia on tosin kiitettävästi solvannut Portugalin tutkijoita, mutta saas nähdä....

    Äänestä

  • toivoa kirjoitti:

    Vähänpä olet asiaa seurannut, jos luulet ettei poliiseilla ole vanhempia vastaan vahvat näytöt.
    Ei niitä tietoja nyt ympäri maailmaa hehkuteta.
    Miksi luulisit, että ovat pääepäiltyjä?
    Siihenkin jo pelkästään pitää olla hyviä todisteita.
    Tutkijat tutkivat rauhassa, kasaavat tiedoista tiiviin tarkan paketin ja sen jälkeen rattaat pyörimään.
    Brittimedia on tosin kiitettävästi solvannut Portugalin tutkijoita, mutta saas nähdä....

    Vai vahvat näytöt?ei ne silloin vapaana olisi.Sinäpä et paljon asiasta tiedä.

    Äänestä

  • toivoa kirjoitti:

    Vähänpä olet asiaa seurannut, jos luulet ettei poliiseilla ole vanhempia vastaan vahvat näytöt.
    Ei niitä tietoja nyt ympäri maailmaa hehkuteta.
    Miksi luulisit, että ovat pääepäiltyjä?
    Siihenkin jo pelkästään pitää olla hyviä todisteita.
    Tutkijat tutkivat rauhassa, kasaavat tiedoista tiiviin tarkan paketin ja sen jälkeen rattaat pyörimään.
    Brittimedia on tosin kiitettävästi solvannut Portugalin tutkijoita, mutta saas nähdä....

    Ei siihen brittimediaa tarvita kertomaan miten portugalin poliisit tekivät vakavia virheitä ensimmäisistä hetkistä alkaen.

    Äänestä

  • malene4 kirjoitti:

    Vai vahvat näytöt?ei ne silloin vapaana olisi.Sinäpä et paljon asiasta tiedä.

    Oletko perehtynyt ns. oikeusprosesseihin kovinkin tarkasti? Luuletko, että ne muutamassa viikossa
    lutviutuvat, rikostutkinnat?
    Sattuu ehkä olemaan vieläkin näytteitä tutkittavana laboratoriossa, Britanniassa.
    Lukaiseppas The Sun, ja vielä vaikka Reuters perään, mitä siellä lukee?
    Kuulostellaan?

    Äänestä

  • malene4 kirjoitti:

    Ei siihen brittimediaa tarvita kertomaan miten portugalin poliisit tekivät vakavia virheitä ensimmäisistä hetkistä alkaen.

    Millaisia virheitä tekivät? Vanhemmat soittivat poliisit paikalle n. 45 min. katoamisesta? Gerry kertoi sieppaajan tulleen ikkunasta?
    Kun kaihtimet olivatkin ehjät, he keksivätkin, että ovet olisivat olleet avoinna? Haloo! Hotellissa oli liikkunut murtovarkaita hiljattain ja ovetko jätettäisiin auki? Kate perui siivoojan päivällä, perui myös lastenvahdin??? Ei saanut ketään tulla, koska tyttö oli jo ehkä silloin kuollut?
    Kuitenkin olivat puunanneet siellä iltasella rättien kera, kun näytteissä oli paljon pesuainejäämiä?
    Valtava ihmismäärä pyöri siellä sotkemassa jälkiä,(taisivat olla melko tyhmiä, kun sotkivat "rikospaikkaa") kun poliisit tulivat paikalle ja tyhjensivät huoneen. Miksi Kate pesi pehmolelun?
    Miksi ruumiskoirat haistoivat ruumiinhajun Katen farkuista, pehmolelusta, auton peräkontista?
    Gerry ja Russell ovat menneet yhdessä huoneistoon, kamerat paljastavat? Miksi valehtelevat? Kenelle luulet Gerryn viestitelleen katoamisiltana-poliisit tämänkin tietävät.Ymymym.....

    Äänestä

  • lauseenpätkä kirjoitti:

    Millaisia virheitä tekivät? Vanhemmat soittivat poliisit paikalle n. 45 min. katoamisesta? Gerry kertoi sieppaajan tulleen ikkunasta?
    Kun kaihtimet olivatkin ehjät, he keksivätkin, että ovet olisivat olleet avoinna? Haloo! Hotellissa oli liikkunut murtovarkaita hiljattain ja ovetko jätettäisiin auki? Kate perui siivoojan päivällä, perui myös lastenvahdin??? Ei saanut ketään tulla, koska tyttö oli jo ehkä silloin kuollut?
    Kuitenkin olivat puunanneet siellä iltasella rättien kera, kun näytteissä oli paljon pesuainejäämiä?
    Valtava ihmismäärä pyöri siellä sotkemassa jälkiä,(taisivat olla melko tyhmiä, kun sotkivat "rikospaikkaa") kun poliisit tulivat paikalle ja tyhjensivät huoneen. Miksi Kate pesi pehmolelun?
    Miksi ruumiskoirat haistoivat ruumiinhajun Katen farkuista, pehmolelusta, auton peräkontista?
    Gerry ja Russell ovat menneet yhdessä huoneistoon, kamerat paljastavat? Miksi valehtelevat? Kenelle luulet Gerryn viestitelleen katoamisiltana-poliisit tämänkin tietävät.Ymymym.....

    Eksyin tänne enkä voi olla ihmettelemättä mitä soopaa kirjoitat,jokainen asiaan perehtynyt tietää miten portugalin poliisit tekivät virheitä.eivät eristäneet aluetta pudottivat tuhkaa ympäriinsä eivät ottaneet petivaatteita ja kissaa eivät ilmoittaneet rajalle kuin monen tunnin päästä jolloin tyttö olisi jo ehditty viedä maasta pois.lista on loputon.Ja oikein puunattu.missä ajassa.Huoneisto tutkittiin kunnolla vasta brittien tullessa paikalle kun portugalin pollarit olivat antaneet huoneiston jo muiden käyttöön.verijälki löytyisilloin.eikö ollutkaan kunnolla puunanneet nämä vanhemmat.dna jonka nämä sun portugalin poliisis lähettivät tutkittavaksi olikin lopulta .portugalilaisen poliisin.

    Äänestä

  • sattui kirjoitti:

    Oletko perehtynyt ns. oikeusprosesseihin kovinkin tarkasti? Luuletko, että ne muutamassa viikossa
    lutviutuvat, rikostutkinnat?
    Sattuu ehkä olemaan vieläkin näytteitä tutkittavana laboratoriossa, Britanniassa.
    Lukaiseppas The Sun, ja vielä vaikka Reuters perään, mitä siellä lukee?
    Kuulostellaan?

    Etkö ole oikein kärryillä.?

    Äänestä

  • millä ajanlaskulla? kirjoitti:

    Etkö ole oikein kärryillä.?

    Väännetäänkö rautalangasta.
    Tutkimukset eivät selviä muutamassa viikossa= saattavat kestää kuukausia, ja jopa vuosia, ja jopa vuosikymmeniä.
    Onko vaikeata. Tässä ajanlaskussa.

    Äänestä

  • tätä kirjoitti:

    Väännetäänkö rautalangasta.
    Tutkimukset eivät selviä muutamassa viikossa= saattavat kestää kuukausia, ja jopa vuosia, ja jopa vuosikymmeniä.
    Onko vaikeata. Tässä ajanlaskussa.

    näytteitä tutkittu vuosikymmeniä laboratoriossa?haluaisitko kertoa tarkemmin asiasta?oliko mikä asia kyseessä.Todella mielenkiintoista.Kirjoitit vuosikymmeniä niin tiedät varmaan tarkemman luvun?40?70?

    Äänestä

  • vuosikymmeniä? kirjoitti:

    näytteitä tutkittu vuosikymmeniä laboratoriossa?haluaisitko kertoa tarkemmin asiasta?oliko mikä asia kyseessä.Todella mielenkiintoista.Kirjoitit vuosikymmeniä niin tiedät varmaan tarkemman luvun?40?70?

    Onko luetun ymmärtämisvaikeuksia?
    Huom! Tutkimukset SAATTAVAT kestää jopa vuosikymmeniä!
    Huom! Jotkut rikostutkinnat! Huom!
    Ilta-lehti tänään! Huom!

    Äänestä

  • toivoa kirjoitti:

    Vähänpä olet asiaa seurannut, jos luulet ettei poliiseilla ole vanhempia vastaan vahvat näytöt.
    Ei niitä tietoja nyt ympäri maailmaa hehkuteta.
    Miksi luulisit, että ovat pääepäiltyjä?
    Siihenkin jo pelkästään pitää olla hyviä todisteita.
    Tutkijat tutkivat rauhassa, kasaavat tiedoista tiiviin tarkan paketin ja sen jälkeen rattaat pyörimään.
    Brittimedia on tosin kiitettävästi solvannut Portugalin tutkijoita, mutta saas nähdä....

    pyöri vieläkään.Eikä tuu pyörimään.Ei ole todisteita vanhempien syyllisyydestä eikä tule olemaan.Tekivät niin paljon virheitä alusta lähtien tämä oli vain yksi niistä.Tehdä vanhemmista epäillyt kun eivät muuta keksineet että pääsisivät tytön etsinnästä.

    Äänestä

  • tätä kirjoitti:

    Väännetäänkö rautalangasta.
    Tutkimukset eivät selviä muutamassa viikossa= saattavat kestää kuukausia, ja jopa vuosia, ja jopa vuosikymmeniä.
    Onko vaikeata. Tässä ajanlaskussa.

    MADELEINEN tapauksesta.En kyllä minäkään tiedä vuosikymmeniä kestäneistä tutkimuksista en edes SAATTVAT kestää.Jos tiedät niin kerrohan meillekin mikä tapaus on vienyt näin paljon aikaa tai SAATTANUT viedä.

    Äänestä

  • sattui kirjoitti:

    Oletko perehtynyt ns. oikeusprosesseihin kovinkin tarkasti? Luuletko, että ne muutamassa viikossa
    lutviutuvat, rikostutkinnat?
    Sattuu ehkä olemaan vieläkin näytteitä tutkittavana laboratoriossa, Britanniassa.
    Lukaiseppas The Sun, ja vielä vaikka Reuters perään, mitä siellä lukee?
    Kuulostellaan?

    sinä juuri lukaiseppas tänään daily star ja daily express.lehdet pyytävät anteeksi kirjoitteluaan vanhemmilta.sietäisit sinäkin pyytää.

    Äänestä

En ole selvännäkijä vaikkakin täällä näkee jos jonkinnäköistä kirjoitusta.Vanhempien syyllisyydestä varmoja olevia asiantutijoita .Itse en usko vanhempien syyllisyyteen.Vaikkakaan sillä mitä uskon tai te ei ole mitään tekemistä totuuden kannalta.Sitä ei tiedä kukaan muu kuin vastuussa oleva/olevat
henkilöt.Tuskin tänne kirjoittavat.Vääntöä ja kääntöä uutisista jotka sanovat tänään tätä ja huomenna toista.Olen tietoinen lehtien kirjoittelusta että älkää pyytäkö minua lukemaan niitä.Vetoatte viesteisänne lehtiartikkeleihin jotka ovat hetken kanssanne samaa mieltä.jos kirjoittvat muuta tai jokin tärkeä asia onkin jäänyt kertomatta ennen suosiossanne olleet lehdet ovatkin roskalehtiä.
The Sun hehkuttaa kuinka Macccanit ovat sittenkin syyllisiä.Virallinen Fss-raportti kuitenkin puuttuu.Nyt sitten tutkijat britteihin kuulustelemaan vanhempia ja tapas7.Syyte tai vapautus vihdoinkin.Sama Muratille ja tyttöystävälle.Jos ovat kaikki syyttömiä etsimään ratkaisua muualta kunhan asia vain selviää ja Madeleinen kohtalo.Usein myös täällä kirjoittelevat ovat myös selvännäkijöitä tässäkin asiassa."ei löydy elossa.valitettavasti"
Valitettavaa on vain hyödytön spekulointi asiasta josta emme kukaan edelleenkään tiedä.Totuus selvitköön olkoon se mikä tahansa ja syyllinen/syylliset vastuuseen.

Äänestä
  • mustamaalauskamppanjaa jota täällä käydään.Madeleine löytyy vielä ja elossa.Mitä sitten teette.pyydätte anteeksi sairaita juttujanne vai hyökkäätte seuraavan siepatun lapsen vanhempia kohtaan.toivottavasti sitä siis sieppausta ei kuitenkaan tapahdu.Toivottavasti myös Mari Luz löytyy.Uskon niin.Katukaa kirjoituksianne ja hävetkää jos osaatte.

    Äänestä

  • en ymmärrä vanhempien kirjoitti:

    mustamaalauskamppanjaa jota täällä käydään.Madeleine löytyy vielä ja elossa.Mitä sitten teette.pyydätte anteeksi sairaita juttujanne vai hyökkäätte seuraavan siepatun lapsen vanhempia kohtaan.toivottavasti sitä siis sieppausta ei kuitenkaan tapahdu.Toivottavasti myös Mari Luz löytyy.Uskon niin.Katukaa kirjoituksianne ja hävetkää jos osaatte.

    jo pyysivät anteeksi kirjoituksiaan.nämä lehdet mistä te "kaikkitietävät"olette "tietonne lukeneet.Ei mitään todisteita vanhempia vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Nainen- kirjoitti:

Laitampas tännekin tuon samaisen tekstin jonka laitoin tuonne selvänäkö ja ennustukset palstalle jo aikaisemmin...

Missä on Madeleine McCann? Tämä kysymys on pyörinyt mielessäni toukokuusta lähtien jolloin Madeleine katosi! Olen seuraillut tutkinnan edistymistä ja jutun käänteitä kokoajan ja haluaisinkin nyt kuulla selvänäkijöiden mielipiteitä tähän asiaan...

Olen täältä myös aiemmin kysellyt että miten näyt tulevat selvänäkijälle ja edelleen kuulisin siihen mieluusti vastauksia!
Koin itse eräänlaisen näyn jokunen kuukausi sitten kun olin menossa nukkumaan ja mietin juuri Madeleinea! Se oli sitä aikaa kun poliisit etsivät Maddyn ruumista saamansa kirjeen perusteella...
Laitoin vain silmät kiinni ja näin miehen etsimässä tai kätkemässä Maddyä metsässä jossa oli joku pieni silta ja oja...mahdollisesti vähän vettäkin...en varsinaisesti nähnyt siinä näyssä Maddyä mutta tuli vain sellainen tunne että tuolla Maddy on...jostakin syystä mieleeni tuli myös lusikka...en osaa sanoa miten se voisi asiaan liittyä! Näky kesti tosiaan vain sekunteja...ehkä vain pari kolmekin...se oli tosi nopea väläys!

Tosin voihan se vain olla että olin miettinyt asiaa jo vähän liikaakin silloin ja tuo "näky" tuli siitä...
Olen myös joskus ennenkin kokenut vastaavia näkyjä tai kuullut vaikka jonkun tutun ääntä hetkellisesti kun olen sulkenut silmäni...mutta niillä ei tietääkseni ole ollut mitään yhtäläisyyksiä mihinkään!
Ja olen siis ihan täysin järjissäni... :D olen vain usein miettinyt että mistä ne näyt ja äänet kumpuavat...
Näen myös usein enneunia maailman tapahtumista...en kylläkään mitään itselle tapahtuvaa!

Myös silloin ihan alussa kun Maddy oli juuri kadonnut...olin menossa nukkumaan ja mietin silloinkin Maddya ja kun laitoin silmät kiinni näin taas muutaman sekunin väläyksen jossa hän oli jossakin kellarissa tai jossakin muussa pimeässä tilassa sidottuna ja hyvin surullisena...ja tuossa myöhemmin tulleessa väläyksessä hän oli siis jo kuollut ja siellä metsässä!

Mutta lieneekö nämä sitten vain jotain alitajunnan tuotoksia...
Olisi kuitenkin kiintoisaa kuulla selvänäkijöiden kommenttia asiaan...

Toinen mikä kiinnostaa on Raisa Räisäsen tapaus...mitä hänelle tapahtui ja missä hän on nyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu