Nämä eivät vaan tajunneet että kirkon JUMALATTOMAN iso musta käsi kävi heidän talouskukkarollaansa.
- Kun tämä velallinen perhe ansaitsi vuodessa yhteensän 40000e on siitä kirkollisveron osuus jo 600e ,siis kirkon musta käsi kähmäisi velallisilta rahan millä maksaisi jo talon huoltokustannuksista kolme neljäsosaa?
- Kun tämä velallinen perhe ansaitsi vuodessa yhteensän 40000e on siitä kirkollisveron osuus jo 600e ,siis kirkon musta käsi kähmäisi velallisilta rahan millä maksaisi jo talon huoltokustannuksista kolme neljäsosaa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pikkurahoja tuollaiset on. Meidän lapset pudottelee taskuistaan kadulle koulumatkalla vuosittain enemmän rahaa.
No tottakai pudottelee! Pankin rahojahan ne ovat sinä velallinen säälittävä säkki.
Lasten taskurahojahan ne tuollaiset sentit on, ei niistä tarvitse sen kummempaa porua pitää.
Kapakkaankin tulee kuukaudessa kannettua tuollainen raha..Ihme sakkia, kun muutaman satskun takia volloetaan.
Velkaa ja nälkää ei oo nähty.....
Suosittelen, että puristat ne puberteetti-iän kypsyttämät finnit pois naamastasi. Voi nimittäin olla niin, että ne puristavat koko päätäsi liian kovaa, minkä vuoksi kirjoittelet täällä ihan mitä sattuu noilla ihme nimimerkeillä.
S. Uosittelen S. Inulle H.oitoa.
Et ole T. Yhmä, vaan T Osi T. Yhmä.
Terveisin V. Iisas
Onkohan tämä sinunkaan vastaus mitenkään sen fiksumpi? Miten noinkin viisas voi ottaa herneen nenään niinkin typerästä viestistä? Taitaa sinunkin viisautesi olla ihan vaan omaa mielikuvitustasi.
Anna sinä "Kepappi" ihmisten maksaa kirkolle, jos sitä haluavat. Kaikille leipä ja raha ei ole tärkeintä, vaan he kaipaavat myös ns. hengen ravintoa.
Minulle eivät papit, eivätkä uskovat ole koskaan mitään pahaa tehneet. Läheisen kuoltua sain suurta lohdutusta ja apua, joita ilman en olisi selvinnyt tähän päivään. Se, että maksanko vuodessa sata tai kolmesataa euroa kirkollisveroa, ei minun talouttani kaada.
En oikein ole ikinä ymmärtänyt näitä kirkon juttuja ja varsinkaan että miksi niistä pitää maksaa? Eikös se jumala ihan ilmaiseksi niitä neuvoja voisi jaella? Luulin että homma menee teidän uskovien keskuudessa niin että illalla kun hampulat on pesty niin hiljaa rukoillaan sängyssä keskenään jumalan kanssa ja pyydetään kaikkea kiwwoo. Jumala siis toimii vähän kun K-kauppias, kaikkea kivaa saa kun maksaa tarpeeksi.
Olen olen huomannu, että itsensä ateistiksi tai ns. ei-uskovaksi luokitteleva on melkoisen ahdasmielinen ja tuomitseva. Mistä se oikein johtuu? Eikö kaikki saakaan olla ja elää kuten itse parhaaksi näkee? Onko oikein elää vain ei-uskovana tai ateistina ja kaikki muu on väärin?
Ensinnäkin Jumalaan voi uskoa ilman kirkkoon kuulumista. On kuitenkin tiettyjä luterilaisia (puhun nyt luterilaisuudesta) kirkollisia toimituksia jotka luonnollisesti kuuluvat seurakuntaan kuuluville kuten kirkossa vihkiminen, kaste, rippikoulu, hautaan siunaaminen jne. Kirkollisverolla kerätään rahaa ko. toimintaan ja jokainen kirkkoon kuuluva maksaa tätä kirkollisveroa.
Jos ei halua kuulua kirkkoon, siitä voi erota jos on siihen haluamtaan esim. vanhempien toimesta liitetty. On turhaa keskustella epäasiallisuuksia näillä palstoilla.
Itsekin olen miettinyt, että kun oma seurakuntani ei vastaa tarjonnallaan niin, että minulla olisi käyttöä (nuorekkaammat Jumalanpalvelukset, toimitukset jne), että eroaisinko kirkosta ja uskoisin ihan itsekseni mutta henkilökohtaisesti en ole kuitenkaan päätynyt eroamaan.
Nämä ovat jokaisen ihmisen omia asioita ja näistä ei tarvitse asiattomuuksiin mennä ei täällä eikä Salkkarin tekstaripalstoilla.
Sitäpaitsi seurakunta tukee lapsiperheitä, vanhuksia, nuoria, aikuisia, lähes kaikkia erilaisilla toiminnoilla sekä myöskin taloudellisesti.
Kuka nyt ei tajunnut mitä? Jos kuuluu johonkin yhdistykseen, pitää maksaa jäsenmaksu.