Turku mamuineen

Turun mamut on syyllistyneet entistä enemmän rikollisuuteen,työttömiä kun ovat...Voi voi!Tuliko peruskoulut tas jätettyä kesken,luistaako
suomenkieli kitalakea pidemmälle,eikö säännölliset aamuherätykset luonnistu?Myöskään
työnantajien ei ole mikään pakko työllistää näitä epäpäteviä mamuja!Yritykset tekee voittoa,
ei kerää säälipisteitä epäpätevien mamujen toimesta.
Mutta älkää hei haaliko enempää Suomeen mamuja,meillä on nykyisetkin toimettomina lorvijoina puhumattakaan omista suomalaisistamme!
7581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miksi Suomi haluaa hamuta lisää ulkomaalaisia tänne muka töihin, kun nykyisillekään ei ole tarjota töitä? Vai onko kysymys siitä, että heitä ei huolita töihin? Miksei? Olisiko uusi porukka muka parempaa? Mintekä muka tulijat voitaisiin valikoida?

Äänestä
  • Ja ylijäämämamuja on sentään suurin osa,liki 100
    prossaa.Kouluttautuminen lähtee aina suomenkielen ymmärtämisestä.Mutta ei taida olla halujakaan
    isäntämaan kieltä opetella...

    Äänestä

  • ylijäämämamut kirjoitti:

    Ja ylijäämämamuja on sentään suurin osa,liki 100
    prossaa.Kouluttautuminen lähtee aina suomenkielen ymmärtämisestä.Mutta ei taida olla halujakaan
    isäntämaan kieltä opetella...

    Paljonko Suomelta menee rahaa näiden ulkolaisten suomenkielen opetukseen? Onko tästä jotain hyötyä?

    Eikö olisi syytä vaatia, että maahanmuuttajalla on kieli hallussa jo tullessaan? Edes englantia pitäisi osata.

    Äänestä

  • suomen opetukseen kirjoitti:

    Paljonko Suomelta menee rahaa näiden ulkolaisten suomenkielen opetukseen? Onko tästä jotain hyötyä?

    Eikö olisi syytä vaatia, että maahanmuuttajalla on kieli hallussa jo tullessaan? Edes englantia pitäisi osata.

    Se hyöty tulee tottakai niille joilla on valta ja mahti käskeä jokaista valkoista maata toteuttamaan mruhaavaa monikulttuurisuutta eli rahavirtojen haltijoille.

    http://ec.europa.eu/external_relations/med_mideast/intro/index.htm
    Katso tuolta Free Trade Area. Kohta olemme kuluttajia Eurabiassa.

    Äänestä

  • suomen opetukseen kirjoitti:

    Paljonko Suomelta menee rahaa näiden ulkolaisten suomenkielen opetukseen? Onko tästä jotain hyötyä?

    Eikö olisi syytä vaatia, että maahanmuuttajalla on kieli hallussa jo tullessaan? Edes englantia pitäisi osata.

    Kokeessa tulisi vaatia suomenkielentaito,sopeutuminen ja omaksuminen
    Suomen tavoille ja kulttuuriin ja perinteisiin.
    Muutoin ei tule lorvimislupaakaan.

    Äänestä

mamut ovat turun kasvun suuri mahdollisuus jo 2009 jo työvoimapula tosissaan painaa päälle. Turulla on tuhansien mamujen reservi odottamassa toimintaa. Näi n yritykset alkavat kilvan investoimaan turun alueella koska työvoimaa löytyy ja laadukasta sellaista. Ihme ettei jo nyt kaikki ole työllistyneet paikallisiin yrityksiin pelastaen ne työvoimapulalta!!

Äänestä
  • Työvoimapula on rakenteellista ja meillä on suomalaisiakin työttöminä.Mamujen huono kielitaito ja peruskoulutus sekä jatkokoulutuksen puuttuminen ei kiehdo ja rohkaise yrittäjiä riskeeraamaan mamuihin.Kas,
    kun yritysten tulee tehdä voittoa.Ne ei voi säälipisteitä kerätä tai hyväntekeväisyyttä
    harjoittaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uutisotsikoissa tänään kirjoitti:

Turun mamut on syyllistyneet entistä enemmän rikollisuuteen,työttömiä kun ovat...Voi voi!Tuliko peruskoulut tas jätettyä kesken,luistaako
suomenkieli kitalakea pidemmälle,eikö säännölliset aamuherätykset luonnistu?Myöskään
työnantajien ei ole mikään pakko työllistää näitä epäpäteviä mamuja!Yritykset tekee voittoa,
ei kerää säälipisteitä epäpätevien mamujen toimesta.
Mutta älkää hei haaliko enempää Suomeen mamuja,meillä on nykyisetkin toimettomina lorvijoina puhumattakaan omista suomalaisistamme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu