Raamattu ilmoittaa, että on vain yksi usko joka pelastaa ihmisen.
Ef. 4:5
yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
Omia uskoja on jehovilla, mormooneilla, hellareilla, adventisteilla, katolilaisilla, ordotokseilla, laestadiolaisilla, vapaakirkolla, lähetysseuralla, pelastusarmeijalla ym ym ja pikkulahkot lisäksi.
On siis todella USKOJA mitä valita. Mutta kun Jeesus tulee niin mikä on se yksi usko, joka vie iankaikkiseen elämään? Raamattu sanoo näin:
Luuk. 18:8
Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, LÖYTÄNEEKÖ HÄN USKOA maan päältä
Jeesus löytää tullessaan valtavan määrän erilaisia USKOJA, mutta löytääkö Hän siihen evankeliumiin perustuvaa uskoa, mitä Hän ja apostolit saarnasivat, ja josta Paavali sanoi näin:
GAL.1:11-12
11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että MINUN JULISTAMANI EVANKELIUMI EI OLE IHMISTEN MUKAISTA;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, VAAN JEESUS KRISTUS ON SEN MINULLE ILMOITTANUT.
Uskotko sinä oppiin, jonka ovat ihmiset muokanneet OMAAN USKONTOONSA SOPIVAKSI. Vai uskotko puhtaasti siihen Raamatun evankeliumiin, jota Jeesus opetti, ilman ihmisteorioita ja sääntöjä?
Ef. 4:5
yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
Omia uskoja on jehovilla, mormooneilla, hellareilla, adventisteilla, katolilaisilla, ordotokseilla, laestadiolaisilla, vapaakirkolla, lähetysseuralla, pelastusarmeijalla ym ym ja pikkulahkot lisäksi.
On siis todella USKOJA mitä valita. Mutta kun Jeesus tulee niin mikä on se yksi usko, joka vie iankaikkiseen elämään? Raamattu sanoo näin:
Luuk. 18:8
Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, LÖYTÄNEEKÖ HÄN USKOA maan päältä
Jeesus löytää tullessaan valtavan määrän erilaisia USKOJA, mutta löytääkö Hän siihen evankeliumiin perustuvaa uskoa, mitä Hän ja apostolit saarnasivat, ja josta Paavali sanoi näin:
GAL.1:11-12
11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että MINUN JULISTAMANI EVANKELIUMI EI OLE IHMISTEN MUKAISTA;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, VAAN JEESUS KRISTUS ON SEN MINULLE ILMOITTANUT.
Uskotko sinä oppiin, jonka ovat ihmiset muokanneet OMAAN USKONTOONSA SOPIVAKSI. Vai uskotko puhtaasti siihen Raamatun evankeliumiin, jota Jeesus opetti, ilman ihmisteorioita ja sääntöjä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mielestäni usko ja oppi ovat kaksi eri asiaa.
Usko on aina yksilökohtainen, joka lähtee ja rakentuu jokaisen ihmisen persoonasta muovautuen kokemusten, kulttuurin, kasvatuksen jne. myötävaikutuksesta omakohtaiseksi uskonkäsitykseksi.
Oppi taas on jonkun uskonyhteisön johtohenkilöiden tai muiden auktoriteettien laatima ihmisten alistamiseen ja hallitsemiseen käytettävä järjestelmä, jonka alle pyritään haalimaan uskossaan heikkoja ja epävarmoja yksilöitä.
Usko mihinkä hyvänsä asiaan täytyy perustua saatuun tai hankittuun tietoon johon uskotaan. Eri uskontoihin kuuluvat jäsenet perustavat uskonsa siihen oppiin, jota heille on opetettu oman uskonnon toimesta. Aniharva itse on ottanut selvää siitä, onko se opetus samaa kuin Raamatussa. Eli onko siis annettu opetus valhetta vaiko totta?
Usko on yksilökohtainen, mutta siitä huolimatta uskovissa se on yhdensuuntainen, koska samaan uskontoon kuuluvina heille on opetettu samaa oppia samalla tavalla. Vaikka kyseessä olisi uskonyhteisön itsesorvaama käsitys Raamatun sanasta, sitä opetetaan jäsenille "ainoana totuutena".
Kysymys kuuluukin, miksi opin pohjana on yksi Raamattu, mutta maapallolla on noin 10 000 erilaista Raamattuun pohjautuvaa uskontoa, jotka KAIKKI väittävät olevansa oikeassa.
Mikäs rooli sillä ainoalla kirjoitetulla Raamatun totuudella tässä tilanteessa on ?
Uskotteko, että jonkun täytyy olla väärässä?
"Kysymys kuuluukin, miksi opin pohjana on yksi Raamattu, mutta maapallolla on noin 10 000 erilaista Raamattuun pohjautuvaa uskontoa, jotka KAIKKI väittävät olevansa oikeassa."
Johtunee kahdesta syystä.
1. Raamattu on tulkinnanvarainen ja vaikeaselkoinen
2. Jokaisen uskonyhteisön perustarve ja -lähtökohta on pyrkiä erottautumaan muista voidakseen perustella omaavansa ainoan oikean tulkinnan.
"Mikäs rooli sillä ainoalla kirjoitetulla Raamatun totuudella tässä tilanteessa on ?
Uskotteko, että jonkun täytyy olla väärässä?"
Oma käsitykseni on, että oppikysymyksissä ei minkään yhteisön tulkitaa voida pitää oikeana, koska tulkinnassa on aina mukana yhteisön omat tarkoitusperät ja intressit.
Sen sijaan jokaisen yksittäisen uskovaisen uskonkäsitystä voidaan pitää lähtökohtaisesti oikeana uskonyhteisöstä riippumatta aina silloin, kun usko antaa yksilölle turvan ja luottamuksen suhteessa Jumalaan ja tuntemattomaan tuonpuoleiseen.
samaa mieltä. Mielenkiintoinen on tuo loppukommenttisi, lainaan sitä:
" Sen sijaan jokaisen yksittäisen uskovaisen uskonkäsitystä voidaan pitää lähtökohtaisesti oikeana uskonyhteisöstä riippumatta aina silloin, kun usko antaa yksilölle turvan ja luottamuksen suhteessa Jumalaan ja tuntemattomaan tuonpuoleiseen. "
Nyt jää vain avoimeksi se, onko tuo yksittäisen uskovan turvan ja luottamuksen tunne vaarallinen?
Perustelen sitä sillä, että luultavasti jokaisen uskovan päämääränä on päästä Jumalan valtakunnan jäseneksi ja pelastua.
Nyt tulee eteen se, kuinka ankara tuomari Jeesus on. Hyväksyykö Hän sellaisia uskovia valtakuntaan, jotka uskovat eri oppiin kuin mitä Hän opetti.
Sitä me emme tiedä, mitä tulee tapahtumaan, mutta mielestäni "tietoisia riskejäkään" ei pidä uskoon ottaa mukaan.
ensimmäisellä kysymykselläsi.
Vaarallinen? Missä suhteessa, yksilön kannaltako?
Kun me itsekukin täällä ajassa pohdimme näitä kysymyksiä sillä ymmärryksellä ja aivokapasiteetilla mikä meille itsekullekin on annettu sekä yritämme arvuutella Jumalan tahtoa ja tarkoitusta, on meidän tyydyttävä siihen vastaukseen, jonka saamme omakohtaisen uskon perustaksi väännettyä.
Tässä en näe mitään vaarallista miltään kannalta. Pääasia on, että kuuntelee herkällä korvalla sitä mitä sydän sanoo.
Jos sen verran totean itsestäni, että minun toimintojeni moottorina ja jarruna on vain omatuntoni, jonka uskon olevan Jumalan ääni sisimmässäni. Sen mukaan aina suunnistan ja tämän uskon kohdallani riittävän, koska omatuntoni ja moraalikäsitysteni koen olevan synkronissa Jumalan kymmenen käskyn kanssa.
Näin pelkistettynä.
mutta mielestäni tämä keskustelu on oikealla pohjalla - siis pohditaan itse asiaa.
Oikein, sillä "kontrolli" toimii hengellisen ihmisen sisällä. Kyllä se pitää kaposella teillä, eikä sitä tarvitse herätellä.
Kysymykseni tarkoitti sitä, että kun ollaan siellä Herran tuomiolla, niin kuinka tarkka tuo tuomari on uskostamme? Olemmeko uskoneet elämämme aikana juuri siihen "yhteen uskoon", joka perustui Jeesuksen ja apostolien oppiin.
Vai sanooko Hän, että te vääräuskoiset ette ole uskoneet minun sanaani, vaan olette uskoneet ihmisoppeja.
Muodostuuko tuo kynnyskysymykseksi pelastukselle? Vai katsooko herra tuomari sormien läpi, vaikka joku uskoikin esimerkiksi jehovien opettamaan vuosi 1914 oppiin tahallisesti, vaikka tiesi olevan ihmislaskelmaan perustuva järkeily.
Siis pelastuuko uskolla kuin uskolla, kunhan nyt johonkin oppiin uskot?
"Siis pelastuuko uskolla kuin uskolla, kunhan nyt johonkin oppiin uskot?"
Omakohtaisella uskolla jokainen pelastuu jos nyt jostakin on tarve pelastua. Itse ajattelen uskonasioita universaalilla tasolla, koska katson koko ihmisrodun olevan jumalasuhteessaan samalla viivalla. Eri puolilla maapalloa ihmisille opetetaan erilaisia oppeja, joiden tarkoitus on sama, eli tarjota vastauksia ihmisen sielunelämää koskeviin kysymyksiin.
Itse olen saanut nuoruudessani nähdä vl-liikkeen taholta sellaisia julmuuksia hoitokokousvuosina, että menetin uskoni vl-liikkeen opetukseen ja myöhemmin myös koko kansankirkkoon, koska hyväksyi moiset menettelyt. Tällä hetkellä en kannata mitään oppia.
sanaa sille, joka uskoo niinkuin Raamattu opettaa.
Raamatun esittämä pelastusoppi on Kristuskeskeinen, enkä ainakaan omasta puolestani voi enkä halua Kristuksen todellista pelastustyötä omalle kohdalleni tyhjäksi tehdä.
Joh. 15:16
Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi.
En minä sitä sinulle paremmin osaa selitää.
No todelliset kristittyjen vainot menneillään, tie vie vainoihin, eikä Suomessa tosiaan voida vainoista puhua, mitä Intiassa juuri tapahtuu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000059&posting=22000000031798103
kysyy...
Ei mitään (ulkoista) tietoa, mihin tämä Usko vie, eikä edes luvattu antaa kultaa ja kunniaa, helposta elämästä puhumattakaan.
Vähän väliä vaivaa ja kivistää, mutta omasta pitää antaa periksi, tekee kyllä mielikin lopulta.
Sen sijaan Jeesuksen antamat lupaukset toteutuu jokapäivälle. Nähty on, että HÄN ei petä, eikä "puhu omiaan"..
Siinä se syntisen Turva: lopulta, Kristuksen Veren kautta viimeinenkin pääsee ensimmäisten asemaan.