Onpa täällä ristiriitasia

homoja ja homopareja kyllä hyväksytään.
Mutta pedofiiliä pitäis lyödä kirveellä.

Mitä eroa näissä kahdessa muka on muuta kuin että laki suojaa tuossa ylemmässä lauseessa väärää.

Homoushan ei ole syntiä kummempaa ja se väärin Jumaln edessä, ja me uskomassa olevat ymmärrämme tämän asian näin.
Sanoi maallinen laki mitä hyvänsä tästä asiasta.

Me emme ole ihmisen päälle uskomassa.
432061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

laki sanoo asiasta?

Äänestä
  • aivan yhtä väärin.

    Äänestä

  • se on kuitenkin kirjoitti:

    aivan yhtä väärin.

    Nyt olet ymmärtänyt asian väärin, huomasin jo eilen. Ei täällä kukaan sano sitä, etteikö pedofiilillekin syntejä anteeksi annettaisi. Totta kai. Kaikki synnit saa uskoa anteeksi. Mutta täällä on pointtina se, että pedofiilin ei saa antaa jatkaa tekojaan, vaan hänet täytyy ottaa kiinni ja saattaa tekosistaan edesvastuuseen, koska ei lapsiakaan saa alistaa ja sortaa ja johtaa sellaiseen, mikä ei heille kuulu.

    Ei voi tehdä niin, että kun havaitaan jonkun käyttävän lasta seksuaalisesti hyväksi, niin hänelle vain saarnataan synnit anteeksi ja koko juttu unohdetaan. Pedofiilia pitää estää jatkamasta touhujaan ja hänen tulee saada maallisen lain mukaan säädetty rangaistus, koska hän on rikkonut maallista lakia. Ja samalla lapsen on saatava psyykkistä ja fyyistä hoitoa.

    Äänestä

Pedofilia on rikos! Ja tiedätkös, mitä se aiheuttaa uhrille? Sehän ei pilaa k u i n hänen koko elämän! Se on hirvittävää henkisen ja fyysisen väkivallan ilmentymää, kammottavaa, yököttävää ja saastaista! YÖK!

Äänestä
  • Nekö pitäsi muka kirkossa vihkiä ja antaa tälle parille vielä Jumalan siunasus vastoin Jumalan sanaa???

    Se vähintään yhtä inhottava asia.

    Äänestä

  • homoparit ? kirjoitti:

    Nekö pitäsi muka kirkossa vihkiä ja antaa tälle parille vielä Jumalan siunasus vastoin Jumalan sanaa???

    Se vähintään yhtä inhottava asia.

    ees verrata. Sehän on kahden, yllensä aikuisen välinen ja molempien sitä haluava suhde. Ja vaikken asiaa oikeana pidäkkään, ei sitä voi rinnastaa henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan.

    Äänestä

  • Jemmiima kirjoitti:

    ees verrata. Sehän on kahden, yllensä aikuisen välinen ja molempien sitä haluava suhde. Ja vaikken asiaa oikeana pidäkkään, ei sitä voi rinnastaa henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan.

    hyvin voi verrata. Yhtälailla homoilu voi olla ja onkin pahimmanlaatuista väkivaltaa. Kuules, kyllä niitä himojen valtaavia täysnarsisteja löytyy sieltäkin jotka vähät välittää toisen asenteista.

    Näin siis, ihan oikeasti.
    Ihmisoikeudet juoksee yhtä hyvin kuten ennenkin, nykyisin tosin tuplatehoilla - ja vain toiseen suuntaan.

    Äänestä

  • the-ultimo-1 kirjoitti:

    hyvin voi verrata. Yhtälailla homoilu voi olla ja onkin pahimmanlaatuista väkivaltaa. Kuules, kyllä niitä himojen valtaavia täysnarsisteja löytyy sieltäkin jotka vähät välittää toisen asenteista.

    Näin siis, ihan oikeasti.
    Ihmisoikeudet juoksee yhtä hyvin kuten ennenkin, nykyisin tosin tuplatehoilla - ja vain toiseen suuntaan.

    Kaikkinainen väkivalta on aina meidän jokaisen tuomittava, tapahtuipa sitä missä tahansa. Sitä ei pidä koskaan eikä missään tilanteessa kenenkään hyväksyä.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Kaikkinainen väkivalta on aina meidän jokaisen tuomittava, tapahtuipa sitä missä tahansa. Sitä ei pidä koskaan eikä missään tilanteessa kenenkään hyväksyä.

    aivan samaa mieltä. aivan samaa mieltä.

    Ja jos on väkivalta AINA tuomittavaa ja väärin. Miksi siitä tehdään hyväksyttävää homouden sisällä, aivan kuten sitä tehdään osittain uskonnon sisälläkin.

    Outoa, että tasa-arvoisuuden ja tasapuolisuuden lait eivät olekaan ihmisille tärkeitä ja noudatettavia asioita. Miksi riittää vain omien käsien tai kasvojen peseminen??

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Kaikkinainen väkivalta on aina meidän jokaisen tuomittava, tapahtuipa sitä missä tahansa. Sitä ei pidä koskaan eikä missään tilanteessa kenenkään hyväksyä.

    Olen samaa mieltä mitä ollaan Jumalan valtakunnassakin Pyhän Hengen kautta.

    Että oli ihminen joko pieni tai suuri syntinen, hän saa kaikki synnit uskoa anteeksi.
    Ja ihmisellä on oikeus sen jälkeen olla saman arvoisessa asemassa muitten uskomassa olevien kanssa.

    Täällä ei erotella ihmisiä tekojen mukaan. Vaan täällä vallitsee täydellinen tasa-arvo.
    Tiedoksi vaan muille tasa-arvo ajattelijoille, ja jotka yrittää tätä asiaa ajaa.

    Äänestä

  • the-ultimo-1 kirjoitti:

    aivan samaa mieltä. aivan samaa mieltä.

    Ja jos on väkivalta AINA tuomittavaa ja väärin. Miksi siitä tehdään hyväksyttävää homouden sisällä, aivan kuten sitä tehdään osittain uskonnon sisälläkin.

    Outoa, että tasa-arvoisuuden ja tasapuolisuuden lait eivät olekaan ihmisille tärkeitä ja noudatettavia asioita. Miksi riittää vain omien käsien tai kasvojen peseminen??

    nyt kun et enää rinnasta pedofilaa ja homosuhteita. Ja myös yhdyn kysymyksiisi.

    En tiedä, onko joku puolustanut väkivaltaisia homosuhteita, mutta jos on, sanoudun jyrkästi tästä puolustelusta irti.

    Äänestä

  • the-ultimo-1 kirjoitti:

    aivan samaa mieltä. aivan samaa mieltä.

    Ja jos on väkivalta AINA tuomittavaa ja väärin. Miksi siitä tehdään hyväksyttävää homouden sisällä, aivan kuten sitä tehdään osittain uskonnon sisälläkin.

    Outoa, että tasa-arvoisuuden ja tasapuolisuuden lait eivät olekaan ihmisille tärkeitä ja noudatettavia asioita. Miksi riittää vain omien käsien tai kasvojen peseminen??

    "Ja jos on väkivalta AINA tuomittavaa ja väärin. Miksi siitä tehdään hyväksyttävää homouden sisällä, aivan kuten sitä tehdään osittain uskonnon sisälläkin."

    Saannut käsityksen, että joku puolustaisi homojen tekemää väkivaltaa? Yhtä väärinhän se väkivalta aina on teki sen sitten hetero tai homo.

    Oli pedofiili hetero tai homo, niin ihan yhtä väärin se on molemmilta. Et kai luullut, että joku hyväksyisi homojen tekemän pedofiilian, mutta tuomitsee sen jos se on heteron tekemä?

    Ihan hyvin pedofiili voi olla myös homo, mutta useimmin kyseessä on hetero, ja hännelle kelpaavat uhreiksi niin tytöt kuin pojatkin.

    Äänestä

  • mä taas tulkitsen että henkilö halusi nimenomaan sanoa että kaikki kolme asiaa OVAT syntiä.

    Äänestä

miten SAATAT PUOLUSTAA PEDOFIILEJA???

Äänestä
  • saatat olla ymmärtämättä ja ymmärtää päin honkikkoa kaikki selitykset?
    Vaikka tästä samasta asiasta käyty jo kaksi pitkää keskusteluketjua läpi

    Näinhän se on yleensäkin tämän maailman henki, että ei uskalleta olla eri mieltä, eikä omilla aivoilla ajatella.
    Ja jo sen takia, että kun niitä on suurempi joukko,jotka on samaa mieltä..
    Siis joukkohenki vaikutaa
    ja ihminen on yksin heikko.

    Kyllä minä ihmettlen tätä.

    Äänestä

  • että miten kirjoitti:

    saatat olla ymmärtämättä ja ymmärtää päin honkikkoa kaikki selitykset?
    Vaikka tästä samasta asiasta käyty jo kaksi pitkää keskusteluketjua läpi

    Näinhän se on yleensäkin tämän maailman henki, että ei uskalleta olla eri mieltä, eikä omilla aivoilla ajatella.
    Ja jo sen takia, että kun niitä on suurempi joukko,jotka on samaa mieltä..
    Siis joukkohenki vaikutaa
    ja ihminen on yksin heikko.

    Kyllä minä ihmettlen tätä.

    ymmärryksen on totta tosiaan saanu et puolustat pedofiliaa. Anteeksi jos olen ymmärtänyt väärin!

    Äänestä

  • Jemmiima kirjoitti:

    ymmärryksen on totta tosiaan saanu et puolustat pedofiliaa. Anteeksi jos olen ymmärtänyt väärin!

    miekään en saanut ymmärrystä, että aloittaja ollenkaan puolustaisi pedofiliaa.
    Sen sijaan hän näytti ihmettelevän, miksi henkeen ja vereen puolustellaan homoutta /lesboutta ja sitä totta tosiaan ihmettelen minäkin!

    Aika hämärää tämä ristiriitaisuus, kun sitä syntikysymyksenä ajattelee. Siis itsetutkiskelun kautta.

    Äänestä

  • että miten kirjoitti:

    saatat olla ymmärtämättä ja ymmärtää päin honkikkoa kaikki selitykset?
    Vaikka tästä samasta asiasta käyty jo kaksi pitkää keskusteluketjua läpi

    Näinhän se on yleensäkin tämän maailman henki, että ei uskalleta olla eri mieltä, eikä omilla aivoilla ajatella.
    Ja jo sen takia, että kun niitä on suurempi joukko,jotka on samaa mieltä..
    Siis joukkohenki vaikutaa
    ja ihminen on yksin heikko.

    Kyllä minä ihmettlen tätä.

    Kun puhutaan homopareista, siinä on kaksi AIKUISTA IHMISTÄ, jotka ovat suhteessa. pedofiliasta puhuttaessa kyseessä on aikuinen joka pakottaa/houkuttelee/uhkailee/ LAPSEN alistumaan OMAN SEKSUAALISUUTENSA KOHTEEKSI.

    Ei homoseksuaalisessa suhteessakaan saa TOINEN OSAPUOLIS OLLA LAPSI. Ymmärrätkös? MISSÄÄN seksuaalisuhteessa ei LAPSI saa olla kohteena/toisena osapuolena, vaan jos niin on, se on SUURI RIKOS.

    Äänestä

  • Jemmiima kirjoitti:

    ymmärryksen on totta tosiaan saanu et puolustat pedofiliaa. Anteeksi jos olen ymmärtänyt väärin!

    vaan siitä että suuret synnit vie kadotukseen, mutta pienetkään ei jätä välille.

    Mutta kuka voi sanoa mikä on Jumalan edessä pikku-synti tai iso-synti.

    Ja siitä vähän vielä, että se on hyvä asia jos näitä uhreja voidaan auttaa.

    MUTTA; että ei saa sitä toistakaan ihmistä unohtaa ja häenellä on oikeus vieläkin Jumalann valtakunnassa oikeaan ihmisarvoon kuten muillakin uskomassa olevilla.

    Jumalan valtakunnassa ei tarvitse ihmisen maksaa KOKO LOPPUIKÄÄNSÄ siitä, jos on joskus jotakin tehnyt. Vaikka se synti ihmisten mielestä olis kuinka kauhistuttava tahansa.

    Meillä uskomassa olevilla on ilo, jos saadaan auttaa tällaistkin ihmistä uskomaan.
    Ja näin toivon mukaan jäis ainkin joku itsemurha tekemättä.
    Kyllä nämä uskomassa olevat tekee arvokasta työtä.
    Näitäkin tämän synnin tekijöitäkin kun on ollut ihan itse-murhan partaalla, ennen kuin on päässyt Jumalan valtakuntaan.
    Ja saanut kuulla vapauttavan sanoman; " että poikani ja tyttäreni ole turvalliella mielellä, kaikki sinun syntisi on anteeksi."

    Ja jos Jumala armahtaa ihmisen, tämä ihminen saa silloin "kaikki synnit anteeksi" ja vielä ehdoitta, oli sen synnin nimi mikä hyvänsä.
    Ja vaikka ne olis ihmisten mieletä kuinka RUMIA tahansa.

    Ja Jumalan valtakunnassa hän on samanarvoinen ihminen kuin muutkin. Sanoi tämä maailma mitä hyvänsä.

    Ja uskon näin, "että mikä on ihmisten edessä mahdoton, on Jumalalle mahdollista."
    Eihän sitä muuten tarvis uskoa.

    Jeesus teki ajallaan niitä ihmetekoja juuri sen takia, että me näkisimme tämän Jumalan suuren voiman ja uskoisimme Jumalan voivan auttaa sen suurimmankin syntisairaan ihmisen terveeksi.

    Mutta näitä uhrejakin on autettu Jumalan valtakunnassa, ja heidän sisäpuoli on tullut täysin terveeksi.

    Usko hoitaa koko ihmistä!

    Äänestä

  • vieläkään kirjoitti:

    Kun puhutaan homopareista, siinä on kaksi AIKUISTA IHMISTÄ, jotka ovat suhteessa. pedofiliasta puhuttaessa kyseessä on aikuinen joka pakottaa/houkuttelee/uhkailee/ LAPSEN alistumaan OMAN SEKSUAALISUUTENSA KOHTEEKSI.

    Ei homoseksuaalisessa suhteessakaan saa TOINEN OSAPUOLIS OLLA LAPSI. Ymmärrätkös? MISSÄÄN seksuaalisuhteessa ei LAPSI saa olla kohteena/toisena osapuolena, vaan jos niin on, se on SUURI RIKOS.

    koska Pyhän Hengen ja uskonasioita ei voi luonnollinen ihminen ymmärtää.
    Eikä näitä asioita voi ymärtää ilman Pyhää Henkeä.

    Mutta toivottavasti näistä kirjoituksista on sellaisille ihmisille apua hyötyä,jotka pelkäävät että on itse joutunut niin suuriin synteihin, että kukaan ei ymmärrä eikä voi minua auttaa.

    Kyllä teitä voidaan auttaa ja ymmärretään Jumalan valtakunnassa.
    "Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.
    Ja kysyvä ei tieltä eksy."

    Se sielunvihollisen voima on suuri, mutta Jumalan voima on vielä suurempi.

    Tervetuloa vaan Rauhanyhdistyksille eri puolilla Suomeakin seuroihin kuuntelemaan miten Jumala vanhurskauttaa ihmisen.
    Ja miten tie taivaaseen aukeaa.

    "Ja suuriin synteihinkin joutunut ihminen pääsee vapaaksi omista syntitaakoista."

    Ja voi vapaalla ja iloisella mielellä todeta,kun itse kokee tämän "Jumalan suuren ihmeen," ja kun on saanut parannuksen armon tästä maailmasta ja saanut kaikki synnit anteeksi."
    "että jonka Poika on tehnyt vapaksi hän on totiseti vapaa."

    Äänestä

ET voi olla tosissas!!!

t. vl

Äänestä

"homoja ja homopareja kyllä hyväksytään.
Mutta pedofiiliä pitäis lyödä kirveellä.

Mitä eroa näissä kahdessa muka on muuta kuin että laki suojaa tuossa ylemmässä lauseessa väärää."

HOMO-Ensinnäkään ihminen joka on homo ei satuta sillä omalla homudellaan yhtäkään lähimmäistään. Jos homopari on yhdessä niin he ovat mollemmat omasta vapaasta tahdostaan sitä. Kukaan ei ole heitä pakottanut, eikä myöskään alistanut. Saattavat olla jopa ihan rakkaudesta yhdessä.

PEDOFIILI- Tekee pahaa lähimmäisilleen, raiskaa pienen lapsen tuhoten tämän elämän. Satuttaa henkisellä-ja fyysisellä väkivallalla heikkompaansa ja avutonta lasta. Lapsi ei ole vapaasta tahdostaan pedofiilin uhri, vaan hänet raiskataan ja alistetaan aikuisen ihmisen seksuaaliseen tahtoon.

Homo ei tee pahaa lähimmäisilleen. Pedofiili taas tekee pahaa lähimmäisilleen mitä julmimmalla tavalla, käyttää avutonta lasta hyväkseen.

Etkö oikeasti huomannut mitä eroa noiden kahden välillä on?

Äänestä
  • Ja mikä ero hänellä oli pf:iin nähden?

    Mistä te tiedätte, kuinka hän oli saanut vahinkoa aikaan lähimmäisille ja vaikka olis ollt itsekin pf ennen kuin Jeesus armahti häntä.
    Koska sinne ristille ei ripustettu pikku synneistä vaan PAHIMMAT RIKOLLISET!

    Lueteltiinko sen kaikki synnit ENSIN tämän maailman edessä ennnen kuin sai kakki synnit anteeksi itse Jeesukselta.

    Sanoiko Jeesus ENSIN tälle RISTINRYÖVÄRILLE, että tunnusta nyt MINUN NÄKÖSÄLLÄ, Ja EHDOTTOMASTI ensin tälle YLEISÖLLE ne KAIKKI SYNNIT mitä olet tehnyt. Että ne on nyt IHAN VARMASTI TÄMÄN MAAILMAN TIEDOSSA, Ja SITTEN VASTA VOIDAAN KATSOA, että VOISINKOHAN EDES sinua armahtaa.

    KATSOTAAN ENSIN SYNNIN LAATUA jos se on sellanen, että SEN YLI OLIS VIELÄ JOTENKINN EHKÄ LUPA USKOA JA MAHDOLLISTA OLLA USKOVAISELLA SIELUNTILALLA?
    Että en minä ennemmin voi niitä antaa anteeksi ennen kuin on olet 100% täyellisesti luetellut kaikki synnit näitten TOISTEN KUULLEN ja vielä kaikki eri synnin vivahteetkin mukaan lukien.

    Kyllä monella olis parannus jäänyt tekemättä, jos näin julma henki olis ollut.

    Äänestä

Vähemmistöä vl-liikkeessä jotka ovat noin tietämättömiä asioista, ei voi muuta sanoa:(

Äänestä
  • Mutta ei luonnollinen ihminen voi ymmärtää, mitkä Jumalan ovat."

    Äänestä

  • mutta; kirjoitti:

    Mutta ei luonnollinen ihminen voi ymmärtää, mitkä Jumalan ovat."

    on "Jumalan", jota ei voi "luonnollinen ihminen" ymmärtää?

    Äänestä

SRK:ssa suhtaudutte, jos kirkko hyväksyy homoliitot (joita inhoan) - otatteko ritolat kirkosta ?

Äänestä

Sukukalleudet pois pedofiileiltä. Mielellään kirveellä.

Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    tätä keksutelua. Nyt on se oleellisin jo tuotu esille. Eikä ole tarpeellista enää jatkaa.

    Sielläpä taas yksi Hitler-pelkuri laittaa pallon pyörimään ja rupeaa itkemään.
    Kai sulla joku Eva on sinut pelastamassa?
    Vai oletko todella niinkuin Hitler?
    Hitlerhän oli juutalainen ja rupesi sitten vainoamaan omaa kansaansa.
    Oletko sinäkin homo/lesbo ja rupeat vainoamaan omiasi?

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    tätä keksutelua. Nyt on se oleellisin jo tuotu esille. Eikä ole tarpeellista enää jatkaa.

    selväksi, että pedofilia on "Jumalan valtakunnan sisäinen asia" - sinun mielestäsi. Onneksi ei monen muun vl:n.

    Myös hoitokokoukset ovat mielestäsi "Jumalan valtakunnan sisäinen asia". Siis kaikki väkivalta toiselle ihmiselle on sellainen asia, että siitä pitää olla hiljaa. Että entinen meno saa jatkua.

    Mihin sinulta on unohtunut "syntivuoteen kantaminen" ja "uskosta vuotavat hyvät hedelmät" sekä "parannuksen soveliaat hedelmät"?

    Äänestä

  • Tulihan se kirjoitti:

    selväksi, että pedofilia on "Jumalan valtakunnan sisäinen asia" - sinun mielestäsi. Onneksi ei monen muun vl:n.

    Myös hoitokokoukset ovat mielestäsi "Jumalan valtakunnan sisäinen asia". Siis kaikki väkivalta toiselle ihmiselle on sellainen asia, että siitä pitää olla hiljaa. Että entinen meno saa jatkua.

    Mihin sinulta on unohtunut "syntivuoteen kantaminen" ja "uskosta vuotavat hyvät hedelmät" sekä "parannuksen soveliaat hedelmät"?

    Selävsti et ole vl ainakaan juuri nyt tällä hetkellä, kun kerta puhut tällaista.
    Eikä näytä olevan oikea mielikään, ja se ei ole edes tällä sydämen tilalla mahdollistakaan uskoa oikein.

    Sinulta on jäänyt asiat korjaamatta itseltä. Ja sinulta puuttuu nöyryys. Toisten syntien takia ei mene usko.

    Älä puhu muille vl:ille synnistä, ennen kuin omat asiat on kunnossa ja ymmärrät itse asiat oikein päin.

    Usko vaikuttaa niin, että kun omat asiat on kunnossa, puheissa on kokonaan toisenlainen sävy.
    "Ja se rakkaus vaikuttaa sitä kaikista suurinta syntistäkin kohtaan, oli synnin nimi mikä hyvänsä, vaikka juuri tämä mistä täällä on puhuttu."

    Ja sitä on varovainen kannanotoissa, jos asiat ymmärtää oiken. Varsinkin kun näin arkaluontosista asioista on kysymys.
    Eikä ala yksin sotimaan väärillä aseilla,
    että ei ainakaan lisää toisen taakkaa.

    Puheista päätellen olet entinen vl ja katkeroitunut.

    Et sinä ole mikään sanoja kenellekään vl:lle, niin kauan kun olet itse ulkopuolella tämän uskon. Ja sydämen tila ei ole oikea.
    Sekotat vaan asiat.

    Et voi edes ymmärtää Pyhän Hengen kautta näitä asiotam koska et kuulu Jumalan valtakuntaan.

    Tämän maailman armoton henki ei sovi uskovaiselle, eikä Pyhä Henki lähde siihen mukaan.
    Tällä maailmalla on omat tapansa hoitaa asioita, mutta Pyhä Henki ja Jumalan lapset ei yhdy siihen henkeen.
    "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittais." tätä lausetta kyllä täällä vl:ille toistetaan ulkoa , eikä edes ymmärretä mitä se tarkotttaa.
    Ja että kenelle tuo lause on sanottu.

    Ja sitä "kaikista suurinta syntistä, jota Jumalakin rakastaa," sitä kohtaan on erittäin armoton henki.

    Sen jälkeen kun Jumala alkaa tekemään ihmisessä työtä, se Pyhä Henki vaikuttaa ihmisessä sen, että ilman toisten ihmisten tällaisia sanomisia ja "puskemisia" ne asiat järjestyy "parhain päin."

    Totuus on se, Jumalan valtakunnassa ja enkeleilläkin taivaassa on suuri ilo, kun ykskin syntinen kääntyy.

    Jos asiat ymmärretään oikein, ei tietenkään vastasynytynyttä Jumalan lasta, ja Jeesuksen lammasta viedä viedä asioineeen tämän Jumalan valtakunnan ulkopuolelle.

    Tämän maaliman eteen tuomittavaksi, olettehan itsekin sitä tuomitsemista vastaan. Miksi se nyt tämän asian kanssa pitäis tehdä?

    Siellähän ne "sudet heti raatelis" kuten tälläkin palstalla on jo nähty.

    Äänestä

  • olet katkera kirjoitti:

    Selävsti et ole vl ainakaan juuri nyt tällä hetkellä, kun kerta puhut tällaista.
    Eikä näytä olevan oikea mielikään, ja se ei ole edes tällä sydämen tilalla mahdollistakaan uskoa oikein.

    Sinulta on jäänyt asiat korjaamatta itseltä. Ja sinulta puuttuu nöyryys. Toisten syntien takia ei mene usko.

    Älä puhu muille vl:ille synnistä, ennen kuin omat asiat on kunnossa ja ymmärrät itse asiat oikein päin.

    Usko vaikuttaa niin, että kun omat asiat on kunnossa, puheissa on kokonaan toisenlainen sävy.
    "Ja se rakkaus vaikuttaa sitä kaikista suurinta syntistäkin kohtaan, oli synnin nimi mikä hyvänsä, vaikka juuri tämä mistä täällä on puhuttu."

    Ja sitä on varovainen kannanotoissa, jos asiat ymmärtää oiken. Varsinkin kun näin arkaluontosista asioista on kysymys.
    Eikä ala yksin sotimaan väärillä aseilla,
    että ei ainakaan lisää toisen taakkaa.

    Puheista päätellen olet entinen vl ja katkeroitunut.

    Et sinä ole mikään sanoja kenellekään vl:lle, niin kauan kun olet itse ulkopuolella tämän uskon. Ja sydämen tila ei ole oikea.
    Sekotat vaan asiat.

    Et voi edes ymmärtää Pyhän Hengen kautta näitä asiotam koska et kuulu Jumalan valtakuntaan.

    Tämän maailman armoton henki ei sovi uskovaiselle, eikä Pyhä Henki lähde siihen mukaan.
    Tällä maailmalla on omat tapansa hoitaa asioita, mutta Pyhä Henki ja Jumalan lapset ei yhdy siihen henkeen.
    "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittais." tätä lausetta kyllä täällä vl:ille toistetaan ulkoa , eikä edes ymmärretä mitä se tarkotttaa.
    Ja että kenelle tuo lause on sanottu.

    Ja sitä "kaikista suurinta syntistä, jota Jumalakin rakastaa," sitä kohtaan on erittäin armoton henki.

    Sen jälkeen kun Jumala alkaa tekemään ihmisessä työtä, se Pyhä Henki vaikuttaa ihmisessä sen, että ilman toisten ihmisten tällaisia sanomisia ja "puskemisia" ne asiat järjestyy "parhain päin."

    Totuus on se, Jumalan valtakunnassa ja enkeleilläkin taivaassa on suuri ilo, kun ykskin syntinen kääntyy.

    Jos asiat ymmärretään oikein, ei tietenkään vastasynytynyttä Jumalan lasta, ja Jeesuksen lammasta viedä viedä asioineeen tämän Jumalan valtakunnan ulkopuolelle.

    Tämän maaliman eteen tuomittavaksi, olettehan itsekin sitä tuomitsemista vastaan. Miksi se nyt tämän asian kanssa pitäis tehdä?

    Siellähän ne "sudet heti raatelis" kuten tälläkin palstalla on jo nähty.

    se jumalan valtakunta, aamen!

    Äänestä

  • olet katkera kirjoitti:

    Selävsti et ole vl ainakaan juuri nyt tällä hetkellä, kun kerta puhut tällaista.
    Eikä näytä olevan oikea mielikään, ja se ei ole edes tällä sydämen tilalla mahdollistakaan uskoa oikein.

    Sinulta on jäänyt asiat korjaamatta itseltä. Ja sinulta puuttuu nöyryys. Toisten syntien takia ei mene usko.

    Älä puhu muille vl:ille synnistä, ennen kuin omat asiat on kunnossa ja ymmärrät itse asiat oikein päin.

    Usko vaikuttaa niin, että kun omat asiat on kunnossa, puheissa on kokonaan toisenlainen sävy.
    "Ja se rakkaus vaikuttaa sitä kaikista suurinta syntistäkin kohtaan, oli synnin nimi mikä hyvänsä, vaikka juuri tämä mistä täällä on puhuttu."

    Ja sitä on varovainen kannanotoissa, jos asiat ymmärtää oiken. Varsinkin kun näin arkaluontosista asioista on kysymys.
    Eikä ala yksin sotimaan väärillä aseilla,
    että ei ainakaan lisää toisen taakkaa.

    Puheista päätellen olet entinen vl ja katkeroitunut.

    Et sinä ole mikään sanoja kenellekään vl:lle, niin kauan kun olet itse ulkopuolella tämän uskon. Ja sydämen tila ei ole oikea.
    Sekotat vaan asiat.

    Et voi edes ymmärtää Pyhän Hengen kautta näitä asiotam koska et kuulu Jumalan valtakuntaan.

    Tämän maailman armoton henki ei sovi uskovaiselle, eikä Pyhä Henki lähde siihen mukaan.
    Tällä maailmalla on omat tapansa hoitaa asioita, mutta Pyhä Henki ja Jumalan lapset ei yhdy siihen henkeen.
    "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittais." tätä lausetta kyllä täällä vl:ille toistetaan ulkoa , eikä edes ymmärretä mitä se tarkotttaa.
    Ja että kenelle tuo lause on sanottu.

    Ja sitä "kaikista suurinta syntistä, jota Jumalakin rakastaa," sitä kohtaan on erittäin armoton henki.

    Sen jälkeen kun Jumala alkaa tekemään ihmisessä työtä, se Pyhä Henki vaikuttaa ihmisessä sen, että ilman toisten ihmisten tällaisia sanomisia ja "puskemisia" ne asiat järjestyy "parhain päin."

    Totuus on se, Jumalan valtakunnassa ja enkeleilläkin taivaassa on suuri ilo, kun ykskin syntinen kääntyy.

    Jos asiat ymmärretään oikein, ei tietenkään vastasynytynyttä Jumalan lasta, ja Jeesuksen lammasta viedä viedä asioineeen tämän Jumalan valtakunnan ulkopuolelle.

    Tämän maaliman eteen tuomittavaksi, olettehan itsekin sitä tuomitsemista vastaan. Miksi se nyt tämän asian kanssa pitäis tehdä?

    Siellähän ne "sudet heti raatelis" kuten tälläkin palstalla on jo nähty.

    näyttävät olevan katkera ja pedofiilien puolustaja, ei-vl ja vl.

    Mitähän Jumala lienee mieltä?

    Äänestä

  • Napit vastakkain kirjoitti:

    näyttävät olevan katkera ja pedofiilien puolustaja, ei-vl ja vl.

    Mitähän Jumala lienee mieltä?

    Jos ihminen tekee parannuksen, Huom! sinäkin, se Jumala vaikuttaa hänessä sen jälkeen aivan eri tavalla ja puheet on sen jälkeen aivan erilaisia.
    Ja hänestä lähtee kokonaan toisenlainen henki.

    Sekä sen parannnuksen jälkeen se "torvi antaa puhtaan äänen," ja ne puheet vastaa henkeen toisten uskomassa olevien kanssa.
    Nyt ne ei tee sitä.

    Ei Jeesuksen ruumiin jäsenet taistele sen omia jäseniä vastaan.
    Ja silloin kun joku jäsen on irti Jeesuksen ruumiista, hänessä ei ole elämää.
    Siis hän on uskon kieltänyt jo töillään, jos se Jumalan henki puuttuu ja puheet on näitä mitä tällä palstallakin, tällaisia syyttelyitä.

    Eikä uskomassa oleva ihminen sodi koko ajan Jumalan tarkotuksia vastaan, ja vielä näillä yleisillä keksustelupalstoilla ja näytä toisille että tuollaisia ne vl:ät ovat, noin huonoja.

    Kyllä ne puheet on aivan erilaisia, jos ihminen on uskon kautta ymmärtänyt asiat oikein. Ja sitä ne seurapuheetkin sopis silloin omalle sydämelle, ja kävis seuroissa.

    Ja jos itsellä on oikea synnintunto, sitä on itse juuri se syntisistä suurin, se 10 000 leiviskän velallinen.

    Ja jos hänellä olis asiaa, häne menis Ry:lle selvittämään asiansa ja tulis seuroihin.
    Eikä toitottais torvella niitä asioita täällä kaikkien nähden.

    Eikä tomi näin, että yrittäis vielä nolata täällä näitä ihmisiä, jotka tästä yrittää puhua.

    Ne muut on kuitenkin täällä sivullisia, ja tämän maailman sanontaankin kuuluu,"että asiat kuuluu selvittää siellä missä ne on tullut."
    Ja tämä maailmakaan ei arvosta niitä "ämmien juoruja," eikä toisista pahanpuheita.
    Siis ne jotka terveellä tavalla ymmärtävät asiat.

    He saattavakin sanoa, että ei kuulu mulle, jos alkaa jotakin toisista puhumaan.

    Siellä maailmassa on enemmän tätä raitista henkeä, kun entisillä vl-illä ja väärillä hengellisillä.

    Kiitän Jumalaa siitä, että silmäni on auennut näkemään, että miten armoton henki tälläkin palstalla on.

    Ja pyydännkin Jumalalta oikeaa näköä, Että ei vaan itsekin eksy.

    Vaikka puheissanne oliskin perää, se tapa mikä teillä on on täysin väärä.
    Ja se tottelemattomuus, että ei mennä sinne selvittämään asioita missä ne on tullutkin, siis Ry:lle vaikka siitä on erikseen sanottu, ja vielä moneen kertaan. Sekin on ollut suurta rakkautta, että on yritetty teitä saada takasin omaan hengelliseen kotiin.

    Mutta asia mikä tahansa uskovaisten kesken ei näin hoideta asioita.

    "Joka luulee seisovansa katsokoon ettei lankea."

    Voi sitä hiljaakin uskoa ja tulla seuroihin, jos ei ole tämän enempää ymmärrystä asioista.

    Kyllä se tämän laatuisen syntisenkin, josta täällä on olut puhetta Jumalan valtakunta hoitaa, niin kuin uskovaiselle ja Jumalan hengelle sopii.
    "Ja tuomitsee armolla ja laupeudella," jos hän haluaa tehdä parannuksen ja tulla Jumalan valtakuntaan sisään.
    Tällaiselle syntisellekin kuuluu vielä Jumalan armo.

    Jeesus oli juuri näitä omahyväsiä tuomitsijoita vastaan. Häntä näytti ihan inhottavan kaikki omahyväisten ja omavanhurskaitten ihmisten puheet, jotka luuli olevansa parempia kuin muut ja arvosteli niitä toisia jotka oli heidän mielestä huonompia.

    Jeeesus kysyikin näiltä omavanhurskailta ihmsiltä; "Miksi te aina jattelette pahaa.

    Ja Jeeus sanoo erään kerran näille tällaisille ihmisille, että "en minä ole tullut terveitä parantamaan vaan sairaita."

    Mutta tämä sama henki,jonka takia Jeesuskin joutui ristille.
    Silloinkin sen huutosakin johtajina oli eriseuran ja väärän hengellisyyden johtajat, jotka kateudesta toimivat niin kuin toimi.

    Selvä kateus se panee näin tomimaan tällä palstallakin, kun itse on joutunut syystä tai toisesta Jumalan valtakunnasta ulos, tai jostakin muusta syystä ei haluakaan sinne.
    Niin ei sallittais meneväistenkään mennä,

    Äänestä

  • puheiden pulustaja kirjoitti:

    Jos ihminen tekee parannuksen, Huom! sinäkin, se Jumala vaikuttaa hänessä sen jälkeen aivan eri tavalla ja puheet on sen jälkeen aivan erilaisia.
    Ja hänestä lähtee kokonaan toisenlainen henki.

    Sekä sen parannnuksen jälkeen se "torvi antaa puhtaan äänen," ja ne puheet vastaa henkeen toisten uskomassa olevien kanssa.
    Nyt ne ei tee sitä.

    Ei Jeesuksen ruumiin jäsenet taistele sen omia jäseniä vastaan.
    Ja silloin kun joku jäsen on irti Jeesuksen ruumiista, hänessä ei ole elämää.
    Siis hän on uskon kieltänyt jo töillään, jos se Jumalan henki puuttuu ja puheet on näitä mitä tällä palstallakin, tällaisia syyttelyitä.

    Eikä uskomassa oleva ihminen sodi koko ajan Jumalan tarkotuksia vastaan, ja vielä näillä yleisillä keksustelupalstoilla ja näytä toisille että tuollaisia ne vl:ät ovat, noin huonoja.

    Kyllä ne puheet on aivan erilaisia, jos ihminen on uskon kautta ymmärtänyt asiat oikein. Ja sitä ne seurapuheetkin sopis silloin omalle sydämelle, ja kävis seuroissa.

    Ja jos itsellä on oikea synnintunto, sitä on itse juuri se syntisistä suurin, se 10 000 leiviskän velallinen.

    Ja jos hänellä olis asiaa, häne menis Ry:lle selvittämään asiansa ja tulis seuroihin.
    Eikä toitottais torvella niitä asioita täällä kaikkien nähden.

    Eikä tomi näin, että yrittäis vielä nolata täällä näitä ihmisiä, jotka tästä yrittää puhua.

    Ne muut on kuitenkin täällä sivullisia, ja tämän maailman sanontaankin kuuluu,"että asiat kuuluu selvittää siellä missä ne on tullut."
    Ja tämä maailmakaan ei arvosta niitä "ämmien juoruja," eikä toisista pahanpuheita.
    Siis ne jotka terveellä tavalla ymmärtävät asiat.

    He saattavakin sanoa, että ei kuulu mulle, jos alkaa jotakin toisista puhumaan.

    Siellä maailmassa on enemmän tätä raitista henkeä, kun entisillä vl-illä ja väärillä hengellisillä.

    Kiitän Jumalaa siitä, että silmäni on auennut näkemään, että miten armoton henki tälläkin palstalla on.

    Ja pyydännkin Jumalalta oikeaa näköä, Että ei vaan itsekin eksy.

    Vaikka puheissanne oliskin perää, se tapa mikä teillä on on täysin väärä.
    Ja se tottelemattomuus, että ei mennä sinne selvittämään asioita missä ne on tullutkin, siis Ry:lle vaikka siitä on erikseen sanottu, ja vielä moneen kertaan. Sekin on ollut suurta rakkautta, että on yritetty teitä saada takasin omaan hengelliseen kotiin.

    Mutta asia mikä tahansa uskovaisten kesken ei näin hoideta asioita.

    "Joka luulee seisovansa katsokoon ettei lankea."

    Voi sitä hiljaakin uskoa ja tulla seuroihin, jos ei ole tämän enempää ymmärrystä asioista.

    Kyllä se tämän laatuisen syntisenkin, josta täällä on olut puhetta Jumalan valtakunta hoitaa, niin kuin uskovaiselle ja Jumalan hengelle sopii.
    "Ja tuomitsee armolla ja laupeudella," jos hän haluaa tehdä parannuksen ja tulla Jumalan valtakuntaan sisään.
    Tällaiselle syntisellekin kuuluu vielä Jumalan armo.

    Jeesus oli juuri näitä omahyväsiä tuomitsijoita vastaan. Häntä näytti ihan inhottavan kaikki omahyväisten ja omavanhurskaitten ihmisten puheet, jotka luuli olevansa parempia kuin muut ja arvosteli niitä toisia jotka oli heidän mielestä huonompia.

    Jeeesus kysyikin näiltä omavanhurskailta ihmsiltä; "Miksi te aina jattelette pahaa.

    Ja Jeeus sanoo erään kerran näille tällaisille ihmisille, että "en minä ole tullut terveitä parantamaan vaan sairaita."

    Mutta tämä sama henki,jonka takia Jeesuskin joutui ristille.
    Silloinkin sen huutosakin johtajina oli eriseuran ja väärän hengellisyyden johtajat, jotka kateudesta toimivat niin kuin toimi.

    Selvä kateus se panee näin tomimaan tällä palstallakin, kun itse on joutunut syystä tai toisesta Jumalan valtakunnasta ulos, tai jostakin muusta syystä ei haluakaan sinne.
    Niin ei sallittais meneväistenkään mennä,

    Jeeesus kysyikin näiltä omavanhurskailta ihmsiltä; "Miksi te aina Ajattelette pahaa.
    -----------------------

    Jos teitä vaivais nämä asiat OIKEALLA TAVALLA, te toimisitte AIVAN TOISELLA TAVALLA.

    Ja teillä ei olis varaa hoitaa näin näitä asioita.

    Itse sanotte, että uskovaisen pitäis korjata asiansa siellä ulkopuolisten kanssakin.
    Eiköhän se sama koske teitäkin.

    Olette menneet itsekin vikaan, kun tänne vedätte sellaisia asioita, mitkä ei tänne kuulu ja on juoruja.

    "Parannus pitäis aina aloittaa omasta itsetä"

    Äänestä

Jos joku on homo niin ketä toista se vahingoitttaa? Pedofiili ryöstää toista ihmistä, riistää häneltä ihmisarvon. On kai siinä vissi ero yhteiskunnallisesti. Jos et sitä tajua niin pieni olet ihmiseksi.
Pitääkö sitä valikoivasti katsoa vain tiettyjä asioita vanhan testamentin kannalta niin kuin sinä ylimielisyyttäsi teet? Kasva aikuiseksi ja ajattele omilla aivoillasi.

Äänestä
  • eikä halua tulla tänne ollenkaan keskustelemaan. Monen mielestä tämä ei ole sen arvoinen, eikä keskustelut ole tervehenkisiä monen mielestä.

    Ja saa sitä terveellä tavalla pelätäkin.
    Se on viisas joka ei työnnä itseään joka paikkaan.

    Äänestä

  • kuulemma, kirjoitti:

    eikä halua tulla tänne ollenkaan keskustelemaan. Monen mielestä tämä ei ole sen arvoinen, eikä keskustelut ole tervehenkisiä monen mielestä.

    Ja saa sitä terveellä tavalla pelätäkin.
    Se on viisas joka ei työnnä itseään joka paikkaan.

    ettet jatka keskustelua, mutta klo 23.09 jatkoit kuitenkin. Miksi?

    Äänestä

  • sanoit, kirjoitti:

    ettet jatka keskustelua, mutta klo 23.09 jatkoit kuitenkin. Miksi?

    kun näin tarkkaan seuraat toisten sanomisia, että oikein minuutillen kelloajan kanssa.

    Oletko saanut piston sydämeesi?

    Jos olisit ollut itse hiljaa, tuskin kukaan olis vastannut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


käsityksiä kirjoitti:

homoja ja homopareja kyllä hyväksytään.
Mutta pedofiiliä pitäis lyödä kirveellä.

Mitä eroa näissä kahdessa muka on muuta kuin että laki suojaa tuossa ylemmässä lauseessa väärää.

Homoushan ei ole syntiä kummempaa ja se väärin Jumaln edessä, ja me uskomassa olevat ymmärrämme tämän asian näin.
Sanoi maallinen laki mitä hyvänsä tästä asiasta.

Me emme ole ihmisen päälle uskomassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu