Ylläpito?

Vastuu kengityksissä ja eläinlääkäriasioissa siirtyy sinulle (kuten jalkavammat ym.) Jos kyseeseen tulee hevosen lopettaminen sinun ollessa yllpitäjänä, silloin myös asia koskee omistajaa. Ylläpito on laaja käsite/sopimus ja se tulee neuvotella aina hevoskohtaisesti. Mutta pääsäntöisesti vastuu hevosen perustoimeentulosta siirtyy ylläpitäjälle.

Eli toisin sanoen kuukausimaksun lisäksi tulee sitten kuljetukset, kengitykset, ym.

(muista neuvotella myös vakuutuksista)

Ylläpidosta on keskusteltu tällä palstalla aikaisemminkin. Kannattaa selata vanhoja keskusteluja. Sieltä löytyy paljon juttua ylläpidosta.

Tässä esimerkkinä minun aikaisemmin kirjoittama vastaus samaan asiaan.

"Lainopillisesti ylläpito termin voisi kai kääntää lähinnä termiin hallintaoikeus.

Henkilö joka ylläpitää hevosta vastaa sen kaikista "juoksevista kuluista" eli esim. ruokinnasta, eläinlääkinnästä ja tallivuokrista. Vastineeksi hän saa päättää hevosen jokapäiväisestä käytöstä, kuten ratsastuksesta.

Yleensä hevosen mukana tulee varusteet, joita ylläpitäjä huoltaa ja uusii kuluneet tai rikkimenneet varusteet. Vastaavasti ylläpidon lopussa kunnossa pidetyt ja osin uusitut varusteet lähtee hevosen mukana takaisin omistajalle, mutta varusteista voidaan sopia toisinkin.

Omistajan ja ylläpitäjän kannattaa sopia tarkasti mitkä asiat ovat kummankin vastuulla. Esim. jos hevonen loukkaantuu pahoin, voiko ylläpitäjä antaa luvan eläimen lopettamiselle. Tai jos loukkaantuneen eläimen hoidosta syntyy kustannuksia kumpi korvaa. (esim. hevosen ylläpitäjä on vastuussa hoitokuluista 1000 euroon saakka, sen ylittävistä hoitokuluista päättää ja vastaa omistaja tms.).Kannataa miettiä myös kumpi hoitaa loukkaantumisesta toipuvan hevosen. On aika työlästä huolehtia ja kuntouttaa esim. jännevaivaista hevosta puoli vuotta, ennen kuin pääsee taas ratsastamaan täysipainoisesti.
Ennalta kannattaa miettiä myös mitä tehdään jos eläin kuolee ylläpidon aikana.

Näissä tapauksissa hyvä idea on ottaa hevoselle vakuutus joka korvaa hevosen hoitokulut sairastapauksessa ja hevosen arvon kuoleman tapauksessa. Näin riidanaiheeksi ei jää kuin mielipaha.

Jos jompi kumpi maksaa toiselle jotain, ei kyseessä ole ylläpito, vaan hevosen vuokraus tai täyshoitopalvelun tarjoaminen."

Täydennykseksi vielä sinun kysymyyksiisi:
Sinällään voit sopia omistajan myös toisenlaisesta kulujaosta esim. kengityksen ja eläinlääkärikulujen osalta, mutta harva omistaja tähän suostuu. Ylläpidon ideanahan on vapauttaa omista hevosen päivittäisestä hoidosta ja toisaalta hoitamisesta syntyvistä kuluista. Lähinnä neuvottelun varaa on toistuvissa lääkekuluissa (kuten madotus), tilanteissa joissa hevonen tarvitsee pidempiaikaista eläinlääkärin hoitoa (ähkyleikkaukset, jännevammat jne) ja varusteiden hankkimisessa.

Jos haluat että omista on edelleen vastuussa hevosen ei päivittäisestä hoidosta (kengitykset, akuutit eläinlääkärikulut), on varmaan parempi, että sovitte hevosen vuokraamisesta. Silloin maksat omistajalle tietyn summan kuukaudessa ja saat vastaavasti hoitaa ja ratsastaa hevosta vapaasti (ja olet vastuussa, että hevonen tulee hoidettua ja liikutettua). Omistaja vastaa tallikuluista, kengityksestä, varusteiden hankinnasta, ruokinnasta, lääkinnästä jne. Tällöin sinulle ei tule niin paljoa vastuuta ja toisaalta omistaja pystyy paremmin huolehtimaan, että hevonen tulee omistajan mielestä asiallisesti hoidetuksi (esim. omistaja saa edelleen päättää kuka hevosen kengittää tai mikä eläinlääkäri/klinikka hevosta tarvittaessa hoitaa, tai minkä merkkinen matolääke on parasta tai millainen satula sopii juuri tämän hepan selälle).