Olen tässä ollut yhteydessä useimpiin kylpylöihin ja eri yhdistyksiin.Tarkoitus olisi kattaa kaikki suomen kylpylöissä olevat yhteis saunat suoja seinällä naiset omalla puolella miehet omalla.Näin taataan intimiteetti suoja kaikille.
Hanke näyttää olevan mahdollinen toteuttaa jo tämän tai viimeistään ensi vuoden aikana.
Näin meillä kylpylöissä kävijöillä olisi jatkossa hyvät intimiteetti suojat ja parempi mieli
Hanke näyttää olevan mahdollinen toteuttaa jo tämän tai viimeistään ensi vuoden aikana.
Näin meillä kylpylöissä kävijöillä olisi jatkossa hyvät intimiteetti suojat ja parempi mieli
Vastaukset 78
Vanhimmat
Olipa harvinaisen huono provo, siitä tais tulla pommin sijasta suutari.
Kuulostaa ihan hyvältä idealta.Tottahan se on että tnä päivänä kylpylät täyttytät juuri semmosista ihmisistä jotka ei sinne kuulu.(jokainen täysjärkinen tietää ketä ihmisryhmää tarkoitan)
Haista paska.
Ja sen jälkeen tekisit viisaasti jos AMPUISIT itsesi.
Maailma ei tarvitse sinun kaltaisiasi ihmisiä.
Aulangon Kylpylä, Ikaalisten Kylpylä, Hesan tulevat kylpylät ovat jo verhoutumiskylpylöitä tai erillissaunoin varustettuja ja kohta kenties saunamaailmakin muuttuvat pyyhe- tai uikkarikylpyläksi, jos Sinä Vapaus et lopeta tuota älytöntä kyttääjien puolusteluasi.
Maailma ei tarvitse sinun kaltaisiasi ihmisiä, jotka pilaavat älyttömillä jutuillaan hyviä asioita, vaatimalla MAHDOTTOMIA LISÄETUJA itselleen.
ohitse.
Ei kannata kuule haistatella silloin, kun puhutaan oikeaa asiaa.
Sivistynyt ja normaali ihminen ei käytä tuollaista kieltä,vaan yrittää keskustella asioista rauhassa omilla mielipiteillä,menettämättä malttia.
Miksi sinä vapaus käyttäudyt noin olet rekistöröinyt iäksesi 28v mutta keskustelet kuin 15 vuotias murkku.
Hei! Pidähän varasi! Henkisesti jälkeenjääneitä ei saa sanoa henkisesti jälkeenjääneiksi.
Minkäs ihminen itse sille mitään mahtaa, jos on jäänyt henkisesti IKUISEKSI MURKKUIKÄISEKSI?
Minä käyn taistelua kaikkia noita peittelykylpylöitä vastaan ja kehotan ihmisiä boikotoimaan niitä.
Minä käyn taistelua niitä ihmisiä vastaan jotka pilaavat älyttömillä jutuillaan hyviä asioita kuten sauna-alastomuuden.
Näissä KAIKISSA mainituissa kylpylöissä VOI SAUNOA myös alastomana, jos et sitä satu tietämään.
Vain yhteissaunassa on omat kommervenkkinsä, jotka johtuvat aiemmin tapahtuneesta rehottamaan päässeestä kyttäämisestä.
Kyllä kaikki huomaa että minä olen ihminen joka VIHAA SYDÄMMENSÄ POHJASTA alastomuusvastaisuutta ja niitä ihmisiä jotka vihaavat alastomuutta.
Niitä ihmisiä tai paremminkin etäisesti ihmistä muistuttavia paskakasoja kuten tämän ketjun avaaja vastaan en säästele sanojani enkä tekojani. He ovat HIRVITTÄVÄÄ SAASTAA eivätkä ansaitse mitään positiivisia tunteia.
Mutta niille olen kiltti jotka itsekkin ovat kilttejä.
Kaikissa Suomen uimahalleissakin voi saunoa sukupuolet erikseenn alasti.
Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Ainoastaan YHTEISSAUNOISTA on nyt kyse.
Siinä ei ole mitään kommervenkkiä mutta aiemmin rehottamaan päässyt pohjaton alastomuusvastaisuus on Ikaalisten ja Aulangon kohtalonkysymys.
Mutta me kitkemme sen SAASTAISEN syöpäkasvin niin eipä rehota enää.
Oletkohan Sinä Vapaus oikestikin noin hemmetin PAHA JA KATKERA ihminen?
Kyllähän sua PITÄISI YMMÄRTÄÄ, kun tyttöystävä jätti sut, eikä edes suostunut näyttämään itseään muille kyttääjille kohteliaasta pyyteleystäsi huolimatta.
Tämän jälkeen tosin haukuit häntä vähän liiankin pahasti täällä netissä, joten syy olikin kai sinussa.
Kait sitä katkeruutta tuli lisää siitäkin, kun kehumasi Ikaalisten kylpylä muutti kehumasi "nautintosaunasi" uikkari- ja peittelysaunaksi juuri sen jälkeen, kun ehdotit sinne pyyhekieltoa.
Olet kait katkera myös siksi, että kaikki pakkoalastomuus, jota yrität HENKEEN JA VEREEN puolustaa, menee koko ajan mönkään ja aina vaan enemmän mönkään, mitä enemmän käytät aikaa sen puolustamiseen.
En sano, että sinussa tai menettelytavoissasi olisi jotain vikaa vikaa, Vapaus, mistä oikein moinen ajatus edes tulikaan mieleeni.
Kilttiä ihmistä tuollaisesta toisten ihmisten solvaajasta kuin sinä Vapaus olet, ei saa millään, se nyt on aivan varmaa.
Mutta me kitkemme sen SAASTAISEN syöpäkasvin niin eipä rehota enää.
Teemme yhteistyössä kaikkemme, että kyttääminen ja toisten alastomuudesta nauttiminen ilman katseltavan lupaa saadaan loppumaan suomalaisista kylpylöistä.
Toisten ihmisten pitkään katseleminen on KAIKKIA SUOMALAISEN SAUNOMISEN periaatteita vastaan ja me YHDESSÄ kitkemme tämän SAASTAISEN SYÖPÄKASVAIMEN, kyttäämisen pois suomalaisista yhteissaunoista.
Sitten kun olemme saaneet yhdessä lopetettua tämän saastaisen kyttäämisen, niin KENENKÄÄN EI ENÄÄN tarvitse kietoutua pyyhkeeseen saunoessaan, koska kaikki ihmiset saavat saunoa rauhassa ja ilman kyttääjien tunkeilevia katseita.
EIKÖ NIIN, herra Vapaus? Eikö niin?
Se saastainen syöpäkasvi on nimenomaan pyyhkeenkäyttö ja kun se saadaan loppumaan niin myös turha kyttääminen loppuu koska eihän alastomat ketään kyttäile.
Me emme halua suinkaan lopettaa alastomuudesta nauttimista vaan päinvastoin edistää sitä kitkemällä pyyhkeiden käytön totaalisesti.
Vain erityisen pervot ihmiset voivat vastustaa nautintoa.
Kyllä minä olen katkera entiselle emännälleni ja olen katkera myös Ikaalisten kylpylälle mutta minulla on katkeruuteen sentään hyvä syy. He ovat kohdelleet minua väärin.
Sen sijaan alastomuuden vastustajat ovat POHJATTOMAN katkeria ainoastaan toisten nautinnon takia joka ei ole itseltä mitenkään pois ja sitä mä en voi hyväksyä enkä ymmärtää.
"myös turha kyttääminen loppuu koska eihän alastomat ketään kyttäile."
Ei normaalit saunojat, mutta sinä ja kaltaisesi, JOTKA NAUTTIVAT AINOASTAAN TOISTEN ALASTOMUUDESTA.
TE ETTE OLE MITÄÄN SAUNOJIA, VAAN PAHIMMAN LUOKAN KYTTÄÄJIÄ.
KYTTÄÄMINEN LOPPUU VASTA SITTEN, KUN TEIDÄT SAADAAN LOPULLISESTI ULOS YHTEISSAUNOISTA. Heti senjälkeen loppuu pyyhkeenkäyttökin lähes kokonaan.
" Sen sijaan alastomuuden vastustajat ovat POHJATTOMAN katkeria ainoastaan toisten nautinnon takia joka ei ole itseltä mitenkään pois ja sitä mä en voi hyväksyä enkä ymmärtää."
Muut ovat vihaisia siitä, että se sinun alastomuusnautintosi on NIMENOMAAN POIS TOISTEN SAUNOJIEN SAUNANAUTINNOSTA.
Miksi kaikkien muiden pitäisi alistua sinun kohteiksesi, jotta saisit maksimaalisen seksuaalisen tyydytyksesi? Hanki nautintosi jostain muualta, kuin yhteissaunoista.
Saunat EIVÄT OLE MITÄÄN ALASTOMUUSNÄYTTELYTILOJA, VAAN NE ON TARKOITETTU AINOASTAAN SAUNOMISEEN.
Sinä olet katkera Ikaalisten kylpylälle, koska se kyllästyi MUIDEN SAUNOJIEN VALITUKSIIN KYTTÄÄJISTÄ ja teki ratkaisunsa, eli muutti saunan uikkarisaunaksi. Tätä menoa, ellei teitä saada kuriin, niin suuntaus tulee lisääntymään. Yhteissaunat VÄHENEE, TAI MUUTTUU UIKKARISAUNOIKSI.
Mitä enemmän vaahtoat asiasta täällä, niin sitä valveutuneemmiksi muut saunojat tulevat ja valittavat HETI KYTTÄÄJISTÄ KYLPYLÄN PITÄJÄLLE.
Suuntaus on nyt jo sellainen, että teidät laitetaan tosi ahtaalle. Porttikieltoja rupeaa tulemaan varmasti tiuhaan tahtiin. Joissakin paikoissa on valvontaa jo lisätty, johtuen lukemattomista valituksista. Myöskin pyyhkeen käyttö tulee huomattavasti lisääntymään.
Kaikesta tästä kyttääjät saavat kiittää itseään ja tietysti erityisesti omaa äänitorveaan, ELI VAPAUTTA, joka ansiokkaasti on kirjoittelullaan ja vaatimuksillaan saanut kaikki normaalit kylpylän asiakkaat takajaloilleen asian suhteen.
Muut hiljaiset kyttääjät varmasti tulevat vihaamaan sinua, koska sinä toiminnallasi olet saattanut heidät ahdinkoon.
"Ei normaalit saunojat, mutta sinä ja kaltaisesi,"
Mutta kun normaalisaunojat on NIMENOMAAN niitä ALASTOMIA eikä ketään muita. Kaikki jotka peittelee saunassa on EPÄNORMAALEJA.
Minä ja kaltaiseni normaalisaunojat saunomme AINA ALASTI. Se on meille PYHÄ asia.
"sinun alastomuusnautintosi on NIMENOMAAN POIS TOISTEN SAUNOJIEN SAUNANAUTINNOSTA."
Miten niin muka on? Ei se ole pois kenenkään mistään jos meikäläinen nauttii alastomuudesta.
Minä aion hankkia nautintoni vastaisuudessaakin kylpylöiden yhteissaunoista ja sinä et voi sille yhtään mitään. Ottaako pattiin?
Myöskin aion jatkaa taisteluani alastomuusvastaisuutta ja peittelyä vastaan ja uskon että peittely saadaa ennen pitkää kitkettyä KOKONAAN POIS suomalaisista saunoista ja
Ikaalisten kylpylä saa mun puolestani vaikka lopettaa toimintansa kannattamttomana. Se olis niille IHAN OIKEIN.
Kyttääminen on saunojen AIDS ja syöpä.
Kyttäämistä vastaan voi suojautua pyyhe-nimisellä kondomilla, sillä se estää pillun ja tissien näkymisen kyttääjille ja sen takia pyyhe ottaa kyttääjiä pattiin.
Vain erityisen pervot ihmiset voivat vastustaa kyttäämistä vastaan suojautumista.
Olet PAHA, PAHA ihminen, joka yrittää naamioida oman perverssin nautintonsa jollain uskonnollisella varjolla. Hyi, olet kuin AlQaida, jonka mukaan tarkoitus PYHITTÄÄ keinot.
Et taida oikein ymmärtää, että he kohtelevat Sinua juuri samalla tavoin, kuin sinä niitä.
Sitä saa, mitä tilaa.
Sinun tavoitteesi kannalta Ikaalisten toimet ovat kylläkin osittautuneet huonoiksi, sillä Ikaalisten kylpylän käyttöaste on huomattavasti noussut sen jälkeen kun kyttääminen loppui höyrysaunasta.
Vain harva kyttääjä pystyy häiritsemään uikkarisaunassa ja uikkarisaunan suosio osoittaa selkeästi sen, että kylpylään EI MENNÄKÄÄN alastonsaunan takia, vaan kylpylään mennään uimaan ja nauttimaan KYLPYLÄELÄMÄSTÄ.
Sitten kun tavoitteesi toteutuu, et enään voi nauttia toisten alastomuudesta kylpylöiden saunoissa, kun ne KAIKKI on muutettu yleisön pyynnöstä pyyhe- ja uikkarisaunoiksi.
Ja kaikki muutokset vain MUUTAMAN PERVON KYTTÄÄJÄN TÄHDEN.
No niin kaikille kai tullu selväksi että vapaus heppu on henkisesti sairas kieroutunut perverssi eikä muuksi muutu.Hänet voi laskea samaan kastiin raiskaajien ja pedofiilien kanssa.
Suosittelen vapaudelle pakko terapiaa mielisairaalassa määräämättömäksi ajaksi.
En minä palvo Allahia kuten sinä.
Se mitä sillä uskonnollisella varjolla tehdään on nimenomaan alastomuuden SORTAMINEN eikä edistäminen kuten minä teen.
Vastustan uskontoja koska ne vastustaa alastomuutta.
Pyyhe on nimenomaan KYTTÄÄJÄLLE suojautumiskeino.
Ei kellekkään muulle.
Vain erityisen pervot ihmiset voivat vastustaa alastomuutta kannattamalla pyyhkeitä saunassa.
"Ikaalisten kylpylän käyttöaste on huomattavasti noussut sen jälkeen kun kyttääminen loppui höyrysaunasta."
Älä puhu PASKAA. Silloin kun mä kävin siellä niin siellä oli hyvin VÄHÄN ihmisiä vaikka oli viikon vilkkain aika lauantaina illansuussa. Toista se oli vielä nakusaunan aikoihin.
Kyllä se paikka on menettänyt saunasekoilunsa takia ihmisten suosion.
En minä heille ole ollut mitenkään paha tai ilkeä.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
Kristinusko jopa palvoo synnitöntä alastomuutta.
Luepa Raamatusta, kuinka alastomuus on luonnollista ja hyväksyttävää, jos sitä ei käytetä perverssien nautintojen apuvälineenä.
Maailmalla on monia kristillisiä naturistiyhteisöitä, joten tuo väitteesi "Vastustan uskontoja koska ne vastustaa alastomuutta." on jo LÄHTÖKOHTAISESTI VÄÄRÄ!
Jälleen olet jo LÄHTÖKOHTAISESTI väärässä, koska pyyhe suojaa kyttäämiseltä.
"Vain erityisen pervot ihmiset voivat vastustaa alastomuutta kannattamalla pyyhkeitä saunassa."
Sinulla on OUTO sananvalinta. Kukaan ei ole "kannattanut" tai halunnut LISÄTÄ pyyhkeen käyttöä saunoissa, vaan pyyhkeen käytöstä on todettu, että se on aina ollut ja on edelleenkin SALLITTUA ja HYVÄKSYTTYÄ saunoissa.
Näillä sanontatavoilla on erittäin selvä ero, jota SANASOKEAT eivät osaa TAJUTA.
Vapaus kirjoitti TAAS SKEIDAA, miksi Vapauden pitää AINA VALEHDELLA?
Tosiasia on, että Ikaalisten Kylpylä on ERITTÄIN TYYTYVÄINEN asiakaskehitykseen sen jälkeen, kun sauna muutettiin kyttääjäVapaaksi uikkarisaunaksi.
Tämä näyttää ottavan nimimerkki Vapautta pahasti pattiin ;-).
Tee hyvä Vapaus rikosilmoitus kunnianloukkauksesta, niin saamme lopultakin selville Sinun oikea henkilöllisyytesi.
Heti kun syyttäjä nostaa syytteen jotain kunniaasi loukannutta vastaan, nimesi tulee JULKISEKSI ja se voidan linkittää jopa ilman lupaasi tälle palstalle.
"En minä heille ole ollut mitenkään paha tai ilkeä."
Et tietenkään, eihän julkisnen haukkuminen ja väärien tietojen levittely ole Sinun mielestäsi mitään ilkeää, paitsi jos joku tekee tuota samaa sinusta.
Niin mutta kun niiden mielestä kaikki muu alaston on synnillistä paitsi aviopuolisoiden kesken eli ei paljoa auta.
Ja mitä kristillisiin naturistiyhteisöihin tulee niin sinänsä hyvä juttu mutta ne on olemattoman pieni marginaali koko kristinuskon kentässä eikä muuta kokonaiskuvaa kovinkaan paljoa myönteisempään suuntaan.
Ei vaan SINÄ olet lähtökohtaisesti väärässä.
Pyyhe ei suojaa kyttäämiseltä vaan KYTTÄÄMISTÄ.
Joten kaikki jotka kannattaa pyyhkeenkäyttöä saunassa tosiasiassa puolustaa kyttäämistä ja peittelyä sekä vastustaa alastomuutta.
"Tosiasia on, että Ikaalisten Kylpylä on ERITTÄIN TYYTYVÄINEN asiakaskehitykseen sen jälkeen, kun sauna muutettiin kyttääjäVapaaksi uikkarisaunaksi."
Mistä tälläinen tieto on peräisin? Kerro ihmeessä kun omat tietoni on aivan päinvastaisia.
Ettei vaan ois ns. hevosmiesten tietotoimisto
Häh? Eikö rikoksen uhreja suojella.
Sinä et tiedä mitä mä olen kellekkin tehnyt joten OLE HILJAA!!!
Taisit Vapaus nyt sekottaa seksin ja ALASTOMUUDEN TOISIINSA.
Avioton seksi on syntiäm, mutta alastomuus ei ole sitä.
Mihinkä lahkoon sinä oikein kuulut?
Pyyhe tosiaankin suojaa kyttäämiseltä. Pyyhe ei kuitenkaan suojaa kyttäämistä, sillä se estää tehokkaasti kyttääjän näkymiä, pimppa ei näy pyyhkeen takaa ja tämäkö se ottaakin pyyhepervoja kyttääjiä pattiin.
Pyyhkeenkäyttöä saunassa vastustaa vain näkymiä vaille jääneet kyttääjät, muita saunojia pyyhkeesen kietoutuminen ei häiritse.
Kyseessä on Kylpylän oma tieto, kysyvä TIETÄÄ...
Kysy itsekin, niin tiedät enemmän.
enemmänkin sitä rikollista, joka on sosiaalitätien mielestä rikoksen uhria enemmän avun tarpeessa.
Syyte on julkinen asiakirja ja oikeudenkäynti on myös julkinen. Siellä saa valokuvata ja kuvat saa laittaa internettiin. Näin se vaan on, ainahan oikeudessa voi vetää hupparin kasvojen eteen, niinkuin suuretkin rikolliset tekevät, mutta nimeä ei saa piiloon millään keinoin.
Lukeehan sun tekemiset tällä palstalla, kullä kaikki tämän palstan lukijat TIETÄVÄT...
Uskovaisille ihan sama- eihän ne raukat pysty kirveelläkään erottamaan noita kahta eli alastomuutta ja seksiä toisistaan.
Todella surullista porukkaa voi voi.
Itse sen sijaan kuulun sekularistien lahkoon. Tiedätkös mikä se on?
Jos olisit edes kerran käynyt yhteissaunassa tietäisit ettei se mene alkuunkaan noin vaan pyyhe suojaa nimenomaan KYTTÄMISTÄ.
En tiedä minkä suojaa ne paskiaiset siitä hakee.
No niin. Kuten arvata saattaa- oma tieto- ei näyttöä.
No jäädään odottelemaan. Eihän mulla tässä mitään hävettävää ole vaan niillä rikollisilla.
Tämä palstan lukijat eivät tiedä meikäläisen tekemisistä kuin murto-osan.
Naurettavaa edes kuvitella muuta.
Kyllä uskovaiset erottavat seksin ja alastomuuden. Tästä on selvää tekstiä itse Raamatussa, josta jokainen uskovainen voi asian tarkistaa.
Perustele oma kantasi, miksi eivät erottaisi?
Sinä olet NARSISTINEN nettihäirikkö, etkä mitään muuta.
Höpön höpön. Pyyhe estää kyttääjää NÄKEMÄSTÄ HALUAMAANSA ja näin ollen pyyhe toimii hyvin kyttäämistä vastaan.
Tällä palstalla eräs kyttääjäksi tunnustautunut kirjoittaja jopa kertoi aina poistuvansa koko saunasta, jos siellä on, tai sinne tulee joku nainen pyyhkeeseen verhoutuneena.
Tämä on RITTÄVÄ OSOITUS pyyhkeen toimivuudesta kyttäämistä vastaan.
Tämä on PÄTEVÄMPI TIETO, kuin Sinun yhden käynnin mitättömän pieni satunnaisotantasi.
Sinun omalla havainnollasi ei ole mitään arvoa tai todistusvoimaa kylpylän tilinpäätöstä vastaan.
Mitä nyt saat useita vastakanteita ja korvausvaatimukset niiltä kylpylöiltä, joista olet kirjoittanut väärää tietoa tänne. Lisäksi nimesi ja kuvasi tulevat julkisiksi ja pääset aivan varmasti myös iltapäivälehtien palstoille.
Kiva julkinen tulevaisuus sinulla...
Sinun KUVASI muodostuu täällä TÄYSIN kirjoittamasi paskatekstin pohjalta, eikä se ole kovinkaan Sinua imarteleva kuva.
Kyllä mä olen seurannut uskovaisten toimintaa ihan vakoilumielessä aika paljon joten tieto johtopäätösten tueksi löytyy.
Höpön höpön. Pyyhe estää muita näkemästä kyttääjää alasti mutta se ei estä kyttääjää kyttäämästä kun eihän sitä silmien eteen sidota.
Sen sijaan se kyllä estää normaalien saunojien alastomuusnautinnon.
Ja mistäs sellaisen tilinpäätöksen sitten saa?
"Kiva julkinen tulevaisuus sinulla..."
Jos mulle jotain julkisuutta tulee niin suurena alastomuuden ja vapauden esitaistelijana.
Sitten olet alastomuusvihaaja ja se taas ei ole sinulle imartelevaa.
Minä sen sijaan olen tyytyväinen jos saa alastomuusvastustajat hermostumaan minuun. Se osoittaa että kirjoituksillani on vaikutusta. Jos olisin yhdentekevä ei ne vaivautuis vastaamaan tuhansiin alastomutta puolustaviin viesteihin.
Taidat olla henkisesti vielä ihan pikkupoika?
Voi voi ressukkaa, koeta jo kasvaa aikuiseksi, jokos?
Höpsistä, jos pyyhe estää Sinun kyttäämisesi, se EI ARKOITA SITÄ, että se häiritsisi normaalien ihmisten saunomista.
Jos et vielä tiedä, nin saunassa toisten saunojien kyttääminen EI OLE NORMAALIA saunomista.
Turhaa kuvitelmaa, olet pikemminkin alastomien mainetta PILAAVA PELLE!
Minkään ASIAN puolesta taisteleva ei puhu oman KUNNIANSA puolustamisesta, vaan on vastakkaisia mielipiteitä esittäviä haukkumatta ASIANSA puolella. Vastustajia haukkumalla TUNNUSTAT vain hävinneesi koko TAISTELUSI.
Sori vaan, mutta nyt palautan Sinut MAAN PINNALLE.
Sinä olet kylläkin hermostuttanut suomalaiset naturistit noilla älyttömilläsi saunapyyhepuheillasi.
Jos joku vahingossa erehtyy luulemaan sinua naturistiksi, niin Sinä leimaat samalla KAIKKI naturistit pervoiksi saunakyttääjiksi ja muutenkin vähän pervrsseiksi ihmisiksi.
HÄPEÄ, häpeä Vapaus naturismin maineen pilaamiseksi kirjoitettujen viestiesi vuoksi.
Naturismin kannalta olisi parasta, että poistaisit KAIKKI viestisi, mitkä suinkin pystyt poistamaan ja sen jälkeen olisi vielä JULKISEN ANTEEKSIPYYNNÖN paikka.
Et todellakaan ole "yhdentekevä", vaan olet tällä hetkellä PAHIN NATURISMIN mainetta pilaava nettikirjoittelija, mitä koko Suomesta löytyy.
Kyllä se pyyhe häiritsee suurinta osaa normaalisaunojista.
Jos et vielä tiedä niin SAUNASSA KUULUU OLLA ALASTI ja sen takia se häiritsee normaalisaunojia.
" Jos et vielä tiedä niin SAUNASSA KUULUU OLLA ALASTI"
Esitä faktaan tietoon perustuva todiste ja tietolähde tälle väitteellesi.
Pyyhe ei häiritse muita kuin kyttääjiä.
Tämän tajuaa jokainen järjellä varustettu ihminen.
Pyyhkeestä melua pitää vain kyttääjä, normaali ihminen siitä ei piittaa.
Voi sua ressukkaa, jos pyyhe on joskus pilannut toivomasi pillun näkemisen.
Kyllä tuon takia jo pari tuhatta viestiä suomi24.n palstalle voi kirjoittaa ;-).
Se mikä mut saa haukkumaan vastapuolta on se kun vastapuoli ei kamppaile rehellisesti vaan valehtelee, mustamaalaa, uhkailee eikä usko selviä faktoja.
Jos vastapuoli ei jatkuvasti löis vyön alle niin tarvitsisi haukkua.
Minä pilaan naturismin mainetta ainoastaan jos naturismiin kuulu olennaisena osana peittely ja alastomuusvastaisuus.
Mä olen kuitenkin sitä mieltä että naturismiin kuuluu alastomuus ja avoimuus joten tosiasiassa minä kohennan naturismin mainetta.
Alastomuus ja avoimuus on kaikkea muuta kuin pervessiä.
Sinähän olet VAIN ITSEÄSI KOROSTAVA NARSISTINEN PELLE ja nettihäirikkö etkä mikään muu.
Tiedätkö, että JATKUVA marinasi aiheuttaa valtavaa ja epämieluisaa tunnetta kaikkea alastomuutta vastaan, kun et osaa olla ihmisiksi.
Miksi Sinä jatkuvasti valehtelet, mustamaalaat, uhkailet etkä usko selviä faktoja?
Avoimuus on sallivuutta, eikä siihen sovi edes alastomaksi pakottaminenkaan.
Mikään pakottaminen ei sovi naturismiin, ei edes alastomaksi pakottaminen.
En minä itseäni korosta vaan ALASTOMUUTTA.
Minun juttuni tarkoitus on aiheuttaa epämieluisaa tunnetta nimenomaan PEITTELYÄ, ei alastomuutta kohtaan.
"Sinä jatkuvasti valehtelet, mustamaalaat, uhkailet etkä usko selviä faktoja?"
Missä ja koska muka? Perustele.
Avoimuus ei ole yhtä kuin sallivuus. Esimerkiksi peittelyä ei avoimuudessa missään nimessä sallita.
"Mikään pakottaminen ei sovi naturismiin, ei edes alastomaksi pakottaminen."
Ei niin. Siksi kenenkään ei olekkaan pakko olla naturisti tai tulla natu-tilaisuuteen mutta ne jotka tulee niin niiden pitää olla alasti ja ellei pidä niin kyseessä ei edes ole naturistitilaisuus.
Vapaus kuulehan, Sinä et puolusta mitään "alastomuutta", jos olet valmis nostamaan kunnianloukkaussyytteen lähes kaikkia niitä vastaan, jotka ovat eri mieltä SINUN kanssasi.
Tuollainen NARSISTINEN käytös ei ole MITÄÄN ALASTOMUUDEN, vaan oman narsistisen itsesi "kunnian" puolustamista.
Et SINÄ ole mikään "ALASTOMUUS", usko vaan.
Olet taas VÄÄRÄSSÄ. Esikuvasi Risto oli USEIN PAITA PÄÄLLÄ ITSE järjestämässään NATURISTITILAISUUDESSA.
Yksistään tämän pitäisi jo TODISTAA Sinulle, että olet täysin väärässä typerine väitteinesi.
ajatushan on loistava. Materiaalina voitaisiin käyttää jotain pleksiä, joka päästää valoa lävitseen ja myöskin sen läpi näkyisi senverran, että näkisi hahmoja toisella puolen, mutta ei muuta.
Ensimmäiseksi tätä voitaisiin kokeilla vaikka Lohjan Neidonkeitaaseen ja Nokian Edeniin.
Suorastaan loistava idea.
Laajennettuna sitä voisi soveltaa esim Pihlajasaaren ja Yyterin rannoilla, eli muodostettaisiin pleksillä aidattu nakureservaatti molempiin. Pleksi voisi olla sellainen, että ulkopuolelta näkyisi aitauksen sisään, mutta sisältä ei ulos.
Toothan nuin huvaan ideenaan tuloo monia mukhaan. Ehotan kattamista tynnyreila ja vällii site kaks kertane aaltopelti.
Eiköhän laiteta jokaiselle ihan oma koppi. Näin intimiteetti ja oma rauha todella taataan.
kaltaiselle tyypille, saisi viellä olla lukolliset omat kopit.