voiko joku selittää

Nigerian Samuel Peter löi vladimir Klitckovin kolme kertaa kanveesiin, mutta hävisi silti pisteillä? 12 erässä se tarkoittaa että 9 erää on menny 9 pisteellä Vladimirille ja kolme erää 6 pisteellä Peterille, mutta silti kummaksun tuomariston päätöstä. Vai mitä mieltä on kansa?
1367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Peterin jalkatyöskentely on täysin olematonta, ja tuon matsin aikainen Peter oli muutenkin lähinnä David Tuan kevytversio...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iglöv kirjoitti:

Nigerian Samuel Peter löi vladimir Klitckovin kolme kertaa kanveesiin, mutta hävisi silti pisteillä? 12 erässä se tarkoittaa että 9 erää on menny 9 pisteellä Vladimirille ja kolme erää 6 pisteellä Peterille, mutta silti kummaksun tuomariston päätöstä. Vai mitä mieltä on kansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu