ei ole kantanut hyvaa hedelmaa. Valtaosa 70- ja 80-luvun lapsista, joita pahoinpideltiin "kasvatusmielessa" SRK:n ohjeiden mukaisesti ovat jattaneet vl-uskonnon ja elavat nykyaan ihan omaa elamaansa. Miksi piiskaaminen ja jatkuva tukistaminen ei tehnytkaan lapsista ja nuorista noyria alamaisia SRK:lle, kuten toivottiin?
Silloin oli kasvatuksessa SRK:n mielesta tasan kaksi vaihtoehtoa; Ankara kuri ja ruumiillinen kuritus tai vapaa kasvatus.
Oletteko jo loytaneet "kultaisen keskitien" vai vielako lapsenne elavat vakivallan varjossa?
Silloin oli kasvatuksessa SRK:n mielesta tasan kaksi vaihtoehtoa; Ankara kuri ja ruumiillinen kuritus tai vapaa kasvatus.
Oletteko jo loytaneet "kultaisen keskitien" vai vielako lapsenne elavat vakivallan varjossa?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Lestadiolaiskodeissa väkivalta on selkeästi suurempaa, kun muusaa väestössä, pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta.
Väkivalta kohdistuu suurimmalta osin lapsiin, ja myös äitiin. Jos järjestö ei olisi uskonnollisen statuksen alla, asia ilman muuta kriminalaistiistaisiin.
Asiantuntia piireissä tämä kysymys on soin tabu, sillä juuri näitä ”hoitajia” on liikaa jo päättäjissä.
samoissa yhteyksissä on tullut julki, että alkoholin käyttö kodeissa ( varkain ) on selkeästi luultua suurempaa.
Voimakas tukistus ja piiskaus on pahoinpitely.
Ei jaksa opettaa ja neuvoa lapsiaan vaan nopein rangaistus on tukistaa paasta irti hiustuppo. Muistaapa seuraavalla kerralla!
Myös ihmisiä näissä vaikeissa elämäntilanteissa.
>>Parisuhteen askelia
Perheväkivalta
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Kirkon perheneuvonta
Perheväkivalta
Perhesalaisuuksista puhuminen on tullut Suomessa avoimemmaksi: päihteiden väärinkäyttö, seksuaalinen väkivalta, viime vuosina myös perheiden sisällä tapahtuva väkivaltainen käytös ovat saaneet tilaa julkisessa keskustelussa.
Liian monissa kodeissa ympäri Suomea ei pelätä vain huutoa tai mykkäkoulua, vaan lyömistä, potkimista ja fyysistä väkivaltaa sen monissa muodoissa.
Yleisin perheväkivallan muoto on se, että mies pahoinpitelee vaimoaan tai avopuolisoaan. Pahoinpitely jatkuu usein senkin jälkeen, kun nainen yrittää paeta tilanteesta muuttamalla pois tai hakemalla eroa.
Parisuhteessa esiintyvä väkivalta ilmenee usein myös uhkailuna, nöyryyttämisenä, liikkumavapauden rajoittamisena tai muista ihmisistä eristämisenä.
Usein väkivalta kohdistuu myös lapsiin. Vakavin lapsiin kohdistuvan perheväkivallan muoto on seksuaalinen hyväksikäyttö. Tällaisten kokemusten seuraukset tuntuvat usein ahdistavina vielä aikuisuudessa.
Silloinkin, kun väkivalta ei kohdistu suoranaisesti lapseen itseensä, tälle voi jäädä pysyvä jälki siitä, että joutuu näkemään äidin tai sisarusten pahoinpitelyä. Lapsi on monen perheen "oiremittari". Lapsen pahoinvointi, häiriökäyttäytyminen tai masentuneisuus on usein välitön seuraus perhetilanteesta.
Hae rohkeasti apua
YK:n ihmisoikeuksien julistuksen mukaan väkivalta on ihmisoikeusrikos. Suomen lain mukaan väkivalta on rikos, koteihin piilotettunakin. Myös kirkko on ottanut selkeän kannan perhe- ja parisuhdeväkivaltaan: se on rikos ja synti.
Jos kohtaat omassa kodissasi väkivaltaa, älä jää asian kanssa yksin. Ota rohkeasti yhteyttä kirkon perheasiainneuvottelukeskukseen, soita Palvelevaan puhelimeen tai kirjoita Palvelevaan nettiin. Apua ja tukea saat myös muista alla olevista linkeistä.
"Kirkot sanovat EI naisiin kohdistuvalle väkivallalle" -julkaisu on tulos Luterilaisen maailmanliiton jäsenkirkkojen yhteistyöstä, pyrkimyksestä kuvata ja ymmärtää väkivallan mekanismeja ja puuttua niihin. Julkaisu sisältää myös käytännön ohjeita väkivaltaa kokeville ja heidän auttajilleen.
Lisätietoa
Kirkot sanovat EI naisiin kohdistuvalle väkivallalle -julkaisu
Adobe Acrobat, 1353 kb
Tutustu myös
Kirkon perheneuvonta
Palveleva netti
Palveleva puhelin
Muualla verkossa
Raiskauskriisikeskus Tukinainen
Miessakit ry
Valtakunnallinen Naisten Linja
Suomen Mielenterveysseuran kriisipalvelut
Lyömätön linja
Ensi- ja turvakotien liitto ry
Rikosuhripäivystys
Jussi-toimipisteet
Apua.info
tarvinnu käyttää.
tai niilla uhkaamisesta? Tuo toimintasi on amma hyva juuri sita henkista ja hengellista vakivaltaa, josta puhumme juuri nyt. Sinusta (teista) tuollainen uskovaisen tapa kasvattaa kuuliaisia lapsia, mutta olette rikollisia.
ilmiannan itseni huokaamalla Jumalanpuoleen ,että Hänantaisi voimia oikein toimia!
Ala puhu potaskaa. Jumalalta et sellaisia neuvoja saa, vaan SRK:n alaisilta hoitomiehiltanne.
Jumala näkee sydämeen.
hoitokokousorganisation kidutettavksi. Oletko edelleen ylpea siita? Hapea, kurja!
tuollaista tehnyt. mistä kummasta tällä tavalla haluat hyökätä kimppuuni, perättömillä väitteillä, täysin lapsellista sinulta.Ei uskois aikuiseksi ollenkaan.
olet taalla kehuskellut. Miten itse teit parannusta kososlaisesta hengesta vaikka et tiennyt asiasta mitaan ja ilmiannoit omat lapsesi puimatantereen puhdistajille.
että silloin seuroissa suurin osa nousi niiltä sijoiltaan ja sanoi olevansa syntinen ja väärään joutunut. Minä myös tein samoin.Halusin vaeltaa synnin poispanijana ja katsoin olevani kaikkia noita muita huonompi. Minullekin saarnattiin myös kaikki muutkin synnit anteeksi. Ei meidän tarvi kaikille synneille hienoa nimeä tietää, mutta pääasia, että tunnemme itsemme Jumalan sanan alla syylliseksi ja armoevankeliumia tarvitsevaksi. Minulle ei ole ollut tuosta mitään haittaa.Myöhemminhän näistä sitten enempi keskusteltiin ja niitä selviteltiin. Jumalan joukon matkassa pysyminen oli minulle tärkein asia, muut asiat uskoin selviävän siinä joukossa keskustellen ja Jumalan sanan kuulossa käyden. Tuo on käsittämätön väite tuo lasten ilmianto. Oon varmaan tarkoittanut, että jos näen lapseni joutuneen ulos Jumalan valtakunnasta tai muutoin harhailevan, niin haluaisin jonkun uskovaisen häntä siitä puhuttelevan rakkaudella, että hän ei joutuis pois Jumalan hyvyyden ilmapiiristä. Monasti oman vanhemman puhuttelu koetaan ärsyttäväksi.
BNautitko kun lastasi/lapsiasi kormuutettiin seurakunnan edessa oikein olan takaa? Heitettiinko heidat lopuksi saatanalle? Nautitko siitakin? Oletko "hieman" sadisti?
heistä tapahtunut noin! Miksi olisi? En oo törmänny tässä yhteisössätuollaisiin käytäntoihin.Olisko jossain eriseurassa noin menetelty! Ootko itse kokenut tuollaista?
SRK on niin kova selittelemaan, etta jos selittamalla musta muuttusi valkoiseksi, olisi SRK puhdas pulmunen...
"Monasti oman vanhemman puhuttelu koetaan ärsyttäväksi."
Tässä olet ämmä väärässä, kyllä ne omat vanhemmat ovat niitä jotka tuntevat lapsensa "napin alta", ja ovat varmasti kaikista parhaimipia neuvojia, EIKÄ KUKAAN MUU!!!
on monelle vl-vanhemmalle nayton paikka. Silla oma paikka hoitokokousorganisaatiossa ja jopa syytesuoja turvataan! amma tietaa taman.
tällaistakin tapahtui hoitokokousten aikaan, lapsen omat vanhemmat järjestivät alaikäiselleen lapselleen hoitokokouksen, jossa oli ulkopuolisisa hoitajia.
Siitä seurasi se, että lapsi jätti vl-uskon ja vanhempi pääsi puhujaksi.
SRK:n hajoita ja hallitse- johtamistyyli perustuu siihen, että toisilleen läheiset ihmiset pannaan toisiaan vastaan ja panoksena on sielun autuus.
Vanhemmt pakotetaan kyttäämään ja ilmiantamaan omiakin lapsiaan sekä heittämään heidät SRK:n raateleville susille...
koska vanhemmat näkivät syntiä kaikkialla, jopa se oli syntiä, jos nuoret olivat myöhään iltakylissä.
Outoa oli se, että vanhemmat eivät voineet itse neuvoa nuorisoaan, vaan heitäkin hoidettiin seurakunnan kautta.
Nämä puhuttelut aiheuttivat sen, että kukaan näistä nuorista ei enää ole vl-uskossa.
Eiköhän ruumiillinen kuritus ollut aika yleistä viime vuosisadan alkupuolella ajattelutapaan katsomatta. Tietoni mukaan SRK ei ole koskaan antanut kuritusohjeita, mistä sinulla sellainen tieto? Uskovaisten keskuudessa seurakuntapäivillä ja seurapuheissa on jo monen vuosikymmenen ajan käsitelty rakkaudesta lähtevän kasvatuksen merkitystä. Mielestäni on turha syyttää tästä asiasta koko liikettä. Jos sinulla on henkilökohtainen trauma, selvitä asiat omien vanhempiesi kanssa.
oli aikanaan kuva, jossa aiti antoi polvillaan makaavalle lapselleen piiskaa paljaalle pyllylle ja sanoi tahan tapaan: En mina turmeluksissani tata tee, vaan omaksi parhaaksesi.. Muistaako joku muu vastaavia?
Et voi mitenkaan perustella lastesi pahoinpitelua silla, etta joku toinenkin on niin tehnyt tai tekee. Onko SRK neuvonut sinua kaantamaan omat virheesi toisen ongelmiksi, vai keksitko sen ihan itse?
Onko SRk joskus antanut ohjeita "kasvatusmielessä" tapahtuvasta lasten pahoinpitelystä?
Luuletko, että piiskaamisella ja tukistamisella olisi joskus ollut tavoite saada "SRK:lle nöyriä alamaisia" ?
Voisit kyllä vähän miettiä mitä kirjoitat!
Tai sitten uskot itse tosissasi noihin juttuihisi.
helppoja johdettavia. Eihan SRK toki suoraan mitaan ole sanonut, vaan evastamiensa puhujien valityksella.
Eikos teilla ollut ihan vastikaan sellainen puhujien valtakunnallinen evastyskokous?
Mutta sen tiedän, että nuorille vl-äideille on aivan kauhistus kun he saavat kuulla, että lapsen piiskaaminen on rikos.
Valitettavasti näin on ja niillä työntekijöillä, jotka joutuvat kohtaamaan tämän ongelman on vaikeuksia kestää nuorten äitien hätä ja huoli siitä, että he ovat tehneet väärin ja rikoksen. Kukaan ei heitä ole neuvonut tässä asiassa aikaisemmin ja se kasvatustapa, minkä esimerkin he ovat kotoaan saaneet, on jatkunut hyvässä uskossa heidän omassakin perheessä. Mutta sitä en tiedä miten nämä nuoret äidit reagoivat siihen kun heille kerrotaan, että vaimon pieksäminen on rikos myös.
Tama opetus toistui vl-saarnoissa, seurakuntailloissa, aitileireilla ja joka paikassa niin kauan kun lainsaataja asettui puolustamaan vl-lapsia vanhempiensa vakivallalta.
Kun lasten pahoinpitelysta tuli rikos, asiaa ei enaa julkisesti toitotettu, mutta sama meno jatkuu vaikka se julkisesti kiistetaankin. Mista he olisivat saaneet evaita yhtakkia uuden kasvatustavan oppimiseen?
Rikokseksi jo vuonna 1984.
Oletteko te olleet tietoisia, että lasten kurittaminen tuli jo tuolloin rikolliseksi teoksi?
Tunnen satoja vl-äitejä, jotka hyvin tietävät että lapsen fyysinen rankaiseminen on rikos. Jos joitakin äitejä on, jotka eivät asiaa ole tienneet, on hyvä että hekin saavat siitä kuulla ja jos ovat fyysistä kurittamista käyttäneet, voivat tapojansa muuttaa.
En tosin huväksy henkistäkään, enkä hengellistä väkivaltaa. Lapsilla on oltava turvallinen, rakkauden ja välittämisen henkinen kasvualusta. Tämä on oman kokemukseni mukaan yleisempää kuin kurittamalla kasvattaminen, myös vl-perheissä.
Kukin kirjoittaa oman kokemusmaailmansa pohjalta, joka aina on rajallinen!
..lestaa vihaa. Eikä se niin mennyt.
Itse olen kasvanut vl-perheessä (ja häipynyt piireistä tietysti heti kun se suinkin oli mahdollista). Rippikoululeirin oppitunnilla ainakin kysyttiin, kuka on saanut piiskaa. Mielestäni tämä oli niin häpeällinen tieto, etten olisi halunnut kenellekään edes tunnustaa. Yllätyksekseni kaikki muut (aivan muutamaa lukuunottamatta) viittasivat ja ohjaajakin nyökytteli hyväksyvästi tyyliin "näin se kuuluu olla". Tämä tapahtui v. 95, tuskinpa asenteet muuttuneet, vaikka laki on.
Onhan se sen itsensa tarkein johtamiskeino; henkinen ja hengellinen vakivalta.
..annettiin piiskaa ja remmiä joka mökissä, olipa lesta tai ei. Lapsuusmuistot kirvelee vieläkin.
Suomen laissa lasten kurittaminen.
Onko sen jälkeen kurittamista jatkettu vastoin Suomen lain kieltoa?
Minuakin on lapsena kohtuuttomasti kuritettu ja tiedän minkälaiset henkiset vammat siitä saa loppuiäkseen.
Hakkaaminen ei ole mikään kasvatuskeino.
Hakkaamalla kasvattaminen kertoo yksinomaan vanhenpien kyvyttömyydestä ja osaamattomuudesta lasten kasvattamiseen.
Onneksi lasten pahoinpitely on kriminalisoitu.
"Vakivaltainen kasvatus
Kirjoittanut: vl-kodeissa "
Oletko ollut katsomassa?
ei ole kantanut hyvaa hedelmaa. Valtaosa 70- ja 80-luvun lapsista, joita pahoinpideltiin "kasvatusmielessa" SRK:n ohjeiden mukaisesti ovat jattaneet vl-uskonnon ja elavat nykyaan ihan omaa elamaansa."
Katsopa peiliin! Eipä nämä kirjoituksesikaan ole seurausta hyvistä hedelmistä.
Kaukana siitä!
Ja yksi t ä r k e ä a s i a:
USKO EI KOSKAAN MENE SEN TAKIA ETTÄ TOISET TEKEE VÄÄRIN, VAAN ETTÄ ITSE TEKEE JOTAIN VÄÄRIN, EIKÄ OLE TEHNYT SIITÄ SYNNISTÄ PARANNUSTA.
JA HYVÄKSYY SYNNIN.
Monia ihmisä on vainottuja tapettukin uskon takia eikä he ole luopuneet sittenkään uskosta.
"Miksi piiskaaminen ja jatkuva tukistaminen ei tehnytkaan lapsista ja nuorista noyria alamaisia SRK:lle, kuten toivottiin? "
Oletko itse ollut vl? Vai miksi puhut näin? Joka tapauksessa LIIOITTELEMINEN ON VALHETTA.
"Silloin oli kasvatuksessa SRK:n mielesta tasan kaksi vaihtoehtoa; Ankara kuri ja ruumiillinen kuritus tai vapaa kasvatus. "
Eikö nyt kannattais elää tätä päivää. Silloin laki salli kurittamisen ja nyt ei.
"Oletteko jo loytaneet "kultaisen keskitien" vai vielako lapsenne elavat vakivallan varjossa? "
Se on turha puhua niin kauan kuin itse on ulkopuolella uskon.
Sinullahan pitäis olla suurin huoli omasta uskosta, että voi hyvänen aika, mitä minun ITSE pitäsi tehdä, että minä autuaaksi tulisin.
Avaaja olet nyt kyllä harahteillä juttuneisi.
kuin ennen?
On vaan niin kovin surkuhupaista kuunnella näitä tarinoita täällä.
Tänäpäivänä on maailma, jota on yritetty muuttaa ihmisjärjen mukaisesti paremmaksi.
Eipä löydy yhtään maailman parantajaa, joka uskaltais tunnustaa, että vikaan on menty.
Miten on käynyt?
"Jos Herra siunausta ei anna työllesi, on turhaa ponnistusta, sun kaikki rientosi.
Jeesuskin tuomitsee ihmisen, joka kiroaa omaa äitiä ja kyllä se vanhempien kunnioitus kuuluu ihmiselle sittenkin, vaikka olis virheitäkin tehnyt.
Tällaisetkin asiat tulis sopia, mitä vanhempien kanssa on tullut.
Vai lopetitko sen kun se tuli laittomaksi? Miksi hakkasit silloin, etko muuten parjannyt? Oletko terve?
Olen jättänyt vl-uskon ja tasapainoilen tässä näiden kasvatuskysymysten kanssa päivittäin. Paljonko voin vaatia lapsiltani, etten olisi liian tiukka ja missä se vapaankasvatuksen raja on? Siis se joka tekee lapsista rajattomia pellossa kasvaneita häiriönuoria? Tämä on todella vaikea asia minulle. Minut kasvatettiin kovassa kurissa ja toisaalta täydessä välinpitämättömyydessä. Siis kuritus riippui aivan isäni senhetkisestä mielentilasta. Seksuaalisuuteen ja esim. kuukautisiin liittyvät asiat jätettiin täysin koulun hoidettaviksi. Äitini ei koskaan edes kysynyt, onko kuukautiseni alkaneet, eikä huolehtinut muutenkaan siitä puolesta. Onneksi raskaudesta ja äitiydestä olemme voineet puhua vapaasti.