Kaksi virhettä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801087060188_uu.shtml

Mies väisti kissaa, menetti autonsa hallinnan ja peltiä vääntyä (ja rivarin piha meni remppaan).

Kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, mikä nyt on aika turvallinen arvaus. Jos ei tiellä pysy, niin jossain on vikaa.

Mutta mitkä virheet kuljettaja oikeastaan teki tuossa? Lehti mainitsee väärän tilannenopeuden, mistä en tiedä kun en paikalla ollut. Sen sijaan kaksi virhettä tulee heti mieleen, jotka kuljettaja teki:
1. väisti kissaa. Kissaa ei väistetä jos ei sitä turvallisesti voida tehdä, yli vaan.
2. Panikoi. Väistöissä olisi aina parasta olla rauhallinen, liukkaalla mielummin sitäkin rauhallisempi. Paniikissa tehty ratinvääntö aiheuttaa kuvatun kaltaiset seuraukset.

Kyseessä siis selkeästi kokematon kuski, jolla mahdollisesti liikaa vauhtia tilanteessa.
3322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

se tilannenopeus ole aina liian suuri, jos auto lähtee lapasesta..

Äänestä
  • Jos ajan suoraa tietä eteenpäin nopeudella X ja vedän sitten ratin täysillä vasemmalle ja pistän silmät kiinni ja kolisee...

    Onko vika tilannopeudessa vai toiminnassa?

    Toki. ajamalla korkeintaan 3 km/h nopeutta, vähenisivät onnettomuudet merkittävästi ja kuolonkolarit varmaan melkein kokonaan. Silti väittäisin ettei siinä paljoa järkeä ole. :)

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Jos ajan suoraa tietä eteenpäin nopeudella X ja vedän sitten ratin täysillä vasemmalle ja pistän silmät kiinni ja kolisee...

    Onko vika tilannopeudessa vai toiminnassa?

    Toki. ajamalla korkeintaan 3 km/h nopeutta, vähenisivät onnettomuudet merkittävästi ja kuolonkolarit varmaan melkein kokonaan. Silti väittäisin ettei siinä paljoa järkeä ole. :)

    Kysymykseesi:
    Ehdottomasti tilannenopeus on väärä. Ei silmät kiinni ja ratti täysillä vasemmalle voi kovin suurella nopeudella turvallisesti ajaa.

    Toimintohan sinänsä on täysin vaaraton jos vain se nopeus on hallinnassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


The Rat kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801087060188_uu.shtml

Mies väisti kissaa, menetti autonsa hallinnan ja peltiä vääntyä (ja rivarin piha meni remppaan).

Kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, mikä nyt on aika turvallinen arvaus. Jos ei tiellä pysy, niin jossain on vikaa.

Mutta mitkä virheet kuljettaja oikeastaan teki tuossa? Lehti mainitsee väärän tilannenopeuden, mistä en tiedä kun en paikalla ollut. Sen sijaan kaksi virhettä tulee heti mieleen, jotka kuljettaja teki:
1. väisti kissaa. Kissaa ei väistetä jos ei sitä turvallisesti voida tehdä, yli vaan.
2. Panikoi. Väistöissä olisi aina parasta olla rauhallinen, liukkaalla mielummin sitäkin rauhallisempi. Paniikissa tehty ratinvääntö aiheuttaa kuvatun kaltaiset seuraukset.

Kyseessä siis selkeästi kokematon kuski, jolla mahdollisesti liikaa vauhtia tilanteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu