moforus laina

Mitäs sieltä tuli kun niin ottaa pannuun?

Asia siis menee näin..liityin jouluna 2005 moveen ihan hölmöyttäni ja otin sen samperin luoton..no maaliskuussa 2006 peruin koko homman ja palautin paketin vedoten siihen kotimyyntijuttuun... ja vaikka 14vrk ylitty ja reippaasti niin mielestäni ja muita kirjotuksia lukemalla sen ois pitänyt onnistua koska en saanut siitä kotimyyntiasiakirjaa.. Nyt siis tuli asianajotoimisolta maksuvaatimus jossa vaaditaan maksamaan koko luotto korkoineen päivineen pois. että mitäs on tehtävissä..

... kirjoitti:

Asia siis menee näin..liityin jouluna 2005 moveen ihan hölmöyttäni ja otin sen samperin luoton..no maaliskuussa 2006 peruin koko homman ja palautin paketin vedoten siihen kotimyyntijuttuun... ja vaikka 14vrk ylitty ja reippaasti niin mielestäni ja muita kirjotuksia lukemalla sen ois pitänyt onnistua koska en saanut siitä kotimyyntiasiakirjaa.. Nyt siis tuli asianajotoimisolta maksuvaatimus jossa vaaditaan maksamaan koko luotto korkoineen päivineen pois. että mitäs on tehtävissä..

Lue lisää

1) kuluttaja-asiamiehelle. Asiakas kun olet...
2) Kysymään poliisin mielipidettä
3) Ihan paikalliselta asianajotoimistolta käyt kysäisee lailliset oikeutesi.

Mutta kerro vielä seuraavat asiat:
- Mikä perintätoimisto/asianajotoimisto?
- Mikä yritys "toimeenpanijana"?
- Laskun päiväys ja eräpäivä?
- maksuaika?
- korko?
- Laskun summa?

Iste Moforusta ei löydy yritysrekisteristä, ainakaan Suomessa, joten jos ko. yritystä ei ole enään olemassa muuta kuin pöytälaatikossa niin heidä oikeutensa periä saataviaan kaksi vuotta myöhemmin on 0.
Kerro vastaukset kysymyksiini niin autan parhaani mukaan!

Mulla oli 2000-luvun alussa samankaltainen operaatio DNA:n kanssa. Ensin laskuttivat päivittäin tasan tunnin puhelun numeroon jota minulla ei ollut, sitten kun kieltäydyin maksamasta laskua niin laskujen tulo loppui vuodeksi. Eräänä päivänä 2001 tuli lasku 12xx€ ja maksuaika heti! Kävin juurikin mainitsemassani kolmessa paikassa, ja kas lasku puolittui ja maksuajaksi kuluttaja-asiamiehen suosituksesta vuosi.

seuraaviin paikkoihin: kirjoitti:

1) kuluttaja-asiamiehelle. Asiakas kun olet...
2) Kysymään poliisin mielipidettä
3) Ihan paikalliselta asianajotoimistolta käyt kysäisee lailliset oikeutesi.

Mutta kerro vielä seuraavat asiat:
- Mikä perintätoimisto/asianajotoimisto?
- Mikä yritys "toimeenpanijana"?
- Laskun päiväys ja eräpäivä?
- maksuaika?
- korko?
- Laskun summa?

Iste Moforusta ei löydy yritysrekisteristä, ainakaan Suomessa, joten jos ko. yritystä ei ole enään olemassa muuta kuin pöytälaatikossa niin heidä oikeutensa periä saataviaan kaksi vuotta myöhemmin on 0.
Kerro vastaukset kysymyksiini niin autan parhaani mukaan!

Mulla oli 2000-luvun alussa samankaltainen operaatio DNA:n kanssa. Ensin laskuttivat päivittäin tasan tunnin puhelun numeroon jota minulla ei ollut, sitten kun kieltäydyin maksamasta laskua niin laskujen tulo loppui vuodeksi. Eräänä päivänä 2001 tuli lasku 12xx€ ja maksuaika heti! Kävin juurikin mainitsemassani kolmessa paikassa, ja kas lasku puolittui ja maksuajaksi kuluttaja-asiamiehen suosituksesta vuosi.

Lue lisää

Kuluttaja-asiamiehelle laitoin jo sähköpostia kyseisestä asiasta. Millais poliisi tässä voisi auttaa? Täytyykin heti etsiä paikalliset asianajotoimistot..

-Tämä on Turussa oleva H......ä & Co Oy
En arvaa laittaa kokonaan..helppohan se tuosta on arvata ehkäpä.
-Toimeksiantaja on mainittu Moforus Oy
-Päiväys 8.1.2008 ja eräpäivä 15.1.2008
-Maksuaika siis 7 päivää näköjään..ei mainita muuta kun et yllämainittuna päivänä pitää olla tilillä
-pääoma, korko, perimiskulut, alv22% tekee pyöreesti 1800€
Että näin..

... kirjoitti:

Kuluttaja-asiamiehelle laitoin jo sähköpostia kyseisestä asiasta. Millais poliisi tässä voisi auttaa? Täytyykin heti etsiä paikalliset asianajotoimistot..

-Tämä on Turussa oleva H......ä & Co Oy
En arvaa laittaa kokonaan..helppohan se tuosta on arvata ehkäpä.
-Toimeksiantaja on mainittu Moforus Oy
-Päiväys 8.1.2008 ja eräpäivä 15.1.2008
-Maksuaika siis 7 päivää näköjään..ei mainita muuta kun et yllämainittuna päivänä pitää olla tilillä
-pääoma, korko, perimiskulut, alv22% tekee pyöreesti 1800€
Että näin..

Lue lisää

Nyt ne tosissaan sitten yrittää oikesati hakea rahojansa vielä pois.

Tuota Moforus Oy:tä EI löysy mistään yritysrekisteristä tällä hetkellä, joten yritys ei ole toiminnassa joten(huom! minun mielipide ja kuluttaja-asiamies tietää loput lain kiemurat) Moforus Oy EI voi vaatia saataviaan ns "haudan takaa", ja varsinkin korot yms on aika epäilyttävää.

Tässä Moforuksesta tietoa:
Moforus Oy, Betaniankatu 1 C, 20810 Turku, pj (hallitus) Olli Matti Arpalahti;
Linkki: etsi "moforus" cntr F:llä
http://www.turunsanomat.fi/talous/liite/?ts=1,3:1018:0:0,4:18:60:1:0,104:18:354345,1:0:0:0:0:0:

Muita linkkejä Moforuksesta: Hae taas cntr F "Moforus"
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/08/move-vastaa-osa-1.html
http://antiverkosto.bittikeskus.com/new2/pages/suuret-puhallukset/s2e--moven-raunioille.php

"Move on huijauksena erityisen paha, koska se kohdistuu yhteiskunnan vähäosaisiin kuten opiskelijoihin ja työttömiin. Moni on laittanut opintolainansa bisnekseen hyvässä uskossa ja joutuu vaikeuksiin sen vuoksi. Työttömiä on yllytetty ottamaan kulutusluottoa Aktiv Kapital Finland Oy:n kautta. Lainan laskut tulevat yllättäen rekisteröimättömältä yhtiöltä Moforus Oy:ltä, jonka omistajina ovat samat henkilöt kuin Movenkin takana. Move on joutunut siten rahoittamaan alalinjan toiminnan, mutta saa siitä enemmän voittoa, sillä lainat ovat älyttömän kalliita. Moforus on muuten lyhennen englanninkielen sanoista "more for us"."
http://www.kolumbus.fi/~w462389/verkostomarkkinointi/tyypillinen/move1.htm

Rekisteröimätön yritys EI saa laittaa korkoa velalle, esiintyä Oy:nä saati sitten karhuta edes sitä lainattua rahaa 0%:lla takaisin, koska olet palauttanut tuotteet joista rahaa annoit(eli lainasit)

Sen poliisi voi kyllä tehdä, että tutkivat tuon laskuttamisen oikeellisuuden ja kyseisen asianajofirman aseman tuossa jutussa. Et nimittäin varmast ole ainut, kelle tuo kirje tulee.

Ainiin, ja rekisteröimätön yritys EI SAA PERIÄ ALV:tä, eli tod. näk. MoveNetworks Oy hakee tuossakin 22% lisää voittoa.

Kerro vielää sen asianajotoimiston täysi nimi, niin menee munkin etsinnät varmasti oikein. Se on täysin laillista, mainitse vaikka vielä nimen perässä että :"siellä on hyvä palvelu", niin eipähän oo epäselvää :D

Mulla on pääsy työn puolesta täysin laillisesti erittäin kattavaan ja pätevään yritystietorekisteriin, mistä nään kaikki tiedot hakemastani yrityksestä mikä vaan on mahdollista. Ja saan käyttää sitä milloin vain ja aivan laillisesti ;)

... kirjoitti:

Kuluttaja-asiamiehelle laitoin jo sähköpostia kyseisestä asiasta. Millais poliisi tässä voisi auttaa? Täytyykin heti etsiä paikalliset asianajotoimistot..

-Tämä on Turussa oleva H......ä & Co Oy
En arvaa laittaa kokonaan..helppohan se tuosta on arvata ehkäpä.
-Toimeksiantaja on mainittu Moforus Oy
-Päiväys 8.1.2008 ja eräpäivä 15.1.2008
-Maksuaika siis 7 päivää näköjään..ei mainita muuta kun et yllämainittuna päivänä pitää olla tilillä
-pääoma, korko, perimiskulut, alv22% tekee pyöreesti 1800€
Että näin..

Lue lisää

Katso linkki ja hae "moforus"
http://netcode.no-ip.org/~ospi/move/tuomio.txt
Ja lue muutenkin läpi, jos kiinnostaa.

... kirjoitti:

Kuluttaja-asiamiehelle laitoin jo sähköpostia kyseisestä asiasta. Millais poliisi tässä voisi auttaa? Täytyykin heti etsiä paikalliset asianajotoimistot..

-Tämä on Turussa oleva H......ä & Co Oy
En arvaa laittaa kokonaan..helppohan se tuosta on arvata ehkäpä.
-Toimeksiantaja on mainittu Moforus Oy
-Päiväys 8.1.2008 ja eräpäivä 15.1.2008
-Maksuaika siis 7 päivää näköjään..ei mainita muuta kun et yllämainittuna päivänä pitää olla tilillä
-pääoma, korko, perimiskulut, alv22% tekee pyöreesti 1800€
Että näin..

Lue lisää

Tuolla yhdessä laittamassani linkissä oli vastauksia Movelta jossa Movelta vastattiin edustajien olevan yrittäjiä. Ja että paketin osto on yritysten välistä kauppaa.
Eli väittävät esustajien olevan "yrittäjiä", ja yritysten välinen kauppa kun on yleensä verotonta niin ihmettelen tuota ALVia minkä mainitsit. Oliko se ALV koko summasta vai pelkästään niistä koroista yms..?

Ja tuliko sieltä koskaan muistutuslaskua, huomautusta tai varoitusta perinnästä? Jos ei, niin perintään suoraan laittaminen on kiellettyä.
Siihen samaiseen syyhyn perustui minu voittoni DNA:sta aikoinaan. Vuoteen ei tule laskua ja sitten ollaankin perinnässä. Sulla kaksi vuotta ja perinnässä.

Tee seuraavasti
- Kuluttaja-asiamiehellä valitus Moforuksesta ja asianajotoimisto H.....ä & Co Oy:sta
- Sitten käy näyttämässä asianajotoimistolle laskua ja kysäise, että onkohan nyt ihan oikein
- Jos kahdesta ylemmästä tulee viesti, että outoa on/ei laillista niin poliisille vaan. Kuluttaja-asiamiehen kautta kestää aina
- Muista soittaa sinne as.ajotoimistoon ja kieltäydy maksamasta laskua, koska epäilet sen olevan laiton laskutus toimeenpanijalta. Heidän velvollisuus on jäädyttää laskutus toistaiseksi.

"oleppa hyvä" kirjoitti:

Tuolla yhdessä laittamassani linkissä oli vastauksia Movelta jossa Movelta vastattiin edustajien olevan yrittäjiä. Ja että paketin osto on yritysten välistä kauppaa.
Eli väittävät esustajien olevan "yrittäjiä", ja yritysten välinen kauppa kun on yleensä verotonta niin ihmettelen tuota ALVia minkä mainitsit. Oliko se ALV koko summasta vai pelkästään niistä koroista yms..?

Ja tuliko sieltä koskaan muistutuslaskua, huomautusta tai varoitusta perinnästä? Jos ei, niin perintään suoraan laittaminen on kiellettyä.
Siihen samaiseen syyhyn perustui minu voittoni DNA:sta aikoinaan. Vuoteen ei tule laskua ja sitten ollaankin perinnässä. Sulla kaksi vuotta ja perinnässä.

Tee seuraavasti
- Kuluttaja-asiamiehellä valitus Moforuksesta ja asianajotoimisto H.....ä & Co Oy:sta
- Sitten käy näyttämässä asianajotoimistolle laskua ja kysäise, että onkohan nyt ihan oikein
- Jos kahdesta ylemmästä tulee viesti, että outoa on/ei laillista niin poliisille vaan. Kuluttaja-asiamiehen kautta kestää aina
- Muista soittaa sinne as.ajotoimistoon ja kieltäydy maksamasta laskua, koska epäilet sen olevan laiton laskutus toimeenpanijalta. Heidän velvollisuus on jäädyttää laskutus toistaiseksi.

Lue lisää

Olin silloin ku lähdin touhuun mukaan niin tavallinen kuluttaja..ei ollut y-tunnusta..eli en ollut yrittäjä..joten pakolla sen sitten jouduin hankkimaan jälkeenpäin..tosin senkin olen jo reilu vuosi sitten poistattanut..

Elikkäs ei tullut mitään ennakkovaroitusta tuosta perinnästä...ei muistutuksia eikä huomautuksia..Ja kyllä heti soitin sinne asianajotoimistoon ja sen nimi on se Heikkilä & Co Oy ja kysyin et mikä tää juttu on..sanoin et mulla on kirjallisena kaikki se mitä sillon lähetin movelle kirjattuna kirjeenä, mutta hän alkoi selittään, että siitä oli kulunut yli 14vrk kun olin perunut kaupan..en ymmärrä..Hän sanoi lähettävänsä minulle asiakirjat joihin tää juttu perustuu..huomenna kuulemma tulee sitten postissa..

Tossa vaan on allekkain noi rahamäärät ja se alv viimesenä..että en tiedä mistä se alv tulee..

Prkle sentään..menetän vielä yöuneni.. :(

... kirjoitti:

Olin silloin ku lähdin touhuun mukaan niin tavallinen kuluttaja..ei ollut y-tunnusta..eli en ollut yrittäjä..joten pakolla sen sitten jouduin hankkimaan jälkeenpäin..tosin senkin olen jo reilu vuosi sitten poistattanut..

Elikkäs ei tullut mitään ennakkovaroitusta tuosta perinnästä...ei muistutuksia eikä huomautuksia..Ja kyllä heti soitin sinne asianajotoimistoon ja sen nimi on se Heikkilä & Co Oy ja kysyin et mikä tää juttu on..sanoin et mulla on kirjallisena kaikki se mitä sillon lähetin movelle kirjattuna kirjeenä, mutta hän alkoi selittään, että siitä oli kulunut yli 14vrk kun olin perunut kaupan..en ymmärrä..Hän sanoi lähettävänsä minulle asiakirjat joihin tää juttu perustuu..huomenna kuulemma tulee sitten postissa..

Tossa vaan on allekkain noi rahamäärät ja se alv viimesenä..että en tiedä mistä se alv tulee..

Prkle sentään..menetän vielä yöuneni.. :(

Lue lisää

Mitä touhua!
Eli sulla oli y-tunnus kun teit Moven kanssa sopimuksen. Milloin tarkalleen palautit tavarat, ja oliko palauttaessasi tavarat jo sulla se y-tunnus?

Koska sen pitäisi mennä näin:
Tehdessäsi "kaupat" moven kanssa ilman y-tunnusta, Et ole yrittäjä vaan kuluttaja jolla on oikeus palauttaa tavarat kotimyynnin palautusehdoilla.
Jos y-tunnus tuli vasta,vaikkapa viikko sopimuksen jälkeen, niin sua ei voida silloin pitää yrittäjänä sopimusta tehdessä! Eli ne puhuu täyttä paskaa Movella...
Toivottavasti sulla on jotain papereita asiasta tallella...

Mutta ota YTJ:hin yhteyttä ja pyydä todistukset y-tunnuksen pyynnöstä. Siitä selviää päiväykset ja sitten pyydät Movelta todistuksen siitä että lähdit mukaan(niiden pitää säilyttää ne juuri tälläisten juttujen takia. Jos ei ole tallessa niin ei ainakaan tartte maksaa.) Sitten vain mars kuluttaja-asiamiehelle ja asianajajalle molemmat lappusaet kourassa ja sanot, että "katos tosta".
Jälkeenpäin haettu y-tunnus EI pitäisi riittää perusteeksi tollaselle paskalla.
Jos mäkin voitin suht ison lafkan noimeltä DNA, niin etköhän sä voita jonkun nappulafirma Moven ;)

"Elikkäs ei tullut mitään ennakkovaroitusta tuosta perinnästä...ei muistutuksia eikä huomautuksia"
Pitäis kaatua jo tohon, Moven vastuulla on asiakkaiden laskuista huolehtimen. Heikkilä & Co toimii ihan oikein, mutta Move ei. Tuo koko perintä perustuu väitteeseen, että olit yrittäjä kaupat tehdessäsi... Ja katso mitä Movelta vastattiin kun kysyttiin palautuksista:
"Minkä vuoksi Move Networks ei enää pura tehtyjä kampanjapakettikauppoja sekä niiden rahoittamiseksi tehtyjä myyjän puolelta tarjottuja luottoja, kun ostaja vetoaa kuluttajansuojalain 6 luvun säädöksiin? Miksi Move Networks ei toimita pakettien ostajille Kauppa- ja teollisuusministeriön vahvistaman kaavan mukaista kotimyyntiasiakirjaa?

1. Kysymyksessä on kahden elinkeinonharjoittajan välinen kauppa, joka käy selkeästi ilmi sopimusehdoista.
2. Kotimyyntiasiakirja toimitetaan kun kyseessä on yrityksen ja yksityisen välinen kauppa –näin meilläkin toimitaan.
3. Moforus Oy on yksityislainoja, ei ostoluottoja tarjoava yritys."

Kohta 1. Sä et ollut yrittäjä kun teitte sopimuksen yhteistyöstä. Sait Kotimyyntiasiakirjan. Niin miten helv... ne voi väittää että 14pv oli palautusoikeus?!?!?!?
kohta 2. Tarteeko enään edes selittää..? ;)







"Tossa vaan on allekkain noi rahamäärät ja se alv viimesenä..että en tiedä mistä se alv tulee.. "

Paljon se alv. on €uroissa? Perintätoimisto voi periä sulta perintämaksun ja sen alv:n ja korot alkuperäiselle laskulle...
Jos se on sellaset 400€, nii sit se on koko laskusta ja se on väärin...


Ei jumalauta, että pistää kyrsii tollaset. Taidanpa huomenna soittaa ihan Movelle itekkin asiasta ja kysyä... Tai no, soitan Manulle suoraan, ku sattu jäämään sen numero tuolta rekisteristä ylös :D


Ootan sulta vähän lisätietoa noista mun kyssäreistä ennenkuin soitan sinne Movelle...
Vastailehan heti ku voit...

PS. Ei tartte menettää unia, koska Move tullaan tuomitsemaan erilaisista rikoksista vuoden sisällä. Ja voit ite olla silloin hakemassa omiasi pois ilmottautumalla todistajaksi :D sweet revenge...

"Oleppa hyvä" kirjoitti:

Mitä touhua!
Eli sulla oli y-tunnus kun teit Moven kanssa sopimuksen. Milloin tarkalleen palautit tavarat, ja oliko palauttaessasi tavarat jo sulla se y-tunnus?

Koska sen pitäisi mennä näin:
Tehdessäsi "kaupat" moven kanssa ilman y-tunnusta, Et ole yrittäjä vaan kuluttaja jolla on oikeus palauttaa tavarat kotimyynnin palautusehdoilla.
Jos y-tunnus tuli vasta,vaikkapa viikko sopimuksen jälkeen, niin sua ei voida silloin pitää yrittäjänä sopimusta tehdessä! Eli ne puhuu täyttä paskaa Movella...
Toivottavasti sulla on jotain papereita asiasta tallella...

Mutta ota YTJ:hin yhteyttä ja pyydä todistukset y-tunnuksen pyynnöstä. Siitä selviää päiväykset ja sitten pyydät Movelta todistuksen siitä että lähdit mukaan(niiden pitää säilyttää ne juuri tälläisten juttujen takia. Jos ei ole tallessa niin ei ainakaan tartte maksaa.) Sitten vain mars kuluttaja-asiamiehelle ja asianajajalle molemmat lappusaet kourassa ja sanot, että "katos tosta".
Jälkeenpäin haettu y-tunnus EI pitäisi riittää perusteeksi tollaselle paskalla.
Jos mäkin voitin suht ison lafkan noimeltä DNA, niin etköhän sä voita jonkun nappulafirma Moven ;)

"Elikkäs ei tullut mitään ennakkovaroitusta tuosta perinnästä...ei muistutuksia eikä huomautuksia"
Pitäis kaatua jo tohon, Moven vastuulla on asiakkaiden laskuista huolehtimen. Heikkilä & Co toimii ihan oikein, mutta Move ei. Tuo koko perintä perustuu väitteeseen, että olit yrittäjä kaupat tehdessäsi... Ja katso mitä Movelta vastattiin kun kysyttiin palautuksista:
"Minkä vuoksi Move Networks ei enää pura tehtyjä kampanjapakettikauppoja sekä niiden rahoittamiseksi tehtyjä myyjän puolelta tarjottuja luottoja, kun ostaja vetoaa kuluttajansuojalain 6 luvun säädöksiin? Miksi Move Networks ei toimita pakettien ostajille Kauppa- ja teollisuusministeriön vahvistaman kaavan mukaista kotimyyntiasiakirjaa?

1. Kysymyksessä on kahden elinkeinonharjoittajan välinen kauppa, joka käy selkeästi ilmi sopimusehdoista.
2. Kotimyyntiasiakirja toimitetaan kun kyseessä on yrityksen ja yksityisen välinen kauppa –näin meilläkin toimitaan.
3. Moforus Oy on yksityislainoja, ei ostoluottoja tarjoava yritys."

Kohta 1. Sä et ollut yrittäjä kun teitte sopimuksen yhteistyöstä. Sait Kotimyyntiasiakirjan. Niin miten helv... ne voi väittää että 14pv oli palautusoikeus?!?!?!?
kohta 2. Tarteeko enään edes selittää..? ;)







"Tossa vaan on allekkain noi rahamäärät ja se alv viimesenä..että en tiedä mistä se alv tulee.. "

Paljon se alv. on €uroissa? Perintätoimisto voi periä sulta perintämaksun ja sen alv:n ja korot alkuperäiselle laskulle...
Jos se on sellaset 400€, nii sit se on koko laskusta ja se on väärin...


Ei jumalauta, että pistää kyrsii tollaset. Taidanpa huomenna soittaa ihan Movelle itekkin asiasta ja kysyä... Tai no, soitan Manulle suoraan, ku sattu jäämään sen numero tuolta rekisteristä ylös :D


Ootan sulta vähän lisätietoa noista mun kyssäreistä ennenkuin soitan sinne Movelle...
Vastailehan heti ku voit...

PS. Ei tartte menettää unia, koska Move tullaan tuomitsemaan erilaisista rikoksista vuoden sisällä. Ja voit ite olla silloin hakemassa omiasi pois ilmottautumalla todistajaksi :D sweet revenge...

Lue lisää

* Eli sulla ei ollut y-tunnusta kun kirjoitit papereihin nimen.
toinen lause:
*Kuinka monta päivää sopimuksen teon jälkeen palautit tavarat?

Sä et voi olla elinkeinoharjoittaja ilman y-tunnusta. Eli sulla pitäis olla pystyssä väh. toiminimi...

Pakko lähtee röökille kun alkaa kiehuu liikaa ton takia =)

eka lause väärin kirjoitti:

* Eli sulla ei ollut y-tunnusta kun kirjoitit papereihin nimen.
toinen lause:
*Kuinka monta päivää sopimuksen teon jälkeen palautit tavarat?

Sä et voi olla elinkeinoharjoittaja ilman y-tunnusta. Eli sulla pitäis olla pystyssä väh. toiminimi...

Pakko lähtee röökille kun alkaa kiehuu liikaa ton takia =)

Lue lisää

1. Eli EN ollut yrittäjä..hain y-tunnusta jälkeenpäin.
2. En ole saanut kotimyyntiasiakirjaa koko touhusta.
3.Tein sopimuksen joulukuussa 2005, en muista päivää..siitä meni reilu kuukausi jos toinenkin..ehkä tammi-helmikuun vaihteessa tuli tämä paketti ja heti maaliskuun alussa palautin ja peruutin koko jutun. Vaikka koko sopimuksen tekemisestä peruuttamiseen kului yli 14vrk niin mielestäni kotimyyntiasiakirjan puuttumiseen vedoten se on sallittua purkaa..

Oliko vielä jotain kysymyksiä?? =) Nyt pitänee lähteä töihin..

... kirjoitti:

1. Eli EN ollut yrittäjä..hain y-tunnusta jälkeenpäin.
2. En ole saanut kotimyyntiasiakirjaa koko touhusta.
3.Tein sopimuksen joulukuussa 2005, en muista päivää..siitä meni reilu kuukausi jos toinenkin..ehkä tammi-helmikuun vaihteessa tuli tämä paketti ja heti maaliskuun alussa palautin ja peruutin koko jutun. Vaikka koko sopimuksen tekemisestä peruuttamiseen kului yli 14vrk niin mielestäni kotimyyntiasiakirjan puuttumiseen vedoten se on sallittua purkaa..

Oliko vielä jotain kysymyksiä?? =) Nyt pitänee lähteä töihin..

Lue lisää

saada toi kumottua/mitätöityä... Muista vielä laittaa movelle lasku, jos sulle tulee jotain selkeitä kuluja asianhoidosta...

Tässä tiivistys ttapahtuneesta 2005-2006.

Teet sopimuksen yksityishenkilönä joulukuussa 2005, että alat edustamaan MoveNetworks Oy:tä elinkeinoharjoittajana. Tässä vaiheessa ei y-tunnusta.
Y-tunnus haetaan myöhemmin, kun Moforus Oy:n luotottamat tavarat on toimitettu. Kotimyyntiasiakirjaa ei ole toimitettu koskaan.

Tavarat otetaan vastaan(puettiinko sopimus muuten kirjallisesti?) mukisematta. Kaksi vuotta myöhemmin tulee lasku, jossa vedotaan 14pv palautusoikeuteen. 14pv on yritysmaailmassa toimiva juttu, ei kuluttajapuolella. MoveNetworks Oy kohteli siis sua alusta asti yrittäjänä, vaikka et sitä missään nimessä ollut.
Jotta homma olisi mennyt ihan sääntöjen mukaan, niin sinun jaMovenetworks Oy:n olisi pitäny tehdä uusi sopimus siinä vaiheessa kun olit jo "yrittäjä" ja sun yrityksen nimellä.

Tulosta se Moven haastattelu, missä mainitaan se "elinkeinoharjoittaja" yms. ja sitten kun sulla on ne paperit y-tunnuksen saannista ja muusta niin uskon sen riittävän laskun perumiseen.

Niin ja jos vielä palautit tavarat "myyntikunnossa", niin vielä parempi...
Joo nyt ne jollain ihme keinolla onnistuu venkoilla sut maksamaan, niin soitto Movelle ja pyydät maksamasi tavarat itelles :D

"oleppa hyvä" kirjoitti:

saada toi kumottua/mitätöityä... Muista vielä laittaa movelle lasku, jos sulle tulee jotain selkeitä kuluja asianhoidosta...

Tässä tiivistys ttapahtuneesta 2005-2006.

Teet sopimuksen yksityishenkilönä joulukuussa 2005, että alat edustamaan MoveNetworks Oy:tä elinkeinoharjoittajana. Tässä vaiheessa ei y-tunnusta.
Y-tunnus haetaan myöhemmin, kun Moforus Oy:n luotottamat tavarat on toimitettu. Kotimyyntiasiakirjaa ei ole toimitettu koskaan.

Tavarat otetaan vastaan(puettiinko sopimus muuten kirjallisesti?) mukisematta. Kaksi vuotta myöhemmin tulee lasku, jossa vedotaan 14pv palautusoikeuteen. 14pv on yritysmaailmassa toimiva juttu, ei kuluttajapuolella. MoveNetworks Oy kohteli siis sua alusta asti yrittäjänä, vaikka et sitä missään nimessä ollut.
Jotta homma olisi mennyt ihan sääntöjen mukaan, niin sinun jaMovenetworks Oy:n olisi pitäny tehdä uusi sopimus siinä vaiheessa kun olit jo "yrittäjä" ja sun yrityksen nimellä.

Tulosta se Moven haastattelu, missä mainitaan se "elinkeinoharjoittaja" yms. ja sitten kun sulla on ne paperit y-tunnuksen saannista ja muusta niin uskon sen riittävän laskun perumiseen.

Niin ja jos vielä palautit tavarat "myyntikunnossa", niin vielä parempi...
Joo nyt ne jollain ihme keinolla onnistuu venkoilla sut maksamaan, niin soitto Movelle ja pyydät maksamasi tavarat itelles :D

Lue lisää

ei onnistu

1. tarkoitus on ollut harjoittaa elinkeinoa kun olen kirjoittanut noi paperit..vaikka sitä y-tunnusta ei ole ollut

2.tämä kuulemma ei ole kuluttajien välinen kauppa

Kuluttajansuoja ei ota kantaa..

... kirjoitti:

ei onnistu

1. tarkoitus on ollut harjoittaa elinkeinoa kun olen kirjoittanut noi paperit..vaikka sitä y-tunnusta ei ole ollut

2.tämä kuulemma ei ole kuluttajien välinen kauppa

Kuluttajansuoja ei ota kantaa..

Lue lisää

Tuo on ainakin tosi outoa, että kuluttajansuoja ei ota kantaa...

Sanovat mitä sanovat, mutta tuo ei mene kaikkien pykälien mukaan!

Vastaa vielä siihen, että onko siinä laskettu korko miltä ajalta?
Eli paljon siinä on korkoa ja se ALV. euroissa?
Ei niitä laskuja kun saa pantata kahta vuotta ja sitten laittaa tolkuttomat korot päälle!

On se Move kyllä ovela, koska ne saa tolla elinkeinopykälällä estettyä noita peruutuksia...

Oon itse myyntialalla, ja teen viikottain kauppaa yritysten kanssa joten tiedän ton B2B-kaupan ja B2C kaupan erot aika hyvin.
Noh, sulla on kuitenkin oikeus niihin tavaroihin, jotka olet jo kerran maksanut!
Että, jos ei muuta niin pidä se pyörä ainakin itelläs...

Harmi, että en voinut auttaa tarpeeksi ja tollanen paskaa syytävä firma jää voitolle...


Tietty sanomalla, että sut on johdateltu ansaan, voisi auttaa jotain. Pakotettu ottamaan y-tunnus, vaikka et sitä olisi halunnut ja kun yrität perua yhteistyötä niin kieltäydytään.
En mäkää voi tehdä asiakkaille seuraavasti:
Meen tekee kaupat Yritys Oy:n kanssa, tehdään 1000€ kauppa jossa olen johdatellut asiakasta vääriin uskomuksiin. Kun asiakas tajuaa tilanteen ja palauttaa kaupan, niin hyväksyn sen. Sitten yht´äkkiä 2v. myöhemmin pistän sille 1800€ laskun.
Aika nopeasti oltaisiin käräjillä...

Sinuna kieltäytyisin maksamasta laskua, ennenkuin saat selvitykset Moforukselta, että miksi EI ole lähetetty muistutusta aiemmin.
Muistutus ennen perintää pätee myös b2b puolella.
Ja onko missään vaiheessa tullut ilmoitusta yrityksesi trattaamisesta(eli, että joudut esim. kauppalehden protestilistalle loppuenlopuksi)..?
Tuskin on!
Moforus Oy on pomppinut (lain vaatimia) askeleita iha harppomalla...
Kysyitkö muuten nuo asiat puolueettomalta asianajotoimistolta? Koska Hei..Ä& Co Oy puhuu varmaan puuta heinää kun omat rahat pelissä...Ne kun on ostanut sun velan Moforukselta pois tod. näk....

tuoha on ihan perseestä kirjoitti:

Tuo on ainakin tosi outoa, että kuluttajansuoja ei ota kantaa...

Sanovat mitä sanovat, mutta tuo ei mene kaikkien pykälien mukaan!

Vastaa vielä siihen, että onko siinä laskettu korko miltä ajalta?
Eli paljon siinä on korkoa ja se ALV. euroissa?
Ei niitä laskuja kun saa pantata kahta vuotta ja sitten laittaa tolkuttomat korot päälle!

On se Move kyllä ovela, koska ne saa tolla elinkeinopykälällä estettyä noita peruutuksia...

Oon itse myyntialalla, ja teen viikottain kauppaa yritysten kanssa joten tiedän ton B2B-kaupan ja B2C kaupan erot aika hyvin.
Noh, sulla on kuitenkin oikeus niihin tavaroihin, jotka olet jo kerran maksanut!
Että, jos ei muuta niin pidä se pyörä ainakin itelläs...

Harmi, että en voinut auttaa tarpeeksi ja tollanen paskaa syytävä firma jää voitolle...


Tietty sanomalla, että sut on johdateltu ansaan, voisi auttaa jotain. Pakotettu ottamaan y-tunnus, vaikka et sitä olisi halunnut ja kun yrität perua yhteistyötä niin kieltäydytään.
En mäkää voi tehdä asiakkaille seuraavasti:
Meen tekee kaupat Yritys Oy:n kanssa, tehdään 1000€ kauppa jossa olen johdatellut asiakasta vääriin uskomuksiin. Kun asiakas tajuaa tilanteen ja palauttaa kaupan, niin hyväksyn sen. Sitten yht´äkkiä 2v. myöhemmin pistän sille 1800€ laskun.
Aika nopeasti oltaisiin käräjillä...

Sinuna kieltäytyisin maksamasta laskua, ennenkuin saat selvitykset Moforukselta, että miksi EI ole lähetetty muistutusta aiemmin.
Muistutus ennen perintää pätee myös b2b puolella.
Ja onko missään vaiheessa tullut ilmoitusta yrityksesi trattaamisesta(eli, että joudut esim. kauppalehden protestilistalle loppuenlopuksi)..?
Tuskin on!
Moforus Oy on pomppinut (lain vaatimia) askeleita iha harppomalla...
Kysyitkö muuten nuo asiat puolueettomalta asianajotoimistolta? Koska Hei..Ä& Co Oy puhuu varmaan puuta heinää kun omat rahat pelissä...Ne kun on ostanut sun velan Moforukselta pois tod. näk....

Lue lisää

Joo siis paikalliselta asianajajalta en ole vielä kysynyt koska työskentelen päivisin ja työajalla ei ehdi soittaa.. (perseestä) ja kun pääsee kotiin kello on sen verta et kaikki on kiinni.. No anyway..
Googletan täällä minkä kerkeen paikallisia toimistoja.. =)

Niin siis siitä paketista..peruin ja palautin sen kokonaan eli mulla ei ole edes sitä pyörää eikä mitään todistetta jäljellä mistään.. siltä asianajotoimistolta jolta vaatimus tuli niin sain valokopíon lainahakemuksesta johon olen nimeni aikoinaan laittanut..

En tiedä miltä ajalta korko on ..on vain velan pääoma 14xx, korko reilu satku, perimiskulut melkein kakssataa ja alv22% n.45

Ja nyt on sitten tiistaihin asti mulla aikaa yrittää vielä selvittää asiaa jotenkin..

... kirjoitti:

Joo siis paikalliselta asianajajalta en ole vielä kysynyt koska työskentelen päivisin ja työajalla ei ehdi soittaa.. (perseestä) ja kun pääsee kotiin kello on sen verta et kaikki on kiinni.. No anyway..
Googletan täällä minkä kerkeen paikallisia toimistoja.. =)

Niin siis siitä paketista..peruin ja palautin sen kokonaan eli mulla ei ole edes sitä pyörää eikä mitään todistetta jäljellä mistään.. siltä asianajotoimistolta jolta vaatimus tuli niin sain valokopíon lainahakemuksesta johon olen nimeni aikoinaan laittanut..

En tiedä miltä ajalta korko on ..on vain velan pääoma 14xx, korko reilu satku, perimiskulut melkein kakssataa ja alv22% n.45

Ja nyt on sitten tiistaihin asti mulla aikaa yrittää vielä selvittää asiaa jotenkin..

Lue lisää

... sellaisen, kuin moven tuomiot?

Etkö voisi vedota, että sinut on huijattu rikolliseen toimintaan mukaan harhaanjohtavalla tavalla. Moven herrathan tuomittiin Turun käräjillä rahankeräys- ja markkinointirikoksesta.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... sellaisen, kuin moven tuomiot?

Etkö voisi vedota, että sinut on huijattu rikolliseen toimintaan mukaan harhaanjohtavalla tavalla. Moven herrathan tuomittiin Turun käräjillä rahankeräys- ja markkinointirikoksesta.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Tota tavallaan tarkotinkin, kun sanoin että sua olisi johdateltu väärään.

Tuo "johdateltu rikolliseen toimintaan" voisi toimia, lisäät vielä perusteeksi seuraavaa:
Vaikka se 14pv meni yli, niin kun tajusin lähteneesi hämärään bisnekseen ja mahdollisisesti rikolliseen touhuun mukaan niin halusit irtisanoutua siitä.
Move sai tuomion juuri siitä, minkä takia olet ongelmissa nyt. Eli rahankeräyksestä!

"Sinua on selkeästi johdettu harhaan kaupanteko-tilanteessa. Ja kaupan tehtyäsi ja tavarat saatuasi tajusit tulleesi kusetetuksi, niin palautit tavarat.
Rikosilmoitusta et vain jaksanu tehdä, koska pidit asiaa silloin mitättömänä."

Heitäppä tuota maustetta soppaan, niin alkaa varmaan vaikeutumaan maksun perintä ;)

... kirjoitti:

Joo siis paikalliselta asianajajalta en ole vielä kysynyt koska työskentelen päivisin ja työajalla ei ehdi soittaa.. (perseestä) ja kun pääsee kotiin kello on sen verta et kaikki on kiinni.. No anyway..
Googletan täällä minkä kerkeen paikallisia toimistoja.. =)

Niin siis siitä paketista..peruin ja palautin sen kokonaan eli mulla ei ole edes sitä pyörää eikä mitään todistetta jäljellä mistään.. siltä asianajotoimistolta jolta vaatimus tuli niin sain valokopíon lainahakemuksesta johon olen nimeni aikoinaan laittanut..

En tiedä miltä ajalta korko on ..on vain velan pääoma 14xx, korko reilu satku, perimiskulut melkein kakssataa ja alv22% n.45

Ja nyt on sitten tiistaihin asti mulla aikaa yrittää vielä selvittää asiaa jotenkin..

Lue lisää

Eli se lasku on ihan oikein silloin.
Alkusumma oli sen 14xx€
ja kun Heikkilä & Co Oy osti sen Movelta, niin laskivat siihen korkoa pikkasen, lisäsivät perimiskulut ja alv.:in saavat periä toiminnastaan yksityishenkilöltä.

Viivästyskorkokin on ollu mitätön, tuo perimiskulu on aika normaali tollasiin laskuihin. Täytyyhän sen velan ostaneenkin firman tienata jotain...

Kannataa oikeasti pyytää tunnin vapaa pomolta ja soitella parille asianajajalle! Vaikka olis palkaton, niin vois säästyä aika paljon rahaa.
Jos et nimittäin ilmoita mitään sinne Heikkilä & Co:lle, niin tulee maksamaan vielä lisää...

vaikka sulla ei olis pyörää tai mitään todistetta, niin oot silti oikeutettu niihin koska olet sen lainarahalla ostanu ja nyt ne karhuaa niitä takaisin aivan kuin olisit ostanut ne ja pitäny ne!

Onko oikeasti mitään sellaista olemassa, mihin Moven porukka on koskenut, mikä ei ole itsessään paskaa tai tuota sitä kilokaupalla?!?!?!?
Ladon taakse pitäisi viedä...

Yritä huomenna saada soitettua jollekin lain kiemurat tuntevalle. Tai ainakin sinne Heikkilä & Co:lle että epäilet rikosta toimeksiantajalta. Mainitse tuomiot. Näytä vaikka linkki, jonka laitoin aiempaan viestiin.

mainita....... kirjoitti:

Eli se lasku on ihan oikein silloin.
Alkusumma oli sen 14xx€
ja kun Heikkilä & Co Oy osti sen Movelta, niin laskivat siihen korkoa pikkasen, lisäsivät perimiskulut ja alv.:in saavat periä toiminnastaan yksityishenkilöltä.

Viivästyskorkokin on ollu mitätön, tuo perimiskulu on aika normaali tollasiin laskuihin. Täytyyhän sen velan ostaneenkin firman tienata jotain...

Kannataa oikeasti pyytää tunnin vapaa pomolta ja soitella parille asianajajalle! Vaikka olis palkaton, niin vois säästyä aika paljon rahaa.
Jos et nimittäin ilmoita mitään sinne Heikkilä & Co:lle, niin tulee maksamaan vielä lisää...

vaikka sulla ei olis pyörää tai mitään todistetta, niin oot silti oikeutettu niihin koska olet sen lainarahalla ostanu ja nyt ne karhuaa niitä takaisin aivan kuin olisit ostanut ne ja pitäny ne!

Onko oikeasti mitään sellaista olemassa, mihin Moven porukka on koskenut, mikä ei ole itsessään paskaa tai tuota sitä kilokaupalla?!?!?!?
Ladon taakse pitäisi viedä...

Yritä huomenna saada soitettua jollekin lain kiemurat tuntevalle. Tai ainakin sinne Heikkilä & Co:lle että epäilet rikosta toimeksiantajalta. Mainitse tuomiot. Näytä vaikka linkki, jonka laitoin aiempaan viestiin.

Lue lisää

Nyt on sitten laitettu sähköpostia asianajajalle. Ei voi muuta nyt kun odottaa..
Kyllä sanon, et minkä helkkarin ihmisen pitää olla niin tyhmä et menee pistään tommosiin papereihin nimensä.. Pelkkää kusetusta koko juttu.. Melkein jo porua väännän kun tää ottaa niin paljon aivoon.. :(
Jos ny joudun maksaan koko paskan niin millais mä saan sen fillarin takas..prkl!! :)

... kirjoitti:

Nyt on sitten laitettu sähköpostia asianajajalle. Ei voi muuta nyt kun odottaa..
Kyllä sanon, et minkä helkkarin ihmisen pitää olla niin tyhmä et menee pistään tommosiin papereihin nimensä.. Pelkkää kusetusta koko juttu.. Melkein jo porua väännän kun tää ottaa niin paljon aivoon.. :(
Jos ny joudun maksaan koko paskan niin millais mä saan sen fillarin takas..prkl!! :)

Lue lisää

... kovin rankasti itseäsi. Jouduit nyt vaan hyväuskoisuuttasi ammattihuijareiden kynsiin. Niin joutu moni muukin.

Sullahan sitä tuotetta ei ole, koska olet sen palauttanut, mutta jos nyt kuitenkin niin käy, että joudut maksumieheksi, niin tässä vielä yksi vinkki mitä voit käyttää:

Tuon aloituspaketin hinta ei Turun käräjäoikeuden mukaan ollut, kuin max. 450 euroa. Se ei siis ollut 999 euroa.

Tässä ote Turun käräjäoikeuden pöytäkirjasta:

"""" Kun käräjäoikeus arvioi, että että
edustajasalkun ja tuotenäytteiden arvo on ollut yhteensä
enintään 150 euroa, kampanjatuotepaketin todellinen
arvo on ollut enintään 450 euroa, ja tästäkin määrästä
150 euroa on liittynyt uusien edustajien tulevaan
yritystoimintaan, ja vain 300 euroa varsinaiseen
kaupankäyntiin""""

Kun neuvottelet tuon perintätoimiston kanssa, niin yritä saada perintä ainakin toistaiseksi keskeytettyä ainakin siihen asti kunnes Moven juttu tulee alas hovista.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... kovin rankasti itseäsi. Jouduit nyt vaan hyväuskoisuuttasi ammattihuijareiden kynsiin. Niin joutu moni muukin.

Sullahan sitä tuotetta ei ole, koska olet sen palauttanut, mutta jos nyt kuitenkin niin käy, että joudut maksumieheksi, niin tässä vielä yksi vinkki mitä voit käyttää:

Tuon aloituspaketin hinta ei Turun käräjäoikeuden mukaan ollut, kuin max. 450 euroa. Se ei siis ollut 999 euroa.

Tässä ote Turun käräjäoikeuden pöytäkirjasta:

"""" Kun käräjäoikeus arvioi, että että
edustajasalkun ja tuotenäytteiden arvo on ollut yhteensä
enintään 150 euroa, kampanjatuotepaketin todellinen
arvo on ollut enintään 450 euroa, ja tästäkin määrästä
150 euroa on liittynyt uusien edustajien tulevaan
yritystoimintaan, ja vain 300 euroa varsinaiseen
kaupankäyntiin""""

Kun neuvottelet tuon perintätoimiston kanssa, niin yritä saada perintä ainakin toistaiseksi keskeytettyä ainakin siihen asti kunnes Moven juttu tulee alas hovista.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

... että suahan on huijattu ottamaan tonnin laina, vaikka rahoitettava osuus on ollutkin max. 450 €uroa. Aika kovat toimituskulut.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... kovin rankasti itseäsi. Jouduit nyt vaan hyväuskoisuuttasi ammattihuijareiden kynsiin. Niin joutu moni muukin.

Sullahan sitä tuotetta ei ole, koska olet sen palauttanut, mutta jos nyt kuitenkin niin käy, että joudut maksumieheksi, niin tässä vielä yksi vinkki mitä voit käyttää:

Tuon aloituspaketin hinta ei Turun käräjäoikeuden mukaan ollut, kuin max. 450 euroa. Se ei siis ollut 999 euroa.

Tässä ote Turun käräjäoikeuden pöytäkirjasta:

"""" Kun käräjäoikeus arvioi, että että
edustajasalkun ja tuotenäytteiden arvo on ollut yhteensä
enintään 150 euroa, kampanjatuotepaketin todellinen
arvo on ollut enintään 450 euroa, ja tästäkin määrästä
150 euroa on liittynyt uusien edustajien tulevaan
yritystoimintaan, ja vain 300 euroa varsinaiseen
kaupankäyntiin""""

Kun neuvottelet tuon perintätoimiston kanssa, niin yritä saada perintä ainakin toistaiseksi keskeytettyä ainakin siihen asti kunnes Moven juttu tulee alas hovista.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

ainakin siihen asti kunnes tuomio hovista tulee.
Perintä pysähtyy just silloin kun riitautetaan.


tavarat on myyty
a)markkkinointi rikoksella(oikeusprosessi kesken)
b)rahankeräys rikoksella myytyä (oik.pros.kesk)
c)ja velkomis menettely ei ehkä lain mukaisia
d)mahdollisella rikoksella myyty on palautettu

mainita....... kirjoitti:

Eli se lasku on ihan oikein silloin.
Alkusumma oli sen 14xx€
ja kun Heikkilä & Co Oy osti sen Movelta, niin laskivat siihen korkoa pikkasen, lisäsivät perimiskulut ja alv.:in saavat periä toiminnastaan yksityishenkilöltä.

Viivästyskorkokin on ollu mitätön, tuo perimiskulu on aika normaali tollasiin laskuihin. Täytyyhän sen velan ostaneenkin firman tienata jotain...

Kannataa oikeasti pyytää tunnin vapaa pomolta ja soitella parille asianajajalle! Vaikka olis palkaton, niin vois säästyä aika paljon rahaa.
Jos et nimittäin ilmoita mitään sinne Heikkilä & Co:lle, niin tulee maksamaan vielä lisää...

vaikka sulla ei olis pyörää tai mitään todistetta, niin oot silti oikeutettu niihin koska olet sen lainarahalla ostanu ja nyt ne karhuaa niitä takaisin aivan kuin olisit ostanut ne ja pitäny ne!

Onko oikeasti mitään sellaista olemassa, mihin Moven porukka on koskenut, mikä ei ole itsessään paskaa tai tuota sitä kilokaupalla?!?!?!?
Ladon taakse pitäisi viedä...

Yritä huomenna saada soitettua jollekin lain kiemurat tuntevalle. Tai ainakin sinne Heikkilä & Co:lle että epäilet rikosta toimeksiantajalta. Mainitse tuomiot. Näytä vaikka linkki, jonka laitoin aiempaan viestiin.

Lue lisää

sana tarkasti näin:
Teillä on kuitenkin mahdollisuus maksaa velkanne oheisen erittelyn mukaisesti tilillemme eräpäivään mennessä edelleen tilitettäväksi toimeksiantajallemme.

Eli asianajotoimisto heikkilä & co oy ei ole ostanut velkoja moforukselta/movelta.

AdaFlink kirjoitti:

... kovin rankasti itseäsi. Jouduit nyt vaan hyväuskoisuuttasi ammattihuijareiden kynsiin. Niin joutu moni muukin.

Sullahan sitä tuotetta ei ole, koska olet sen palauttanut, mutta jos nyt kuitenkin niin käy, että joudut maksumieheksi, niin tässä vielä yksi vinkki mitä voit käyttää:

Tuon aloituspaketin hinta ei Turun käräjäoikeuden mukaan ollut, kuin max. 450 euroa. Se ei siis ollut 999 euroa.

Tässä ote Turun käräjäoikeuden pöytäkirjasta:

"""" Kun käräjäoikeus arvioi, että että
edustajasalkun ja tuotenäytteiden arvo on ollut yhteensä
enintään 150 euroa, kampanjatuotepaketin todellinen
arvo on ollut enintään 450 euroa, ja tästäkin määrästä
150 euroa on liittynyt uusien edustajien tulevaan
yritystoimintaan, ja vain 300 euroa varsinaiseen
kaupankäyntiin""""

Kun neuvottelet tuon perintätoimiston kanssa, niin yritä saada perintä ainakin toistaiseksi keskeytettyä ainakin siihen asti kunnes Moven juttu tulee alas hovista.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

En enää tiä kehen kaikkiin voisin ottaa yhteyttä ja mihin vedota..odotan et asianajaja neuvoo tässä tilanteessa..saas nyt nähdä miten käy..
Eikö täällä oikeesti oo ketään muuta kelle näin on käynyt?? Kiinnostas tietää..

lukee kirjoitti:

sana tarkasti näin:
Teillä on kuitenkin mahdollisuus maksaa velkanne oheisen erittelyn mukaisesti tilillemme eräpäivään mennessä edelleen tilitettäväksi toimeksiantajallemme.

Eli asianajotoimisto heikkilä & co oy ei ole ostanut velkoja moforukselta/movelta.

Lue lisää

Joo, niin siinä lukee...

... kirjoitti:

Joo, niin siinä lukee...

... hyvä uutinen sinun kannaltasi. Jos perintätoimisto olisi ne myyntisaamiset ostanut, niin sitten ne pitäis kynsin ... hampain kiinni perinnästä, mutta nythän tilanne onkin aivan toinen.

Uskon, että olet vahvoilla ja aivan varmasti pääsette sopimukseen.

Tsemppiä ja voimia vaan. Kaikki selviää ajallaan, kunhan vaan jaksaa noissa kiemuroissa pitää puoliaan.

Ja mitaan ette voi...

"oleppa hyvä" kirjoitti:

Tota tavallaan tarkotinkin, kun sanoin että sua olisi johdateltu väärään.

Tuo "johdateltu rikolliseen toimintaan" voisi toimia, lisäät vielä perusteeksi seuraavaa:
Vaikka se 14pv meni yli, niin kun tajusin lähteneesi hämärään bisnekseen ja mahdollisisesti rikolliseen touhuun mukaan niin halusit irtisanoutua siitä.
Move sai tuomion juuri siitä, minkä takia olet ongelmissa nyt. Eli rahankeräyksestä!

"Sinua on selkeästi johdettu harhaan kaupanteko-tilanteessa. Ja kaupan tehtyäsi ja tavarat saatuasi tajusit tulleesi kusetetuksi, niin palautit tavarat.
Rikosilmoitusta et vain jaksanu tehdä, koska pidit asiaa silloin mitättömänä."

Heitäppä tuota maustetta soppaan, niin alkaa varmaan vaikeutumaan maksun perintä ;)

Lue lisää

Tekee sen rikosilmoituksen nyt.

Kiitos Verccis jo ...:n puolesta! Toi oli aivan loistava löytö!
Tosta perinnästä kannatta oikeasti ilmoittaa poliisille, voisi tulla yksi syyte lisää Movelle ;)
Ja mitä tuohon poliisin toimintaan tulee, niin tuttavaperheen mies on poliisina ja kerran tuli puheeksi nuo syyteasiat. On kuulemma aika yleistä, että vähän "hidastellaan" syyttäjälle viennissä, just sen takia että saataisiin kerättyä mahd. paljon rikosnimikkeitä ja todisteita :D

Ja se, että Moforus on edelleen velan omistaja eikä se as.ajotoimisto on ihan piste i:n päälle. Luulenpa että Heikkilä&Co irtisanoutuu aika herkästi perinnästä. Näyttäis niin pirun hyvälle kun asianajotoimisto on mukana kiskonnassa ja avustamassa rikollisia...

Suuret kiitokset Adalle ja Verkkikselle ideoista ja kommenteista, jo munkin puolesta! Alkoi vähän vaipumaan epätoivoon jo uhrin puolesta...

Hitot, kävele suoraan poliisille ja tee rikosilmoitus kiskonnasta Moforus Oy:tä vastaan. Paperit matkaan, tulosta se oikeuden päätös ja sillee :D

"oleppa hyvä" kirjoitti:

Kiitos Verccis jo ...:n puolesta! Toi oli aivan loistava löytö!
Tosta perinnästä kannatta oikeasti ilmoittaa poliisille, voisi tulla yksi syyte lisää Movelle ;)
Ja mitä tuohon poliisin toimintaan tulee, niin tuttavaperheen mies on poliisina ja kerran tuli puheeksi nuo syyteasiat. On kuulemma aika yleistä, että vähän "hidastellaan" syyttäjälle viennissä, just sen takia että saataisiin kerättyä mahd. paljon rikosnimikkeitä ja todisteita :D

Ja se, että Moforus on edelleen velan omistaja eikä se as.ajotoimisto on ihan piste i:n päälle. Luulenpa että Heikkilä&Co irtisanoutuu aika herkästi perinnästä. Näyttäis niin pirun hyvälle kun asianajotoimisto on mukana kiskonnassa ja avustamassa rikollisia...

Suuret kiitokset Adalle ja Verkkikselle ideoista ja kommenteista, jo munkin puolesta! Alkoi vähän vaipumaan epätoivoon jo uhrin puolesta...

Hitot, kävele suoraan poliisille ja tee rikosilmoitus kiskonnasta Moforus Oy:tä vastaan. Paperit matkaan, tulosta se oikeuden päätös ja sillee :D

Lue lisää

on varmaan lähetelty monille entisille movelaisille,onko kukaan tehnyt vielä asian eteen mitään.

uhkakirjeitä kirjoitti:

on varmaan lähetelty monille entisille movelaisille,onko kukaan tehnyt vielä asian eteen mitään.

tämä kaveri kelle neuvoja tässä ollaan annettu. Toivottavasti mahd. moni lukisi tän ja reagoisi samalla tavalla kuin täällä oleva henkilö.

....:lle : onko tullut lisätietoa asiasta!?!?

, muuta kuin kirjoitti:

tämä kaveri kelle neuvoja tässä ollaan annettu. Toivottavasti mahd. moni lukisi tän ja reagoisi samalla tavalla kuin täällä oleva henkilö.

....:lle : onko tullut lisätietoa asiasta!?!?

Lue lisää

Vielä ei ole tullut mitään tietoa mistään.. toivon mukaan maanantaina nimittäin tiistaina olisi maksupäivä..

... kirjoitti:

Vielä ei ole tullut mitään tietoa mistään.. toivon mukaan maanantaina nimittäin tiistaina olisi maksupäivä..

Riitauta perintä maanantaina, vaikka olisikin tullut lisätietoja. Näin saat ainakin aikalisän selvitellä oikeuksiasi/mahdollisuuksia.

Niinkuin tuo yksi laittoi, että vie asia julkisuuteen niin ota yhteyttä vaikka sinne 45min ohjelmaan tai jopa uutisiin ja kerro tilanne. Sinullahan on myös papereita, lait, oikeuden päätös että paketti 450€ arvoinen.
Siitä saisi 45min mehevän jutun, että Move yritää periä rehellisiltä kansalaisilta 4x paketin arvoista laskua :D

Harmi, että Karpo lopetti... Siinä olisi ollu Karpolla asiaa, ja paljon =)

... kirjoitti:

Vielä ei ole tullut mitään tietoa mistään.. toivon mukaan maanantaina nimittäin tiistaina olisi maksupäivä..

"Suomessa oikeuteen on tullut kuitenkin vasta harvoja pyramidipelitapauksia. WGI- ja Move-tapauksien oikeuskäytännön perusteella järjestelmän toimeenpanijat tuomitaan rahankeräysrikoksesta, josta rangaistuksena on sakkoja ja mahdollisesti vankeutta, ja toimintaan osallistuneet ja siitä taloudellisesti hyötyneet rahankeräysrikkomuksesta, josta rangaistuksena on sakkoja. Jokaisessa tapauksessa kielletystä toiminnasta tullut taloudellinen hyöty tuomitaan valtiolle menetetyksi."


Että mites ihmeessä Move voi vielä karhuta saamisiaan rahankeräyksestä, josta heidät on tuomittu???
Samaa firmaa kuitenkin tuo Moforus ja Move, niin eihän tuollaisen pitäisi olla laillista...

Jos maksat rahat, niin ne on Movelle rikoksella ansaittua rahaa.

Ihan mielenkiintoinen ajatus....

"oleppa hvä" kirjoitti:

Riitauta perintä maanantaina, vaikka olisikin tullut lisätietoja. Näin saat ainakin aikalisän selvitellä oikeuksiasi/mahdollisuuksia.

Niinkuin tuo yksi laittoi, että vie asia julkisuuteen niin ota yhteyttä vaikka sinne 45min ohjelmaan tai jopa uutisiin ja kerro tilanne. Sinullahan on myös papereita, lait, oikeuden päätös että paketti 450€ arvoinen.
Siitä saisi 45min mehevän jutun, että Move yritää periä rehellisiltä kansalaisilta 4x paketin arvoista laskua :D

Harmi, että Karpo lopetti... Siinä olisi ollu Karpolla asiaa, ja paljon =)

Lue lisää

Nyt on tulostettuna tuo käräjäoikeuden päätös..oliko vielä jotain materiaalia mitä piti tulostella..?? Ja miten tää asia riitautetaan..mulla ei ole mitään havaintoa..alkaa jo usko loppua et miten tässä nyt pitäis toimia.. :(
Jaa niin..mitkähän mahtaa olla noi moforuksen nettisivut jotka aukeavat kohta...jännä juttu..
Löyty silleen ku pisti hakusanaks moforus..

... kirjoitti:

Nyt on tulostettuna tuo käräjäoikeuden päätös..oliko vielä jotain materiaalia mitä piti tulostella..?? Ja miten tää asia riitautetaan..mulla ei ole mitään havaintoa..alkaa jo usko loppua et miten tässä nyt pitäis toimia.. :(
Jaa niin..mitkähän mahtaa olla noi moforuksen nettisivut jotka aukeavat kohta...jännä juttu..
Löyty silleen ku pisti hakusanaks moforus..

Lue lisää

Kun lähdet poliisin juttusille.
Ainakin kaikki linkit mitä ollaan aiemmin laitettu, ja lain kohdat.
Teet rikos ilmoituksen Moforus Oy:tä vastaan kiskonnasta.
Näytät siinä vaiheessa oikeudenpäätöksen, että paketti 450€ arvoinen, sitten näytä lakikohta jne.

tässä vielä muutama linkki Moforus-asiaan täällä S24:lla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016160311#22000000016160311
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000015778436#22000000015778436
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016617405
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013592163#22000000013592163

Riitauttamisesta:
Käyt maanantaina poliisilla heti aamusta(soitat vaikka työpaikalle, että käyt poliisilla tekemässä rikosilmoituksen. Ei voi tehä mitään työnantaja)
Sitten RI:n tehtyäsi soitat sinne perintätoimistoon, eli Heikkilä & Co:lle että olet tehnyt rikosilmoituksen Moforus Oy:tä vastaan ja haluat riitauttaa perinnän.

Tuo on muuten mielenkiintoinen asia, että Moforuksellahan ei tosiaan ole hyväksyntää luotottaa ketään. Joten jo se luotto on alunperinkin laiton! Varsinkin, koska se oli yritykseltä yritykselle-laina niin olisi pitänyt olla luvat yms. kunnossa.

Yrität vain jaksaa vielä taistella, koska voitolle jäät tässä jos et vain luovuta!

Tärkeää lista:
- tulosta oikeuden päätös, ok
- tulosta kiskonta-laki
- ota mukaan velkasopimus
- kaikki mahollinen mitä saat tulostettua koskien Moforusta ja lainaa
- sitten vaan sinne poliisille rikosilmoitusta tekemään.


Muista sanoa rikosilmoituksen perusteeksi se, että koska perustajat on tuomittu rahankeräysrikoksesta niin miten he voivat kerätä lisää rahaa samalla tavalla kuin jo mistä heidät on tuomittu. Tuomio tuli henkilöille, ei yritykselle. Eli asia että nyt kyseessä on Moforus ei vaikuta millään tavalla, koska samat henkiläöt kyseessä. Nyt tuomiot kovenevat, koska tekevät saman rikoksen uudestaan!
Oikeasti, käytä se pari euroa tulostin paperiin ja tulosta kaikki mikä koskee Moforuksen lainaa. Jääpähän mustaa valkoiselle, vaikka topicceja poistettaisiin...

"oleppa hyvä" kirjoitti:

Kun lähdet poliisin juttusille.
Ainakin kaikki linkit mitä ollaan aiemmin laitettu, ja lain kohdat.
Teet rikos ilmoituksen Moforus Oy:tä vastaan kiskonnasta.
Näytät siinä vaiheessa oikeudenpäätöksen, että paketti 450€ arvoinen, sitten näytä lakikohta jne.

tässä vielä muutama linkki Moforus-asiaan täällä S24:lla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016160311#22000000016160311
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000015778436#22000000015778436
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016617405
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013592163#22000000013592163

Riitauttamisesta:
Käyt maanantaina poliisilla heti aamusta(soitat vaikka työpaikalle, että käyt poliisilla tekemässä rikosilmoituksen. Ei voi tehä mitään työnantaja)
Sitten RI:n tehtyäsi soitat sinne perintätoimistoon, eli Heikkilä & Co:lle että olet tehnyt rikosilmoituksen Moforus Oy:tä vastaan ja haluat riitauttaa perinnän.

Tuo on muuten mielenkiintoinen asia, että Moforuksellahan ei tosiaan ole hyväksyntää luotottaa ketään. Joten jo se luotto on alunperinkin laiton! Varsinkin, koska se oli yritykseltä yritykselle-laina niin olisi pitänyt olla luvat yms. kunnossa.

Yrität vain jaksaa vielä taistella, koska voitolle jäät tässä jos et vain luovuta!

Tärkeää lista:
- tulosta oikeuden päätös, ok
- tulosta kiskonta-laki
- ota mukaan velkasopimus
- kaikki mahollinen mitä saat tulostettua koskien Moforusta ja lainaa
- sitten vaan sinne poliisille rikosilmoitusta tekemään.


Muista sanoa rikosilmoituksen perusteeksi se, että koska perustajat on tuomittu rahankeräysrikoksesta niin miten he voivat kerätä lisää rahaa samalla tavalla kuin jo mistä heidät on tuomittu. Tuomio tuli henkilöille, ei yritykselle. Eli asia että nyt kyseessä on Moforus ei vaikuta millään tavalla, koska samat henkiläöt kyseessä. Nyt tuomiot kovenevat, koska tekevät saman rikoksen uudestaan!
Oikeasti, käytä se pari euroa tulostin paperiin ja tulosta kaikki mikä koskee Moforuksen lainaa. Jääpähän mustaa valkoiselle, vaikka topicceja poistettaisiin...

Lue lisää

Tarviiko se rikosilmoitus tehdä ennenkun sen riitauttaa? Ja minkälaisia kuluja se tekee? Ja se vielä et tarviko siihen riitauttamiseen asianajajan? Otin yhteyttä asianajajaan mut vastausta sieltä ei ole tullut eikä myöskään kuluttajavirastosta..
Olen ihan noviisi tämmösissä asioissa kun mitään vastaavaa ei ole ennen tapahtunut.. pelottaa se maksuhäiriömerkintä.. kun on kumminkin kunnon kansalainen..

"oleppa hyvä" kirjoitti:

Kun lähdet poliisin juttusille.
Ainakin kaikki linkit mitä ollaan aiemmin laitettu, ja lain kohdat.
Teet rikos ilmoituksen Moforus Oy:tä vastaan kiskonnasta.
Näytät siinä vaiheessa oikeudenpäätöksen, että paketti 450€ arvoinen, sitten näytä lakikohta jne.

tässä vielä muutama linkki Moforus-asiaan täällä S24:lla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016160311#22000000016160311
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000015778436#22000000015778436
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016617405
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013592163#22000000013592163

Riitauttamisesta:
Käyt maanantaina poliisilla heti aamusta(soitat vaikka työpaikalle, että käyt poliisilla tekemässä rikosilmoituksen. Ei voi tehä mitään työnantaja)
Sitten RI:n tehtyäsi soitat sinne perintätoimistoon, eli Heikkilä & Co:lle että olet tehnyt rikosilmoituksen Moforus Oy:tä vastaan ja haluat riitauttaa perinnän.

Tuo on muuten mielenkiintoinen asia, että Moforuksellahan ei tosiaan ole hyväksyntää luotottaa ketään. Joten jo se luotto on alunperinkin laiton! Varsinkin, koska se oli yritykseltä yritykselle-laina niin olisi pitänyt olla luvat yms. kunnossa.

Yrität vain jaksaa vielä taistella, koska voitolle jäät tässä jos et vain luovuta!

Tärkeää lista:
- tulosta oikeuden päätös, ok
- tulosta kiskonta-laki
- ota mukaan velkasopimus
- kaikki mahollinen mitä saat tulostettua koskien Moforusta ja lainaa
- sitten vaan sinne poliisille rikosilmoitusta tekemään.


Muista sanoa rikosilmoituksen perusteeksi se, että koska perustajat on tuomittu rahankeräysrikoksesta niin miten he voivat kerätä lisää rahaa samalla tavalla kuin jo mistä heidät on tuomittu. Tuomio tuli henkilöille, ei yritykselle. Eli asia että nyt kyseessä on Moforus ei vaikuta millään tavalla, koska samat henkiläöt kyseessä. Nyt tuomiot kovenevat, koska tekevät saman rikoksen uudestaan!
Oikeasti, käytä se pari euroa tulostin paperiin ja tulosta kaikki mikä koskee Moforuksen lainaa. Jääpähän mustaa valkoiselle, vaikka topicceja poistettaisiin...

Lue lisää

... vielä lisätä päiväkirjan.

Pidä päiväkirjaa kaikista kuluistasi. Sinullehan tulee töistä poissaoloja, ajomatkoja, kopiointikuluja yms... kaikkea mieliharmin lisäksi. Hinnoittele ja yksilöi ne kaikki. Noin voit myöhemmin, jos raastupaan tai sovitteluun menee, esittää laskua vastapuolelle.

Lisäksi tossa tuli mieleen, että millaiset vakuutukset sulla on? Ainakin mulla kotivakuutukseen kuuluu oikeusturvavakuutus, mikä kattaa oikeuskuluja 10.000 euroa. Mikäli sulla vakuutusta ei ole tai taloudellinen tilanne on heikko, niin oikeusaputoimistosta saat apua.

Usko vaan kaikki järjestyy.

Ja mitaan ette voi...

... kirjoitti:

Tarviiko se rikosilmoitus tehdä ennenkun sen riitauttaa? Ja minkälaisia kuluja se tekee? Ja se vielä et tarviko siihen riitauttamiseen asianajajan? Otin yhteyttä asianajajaan mut vastausta sieltä ei ole tullut eikä myöskään kuluttajavirastosta..
Olen ihan noviisi tämmösissä asioissa kun mitään vastaavaa ei ole ennen tapahtunut.. pelottaa se maksuhäiriömerkintä.. kun on kumminkin kunnon kansalainen..

Lue lisää

Noihin en suoraan sanottuna osaa vastata. Tai ainakaan niin, että varmaksi voisin väittää...
Seuraa ketjua tarkasti, koska pyysin vähän muiltakin apua/mielipiteitä toisessa topicissa.
Ei vastausta as.ajo toimistosta..? Hienoa meininkiä...
Ei riitauttamisesta pitäisi tulla mitään kuluja, ellei sitten riitauttamista todeta aiheettomaksi ja perintää oikein perustelluksi. Silloin joudut muistaakseni maksamaan vain korot siltä ajalta.

Vaikka, jollain ihmeen kaupalla joutuisit maksumieheksi, niin ainakin se on tärkeää että teet rahan saamisen Movelle mahdollisimman hankalaksi :D
Uhkasihan Moveltakin joku, että tulevat tekemään lain puitteissa kaiken mahdollisen päänvaivan "tietomurron" syyllisille... Sitä saa mitä tilaa ;)

AdaFlink kirjoitti:

... vielä lisätä päiväkirjan.

Pidä päiväkirjaa kaikista kuluistasi. Sinullehan tulee töistä poissaoloja, ajomatkoja, kopiointikuluja yms... kaikkea mieliharmin lisäksi. Hinnoittele ja yksilöi ne kaikki. Noin voit myöhemmin, jos raastupaan tai sovitteluun menee, esittää laskua vastapuolelle.

Lisäksi tossa tuli mieleen, että millaiset vakuutukset sulla on? Ainakin mulla kotivakuutukseen kuuluu oikeusturvavakuutus, mikä kattaa oikeuskuluja 10.000 euroa. Mikäli sulla vakuutusta ei ole tai taloudellinen tilanne on heikko, niin oikeusaputoimistosta saat apua.

Usko vaan kaikki järjestyy.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Kaikki lisätiedot ja -apu on tarpeen, että saataisiin tuokin mätäpaise pois kuljeksimasta... Tarkoitan siis tietty Movea ja niiden tytäryhtiöitä..

AdaFlink kirjoitti:

... vielä lisätä päiväkirjan.

Pidä päiväkirjaa kaikista kuluistasi. Sinullehan tulee töistä poissaoloja, ajomatkoja, kopiointikuluja yms... kaikkea mieliharmin lisäksi. Hinnoittele ja yksilöi ne kaikki. Noin voit myöhemmin, jos raastupaan tai sovitteluun menee, esittää laskua vastapuolelle.

Lisäksi tossa tuli mieleen, että millaiset vakuutukset sulla on? Ainakin mulla kotivakuutukseen kuuluu oikeusturvavakuutus, mikä kattaa oikeuskuluja 10.000 euroa. Mikäli sulla vakuutusta ei ole tai taloudellinen tilanne on heikko, niin oikeusaputoimistosta saat apua.

Usko vaan kaikki järjestyy.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Mitään muuta vaatimuksia ei ole kuin se, että ei tarvitse maksaa tuota luottoa..kunhan tää selviää niin en halua kuulla enää ikinä koko firmasta mitään..
On mulla kyllä kotivakuutus ja autovakuutus, oikeusturva näyttää kuuluvan..

"oleppa hyvä" kirjoitti:

Noihin en suoraan sanottuna osaa vastata. Tai ainakaan niin, että varmaksi voisin väittää...
Seuraa ketjua tarkasti, koska pyysin vähän muiltakin apua/mielipiteitä toisessa topicissa.
Ei vastausta as.ajo toimistosta..? Hienoa meininkiä...
Ei riitauttamisesta pitäisi tulla mitään kuluja, ellei sitten riitauttamista todeta aiheettomaksi ja perintää oikein perustelluksi. Silloin joudut muistaakseni maksamaan vain korot siltä ajalta.

Vaikka, jollain ihmeen kaupalla joutuisit maksumieheksi, niin ainakin se on tärkeää että teet rahan saamisen Movelle mahdollisimman hankalaksi :D
Uhkasihan Moveltakin joku, että tulevat tekemään lain puitteissa kaiken mahdollisen päänvaivan "tietomurron" syyllisille... Sitä saa mitä tilaa ;)

Lue lisää

Tältä naikkoselta sieltä Hei...Co:lta tuli ne vastaukset kun tykin suusta kun sinne soitin niin meni itsellä ihan pasmat sekaisin.. eli nyt sinne ku soitan maanantaina niin voiko hän todeta riitauttamisen aiheettomaksi vai mitä?

"oleppa hyvä" kirjoitti:

Kaikki lisätiedot ja -apu on tarpeen, että saataisiin tuokin mätäpaise pois kuljeksimasta... Tarkoitan siis tietty Movea ja niiden tytäryhtiöitä..

..., kuin tuolla ylempänä kerroit.

Poliisille rikosilmoitus on ainoa oikea ratkaisu. Toi perintähän saattaa jatkua loputtomiin. Pari vuotta menee, niin jo joku toinen perintätoimisto hakee Moven saatavia ja summa senkun kasvaa. Kaveri ei pääse aikoihin eroon tosta, jos ei tee siitä nyt kerralla loppua.

Mulla on joku tollanen hämärä mielikuva, että Aktiv Kapital karhusi joskus Moven saatavia jäseniltä, mutta lopetti karhuumisen, kun saamisissa oli niin paljon epäselvyyksiä.

Ja mitaan ette voi...

... kirjoitti:

Mitään muuta vaatimuksia ei ole kuin se, että ei tarvitse maksaa tuota luottoa..kunhan tää selviää niin en halua kuulla enää ikinä koko firmasta mitään..
On mulla kyllä kotivakuutus ja autovakuutus, oikeusturva näyttää kuuluvan..

Lue lisää

Lisää tarinaa löytyy Moforuksesta...
http://intratad.turku.fi/INTRATAD/TRADER10.NSF/e649351e1fc9a479c2256ec800463d39/ce39b494a353d3bfc2257100003ec391?OpenDocument
http://netcode.no-ip.org/~ospi/move/yritysrypas.html
ja varsinkin:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/08/move-vastaa-osa-3.html

..., jotta mistä asianajotoimistosta Moven puolustus oli Turun käräjillä?

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

..., kuin tuolla ylempänä kerroit.

Poliisille rikosilmoitus on ainoa oikea ratkaisu. Toi perintähän saattaa jatkua loputtomiin. Pari vuotta menee, niin jo joku toinen perintätoimisto hakee Moven saatavia ja summa senkun kasvaa. Kaveri ei pääse aikoihin eroon tosta, jos ei tee siitä nyt kerralla loppua.

Mulla on joku tollanen hämärä mielikuva, että Aktiv Kapital karhusi joskus Moven saatavia jäseniltä, mutta lopetti karhuumisen, kun saamisissa oli niin paljon epäselvyyksiä.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Menen jo huomenna sinne poliisilaitokselle kaikkien noitten paperien kanssa ja kysymään että mitäs nyt..
sillon ku niitä laskuja alkujaan tuli luki laskun vasemmas yläkulmas luki et Move sit se oli Moforus Oy:n lasku ja saaja Aktiv Kapital Finland Oy..

... kirjoitti:

Tarviiko se rikosilmoitus tehdä ennenkun sen riitauttaa? Ja minkälaisia kuluja se tekee? Ja se vielä et tarviko siihen riitauttamiseen asianajajan? Otin yhteyttä asianajajaan mut vastausta sieltä ei ole tullut eikä myöskään kuluttajavirastosta..
Olen ihan noviisi tämmösissä asioissa kun mitään vastaavaa ei ole ennen tapahtunut.. pelottaa se maksuhäiriömerkintä.. kun on kumminkin kunnon kansalainen..

Lue lisää

kysy joltain toiselta myös tämä on osin vain tuntumaa.

Ongelma on, että se käräjäoikeuden 450€ kun ei ole lainvoimainen. Pienellä riskillä joutuisi rikosilmoituksen tekemään. Riitauttaa voit vaikka ulosotto vaiheessa mutta se pysäyttää perinnän ja kannattaa tehdä.

En löytänyt minkälainen riitautus ilmoitus kannattaa olla. Ainakin kirjallinen riitautus ilmoitus jossa: kaikki syyt mitä keksitkään ja odotettava hovioikeuden päätöstä ja sen varmistuttua aiot tehdä rikosilmoituksen.

No Tässä löyty pari esimerkkiä:
Mikä on riitainen saatava?
Riita tarkoittaa sitä, että on olemassa erimielisyyttä siitä, onko velkojan saatava oikea. Riita voi koskea koko saatavaa tai osaa siitä, mahdollisia puutteita palvelun tai tavaran toimituksessa yms. Sivun alkuun
Olen saanut kirjeen Lindorffilla perittävänä olevasta saatavasta, mutta riitautan sen. Miten toimin?
Mikäli olet eri mieltä saatavasta, on tärkeää, että ilmoitat siitä mahdollisimman pian Lindorffille. Riitautukseen liittyvät selvityksen voit tehdä joko puhelimitse, kirjeellä, sähköpostitse tai faksilla. Joissakin tapauksissa tarvitaan myös kirjallista dokumentaatiota asiasta. Sivun alkuun


Eli
Riitautetun laskun velkoja joutuu oikeus näkökulmasta katsoa kaikki ilmoittamasi syyt.
Moforus joutuisi käytännössä näissä raskaissa syytöksissä yrittää haastaa sinua oikeuteen.

Riitautuksessa perintä pysähtyy eikä luottotiedot mene.

Niin se käräjäoikeuden 450€ kun ei ole lainvoimainen.
Sitten kun hovi vahvistaa niin sitten voit syyttää vaikka kiskomisesta.


No, jos voitat kiskomisen niin koko move sopimus
voi olla pätemätön ja kaikki oli vain pahaa unta.

Sopimuksen pätemättömyys >
Pätemättömyysperuste: Kiskonta

Kiskonta pätemättömyysperusteena?
Kiskonta pätemättömyysperusteena on ollut oikeuskäytännössä esillä vain harvoin. Kiskonnasta on kyse silloin kun sopimusosapuoli käyttää hyväkseen toisen hädänalaista tilaa (pula, ymmärtämättömyys, riippuva asema tms.). Kiskonta sitten ilmenee käytännössä suoritusten epätasapainoisuutena. Esimerkkinä voidaan pitää tavaran korkeaa hintaa.

AdaFlink kirjoitti:

..., jotta mistä asianajotoimistosta Moven puolustus oli Turun käräjillä?

Ja mitaan ette voi...

mutta hehkutus oli asianajaja on suomen kovin äijä, joka oli tehnyt pyramidilain.

Verccomaha kirjoitti:

kysy joltain toiselta myös tämä on osin vain tuntumaa.

Ongelma on, että se käräjäoikeuden 450€ kun ei ole lainvoimainen. Pienellä riskillä joutuisi rikosilmoituksen tekemään. Riitauttaa voit vaikka ulosotto vaiheessa mutta se pysäyttää perinnän ja kannattaa tehdä.

En löytänyt minkälainen riitautus ilmoitus kannattaa olla. Ainakin kirjallinen riitautus ilmoitus jossa: kaikki syyt mitä keksitkään ja odotettava hovioikeuden päätöstä ja sen varmistuttua aiot tehdä rikosilmoituksen.

No Tässä löyty pari esimerkkiä:
Mikä on riitainen saatava?
Riita tarkoittaa sitä, että on olemassa erimielisyyttä siitä, onko velkojan saatava oikea. Riita voi koskea koko saatavaa tai osaa siitä, mahdollisia puutteita palvelun tai tavaran toimituksessa yms. Sivun alkuun
Olen saanut kirjeen Lindorffilla perittävänä olevasta saatavasta, mutta riitautan sen. Miten toimin?
Mikäli olet eri mieltä saatavasta, on tärkeää, että ilmoitat siitä mahdollisimman pian Lindorffille. Riitautukseen liittyvät selvityksen voit tehdä joko puhelimitse, kirjeellä, sähköpostitse tai faksilla. Joissakin tapauksissa tarvitaan myös kirjallista dokumentaatiota asiasta. Sivun alkuun


Eli
Riitautetun laskun velkoja joutuu oikeus näkökulmasta katsoa kaikki ilmoittamasi syyt.
Moforus joutuisi käytännössä näissä raskaissa syytöksissä yrittää haastaa sinua oikeuteen.

Riitautuksessa perintä pysähtyy eikä luottotiedot mene.

Niin se käräjäoikeuden 450€ kun ei ole lainvoimainen.
Sitten kun hovi vahvistaa niin sitten voit syyttää vaikka kiskomisesta.


No, jos voitat kiskomisen niin koko move sopimus
voi olla pätemätön ja kaikki oli vain pahaa unta.

Sopimuksen pätemättömyys >
Pätemättömyysperuste: Kiskonta

Kiskonta pätemättömyysperusteena?
Kiskonta pätemättömyysperusteena on ollut oikeuskäytännössä esillä vain harvoin. Kiskonnasta on kyse silloin kun sopimusosapuoli käyttää hyväkseen toisen hädänalaista tilaa (pula, ymmärtämättömyys, riippuva asema tms.). Kiskonta sitten ilmenee käytännössä suoritusten epätasapainoisuutena. Esimerkkinä voidaan pitää tavaran korkeaa hintaa.

Lue lisää

elämä sentään.. kyllä menee vaikeaksi.. Nyt oon jo ihan pihalla millä perustein riitautan sen..:(

... kirjoitti:

elämä sentään.. kyllä menee vaikeaksi.. Nyt oon jo ihan pihalla millä perustein riitautan sen..:(

... suotta hätäile.

Tehdään illanmittaan vaikka sellainen "raakateksti". Laitetaan syyt vaikka ranskalaisilla viivoilla, joihin vetoat, jotta miksi sinun mielestäsi sinun ei kuulu laskua maksaa ja siten perintä on mielestäsi aiheeton.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... suotta hätäile.

Tehdään illanmittaan vaikka sellainen "raakateksti". Laitetaan syyt vaikka ranskalaisilla viivoilla, joihin vetoat, jotta miksi sinun mielestäsi sinun ei kuulu laskua maksaa ja siten perintä on mielestäsi aiheeton.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

selvä.. kiitosta paljon.. oikein kiva ollut huomata et on ihmisiä jotka tahtoo auttaa jollainlailla.. :)

AdaFlink kirjoitti:

..., jotta mistä asianajotoimistosta Moven puolustus oli Turun käräjillä?

Ja mitaan ette voi...

... sitä, että mulle jäi jostakin (ehkäpä jonkun TV-kanavan uutisesta käräjien aikana), että se heidän "sianajajansa" olis ollut Heikkilän toimistosta. Voin olla väärässäkin. Olen ettiny tietoa siitä, mutta mikään haku ei tuota tulosta.

Mä ajan tolla takaa tällaista, jotta miksi noinkin vanhoja velkoja on alettu perimään juuri nyt:

- Nuo Moforus-luotolla myydyt aloituspakkaukset ovat kirjattu Movella myynteihin (eli Per kassa an Myynnit). Nimenomaan myyntejähän se poliisin erikoistilintarkastus koski. Ne olivat suhteessa 96 % tuli aloituspakkausten myynnistä ja vaan 4 % oli ulkopuolista myyntiä.

- Hyvin tod.näk. syyttäjä hakee hovista sellaista tuomiota, että se kaikki rikoksella saatu hyöty (myynti) on tuomittava valtiolle menetetyksi.

- Nyt kuitenkin osa noista Moforus-lainoista on maksamatta. Niitä pitää karhuta innokkaasti nyt, koska hovin päätös on heti lainvoimainen. Se karhuaminen on hovin päätöksen jälkeen lähes mahdoton, koska kaikki velalliset saattavat vaatia perinnän lopettamista tai vähintäänkin hinnan alennusta.

- Eli pattitilanne Movelle ja rahaa pitää saada sisään mahdollisimman paljon Moforus-puljulle. Olishan se ihan oikein noille Moven herroille, että menettäisivät myyntinsä valtiolle ja osa siitä myynnistä (hyödystä) on edelleen saamisena Moforus-puljulle (vaikkei se myyntisaamisina Move Networksin tilillä näykään). No siinähän saisvatten maistaa omaa lääkettään. Mitäs alkoivat kieroilemaan. Moforus:ksen tappioihinhan ne menisivät. Joskuskin oikeus olisi toteutunut. Hahahahhhh... mitäs luotottavat rikollista toimintaa.

Jos tuo sama asianajotoimisto oli silloin Moven puolustajana käräjillä, niin ne siellä tasan tarkkaan tietää tilanteen, että hovin päätös voi olla niille negatiivinen. Lisäksi he tietävät, että hovin päätös asiasta on tulossa alas kevään aikana. Joten uskoisin, etteivät kovin helpolla suostu perääntymään perinnästä, saati sitten vapaaehtoisesti jäädyttämään perintätoimia hovin päätökseen saakka.

Ja syyt:

- Heillä on vielä ainakin hovioikeuden päätökseen asti aikaa periä saataviaan. Eli saataville on perusteet (vaikkei mun oikustajuni mukaan olekaan). He tulevat vetoamaan siihen, että käräjäoikeuden päätös ei ole lainvoimainen, koska siitä on valitettu ja siksi saattavat jatkaa agressiivistä perintää.

- Eli tekevät kaikkensa periäkseen saatavat ennen hovin päätöstä.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... sitä, että mulle jäi jostakin (ehkäpä jonkun TV-kanavan uutisesta käräjien aikana), että se heidän "sianajajansa" olis ollut Heikkilän toimistosta. Voin olla väärässäkin. Olen ettiny tietoa siitä, mutta mikään haku ei tuota tulosta.

Mä ajan tolla takaa tällaista, jotta miksi noinkin vanhoja velkoja on alettu perimään juuri nyt:

- Nuo Moforus-luotolla myydyt aloituspakkaukset ovat kirjattu Movella myynteihin (eli Per kassa an Myynnit). Nimenomaan myyntejähän se poliisin erikoistilintarkastus koski. Ne olivat suhteessa 96 % tuli aloituspakkausten myynnistä ja vaan 4 % oli ulkopuolista myyntiä.

- Hyvin tod.näk. syyttäjä hakee hovista sellaista tuomiota, että se kaikki rikoksella saatu hyöty (myynti) on tuomittava valtiolle menetetyksi.

- Nyt kuitenkin osa noista Moforus-lainoista on maksamatta. Niitä pitää karhuta innokkaasti nyt, koska hovin päätös on heti lainvoimainen. Se karhuaminen on hovin päätöksen jälkeen lähes mahdoton, koska kaikki velalliset saattavat vaatia perinnän lopettamista tai vähintäänkin hinnan alennusta.

- Eli pattitilanne Movelle ja rahaa pitää saada sisään mahdollisimman paljon Moforus-puljulle. Olishan se ihan oikein noille Moven herroille, että menettäisivät myyntinsä valtiolle ja osa siitä myynnistä (hyödystä) on edelleen saamisena Moforus-puljulle (vaikkei se myyntisaamisina Move Networksin tilillä näykään). No siinähän saisvatten maistaa omaa lääkettään. Mitäs alkoivat kieroilemaan. Moforus:ksen tappioihinhan ne menisivät. Joskuskin oikeus olisi toteutunut. Hahahahhhh... mitäs luotottavat rikollista toimintaa.

Jos tuo sama asianajotoimisto oli silloin Moven puolustajana käräjillä, niin ne siellä tasan tarkkaan tietää tilanteen, että hovin päätös voi olla niille negatiivinen. Lisäksi he tietävät, että hovin päätös asiasta on tulossa alas kevään aikana. Joten uskoisin, etteivät kovin helpolla suostu perääntymään perinnästä, saati sitten vapaaehtoisesti jäädyttämään perintätoimia hovin päätökseen saakka.

Ja syyt:

- Heillä on vielä ainakin hovioikeuden päätökseen asti aikaa periä saataviaan. Eli saataville on perusteet (vaikkei mun oikustajuni mukaan olekaan). He tulevat vetoamaan siihen, että käräjäoikeuden päätös ei ole lainvoimainen, koska siitä on valitettu ja siksi saattavat jatkaa agressiivistä perintää.

- Eli tekevät kaikkensa periäkseen saatavat ennen hovin päätöstä.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

nyt niin et ainoa mikä tässä tilanteessa on se et yrittää riitauttaa perinnän ja jos niillä on perusteet et sitä ei voi tehdä niin ainoa tilanne on maksaa koko hoito pois..
Että ei poliisille vielä tässä vaiheessako??

... kirjoitti:

selvä.. kiitosta paljon.. oikein kiva ollut huomata et on ihmisiä jotka tahtoo auttaa jollainlailla.. :)

... vähän vaikeaksi, koska Suomi24 tökki, enkä päässy sisään.

Tein tällaista tekstiä, mikäli haluat riitauttaa asian. Jos rikosilmoituksen teet, niin sitten voit ottaa ne kaikki asiaan liittyvät asiakirjat mukaasi poliisiasemalle. Ne kuulemma siellä neuvoo enemmän ja keksii ne rikosnimikkeet yms. (kysyin yhdeltä kaverilta, joka on tehny rikosilmoituksen)

Voit lisäillä tohon kirjeeseen, mitä sulle tulee mieleen. Lähetä se sitten sille Heikkilälle. Mun kaveri sanoi, että hänelle riitti, että kirjeessä oli kyllin selvästi sanottu, että RIITAUTTAA jutun ja omin sanoin kerrottu, jotta miksi.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


(Oma nimi xxxxx)
(Lähiosoite xxxxx)
(Postinumero ja -paikka xxxx)
(Puhelin xxxxx)
(Sähköposti xxxx)




Asianajotoimisto Heikkilä & CO Oy

(Osoite xxxxxx)

(Postinumero – ja paikka xxxx)



(Viitetiedot: laskunumero, summa, päiväys ja mahdolliset yhteydenotot asianjohdosta Heikkilän toimiston kanssa)

RIITAUTAN PERIMÄNNE SAATAVAN

Riitautan perimänne saatavan, koska:

* Minut huijattiin mukaan Move Networksin toimintaan joulukuussa 2005. Saatuani enemmän tietoa yrityksen toiminnasta aloin epäilemään toiminnan laillisuutta . Palautin aloituspakkauksen Move Networksille keväällä 2006. Joten minulla ei edes ole ko. aloituspakkausta, joten vaaditte täysin aiheettomasti minua maksamaan laskun sellaisesta tuotteesta mitä minulla ei edes ole. Move Networksin perustajat tuomittiin keväällä 2007 markkinointirikoksesta sakkoihin, mikä todistaa, että he käyttivät markkinoinnisaan harhaanjohtavia keinoja...


* Otin Moforus-luoton , jolla maksaoin Move Networksille aloituspakkauksen, joka maksoi 999 euroa. Move Networksin perustajat tuomittiin Turun käräjäoikeudessa keväällä 2007 rahankeräysrikoksesta . Turun käräjäoikeus hinnoitteli tuolloin aloituspakkauksen max. 450 euron hintaiseksi.. Ote Turun käräjäoikeuden pöytäkirjasta (mikä todistaa aloituspakkauksen olevan vastikkeeton): TURUN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 07/931 Käräjätuomari Mari Jaakkola .

””””Kun käräjäoikeus arvioi, että että edustajasalkun ja tuotenäytteiden arvo on ollut yhteensä enintään 150 euroa, kampanjatuotepaketin todellinen arvo on ollut enintään 450 euroa, ja tästäkin määrästä 150 euroa on liittynyt uusien edustajien tulevaan yritystoimintaan, ja vain 300 euroa varsinaiseen kaupankäyntiin.”””””

Aloituspakkaus on siis vastikkeeton, mistä on Turun käräjäoikeuden päätös. Minut oli kuitenkin harhaanjohtavalla markkinointitavalla huijattu ottamaan velkaa aloituspakkauksen ostamiseen 999 euroa.


Vaadinkin, että kaikki perintätoimet minua vastaan lopetetaan.


Mikäli emme pääse sopimukseen aiheettoman perinnän lopettamisesta, niin tulen tekemään Moforusta vastaan rikosilmoituksen mm. kiskonnasta vetoamalla seuraavaan:

Epäsuhtainen vastike:

””””6§
Kiskonta
Joka käyttämällä hyväksi toisen taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä tai ajattelemattomuutta jonkin sopimuksen tai muun oikeustoimen yhteydessä hankkii tai
edustaa itselleen tai toiselle taloudellista etua, joka on selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen, on tuomittava kiskonnasta
sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Kiskonnasta tuomitaan myös se, joka luotonannossa ottaa tai edustaa itselleen tai toiselle korkoa tai muuta taloudellista etua, joka huomattavasti ylittää julkisen valvonnan alaisten rahalaitosten vastaavassa luotonannossa ottaman tavanomaisen koron.””””.


Lähetämänne aiheettoman perintälaskun eräpäivä on 15.01.2008, joten vaadinkin, että otatte minuun yhteyttä välittömästi aiheettoman perinnän lopettamiseksi ja asian loppuunsaattamiseksi..

Ystävällisin terveisin

(Paikka ja aika xxxxxxxx)

Allekirjoitus


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

AdaFlink kirjoitti:

... vähän vaikeaksi, koska Suomi24 tökki, enkä päässy sisään.

Tein tällaista tekstiä, mikäli haluat riitauttaa asian. Jos rikosilmoituksen teet, niin sitten voit ottaa ne kaikki asiaan liittyvät asiakirjat mukaasi poliisiasemalle. Ne kuulemma siellä neuvoo enemmän ja keksii ne rikosnimikkeet yms. (kysyin yhdeltä kaverilta, joka on tehny rikosilmoituksen)

Voit lisäillä tohon kirjeeseen, mitä sulle tulee mieleen. Lähetä se sitten sille Heikkilälle. Mun kaveri sanoi, että hänelle riitti, että kirjeessä oli kyllin selvästi sanottu, että RIITAUTTAA jutun ja omin sanoin kerrottu, jotta miksi.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


(Oma nimi xxxxx)
(Lähiosoite xxxxx)
(Postinumero ja -paikka xxxx)
(Puhelin xxxxx)
(Sähköposti xxxx)




Asianajotoimisto Heikkilä & CO Oy

(Osoite xxxxxx)

(Postinumero – ja paikka xxxx)



(Viitetiedot: laskunumero, summa, päiväys ja mahdolliset yhteydenotot asianjohdosta Heikkilän toimiston kanssa)

RIITAUTAN PERIMÄNNE SAATAVAN

Riitautan perimänne saatavan, koska:

* Minut huijattiin mukaan Move Networksin toimintaan joulukuussa 2005. Saatuani enemmän tietoa yrityksen toiminnasta aloin epäilemään toiminnan laillisuutta . Palautin aloituspakkauksen Move Networksille keväällä 2006. Joten minulla ei edes ole ko. aloituspakkausta, joten vaaditte täysin aiheettomasti minua maksamaan laskun sellaisesta tuotteesta mitä minulla ei edes ole. Move Networksin perustajat tuomittiin keväällä 2007 markkinointirikoksesta sakkoihin, mikä todistaa, että he käyttivät markkinoinnisaan harhaanjohtavia keinoja...


* Otin Moforus-luoton , jolla maksaoin Move Networksille aloituspakkauksen, joka maksoi 999 euroa. Move Networksin perustajat tuomittiin Turun käräjäoikeudessa keväällä 2007 rahankeräysrikoksesta . Turun käräjäoikeus hinnoitteli tuolloin aloituspakkauksen max. 450 euron hintaiseksi.. Ote Turun käräjäoikeuden pöytäkirjasta (mikä todistaa aloituspakkauksen olevan vastikkeeton): TURUN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 07/931 Käräjätuomari Mari Jaakkola .

””””Kun käräjäoikeus arvioi, että että edustajasalkun ja tuotenäytteiden arvo on ollut yhteensä enintään 150 euroa, kampanjatuotepaketin todellinen arvo on ollut enintään 450 euroa, ja tästäkin määrästä 150 euroa on liittynyt uusien edustajien tulevaan yritystoimintaan, ja vain 300 euroa varsinaiseen kaupankäyntiin.”””””

Aloituspakkaus on siis vastikkeeton, mistä on Turun käräjäoikeuden päätös. Minut oli kuitenkin harhaanjohtavalla markkinointitavalla huijattu ottamaan velkaa aloituspakkauksen ostamiseen 999 euroa.


Vaadinkin, että kaikki perintätoimet minua vastaan lopetetaan.


Mikäli emme pääse sopimukseen aiheettoman perinnän lopettamisesta, niin tulen tekemään Moforusta vastaan rikosilmoituksen mm. kiskonnasta vetoamalla seuraavaan:

Epäsuhtainen vastike:

””””6§
Kiskonta
Joka käyttämällä hyväksi toisen taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä tai ajattelemattomuutta jonkin sopimuksen tai muun oikeustoimen yhteydessä hankkii tai
edustaa itselleen tai toiselle taloudellista etua, joka on selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen, on tuomittava kiskonnasta
sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Kiskonnasta tuomitaan myös se, joka luotonannossa ottaa tai edustaa itselleen tai toiselle korkoa tai muuta taloudellista etua, joka huomattavasti ylittää julkisen valvonnan alaisten rahalaitosten vastaavassa luotonannossa ottaman tavanomaisen koron.””””.


Lähetämänne aiheettoman perintälaskun eräpäivä on 15.01.2008, joten vaadinkin, että otatte minuun yhteyttä välittömästi aiheettoman perinnän lopettamiseksi ja asian loppuunsaattamiseksi..

Ystävällisin terveisin

(Paikka ja aika xxxxxxxx)

Allekirjoitus


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Lue lisää

Voi kiitosta paljon.. Eikös tuon voi lähettää faxilla sinne toimistoon? On sitten mahdollisimman pian siellä..

... kirjoitti:

nyt niin et ainoa mikä tässä tilanteessa on se et yrittää riitauttaa perinnän ja jos niillä on perusteet et sitä ei voi tehdä niin ainoa tilanne on maksaa koko hoito pois..
Että ei poliisille vielä tässä vaiheessako??

Lue lisää

... ainakin riitauttaisin. Josko ne siihen suostuisivat. Pakko niitten on ainakin käsitellä se riitautus, joten siitä tulee ainakin lisäaikaa pähkäillä erilaisia vaihtoehtoja.

On muuten aika kinkkinen juttu. Ei mikään ihme, että sekasin menee. Selailin tuolta vanhoja asiakirjoja ja yhtään tuollaista tai edes siihen verrattavaa juttua en löytäny.

Yks´ mun kaveri on riitauttanu yhden jutun. Se lähetti kirjeen sille perintätoimistolle. Se perintätoimisto otti sitten yhteyttä siihen luottolaitokseen. Se luottolaitos sitten suostui tuleman vastaan.

Joten oletko ollut yhteydessä Moforus-puljuun? Saako sinne edes yhteyttä? Jos aiot olla yhteydessä, niin vaadi, että he lopettavat perimisen ja lähettävät sulle kirjallisena vahvistuksen, että heillä ei ole enää mitään vaatimuksia, koska olet tuotteen palauttanut, joten asia on heidän kannaltaan loppuunkäsitelty.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... vähän vaikeaksi, koska Suomi24 tökki, enkä päässy sisään.

Tein tällaista tekstiä, mikäli haluat riitauttaa asian. Jos rikosilmoituksen teet, niin sitten voit ottaa ne kaikki asiaan liittyvät asiakirjat mukaasi poliisiasemalle. Ne kuulemma siellä neuvoo enemmän ja keksii ne rikosnimikkeet yms. (kysyin yhdeltä kaverilta, joka on tehny rikosilmoituksen)

Voit lisäillä tohon kirjeeseen, mitä sulle tulee mieleen. Lähetä se sitten sille Heikkilälle. Mun kaveri sanoi, että hänelle riitti, että kirjeessä oli kyllin selvästi sanottu, että RIITAUTTAA jutun ja omin sanoin kerrottu, jotta miksi.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


(Oma nimi xxxxx)
(Lähiosoite xxxxx)
(Postinumero ja -paikka xxxx)
(Puhelin xxxxx)
(Sähköposti xxxx)




Asianajotoimisto Heikkilä & CO Oy

(Osoite xxxxxx)

(Postinumero – ja paikka xxxx)



(Viitetiedot: laskunumero, summa, päiväys ja mahdolliset yhteydenotot asianjohdosta Heikkilän toimiston kanssa)

RIITAUTAN PERIMÄNNE SAATAVAN

Riitautan perimänne saatavan, koska:

* Minut huijattiin mukaan Move Networksin toimintaan joulukuussa 2005. Saatuani enemmän tietoa yrityksen toiminnasta aloin epäilemään toiminnan laillisuutta . Palautin aloituspakkauksen Move Networksille keväällä 2006. Joten minulla ei edes ole ko. aloituspakkausta, joten vaaditte täysin aiheettomasti minua maksamaan laskun sellaisesta tuotteesta mitä minulla ei edes ole. Move Networksin perustajat tuomittiin keväällä 2007 markkinointirikoksesta sakkoihin, mikä todistaa, että he käyttivät markkinoinnisaan harhaanjohtavia keinoja...


* Otin Moforus-luoton , jolla maksaoin Move Networksille aloituspakkauksen, joka maksoi 999 euroa. Move Networksin perustajat tuomittiin Turun käräjäoikeudessa keväällä 2007 rahankeräysrikoksesta . Turun käräjäoikeus hinnoitteli tuolloin aloituspakkauksen max. 450 euron hintaiseksi.. Ote Turun käräjäoikeuden pöytäkirjasta (mikä todistaa aloituspakkauksen olevan vastikkeeton): TURUN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 07/931 Käräjätuomari Mari Jaakkola .

””””Kun käräjäoikeus arvioi, että että edustajasalkun ja tuotenäytteiden arvo on ollut yhteensä enintään 150 euroa, kampanjatuotepaketin todellinen arvo on ollut enintään 450 euroa, ja tästäkin määrästä 150 euroa on liittynyt uusien edustajien tulevaan yritystoimintaan, ja vain 300 euroa varsinaiseen kaupankäyntiin.”””””

Aloituspakkaus on siis vastikkeeton, mistä on Turun käräjäoikeuden päätös. Minut oli kuitenkin harhaanjohtavalla markkinointitavalla huijattu ottamaan velkaa aloituspakkauksen ostamiseen 999 euroa.


Vaadinkin, että kaikki perintätoimet minua vastaan lopetetaan.


Mikäli emme pääse sopimukseen aiheettoman perinnän lopettamisesta, niin tulen tekemään Moforusta vastaan rikosilmoituksen mm. kiskonnasta vetoamalla seuraavaan:

Epäsuhtainen vastike:

””””6§
Kiskonta
Joka käyttämällä hyväksi toisen taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä tai ajattelemattomuutta jonkin sopimuksen tai muun oikeustoimen yhteydessä hankkii tai
edustaa itselleen tai toiselle taloudellista etua, joka on selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen, on tuomittava kiskonnasta
sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Kiskonnasta tuomitaan myös se, joka luotonannossa ottaa tai edustaa itselleen tai toiselle korkoa tai muuta taloudellista etua, joka huomattavasti ylittää julkisen valvonnan alaisten rahalaitosten vastaavassa luotonannossa ottaman tavanomaisen koron.””””.


Lähetämänne aiheettoman perintälaskun eräpäivä on 15.01.2008, joten vaadinkin, että otatte minuun yhteyttä välittömästi aiheettoman perinnän lopettamiseksi ja asian loppuunsaattamiseksi..

Ystävällisin terveisin

(Paikka ja aika xxxxxxxx)

Allekirjoitus


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Lue lisää

on idoita, tietoa ja halu auttaa muita.
Kiitos jo munkin puolesta tuosta työmäärästä, mitä oot tehnyt tän asian eteen!
Tuo kirje on aika hyvä; tiukka, täynnä faktaa ja lakia, tuo esille toimeksiantajan puutteet yms...
Hienoa työtä Ada =)

Pistä faksilla, ja tietty myös etanapostissa. Mutta soita sinne Heikkilälle, niin eiköhän kerro että tarteeko faksata vai odottavatko postia. Et itse pääsisi käymään siellä..? eli asutko samassa kaupungissa?

AdaFlink kirjoitti:

... ainakin riitauttaisin. Josko ne siihen suostuisivat. Pakko niitten on ainakin käsitellä se riitautus, joten siitä tulee ainakin lisäaikaa pähkäillä erilaisia vaihtoehtoja.

On muuten aika kinkkinen juttu. Ei mikään ihme, että sekasin menee. Selailin tuolta vanhoja asiakirjoja ja yhtään tuollaista tai edes siihen verrattavaa juttua en löytäny.

Yks´ mun kaveri on riitauttanu yhden jutun. Se lähetti kirjeen sille perintätoimistolle. Se perintätoimisto otti sitten yhteyttä siihen luottolaitokseen. Se luottolaitos sitten suostui tuleman vastaan.

Joten oletko ollut yhteydessä Moforus-puljuun? Saako sinne edes yhteyttä? Jos aiot olla yhteydessä, niin vaadi, että he lopettavat perimisen ja lähettävät sulle kirjallisena vahvistuksen, että heillä ei ole enää mitään vaatimuksia, koska olet tuotteen palauttanut, joten asia on heidän kannaltaan loppuunkäsitelty.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Mahtavaa.. näin teen.. Jatkosta ei sitten olekaan hajuakaan.. mutta mutta..ehkä kaikki selviää.. :)

Siitä Moforuksesta mulla ei ole hajuakaan..sinne en mistään ole löytänyt yhteystietoja ja kun kysyin heikkilän naikkoselta et miten voin olla yhteydessä ko. firmaan se vaan totes et miksi.. että näin..

... kirjoitti:

Voi kiitosta paljon.. Eikös tuon voi lähettää faxilla sinne toimistoon? On sitten mahdollisimman pian siellä..

... kunhan täytät noi xxxx kohdat tietojesi osalta.

Mä tossa mietin, että ei ainakaan heti ensimmäisenä kannata laittaa sitä kohtaa, että haluaa kattoa sen hovioikeuden päätöksen. Laittaa vaan heti, että lasku on täysin perusteeton/aiheeeton. Mun mielestä se on aiheeton, koska olet sen "tuotteen" palauttanu (vaikkakin myöhässä).

Jos ei mee läpi, niin sitten vaatii sitä jatkoaikaa hovioikeuden päätökseen saakka. Jos sekään ei auta, niin yritetään keksiä jotain muuta.


Ja mitaan ette voi...

"oleppa hyvä" kirjoitti:

on idoita, tietoa ja halu auttaa muita.
Kiitos jo munkin puolesta tuosta työmäärästä, mitä oot tehnyt tän asian eteen!
Tuo kirje on aika hyvä; tiukka, täynnä faktaa ja lakia, tuo esille toimeksiantajan puutteet yms...
Hienoa työtä Ada =)

Pistä faksilla, ja tietty myös etanapostissa. Mutta soita sinne Heikkilälle, niin eiköhän kerro että tarteeko faksata vai odottavatko postia. Et itse pääsisi käymään siellä..? eli asutko samassa kaupungissa?

Lue lisää

olen samaa mieltä.. kiitosta vaan teille molemmille.. olisin ihan hukassa ilman näitä neuvoja ja tietoja.. :)

Soitan heti aamulla.. ja en kyllä kyseiseen firmaan taida tulla jalallanikaan astumaan..on sentään 150km matkaa.. =)

... kirjoitti:

Mahtavaa.. näin teen.. Jatkosta ei sitten olekaan hajuakaan.. mutta mutta..ehkä kaikki selviää.. :)

Siitä Moforuksesta mulla ei ole hajuakaan..sinne en mistään ole löytänyt yhteystietoja ja kun kysyin heikkilän naikkoselta et miten voin olla yhteydessä ko. firmaan se vaan totes et miksi.. että näin..

Lue lisää

"ai että miksi?"
Siinä nähdään taas, että ei se koulutus järkeä päähän välttämättä tuo :D

Moforuksen yht.tiedot ovat:

Moforus Oy
Sibeliuksenkatu 3
20100 TURKU

puhelin 0400-767187

Tai:

Moforus Oy, Betaniankatu 1 C, 20810 Turku, pj (hallitus) Olli Matti Arpalahti



Tuo puhelin menee muuten suoraan Olli Arpalahdelle.
Se on salainen numero, mutta kun etsi vanhoja yhteystietoja netin syövereistä niin löytyi tuo sama numero ajalta jolloin asuivat Raisiossa :D

... kirjoitti:

Mahtavaa.. näin teen.. Jatkosta ei sitten olekaan hajuakaan.. mutta mutta..ehkä kaikki selviää.. :)

Siitä Moforuksesta mulla ei ole hajuakaan..sinne en mistään ole löytänyt yhteystietoja ja kun kysyin heikkilän naikkoselta et miten voin olla yhteydessä ko. firmaan se vaan totes et miksi.. että näin..

Lue lisää

huoleti! Kyllä tää asia järjestyy :D
Ja jos ei jostain ihme kumman syystä järjesty, niin saattaa varmaankin Movelle, Moforukselle, Olli A:lle ja Manu R:lle menemään aika paljon postia. Kuten lehtitilauksia, ilmaisnäytteitä yms kivaa.
Ei sillä että minä, mutta sitä porukkaa kun riittää tässäkin maassa... ;)
Johtohenkilötkin kun on julkisesti tarjoillu omaa s.postiosoitteitaan, niin voi olla että alkaa roskapostia tulemaan :D

Edelleenkin; en minä, mutta muut...

"oleppa hyvä" kirjoitti:

huoleti! Kyllä tää asia järjestyy :D
Ja jos ei jostain ihme kumman syystä järjesty, niin saattaa varmaankin Movelle, Moforukselle, Olli A:lle ja Manu R:lle menemään aika paljon postia. Kuten lehtitilauksia, ilmaisnäytteitä yms kivaa.
Ei sillä että minä, mutta sitä porukkaa kun riittää tässäkin maassa... ;)
Johtohenkilötkin kun on julkisesti tarjoillu omaa s.postiosoitteitaan, niin voi olla että alkaa roskapostia tulemaan :D

Edelleenkin; en minä, mutta muut...

Lue lisää

Yritän olla huoleti.. mut vaikeeta se on.. Kerron sitten huomenna miten kävi..

Juuh.. et sinä, mutta muut... :D

Jos ois muitakin ketkä on saaneet samanlaisen vaatimuksen niin vois tehdä ryhmärikosilmoituksen...en kyllä tiedä onko sellanen mahdollista.. =)

... kirjoitti:

Jos ois muitakin ketkä on saaneet samanlaisen vaatimuksen niin vois tehdä ryhmärikosilmoituksen...en kyllä tiedä onko sellanen mahdollista.. =)

... tuossa tapauksessa ei käy päinsä. Toki, jos muitakin ilmaantuisi, niin sama juristi voisi tehdä asian halvemmalla.

Suomessa on nykyään mahdollisuus ryhmäkanteeseen. Ryhmäkannetta lähtee ajamaan kuluttajaviranomainen, eli se on tarkoitettu tilanteeseen, missä yksityinen (loppukäyttäjä) ja yritys tappelee keskenään.

Sulla tapaus on yritys vastaan yritys.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... tuossa tapauksessa ei käy päinsä. Toki, jos muitakin ilmaantuisi, niin sama juristi voisi tehdä asian halvemmalla.

Suomessa on nykyään mahdollisuus ryhmäkanteeseen. Ryhmäkannetta lähtee ajamaan kuluttajaviranomainen, eli se on tarkoitettu tilanteeseen, missä yksityinen (loppukäyttäjä) ja yritys tappelee keskenään.

Sulla tapaus on yritys vastaan yritys.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Mutta eihän mulla ole mitään yritystä.. vai tarkoititko sitä?

... kirjoitti:

Mutta eihän mulla ole mitään yritystä.. vai tarkoititko sitä?

... se Y-tunnus? Se tarkoittaa, että sulla on yritys ja olet ostanut ton Moven aloituspaketin yrityksesi perustamishankintana. Niitä yrityksen perustamiseen liittyviä hankintojahan voidaan tehdä etukäteen.

Nyt mulle äkkipäätä tulee sellainen juttu mieleen, että oletko tehnyt esim. firman lopettamisesta jonkun ilmoituksen? Tartteeko sun ilmoittaa firmasi tilinpäätöstiedot esim. verottajalle.?

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... se Y-tunnus? Se tarkoittaa, että sulla on yritys ja olet ostanut ton Moven aloituspaketin yrityksesi perustamishankintana. Niitä yrityksen perustamiseen liittyviä hankintojahan voidaan tehdä etukäteen.

Nyt mulle äkkipäätä tulee sellainen juttu mieleen, että oletko tehnyt esim. firman lopettamisesta jonkun ilmoituksen? Tartteeko sun ilmoittaa firmasi tilinpäätöstiedot esim. verottajalle.?

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Silloin kun pistin nimeni papereihin, mulla ei ollut y-tunnusta..ns.pakotettiin hankkiin se silloin ja tyhmänä menin..en koskaan sitä mihinkään käyttänyt ja se on poistettukin jo sen jälkeen kun peruin koko jutun..

... kirjoitti:

Silloin kun pistin nimeni papereihin, mulla ei ollut y-tunnusta..ns.pakotettiin hankkiin se silloin ja tyhmänä menin..en koskaan sitä mihinkään käyttänyt ja se on poistettukin jo sen jälkeen kun peruin koko jutun..

Lue lisää

... että sitä Y-tunnusta ei ole enää kummittelemassa.

Mä yritän käyttää yhtä yhteyttä hyväkseni, että saadaan tälle jutulle vähän julkisuutta. En mene valalle, että kiinnostus herää, mutta yritänpähän kuitenkin. Josko niitä muitakin sitten löytyis.

Ja mitaan ette voi...

Kyllä se asia järjestyy.
Onneksi tulit kysymään täältä apua, niin edes joku saattaa säästyä Moven viimeiseltä kusetukselta.
Suurkiitos Adalle, Verkkomahalle ja Mursikselle lisäavusta asioihin! Ite en olisi osannu kyllä millään auttaa noin paljoa :D

"oleppa hyvä" kirjoitti:

Kyllä se asia järjestyy.
Onneksi tulit kysymään täältä apua, niin edes joku saattaa säästyä Moven viimeiseltä kusetukselta.
Suurkiitos Adalle, Verkkomahalle ja Mursikselle lisäavusta asioihin! Ite en olisi osannu kyllä millään auttaa noin paljoa :D

Lue lisää

tieto Toimeksianto siirtyy Lakitoimisto Wallenlind Co & Oy/Kimmo Vainion hoidettavaksi.

tuli uusi kirjoitti:

tieto Toimeksianto siirtyy Lakitoimisto Wallenlind Co & Oy/Kimmo Vainion hoidettavaksi.

Eli onko siinä vielä toimeksiantajana tai jotain Move..?
Jos siinä ei mainita Movea, niin tuo firma on varmaan ostanut velat pois. Tai sitten Heikkilä& Co otti Movesta vähän selvää ja pesi kätensä jutusta :D

tuli uusi kirjoitti:

tieto Toimeksianto siirtyy Lakitoimisto Wallenlind Co & Oy/Kimmo Vainion hoidettavaksi.

... enenmmän. Eikös toi ollut Moven "henkijuristifirma", vähän silleen, kuin "henkilääkäri" Moven alkuaikoina?

Ja mitaan ette voi...

"oleppa hyvä" kirjoitti:

Eli onko siinä vielä toimeksiantajana tai jotain Move..?
Jos siinä ei mainita Movea, niin tuo firma on varmaan ostanut velat pois. Tai sitten Heikkilä& Co otti Movesta vähän selvää ja pesi kätensä jutusta :D

Lue lisää

heikkilältä s-postilla.

tuli uusi kirjoitti:

tieto Toimeksianto siirtyy Lakitoimisto Wallenlind Co & Oy/Kimmo Vainion hoidettavaksi.

Mulla on nyt sama ongelma.Ensin tuli kaikki tämä perintä posti ja nyt lakimies soitti ja ilmoitti asian menevän perintään oikeuteen josta tulee oikeuskulut vielä päälle. Jos en maksa tai todista laittaneeni irtianomiskirjettä 14 vrk sisällä liittymisestä. Miten tämmostä irtisanomis faksia enää mistään löytyy. Kyllä sapettaa.Ootteko keksiineet ratkaisua.

miiu123 kirjoitti:

Mulla on nyt sama ongelma.Ensin tuli kaikki tämä perintä posti ja nyt lakimies soitti ja ilmoitti asian menevän perintään oikeuteen josta tulee oikeuskulut vielä päälle. Jos en maksa tai todista laittaneeni irtianomiskirjettä 14 vrk sisällä liittymisestä. Miten tämmostä irtisanomis faksia enää mistään löytyy. Kyllä sapettaa.Ootteko keksiineet ratkaisua.

Lue lisää

täältä

Keskustelu jatkuu vieläkin tuolla:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000003&conference=4500000000000561&posting=2200000003 2072290

Pidempi juttu tästä jutustahan on osoitteessa:

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2008/01/moforu s-ja-move-networks.html

miiu123 kirjoitti:

Mulla on nyt sama ongelma.Ensin tuli kaikki tämä perintä posti ja nyt lakimies soitti ja ilmoitti asian menevän perintään oikeuteen josta tulee oikeuskulut vielä päälle. Jos en maksa tai todista laittaneeni irtianomiskirjettä 14 vrk sisällä liittymisestä. Miten tämmostä irtisanomis faksia enää mistään löytyy. Kyllä sapettaa.Ootteko keksiineet ratkaisua.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000032072290