V50 KONEVAIHTOEHDOT!

hei kaikille.olisin halunnut kuulla vähän muiden mielipiteitä/kokemuksia ,harkitsen v50 ostamista oisin kysellyt että kumpi kone minun kannattaa ottaa 1.8 vai 2.4(140h)?ajan melkein kaiken ajoni kaupungissa lyhyttä matkaa.hepoissa ei kai ole paljon eroa kai jotain 15 heppaa?? mutta mites väännön laita riittääkö 1.8 vääntöä kumminkin aika painava auto??tarkoitus on kyllä käydä vielä koeajamassa molemmilla koneilla!mites vielä toi bensan kulutus onko noilla paljon eroa just kaupunkiajossa?? kiitos jo etukäteen kaikille.
72212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Huomioipa se, että 140-heppaisen 2,4 litran koneen saa vain automaatin yhteydessä. Pienempiin koneisiin saa vain manuaalin. Tehokkaampaan 170-heppaiseen 2,4-litraiseen saa kummankin.

Kannattaa myös huomioida, että 2,4/140-version ilmoitettu kaupunkikulutus on aika juhlavat 13,2 l/100 km. 1,8-litraisella manuaalilla kulutus on 9,8 l. Hintaeroakin taitaa olla 6500 e.

Tuollainen kone ja automaatti on varmaan mukava ajettava kaupungissa, jos vain lompsa kestää bensalaskut. Muuten kaupungissa pärjää vaikka 1,6-litraisella.

Kannattaisiko harkita 1,8-litraisen bensakoneen sijasta 1,6-litraista dieseliä? Se maksaakin nykyään vähemmän kuin tuo 1,8 bensa ja vääntöäkin on enemmän kuin 2,4/140-koneessa. Kaupunkikulutus 6,3 l.

Äänestä
  • täytyy kyllä alkaa ihan vakavasti harkitsemaan tota dieseliä!kun kuullostaa 13.2 l/100km kaupungissa pikkusen liian paljolta!:) mites dieselvero onko tietoo miten paljon tos v50 suurinpiirtein tolla 1.6??ja ois kiva kans kuulla vähän noita määräaikaishuoltojen hintoja !kun yhtään volvoa ei vielä tähän asti ole ollut niin ei voi tietää noist hinnoist!kiitos jo etukäteen jos joku pystyy jeesaamaan!!

    Äänestä

  • Itse yllätyin tuosta 1.6 litraisesta dieselistä. Se on "ostoslistalla". Lisäksi siihen oli polttoainekäyttöinen lisälämppäri vain 200 siinä missä bensamalliin 1200 vai oisko ollu peräti 1400... eli hintaero tulee jo tuossa. Kaupunkiin erittäin passelikone.

    Äänestä

  • c70. kirjoitti:

    Itse yllätyin tuosta 1.6 litraisesta dieselistä. Se on "ostoslistalla". Lisäksi siihen oli polttoainekäyttöinen lisälämppäri vain 200 siinä missä bensamalliin 1200 vai oisko ollu peräti 1400... eli hintaero tulee jo tuossa. Kaupunkiin erittäin passelikone.

    Tarkennan vielä, että mainitsemasi 200 EUR on ajastinkellon hinta pa-lämmittimeen. Lämmitin sinänsä kuuluu vakiona. Softavirityksellä 1.6D:sta saa tehoa kasvatettua 109->130 hv:aan, taitaa tosin takuu raueta..

    Äänestä

  • Tuolla Dieselit-palstalla joku väitti, että tämä on Pösön HDI-kone, joka on tarjolla näihin pikkuvolvoihin, pitäisi olla kestävä peli.

    Isällä on pösön 2.0HDi citikassa ja mittarissa jo 670000km, koneesta meni kerran vesipumppu, muuten käy ja kukkuu edelleen eikä syö juuri öljyäkään.

    Äänestä

  • riiselisti kirjoitti:

    Tuolla Dieselit-palstalla joku väitti, että tämä on Pösön HDI-kone, joka on tarjolla näihin pikkuvolvoihin, pitäisi olla kestävä peli.

    Isällä on pösön 2.0HDi citikassa ja mittarissa jo 670000km, koneesta meni kerran vesipumppu, muuten käy ja kukkuu edelleen eikä syö juuri öljyäkään.

    Kyseessä on Fordin ja Peugeotin yhteistyömoottori. Ja Fordhan omistaa Volvon, joten eipä tuo mikään ihme ole V50:n keulalla.

    Lisätietoja: http://www.dieselnet.com/news/2003/02psa.php

    Äänestä

Moi,

muista että V50 on focuksen ja M3:n kokoinen auto.

En näe mitään järkeä 2.4-litraisessa, 140 heppaisessa koneessa. Kuluttaa paljon, vakuutusmaksut korkeat mutta ei kuitenkaan tarjoa kummoista suorituskykyä. 1.8 on passeli valinta bensakoneista, dieseleistä 1.6D on hyvä valinta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HELhely kirjoitti:

hei kaikille.olisin halunnut kuulla vähän muiden mielipiteitä/kokemuksia ,harkitsen v50 ostamista oisin kysellyt että kumpi kone minun kannattaa ottaa 1.8 vai 2.4(140h)?ajan melkein kaiken ajoni kaupungissa lyhyttä matkaa.hepoissa ei kai ole paljon eroa kai jotain 15 heppaa?? mutta mites väännön laita riittääkö 1.8 vääntöä kumminkin aika painava auto??tarkoitus on kyllä käydä vielä koeajamassa molemmilla koneilla!mites vielä toi bensan kulutus onko noilla paljon eroa just kaupunkiajossa?? kiitos jo etukäteen kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu