.
- Miljoonan kansalaisen verotus kiristyy,
- ilmiselvä kärjistyminen kahtiajaossa korostuu!!
Miksi Vanhanen sallii nöösipoika J. Kataisen möristä tekotärkeällä äänellään reikiä yhteisen porvarillisen veneen pohjaan?
Kuuluuko Keskustan politiikkaan ja hallitussopimukseen pelata Kokoomuksen kanssa ikivanhaa hölmölän peitonjatkamista, vieläpä sen alkeellisimmalla, typerimmällä tavalla?
Aamu-TV:ssä pääsi Heinäluoma aivan aidosta syystä repimään leukojaan hallituksen näennäispuuhastelusta vero-ale -ym., ottaa-antaa aiheineen.
Kuten Heinäluona ikävän osuvasti irvisteli, on kiistatta käynyt niin että huomattavan lukuisat kunnat ovat todella jääneet nuolemaan näppejään täyttäessään hallitusohjelman mukaisia kasvavia velvotteitaan.
Leikkureitten jälkeen on kunnille jäänyt ainoaksi työkaluksi verotuksen tuntuva kiristäminen. Varsinkin raskaitten korotusten kauttanäyttäýtyy hölmälän peitonjatkaminen ikävässä valossa väkisin koko kansalle, siinä pahimmassa muodossaan sossukoita ja oppositioita muutenkin hyödyttävällä tavalla.
Kakarana joskus hoettiin:
Ottaa, antaa - kissanpaskan kantaa!
Miksi Vanhasen perään eivät Keskustan muut ministerit katso sen vertaa että tämä ei asemassaan tekisi jatkuvina sarjoina ymärtämättömyyksiä, ampuisi hurskaassa hyvässä tarkoituksessaan muitten ohjauksessa ( milloin kokoomuslaisten, milloin sossujen, SAK:n ) aina vain omaan ja kannattajiensa koipeen?
Monet saattavat tässä sanoa että mitäs', onhan Kataisella selustatukenaan kokenut ent. VVM Sauli Niinistö, jolta uskoisi heruvan useita timantinarvoisia ohjeita..?
Totuus on vain taruakin ihmeellisempää:
Niinistön aikana VMM oli täydellisesti Lipponen-Hakaniemen marionetti-ofiisi, eikä ainakaan saatujen näyttöjen valossa kannata Niinistöltä odottaa yhtään mitään parempaa kuin nykyinen peitonnyhtäminen alkeellismmillaan näyttää edelleenkin jatkuvan.
Alkiolaita perustaa olevan sosiaalisen omantunnut puute vaivaa Keskusta-johtoa. Olisiko niin ikävästi, että he jotka asiasta todella jotain tietävät eivät kuitenkaan herran pelossa ja tuulenhaistajaksi pakotetuina uskalla asettaa kortta ristiin Vanhasen kasvavalle vallanhimolle, eivätkä näin voi harjoittaa laisinkaan parhaan tahtonsa mukaista aitoa perus-keskustalaista alkiolaista politiikkaa
Tuo keskustalaisen käytännön perusta on Vanhasen kieroon kasvaneen vallan aikana kadonnut Keskustan eduskuntaryhmän huoneesta jonnekin salaiseen paikkaansa.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
- Miljoonan kansalaisen verotus kiristyy,
- ilmiselvä kärjistyminen kahtiajaossa korostuu!!
Miksi Vanhanen sallii nöösipoika J. Kataisen möristä tekotärkeällä äänellään reikiä yhteisen porvarillisen veneen pohjaan?
Kuuluuko Keskustan politiikkaan ja hallitussopimukseen pelata Kokoomuksen kanssa ikivanhaa hölmölän peitonjatkamista, vieläpä sen alkeellisimmalla, typerimmällä tavalla?
Aamu-TV:ssä pääsi Heinäluoma aivan aidosta syystä repimään leukojaan hallituksen näennäispuuhastelusta vero-ale -ym., ottaa-antaa aiheineen.
Kuten Heinäluona ikävän osuvasti irvisteli, on kiistatta käynyt niin että huomattavan lukuisat kunnat ovat todella jääneet nuolemaan näppejään täyttäessään hallitusohjelman mukaisia kasvavia velvotteitaan.
Leikkureitten jälkeen on kunnille jäänyt ainoaksi työkaluksi verotuksen tuntuva kiristäminen. Varsinkin raskaitten korotusten kauttanäyttäýtyy hölmälän peitonjatkaminen ikävässä valossa väkisin koko kansalle, siinä pahimmassa muodossaan sossukoita ja oppositioita muutenkin hyödyttävällä tavalla.
Kakarana joskus hoettiin:
Ottaa, antaa - kissanpaskan kantaa!
Miksi Vanhasen perään eivät Keskustan muut ministerit katso sen vertaa että tämä ei asemassaan tekisi jatkuvina sarjoina ymärtämättömyyksiä, ampuisi hurskaassa hyvässä tarkoituksessaan muitten ohjauksessa ( milloin kokoomuslaisten, milloin sossujen, SAK:n ) aina vain omaan ja kannattajiensa koipeen?
Monet saattavat tässä sanoa että mitäs', onhan Kataisella selustatukenaan kokenut ent. VVM Sauli Niinistö, jolta uskoisi heruvan useita timantinarvoisia ohjeita..?
Totuus on vain taruakin ihmeellisempää:
Niinistön aikana VMM oli täydellisesti Lipponen-Hakaniemen marionetti-ofiisi, eikä ainakaan saatujen näyttöjen valossa kannata Niinistöltä odottaa yhtään mitään parempaa kuin nykyinen peitonnyhtäminen alkeellismmillaan näyttää edelleenkin jatkuvan.
Alkiolaita perustaa olevan sosiaalisen omantunnut puute vaivaa Keskusta-johtoa. Olisiko niin ikävästi, että he jotka asiasta todella jotain tietävät eivät kuitenkaan herran pelossa ja tuulenhaistajaksi pakotetuina uskalla asettaa kortta ristiin Vanhasen kasvavalle vallanhimolle, eivätkä näin voi harjoittaa laisinkaan parhaan tahtonsa mukaista aitoa perus-keskustalaista alkiolaista politiikkaa
Tuo keskustalaisen käytännön perusta on Vanhasen kieroon kasvaneen vallan aikana kadonnut Keskustan eduskuntaryhmän huoneesta jonnekin salaiseen paikkaansa.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 11
Vanhimmat
Otit sen puupääsi pois ja kierähdit taas oikein päin. Heti alkoi tulla asiatekstiä. Tietysti niin hyvin kuin keris osaa ja voi. Vilpittömin mielin tämän kuitenkin sanon ja tunnustuksen annan.
Kepu kuolee sisältäpäin tuleviin haavoihin eli sisäiseen veronvuotoon lääkäritermiä käyttääkseni. Vanhanen on todellakin tämän veritulpan nimi. Moni on kyllä sitä mieltä, että joutaa tuollainen raihnainen potilas jo majan majoille mennäkin. Itsekin olen aika lailla sitä mieltä.
(varmasti, jos osaisit!)
Tuollaista Bull Shitiä saa harvoin lukea. Onneksi!
Keskittyisit julkaisemaan faktoja ja totuutta enemmin kuin kommunistien puoluepropagandaa suoraan Neuvostoliitosta!
Punikit ovat törkeitä ihmisiä, jotka eivät arvosta menestymistä ja yrittämistä, vaan yksilön oman vastuun he siirtävät yhteiskunnalle. Näitä urbaanin punikkiyhteiskunnan uhreja makaa toimettomina kaupunkien lähiöt täynnä. Se siitä punikkipolitiikasta, joka kannustaa passiivisuuteen ja laiskuuteen mitä työntekoon tai sen hakuun tulee opiskelemisesta ja alanvaihtamisesta puhumattakaan! Hävetkää!
Kuntatalouden ongelma ei ole valtion tuen puute vaan kuntien oma tehottamuus, väittääpä Heinäluoma mitä tahansa.
Meneppä mihin tahansa tuppukylään, niin kylän komein rakennus ei ole suinkaan kirkko vaan kunnantalo, ja mitä kepulaisempi kunta sitä hulppeampi talo.
Heinäluoma, kuten sinäkään, ei taida muistaa miten tähän on tultu. Aikanaan valtionosuus oli tietty prosentti kunnan menoista. Kantokykyluokitus määritti tuon prosentin. Jos kunta kasvatti menojaan, vaikkapa rakentamalla kunnantalon, se sai automaattisesti siihen valtion apua. Systeemi oli niin hieno, että valtionapujen avulla synnytettyjen työpaikkojen kuntaveron tuotto kattoi kunnan oman osuuden ainakin osassa kuntia, niissä joiden kantokyky oli heikko, ja pienellä lainanotolla muutkin saivat investointinsa tehtyä inflaation hoidellessa lainat ajanmyötä. Kuntapäättäjän elämä oli makoisaa.
Lama lopetti tuon automaatin. Ne kunnat jotka olivat satsanneet myös elinkeinoelämään, ei pelkkiin valtionavuilla luotuihin työpaikkoihin, menestyivät paremmin, muille tuli ongelmia. Lipposen hallitus teki kuuluisan verotasauspäätöksen joka siirsi menestyvien kuntien verotuottoa näille ongelmakunnille.
Nyt tuokin tie on loppunkuljettu, ja yllätys yllätys, entinen kuntapuolue Kepu ajaa uudistuksia hallituksessa (kuten demaritkin vielä viime kaudella) ja demarit lähestyvien vaalien innoittamana huutaa kuntien ahdinkoa oppositiossa. Näin ne muuttuvat roolit tässäkin asiassa, mutta se ei muutu että pahimmat ongelmat on edelleen kepuvetoisissa kunnissa ja pitkälle itse aiheutettuja
.
..eikä siinä ole kahta sanaa huudella mistään punanurkkien prokkiksesta...
Tunnen reaaliteetit. Eivät faktat ole kommari-prokkista vaan faktoja!
Kun hallituksessa vetää monesta luuukusta edes- ja takaisin, ja kun "valtiolaiva" on Vanhasen kipparoidessa ajautnut omitusiin selkkauksiin ja ristiriitaisuuksiin kaikkien aikojen merkittävimmästä korkeasuhdateesta huolimatta, eivät meikäiset itsenäset yrittäjät ryhdy pettämään itseään amatöörimäisten ja jopa osaamattomien pikkuvirkamiesten ja pojankoltiaisten tärkeillessä muka-johtajina.
Keskustan piireissä tunnetaan ongelman ydin kuin paha tauti. Yhtä selvää on että ilman Jarmo Korhosen kovakätistä ja päämäärätietoista asioihin tarttumista heti syyskaudella 2006 olisi Keskusta nyt mitä varmimmin oppostiossa Sossujen ja Kokoomuken sinipunan rakkikoirana.
Muista aina että Korhonen nosti kentällä uskon keskustalaiseen politiikaan, palautti sen saman johonka kenttä oli Vanhasen ankkuroidessa menettänyt uskonsa.
Faktat puhuvat puolestaan:
Pressavaaleissa 2006 Keskustan kannatus romahti 18% tasolle edellisistä ( 2004 ) eduskuntavaaleista Anneli Jäätteenmäen jäljiltä ( + 24% tasolta) pudotus oli huikea.
VARMAA ON ETTÄ JOS
Vanhasta ei panna kesäkuussa vaihtoon, en usko edes Korhosen voimien riittävän pelastamaan Keskustaa kuntavaaleissa tappiolta!
Seppo Hietanen
Jotenkin masentaa lukea ison miehen kirjoittamaa propagandaa, jossa ei ole totta edes toinen puoli!
Tee asialle jotain, jos osaat, Kiitos! ;)
.
..OECD:n tutkuksen faktoista!
Mielenkiinnolla odotan että erittelet "valheet" ja perustelet edes osan niistä!
Entä sitten: Missä kohdin on pelissä ollut esillä nettomäärältään kasvava, yli 600.000 "virallisesti" köyhän aseman todellinen parantaminen?
Entä kuka onkaan ollut huolissaan köyhimmän pohjan kurjuudesta, jossa mahdollinen pieni plussa hukkuu toimeentulotuen armottomaan tulkintaan?
Korjausliike olisi pieni ja todella vaatimaton hinnaltaan, mutta "paskaako siitä paskasakista"... vai mitä?
Kumma juttu sinäsä, sillä kyseessä lienee lopultakin (?) koko kansan puolesta laadukkaasti päätöksiä tekevä hallitus, eikä suinkaan valikoiden suosikkejaan hyvittävästä jengistä, josta puuhasta saimme tylyä tuntumaan jo ennen lamaa.
Entä missä sitten ovat salatut karmaisevimmat luvut, OECD:n oman tutkimuksen mukaisen köyhien määrän esiintyminen hallituksessa?
Ehkä muistat että tuo tammikuussa 2007 julkistettu tukimus kertoi 600.000 asemasta täältä löytyvän noin 1.800.000 köyhää?
Asia vaiettiin tuolloin kuoliaaksi ilmeisesti vaalien läheisyydestä johtuen.
Sossut eivät siitä huudelleet eivät huuda vieläkään, koska seikka antaisi heille karseimman palautteen. Keskusta on asiasta myös hiiren hiljaa.
Jos kyseessä olisi OECD:n tutkimuksen virheellinen tulkinta, olisi asia korjattu jo aika päiviä sitten.
Seppo Hietanen
Miksi tuo katkeruus puoluettasi (entistäkö?) kohtaan? Siksikö, että sinulle on ilmoitettu, että et enää kelpaa kuntavaaliehdokkaaksi? Koettasisit ymmärtää, että kukaan Helsingissä vain 19 ääntä saanut ei varmasti missään puolueessa pysty uusimaan ehdokkuuttaan. Sinun varsinkin tiedetään vieneen keskustalta ääniä enemmän kuin sille tuoneen. Sitä yrität tehdä nytkin koko ajan.
.
Onkin jo aikain saada joku roti tälle komujen pilaamalle saitille.
Sinäkin repppana koetat olla niin kovaa että ihan, mutta vetelet räkäpäisiä hutejasi mennen tullen. Ethän sinä toveriparka saa kelvoin kahta sanaa aikaiseksi aiheesta, vaan pelaat pieniä pelejäsi siellä jossain kuopan pohjalla. Pysy edelleenkin kaltaistesi "punikkien ja kommaritaattojen viiteryhmässä" heh, ja palaa asiaan sitten kun sulla sellaista jostain ehkä löytyy.
Seppo Hietanen
Kun kuntien velvollisuuksia palvelutuotannossa lisätään, tehdään hyvä asia, koska palvelut tulevat päätöksentekoineen ja tuontatoineen lähemmäs ihmistä: valstion tasolta kunnan tasolle.
Kun kuntien velvollisuudet näin lisääntyvät, on vain kohtuullista, että kunnat myös itse saavat päättää kustannuksista ja rahoituksen hankkimisesta.
Näin valtion verotus kevenee, mutta joissain kunnissa verotus kiristyy. Verotuksen painopiste siirtyy nyt sinne, minne sen kuuluukin siiertyä: alue- ja lähidemokratiaan, jossa jokaisen kunnan asukkaat voivat paljon suoremmin vaikuttaa oman kuntansa palveluihin ja niiden hintaan.
Tällä tiellä edetään vain hyvää tulevaisuutta kohti, pois eduskunnan siltarumpupolitikoinnista, jossa 200 kansanedustajaa budjettikeskustelussa kilpailee siitä, kuka saa suurimman potin omaan kotikuntaansa.
naurettavaa on tuo kuurupiilosi, kun täytyy kuitenkin yhtenään huikata, täällä minä olen, täällä minä olen. Miksi et tule taas mukan nimimerkilläsi? Miksikö en nyt minäkään? Siksi, että mitäpä kantsii nikkiään käyttää joillekin nikittömille ruikkijoille vastatessaan.
Olen käsittänyt, että olisit kepun oikeaa laitaa tai jopa sen ulkopuolella, mutta huomaan olleeni väärässä. Sinähän oletkin kunnon punamultamies. Tervetuloa vain joukkoomme, joka Jarmo Korhosen johdolla etenee määrätietoisesti punamultaa kohti Suomen ja kaikkien suomalaisten onneksi!