Sukari rakentaa myös Maskuun Ideaparkin
Jättimäinen IDEAPARK tulossa
Maskuun
351885
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
En kannata. Ennemminkin pieniä maahantuojien liikkeitä, kuin suuria massakeskuksia jotka vain aikaa myöten rasittavat sekä luontoa että kehitystä.
Anonyyminä lempeästi ilmoitan myös mielipiteeni: mieluummin ei Maskuun mitään jättisuurta hallia. Kiitos.
Emme halua kehittää omaa kaupunkiamme ja sen lähiseutuja!
Mylly ensin, sitten Skanssi ja nyt uusi Ideapark. Hei haloo. Milllä tavalla ne esim kehittää keskustaa. Se tekee vain yrittämisestä vaikeampaa keskustassa. Eikös tuommoinen hevon perseeseen rakentaminen ole ihan järjetöntä. Ei sinne pääse kuin autolla, mikä puolestaan saastuttaa. En lähde jopollani sotkemaan sinne. Tuskinpa se mitään uutta tarjoaa. Halonen, Dressman ja pari Tokmannin halppis kauppaa ja tietysti Hesen.
Ei mitään tekemistä turkulaisuuden kanssa, tollasia kateudesta vihreitä on joka paikkakunnalla. Jos äijä rakentaa, so what? Eikä se voi tehdä keskustan yrittämistä vaikeaksi, kun ei sinne kukaan mene. Ajatelkaa hyvät ihmiset terveyttänne, älkää stressatko itseänne pähkäilemällä muiden tekemisiä.
Keskittykää hoitamaan ihmissuhteitanne, ja syökää terveellistä ruokaa. Nauttikaa elämästänne, niin kauan kun on mahdollisuus.
Joskus se loppuu
Kun isot ketjut jättää kaupungin keskustan palautuu se takaisin niille pienyrittäjille, jotka aiemmin on sieltä lakaistu pois.
Kun joku yrittää tuoda työpaikkoja ja rakentaa Turun seutua, niin sitä vastustetaan oikein olan takaa paikallisten toimesta!
Samalla kun Helsinki tai pääkaupunkiseutu saa vastaavan projektin, niin nämä samat tyypit alkavat jauhamaan että "pääkaupunkiseutua taas suositaan"!
Koittakaa nyt päättää mitä te kannatatte ja mitä vastustatte?!
Tarvitseeko sitä enempää selittää!
Ne ovat koko maan naurunaiheita.. ja hyvästä syystä!
siis taas näitä samoja kauppoja (dressman,lindex,h&m,seppälä,hese,kapp-ahl jne...) uudessa ostarissa,kyllä riittää! jos ei ole mitään uusia putiikkeja tarjolla niin en minä ainakaan mene sinne !
Ideaparkissa vähän avajaisten jälkeen. MTV3 oli ollut tekemässä juttua, siis aikamoinen vetoapu.
Ruuhkasta ei sitten enää parin päivän päästä ollut tietoakaan ja ihan samat kaupat siellä oli kun Tampereellakin, paitsi rakennuksen yläkerta oli huonekalukauppoja täynnä. Muutaman pienyrittäjän paja, Euromarket, Alko. Ei mitään ihmeellistä.
Tulipahan uteliaisuuteni tyydytettyä ja se matka Tampereelle 20 km moottoritietä, viitsiikö sinne poiketa tai lähteä erikseen, jos kaupunkiin on kumminkin asiaa.
Luin jostakin, että Sukari myi sen.
Olen turkulainen, joten suosin Turussa olevia kauppoja ja Ideapark on nyt nähty, en aio poiketa sinne vaikka Tampereella usein käynkin.
pitäisi säätää lailla noissa paikoissa asioiville. Puomit tielle ja parin euron haittavero per auto.
Joku yrittää luoda työpaikkoja ja rakentaa, kehittää seutua ja mitä kommenttia tulee: ei kannata, ihan turhaa jne. Se ei ole keltään pois jos joku haluaa yrittää. Sama juttu Sedun ja Hjalliksen kanssa, aina löytyy iso rivi marmattajia ja kateellisia parjaamaan vaikkei ole keltään pois toisen yrittäminen.
työpaikat on hyväksi ja toiminta hyväksi, mutta mites se kestäväkehitys, jossa kaupunkia tulisi rakentaa joukkoliikenteen varaan jne?
Tämä vain entisestään lisää yksityisautoilua!
Siis mitäh?
Sitäkö luullaan, että ei ole elämää Turun ulkopuolella?
Toki Maskun tulee kehittyä myös, mutta että Ideaparkilla?
Kyse on nyt hieman laajemmastakin asiasta kuin Turku ja Masku. On kyse siitä miten Suomea kehitetään tulevaisuudessa ja oletko tosiaan sitä mieltä, että Maskusta tehdään Automarkettien ja Hallien keskittymä on niin hienoa, että kaupunkiseudun terve kehitys saa mennä pieleen.
Ei ole seudulle edullista, että ihmiset kurvailevat autoilla sinne tänne ja kaupungin infra ja kilpailukyky heikkenee.
Ideaparkin pahin miinus on siinä, että se millään lailla kytkeydy jo olemassa olemaan verkkoon.
Toki sinua nämä asiat tuskin kiinnostaa, jos ajattelet asiaa vain yksinkertaisesti niin, että jee Maskuun superhienoa jee jee.. rökitetään muut.
Maskuun voisi minusta luoda jotain tasapainoisempaa ja järkevämpääkin. Jos tulee lama tällaiset superhankkeet voivat muuttua katkeraksi itkuksi.
Toivottavasti Sukari vetää tän hankkeensa takaisin. Kulunut idea ja liian pieni paikkakunta. Skanssi ja Raision Mylly vievät Turun seudun asiakkaat. Kauppakeskuksia menee kohta konkkaan liukuhihnalta jos koko ajan pukataan lisää.
L
Vai pitäisikö sanoa satoja pätkätyöpaikkoja?
En epäile yhtään etteikö 8-tien varteen kannattaisi rakentaa kauppakeskusta.
On ihan yleismaailmallinen suuntaus, että suuret kaupat sijoittuu kaupunkien keskustojen ulkopuolelle. Keskustaan kun ei pysty rakentamaan mitään uutta, ilman että se olisi hankalaa ja kallista.
Sukari kyllä tietää mihin kannattaa rakentaa. Myllyn vetovoima vetää kyllä Maskuun asti ja Ideaparkin taas Myllyyn. Hyvää ja edullista maata tarjolla, sorapohjalle edullinen rakentaa parkkipaikat ja hallit.
Turkulaisetkin saavat olla tyytyväisiä, tuon kokoiset kaupan keskittymät vetävät turistejakin Venäjältä asti. Jos Turku älyää, niin se hyödyntää kulttuurillaan ja majoituspalveluillaan myös omaa talouttaan.
Alueelle saadaan myös työpaikkoja ja taas tarvitaan asuntoja. Kaikki tämä rakentaminen luo yleistä toimeliaisuutta ja tätä kautta kasvua, sekä hyvinvointia.
Maskulle tämä on jättipotti, jo ennestäänkin vilkkaalle alueelle Golf kenttineen. Kuten huomaatte Maskun liikemies tuo kuntaan rahaa, mutta Turun liikemiehet vain kuppaavat rahaa Turulta. Ei ole ihme vaikka Turku onkin PA.
Henkilöautoilu on tullut maailmaan jäädäkseen ja ajoneuvot kehittyvät nopeasti hyvinkin saasteettomiksi. Kukaan ei ryhdy enää ostoskassejaan joukkoliikenteessä raahaamaan, vai oletteko nähneet ?
Sukareita ja Hjalliksia tarvittaisiin enemmän, jotta saisimme asioita eteenpäin, virkamiehistä ei siihen ole, ovat pääsääntöisesti liian laiskoja, eikä aivoissa innovaatiokaan jyllää.
Siis tämä Turun palstan sensuuritoiminta!
Laitoin jo aikoja sitten tänne maininnan Sukarin Maskun kauppakeskushankkeesta ja samalla Tampereelle rakennettavasta Tähtitorni hotellista!
http://www.tahtitorni.fi/
Viesti kuitenkin poistettiin sheriffin toimesta minuuteissa sen ilmestymisestä.
Nyt kuitenkin nämä samat asiat ovat taas keskustelunaiheena ilman sensuuria?!
"Tampere haluaa nyt uuden Näsinneulan korkeuteen nousevan maamerkin. Se on kuitenkin vain yksi monista alueen rakennuskohteista:"
Cityconin toimitusjohtaja Petri Olkinuora.
"Olkinuoran mukaan juuri Ratina on Tampereen keskustan vahva vastaus Ideaparkille."
Joko Tampereelle rakennetaan liikaa?
"Ei rakenneta. Tampereen kasvu on vakaata ja alueen kasvava ostovoima elättää nämä hankkeet."
http://www.tahtitorni.fi/data/Image/Kuvia/rakennusvertailu_iso.gif
http://www.tahtitorni.fi/data/Image/Kuvia/torni_ulkoa_paiva1.jpg
http://tahtitorni.villivisio.fi/data/Image/Kuvia/Torni_moottorititelta.jpg
http://tahtitorni.villivisio.fi/data/Image/Kuvia/Torni_huoneisto2_060429.jpg
http://www.tahtitorni.fi/data/Image/Kuvia/kartta_sijantisivulle.jpg
Milloinkas Turku saa sen ensimmäisen maamerkkinsä?
http://www.instamattic.com/wp-content/uploads/2007/01/suggestion_space_needle_dsc_0857.jpg
http://z.about.com/d/seattle/1/7/l/4/-/-/Olympic-Sculpture-Park-017.jpg
http://www.experiencewa.com/ImageLibrary/pois/7964/7964_00_Rick_Takagi_234183712_3d5c237761.jpg
http://ramaseshan.ravi.googlepages.com/SailboatSeattleNeedle.jpg
http://www.seahawks.com/uploadedImages/Seahawks/PressReleases/SpaceNeedleFlag02570_0104.jpg
http://travel.mainetoday.com/westbye/P1010503.JPG
Turun Linna ja Turun tuomiokirkko on aloitettu jo 1200 luvulla, eikö siinä ole jo projektia alkuun?
Kyllä se nyt valitettavasti on Turku joka on jäänyt jälkeen muun maan ja maailman kehityksestä!
http://www2.deltabit.fi/web/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=36
http://koti.mbnet.fi/piirtaja/rakenteilla.shtml
http://taloforum.fi/viewtopic.php?t=249&highlight=
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1154970
http://www.pirkanmaanyrittajat.fi/py-lehti/paakirjoitukset/8_2006/
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=999175
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=4373
Tähtitorni ei ole kaupungin projekti, eli sellaisen puuttuminen Turusta johtuu vain siitä, että täällä kukaan ei päättänyt sellaiseen ryhtyä ja se ehkä johtuu paikallisesta ilmapiiristä, joka koskaan usko mihinkään uuteen, kuten tällä palstalla voi havaita.
Kaikkeen halutaan ei uskoa ja pirut maalataan seinille hyvissä ajoin, jotka projektit varmasti epäonnistuu.
Sama tilanne on myös jo yli 30 vuotta suunnitteilla olleen näköalatornin kanssa.
Sekään ei tulisi olemaan kaupungin pyörittämä "laitos" kuten koulut ja sairaalat vaan yritys.
Tampereen Näsinneulakin on särkänniemi osakeyhtiön omistama, jossa Tampereen kaupunki on suurin omistaja.
Näin kaupungin ja yhtiön tulot ja mahdolliset velat pysyvät toisistaan erillään.
Vastaavia rakennuksia voidaan rakentaa myös yksityisellä rahalla jolloin kaupunki on mukana vain tontin kaavoituksessa. Tämä tietysti vaatii kaupungin johdolta visiota ja uskoa projektiin ja tulevaisuuteen.
http://www.experiencewa.com/ImageLibrary/pois/7964/7964_00_Rick_Takagi_234183712_3d5c237761.jpg
http://www.jaddie.com/personal/alaska_03/images/space_needle_2.jpg
http://www.dkimages.com/discover/previews/990/50249688.JPG
http://www.skycityauckland.co.nz/skycity/index.cfm?5F560D7B-50BA-1DC3-65BE-31DA30EFEC14
http://virtual.yosemite.cc.ca.us/ghayes/images/DSC02784 Sarah and Debbie walking on air b.JPG
http://mike.brisgeek.com/images/USCanada/CNTowerB.JPG
http://www.tktravel.co.uk/media/PICT0048.JPG
http://www.fizin.com/fizchat/images/feet3105.jpg
http://farm1.static.flickr.com/143/319294944_0249a8b5d9.jpg
Korkeintaan pääskyvuoreen voi toivoa näköalatornia.
Hotelli tähtitorni on kokonaan yksityinen hanke, mikä sille voi, ettei kukaan ole ehdottanut Turkuun samanlaista tai näkötornia. Kyllä sille varmaan paikka löytyisi. Ihan varmasti!
Mutta kun ketään ei kiinnosta rakentaa. Tamperelaisia kiinnostaa ja siksi sinne myös rakennetaan.
Täytyy rakentaa hotelli ja/tai toimistotalo jossa on myös näköalatorni kuten Kanadan Vancouverin Harbour Centre.
http://www.bearspage.info/h/tra/ca/bc/va/i/v/g6.jpg
http://www.green-gables.com/Vancouver_Canada/vancouver-canada.jpg
http://www.seegastown.com/lookout/8048-10.JPG
http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/2099962/2/istockphoto_2099962_harbour_centre.jpg
http://web.downtownvan.com/images/1/lookout_2.jpg
http://www.kanada-sprachreisen.de/uploads/RTEmagicC_habour_center_04_eigenes_foto_400.jpg.jpg
http://www.leeloo.sk/images/dennik/vancouver/vancouver094.jpg
http://www.wanichan.com/travel/Vancouver/downtown/harbour4.jpg
http://wahei.where-i.net/canada/images/van09.jpg
Turkulaisia liikemiehiä ei kiinosta rakentaa mitään torneja. Niitä kiinnostaa vain se että miten kaupungilta saisi nypittyä rahaa.
Turunseudulla on paljon yrityksiä, joilla kyllä olisi halutessaan varaa rakentaa maamerkkejä, mutta kun eihän ne oikeasti tuota mitään.
"mutta kun eihän ne oikeasti tuota mitään."
Luulisi että Tamperelaiset muistavat laskuttaa Hotelli Tähtitornin asukkaita palveluksistaan...?!
Eikö Turussa sitten hotelliyöpyminen ja ravintolapalvelujen käyttö maksa mitään?
Kuten tuolla ylempänä lukeekin.
Ei kiitos! Olemme Turkulaisia!
Ensimmäisenä vuorossa oli siis Turun kaupunki, jossa vietin muutaman päivän. Enempää en tarvinnutkaan muodostaakseni selkeän mielipiteen tuosta paikasta. Ehkä viimeksi joskus keskiajalla Turku on ollut jopa lähes siedettävä paikka asua, mutta nykytilassaan sinne ei minua saisi muuttamaan kirveelläkään. Jo vilkaisu Suomen karttaan kertoo aika paljon tuosta paikasta; tuo kaupunkihan sijoittuu nimittäin Suomi-neidon vartalossa anatomisesti varsin arveluttavaan paikkaan. Vaikutelmaa vielä tehostaa, kun huomaa tuon kaupungin läpi virtaavan syvänruskean "joen", joka todellakin näyttää ja haisee juuri sille, mille arvoisa lukija sen arveleekin haisevan. Kaiken lisäksi turkulaiset tuntuvat olevan oikein ylpeitä tuosta ominaisuuksiltaan peräsuolta muistuttavasta purosta. Kun tähän vielä lisätään kaupungin yleinen harmaa olemus, sekä kyräilevät ja erittäin sisäänpäinlämpiävät asukkaat, on selvää, että kenelläkään ihmisellä ei voi mitään asiaa tuohon tuppukylään. Ainoa hyvä asia tuossa paikassa on, että sieltä pääsee vikkelästi pois vaikkapa junalla.
Ymmärtääkseni hameen helmaan, se Turku sijoittuu.
Lounais-Suomen joet ovat kaikki hulevetisiä rusehtavia jokia, mutta kaloille kelpaa.
Aurajoki ei haise.
Aurajoki on sentään kulttuurijoki ja kuuluu yhteiseen kulttuurijoki-projektiinkin parin italialaisen joen kanssa.
Hyvä, että tuollainen trollaaja lähti nopeasti pois, mutta näköalatornia en silti voi rakentaa, kun minulla ei siihen ole varaa.
Lähtölaskenta on alkanut!
Seuraavan Ideaparkin paikka on varmistunut.
Sopiva paikka on löytynyt Pieksämäeltä - ja niin Itä-Suomikin saa oman Ideaparkin.
Rakennustyöt alkavat ensi vuonna.
http://www.ideapark.fi/opencms/opencms/ideapark/toinenideapark.html