elämisestä jaksetaan Suomessa jauhaa - ikään kuin yritystoiminta sitä olisi! Olen kyllä sitä mieltä, että vapaassa maassa pitää tietysti vapaasti olla vaikka idioottikin, mutta sitten ei pidä ihmetellä, jos asiat menevät päin...!?
Se on melkoinen puute, kun jo koulussa ei opeteta elämän pelisääntöjä - esimerkiksi sitä, että kun harrastaa valtion järjestämää lottopeliä, niin siinä hyvin harvat rikastuvat kaikkien muiden kustannuksella. Siis hyvin moni idiootti pistää vähän rahoja kolehtiin, josta jotkut sitten rikastuvat täysin toisten kustannuksella! Ja valtio vie vielä välistä suuren osan, koska pitäähän "ammattitaitoisille" pelinpyörittäjille maksaa siitä "ammattitaidosta", jota he osoittavat kun saavat pelin pyörimään. Ja eikös tällaiset firmat ole täynnä niitä puoluetovereita, joille on järjestetty niitä palkkiovirkoja. Ja muutenkin firmassa on porukkaa puolet liikaa... ettei vain liian kova tahti stressaisi. Näet, kun aina voidaan kuponkien täyttämisen hintaa kätevästi nostaa... jos meinaan sattuu olemaan vielä vapaalla jalalla muutama toveri, joille taas pitää järjestää muutama palkkiovirka.
Mutta friman omistajan pitääkin ensin keksiä hyvä tuote ja kehittää siitä myyvä ennen kuin hän voi ottaa ketään töihin tekemään sitä tuotetta - elikkä siis niitä työläisiä, joiden kustannuksella hän sitten jatkossa tulee rikastumaan.
On lähinnä huvittavaa lukea tällaisten, yleensä vasuri-idioottien tekstejä siitä miten toisten kustannuksella kauheasti rikastutaan!? Se naurattaisikin ellei siinä olisi sellainen, vaarallinen haittapuoli, että jos jossakin maassa yrittäjään asennoidutaan tällä tavalla, niin se on lähes idioottivarma tapa vähentää yrittämishalukkuutta ja samalla yrittäjien määrää. Ja jos yrittäminen vähenee, se johtaa väistämättä siihen, että kansan kokonaistulo vähenee ja ongelmat pahenevat. Isoista valtionyhtiöistä ei näet ole tässä pelastajaksi.
Ja silloin ne maat, jossa tällaista asennevirhettä ei ole - jyräävät mennen tullen tuollaiset idioottilandiat.
Yritystä ei näet voi perustaa siten, että yrittäjän voittoa maksettaisiin palkkatyön tekijöille ilman, että he osallistuvat millään tavalla yrityksen riskeihin.
Olisihan se aika mahdoton ajatus sekin, että nekin, jotka eivät ole pistäneet penniäkään rahaa lottoamiseen, olisivat silti oikeutettuja osallistumaan arvontaan - noin vain yleisestä solidaarisuudesta. Miksi kukaan sijoittaisi rahaa lottoon, jos muutenkin saisi osallistua arvontaan?
Ja miksi kukaan perustaisi yrityksiä, jos muutenkin saisi osallistua firmojen voitonjakoon... esim. vain siitä syystä, että joku AY-idiootti valittaa, että kun firmojen omistajat ovat taas saaneet kovia korvauksia...!
Idioottien valtakunta, Suomi... eikä ilmeisesti muuksi muutu - ainakaan ennen romahdusta!
Se on melkoinen puute, kun jo koulussa ei opeteta elämän pelisääntöjä - esimerkiksi sitä, että kun harrastaa valtion järjestämää lottopeliä, niin siinä hyvin harvat rikastuvat kaikkien muiden kustannuksella. Siis hyvin moni idiootti pistää vähän rahoja kolehtiin, josta jotkut sitten rikastuvat täysin toisten kustannuksella! Ja valtio vie vielä välistä suuren osan, koska pitäähän "ammattitaitoisille" pelinpyörittäjille maksaa siitä "ammattitaidosta", jota he osoittavat kun saavat pelin pyörimään. Ja eikös tällaiset firmat ole täynnä niitä puoluetovereita, joille on järjestetty niitä palkkiovirkoja. Ja muutenkin firmassa on porukkaa puolet liikaa... ettei vain liian kova tahti stressaisi. Näet, kun aina voidaan kuponkien täyttämisen hintaa kätevästi nostaa... jos meinaan sattuu olemaan vielä vapaalla jalalla muutama toveri, joille taas pitää järjestää muutama palkkiovirka.
Mutta friman omistajan pitääkin ensin keksiä hyvä tuote ja kehittää siitä myyvä ennen kuin hän voi ottaa ketään töihin tekemään sitä tuotetta - elikkä siis niitä työläisiä, joiden kustannuksella hän sitten jatkossa tulee rikastumaan.
On lähinnä huvittavaa lukea tällaisten, yleensä vasuri-idioottien tekstejä siitä miten toisten kustannuksella kauheasti rikastutaan!? Se naurattaisikin ellei siinä olisi sellainen, vaarallinen haittapuoli, että jos jossakin maassa yrittäjään asennoidutaan tällä tavalla, niin se on lähes idioottivarma tapa vähentää yrittämishalukkuutta ja samalla yrittäjien määrää. Ja jos yrittäminen vähenee, se johtaa väistämättä siihen, että kansan kokonaistulo vähenee ja ongelmat pahenevat. Isoista valtionyhtiöistä ei näet ole tässä pelastajaksi.
Ja silloin ne maat, jossa tällaista asennevirhettä ei ole - jyräävät mennen tullen tuollaiset idioottilandiat.
Yritystä ei näet voi perustaa siten, että yrittäjän voittoa maksettaisiin palkkatyön tekijöille ilman, että he osallistuvat millään tavalla yrityksen riskeihin.
Olisihan se aika mahdoton ajatus sekin, että nekin, jotka eivät ole pistäneet penniäkään rahaa lottoamiseen, olisivat silti oikeutettuja osallistumaan arvontaan - noin vain yleisestä solidaarisuudesta. Miksi kukaan sijoittaisi rahaa lottoon, jos muutenkin saisi osallistua arvontaan?
Ja miksi kukaan perustaisi yrityksiä, jos muutenkin saisi osallistua firmojen voitonjakoon... esim. vain siitä syystä, että joku AY-idiootti valittaa, että kun firmojen omistajat ovat taas saaneet kovia korvauksia...!
Idioottien valtakunta, Suomi... eikä ilmeisesti muuksi muutu - ainakaan ennen romahdusta!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juuri näin.
Suurimasta osasta vasuri-ay-pellejä ei ikinä olisi yrittäjäksi mutta silti he yrittäjää kadehtivat.
oikeassa olet noin periaatteessa.yksi asia vain unohtui,yrittäjät miellellään sosialisoivat firman tappiot yhteiskunnan maksettavaksi,mutta voitoista ei oikein mitään oltaisi valmiita jakamaan.
Jos yrityksen liikevaihto on 10 miljoonaa euroa ja voitto on yksi miljoonaa euroa niin keille/mihin on mennyt yhdeksän miljoonaa?
Yrityksellä on vaikkapa sata työntekijää.
Onko yrittäjä tuolloin ahne?
Yritykset maksavat sosiaalimenoista (40 miljardia) 40 %, palkansaajat 19 %.
Kukapa sitä hyvää hyvyyttään veroja ylimääräisiä makselee. Se maksetaan mitä laissa on määritelty. Yritysten liikevaihto on 270 miljardia. Muiden alle 3 miljardia. Jos yrityksiä ei olisi, tulosi tippuisi sadasosaan nykyisestä. Kukahan se ottaa vastuun ja riskit tuosta toiminnasta. Kymmenen vuotta sitten 150000 ihmistä koki henkilökohtaisesti tämän riskinoton. Nyt he ovat sitten köyhälistöä.
"yrittäjät miellellään sosialisoivat firman tappiot yhteiskunnan maksettavaksi"
Mitenköhän tämä tapahtuu muutoin kuin konkurssin kautta?
En tarkoita nyt maatalous"yrittäjiä".
Näistä veroista sen verran, että verot maksavat todellisuudessa vain yritykset ja yrityksien asiakkaat. Jos joku on valtion hommissa, hänen palkkansa tulee jonkun muun maksamasta verosta.
Jolloin todellisuudessa valtion tuki onkin yritysten omaa rahaa, joka on ensin maksettu valtiolle ja siitä on välistä vielä maksettu viranhaltiojoiden palkat ja jos jotakin on jäänyt sitä voidaan maksaa ikään kuin hieman takaisin yrityksiä avustamalla - siis vähän kuin lohdutuksena.
Sivistysvaltioissa yritysten annetaan pitää rahansa ja niiden annetaan päättää itse mihin toimintaan ne rahansa sijoittavat - ei siihen mitään väliviranomaisia tarvita. Se aiheuttaa vain jatkuvasti turhia kuluja ja yrityksille jää todellisuudessa vähemmän panostusrahaa.
Pitää ajatella hivenen pidemmälle... eikä vain neneänpäähän asti... meinaan, kun tällaisia jutuja miettii.
Muuten miettimisestä ei ole mitään hyötyä!?
Eikö totta?